Otkako je Donald Trump preuzeo predsjedništvo Sjedinjenih Država, razni zvaničnici optuživali su kineske kompanije za špijunažu. Danas su te optužbe stekle novi entitet jer Federalna komisija za komunikacije (FCC) klasificirala je dvije od njih kao "prijetnje nacionalnoj sigurnosti".
Posljednjih godina FCC je dao prijedloge protiv Huaweija i ZTE-a. Pa, sada je službeno: Komisija je donijela naredbu kojom su dva kineska tehnološka diva zvanično proglašena prijetnjama nacionalnoj sigurnosti iz Sjedinjenih Država.
Agencija je inkriminirala kompanije kao agente kineske vlade zahvaljujući njihovom ejake političke veze, zakonska obaveza suradnje s kineskim tajnim špijunskim operacijama, ranjivosti u njegovom softveru i mrežnom hardveru koji bi mogli omogućiti usmjeravanje podataka u Peking te kršenje trgovinskih sankcija SAD-a protiv Irana i Sjeverne Koreje.
Deklaracijom se završava savezni postupak za isključenje i očistiti Huawei i ZTE proizvode iz bežične mreže, posebno u ruralnim regijama. SAD također vrše pritisak na druge vlade, uključujući UK, da učine isto.
U novembru je FCC izdao naredbu za esprečiti domaće pružaoce komunikacionih usluga da primaju bespovratna sredstva iz Fonda univerzalnih usluga kupiti proizvode Huawei i ZTE. Najnovija naredba u osnovi objedinjuje tu zabranu.
Komesar Geoffrey Starks iz opozicione Demokratske stranke izjavio je da se slaže s naredbom i zalaže se za Kongres da odobri finansiranje kompanija koje zamjenjuju kinesku mrežnu opremu.
Zašto kineske kompanije proglašavaju prijetnjama
Federalna komisija za komunikacije primijetila je da Osnivač Huaweija, Ren Zhengfei, bio je direktor Kineske narodnooslobodilačke vojske (EPL), kineske oružane snage. i da su bivši zaposlenici Huaweija pružili dokaze koji to pokazuju Huawei je pružio mrežne usluge entitetu koji se smatra elitnom jedinicom za internetsko ratovanje unutar PLA-a. Također je uzeto u obzir da je Huawei dobio velike subvencije od kineske vlade
S druge strane, FCC je primijetio da je lKineski zakoni obavezuju njihove kompanije da sarađuju na bilo kojem zahtjevu kineske vlade za korištenje ili pristup njihovim obavještajnim i nadzornim sistemima.
Niti su odrezani kada je u pitanju kvalifikacija vlade istočne zemlje. Dokumentacija govori o:
… Autoritarna priroda te vlade, nedostatak dovoljne sudske kontrole i evidencija o industrijskoj špijunaži.
Vlada Kine je visoko centralizirana i vrši snažnu kontrolu nad poslovnim subjektima u svojoj sferi utjecaja, omogućavajući vladi, uključujući državne obavještajne agencije, da zahtijevaju od komunikacijskih tijela privatnog sektora da sarađuju sa zahtjevima vlade, uključujući otkrivanje podataka o kupcima i mrežni promet.
Zahtjevi za tim informacijama strMogli bi doći u obliku pravnog pritiska, kao u slučaju kineskog zakona o nacionalnoj obavještajnoj službi, ili u obliku vanpravnog političkog pritiska koji se vrši kontrolom financiranja bespovratnih sredstava, sindikatima zaposlenika ili prijetnjama i / ili prisilom.
Rezolucija protiv ZTE-a, objavljena u odvojenom dokumentu, mogla bi biti copy copy jer su argumenti isti. Osim ako ZTE ima bliže vladine veze.
ZTE je potekao iz vazduhoplovnog ministarstva, kineske vladine agencije, i Djelomično je u vlasništvu kineske vlade. Nadalje, ZTE služi hibridu "poslovnih i vojnih potreba" i veći dio njegove imovine je u rukama državnih kompanija. S druge strane, kineski zakon zahtijeva postojanje unutarnjeg Komiteta komunističke partije.
U godini 2018 ZTE se izjasnio krivim za kršenje sankcija Sjedinjenih Država slanjemar otprilike 32 miliona američke robe za Iran i ometati istragu Ministarstva pravde. Takođe se izjasnio krivim za učestvovati u višegodišnjoj zavjeri za opskrbu, izgradnju i upravljanje telekomunikacijskim mrežama koristeći opremu američkog porijekla kršeći američki trgovinski embargo protiv Irana i počinivši stotine kršenja sankcija Sjedinjenih Država u vezi sa isporukom telekomunikacione opreme. Pored toga, kompanija je prihvatila hdavao lažne izjave i ometao pravdu stvaranjem razrađenog plana za sprečavanje otkrivanja informacija Vladi Sjedinjenih Država i zavođenje u zabludu.
SAD ima puno licemjerja: Divovi poput Microsofta dužni su predati izvorni kod NSA-i (kako bi Bog znao što) i niko se na to ne žali. SAD tvrde da brane slobodno tržište i slobodu poslovanja, ali pod uvjetom da nametnu sva pravila igre i mogu ih nekažnjeno kršiti.
U SAD-u ne postoji slobodno tržište, a mnoge organizacije su autonomne. Moramo prestati doživljavati SAD kao mjerilo kapitalizma, jer to nije.
A Kina nema slobodu ni od čega.