Jučer je potvrđeno da su europarlamentarci glasali za novom članu 13 i 11 (koji se danas nazivaju 15 i 17) koliko je kontroverzan. Ovaj novi zakon u velikoj će mjeri utjecati na slobodu Interneta i prava je šteta što nisu toliko svjesni da su pozitivno glasali za ovaj članak. Ali još je tužnije vidjeti da oni koji su glasali protiv, većina njih, nisu glasali protiv jer misle ovako, već da love glasove, jer to razmišljanje prevladava među njihovim pristalicama, a trenutne političke stranke djeluju više poput kompanija nego kao šibice.
Skloni su listanju na jednu ili drugu stranu, ovisno o popularnosti onoga što rade i hoće li dobiti glasove ili ne. Baš kao što to čini kompanija sa svojim odjelom za marketing. Make analiza tržišta i prema novcu (zamijenite novac za glasove i imat ćete ga) koji će pobijediti, rade jedno ili drugo. Ali da biste to učinili, prvo morate stvoriti potrebu za tim ljudima, jer je Steve Jobs to dobro iskoristio u Appleu. A da bismo stvorili potrebu za ljudima u odnosu na politiku, imamo sredstva za „komunikaciju“ koja u mnogim slučajevima dijele stanovništvo, opijaju ili manipuliraju njime.
Alarmi 0:
Lično vjerujem da je kampanja protiv ovih reformi bila takva da su mnogi korisnici vjerovali da bi to moglo biti još gore nego što je bilo. Stoga, alarmi van, Internet će nastaviti raditi kao i prije. A za korisnike usluga neće biti gotovo nikakve razlike. A kreatori će jednostavno morati riješiti niz novih mjera za svoj sadržaj. Pod tim ne mislim da su zadovoljni reformama, ali da nam ponekad kažu da će sve biti svjetska katastrofa i da nije tako. Poput gripe A, na primjer, da će to biti globalna pandemija, da će milioni ljudi umrijeti, uspoređujući je s crnom kugom, itd. Da? Šta se desilo? Pa to ...
Pa, uz to rečeno, sada idemo na čisto praktičnu, tj. kako će to utjecati na nas ovaj novi zakon o autorskim pravima svakodnevno na Internetu, koji ukratko donosi sistem filtriranja ili takva stroga prava koja YouTube ima na čitav Internet:
- Sve platforme, a to uključuje web stranice kao što su Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia i druge Wiki stranice, Github itd., moraju primijeniti jake i restriktivne filtere kako bi se osiguralo da objavljeni sadržaj ne krši autorska prava i ako to učini, odmah ga izbrišite. Ovo se može činiti vrlo laganim, ali zakon je toliko dvosmislen da bi se mogao koristiti za uklanjanje puno sadržaja ... Na primjer, Google se usprotivio tome, iako je YouTube već restriktivan, a sjećamo se da je prisilio na uklanjanje videa iz interpretacije pjesme Bacha kada je on autor koji je umro 1750. godine i pretpostavlja se da autorska prava više ne vrijede kad je autor preminuo najmanje 70 godina ... Ili je sam Google dao video pjesme "Despasito" kao primjer Fonsija, da bi je morali ukloniti s YouTubea s ovim novim pravilom, i poput te kanzije mnogi drugi. Zašto? Pa, tu dolazi do dvosmislenosti, i iako oni imaju pravo distribuirati navedeni sadržaj kroz niz sporazuma s autorima i tako dalje, neka prava na taj sadržaj su nepoznata i nisu ih mogli uspostaviti. Zbog toga bi se mnogi videozapisi na trenutnoj platformi za streaming mogli ukloniti.
- Da bi se navedeno ispunilo, to znači da nadgledajte stalno i masovno sav sadržaj koji se objavljuje na Internetu.
- u autorima je sada to mnogo složenije a to će utjecati na kvalitetu i količinu prilikom objavljivanja na blogovima, Youtubeu, Instagramu ili drugim platformama, jer će morati biti oprezni i paziti da ne dijele sadržaje zaštićene autorskim pravima, bilo da se radi o umjetničkim djelima, fotografskim slikama, muzici, videu, tekst itd.
- La sloboda izražavanja, privatnost, neke poslovne inicijative i stvaranje startupa njima također prijete ove reforme.
- Ovo će učiniti još više moćan i sjajan do već sjajnih ...
Pozitivne stvari zakona, jer ima i nekih, iako mislim da ne nadoknađuju loše ...
- Sve zemlje članice EU će imati 2 godina prilagoditi ove standarde. To neće biti radikalna tranzicija, već progresivna.
- Sada određene usluge moraju biti transparentnije s autorima i urednicima ili drugim autorima možemo dobiti više informacija koje ranije nisu date.
- The autorska prava ili autorska prava za one autore koji podržavaju ovu vrstu prava intelektualnog vlasništva.
- Pritisci da se povuku Europske usluge Google i drugi giganti doveli su do toga da zakoni u nekim aspektima ustupe, kao što su:
- U principu, ovi zakoni čak i zabranjuju podijelite isječke kod, video, muzika itd. podložan pravima. Odnosno, nedužne stvari poput dijeljenja Meme-a sa slikom filma bile bi zabranjene. Međutim, u konačnom zakonu to nije slučaj, a zaštićena djela mogu se prenositi na mrežu kako bi se citirala, kritizirala, recenzirala, karikirala, parodirala ili oponašala. Dakle, memovi, GIF-ovi itd. Ostat će dostupni.
- Podijelite isječke od članci i fotografije Također nije zabranjeno ovim ispravkama u zadnji trenutak. Google News moći će bez problema nastaviti dijeliti vijesti i slike u Europi. I poput njih, i druge platforme.
- Usluge poput Spotify su potpuno legalni i moći će nastaviti normalno raditi, budući da autorima plaćaju tantijeme.
Za sve ovo, hvala German Voss, ideolog ovih reformi ... i naravno stranke koje su glasale za, što možete vidjeti na listama država na mreži. U Španiji su PP, PSOE, Ciudadanos, PDECAT, PNV i dio IU glasali za usvajanje ovih strašnih zakona. Podemos, ERC, ICV i EQUO glasali su protiv.