Kada smo svi to očekivali Web 3.0 kao sledeći veliki napredak na internetu, pojavio se već veoma poznat Chat GPT da je došlo da se Guglu oduzme kruna "sveca", do toga da su u Alfabetu aktivirali "crveni kod" da ne izgube svoju dominantnu poziciju. Trenutno ima mnogo nas koji, umjesto da pretražuju normalnom tražilicom, pitaju ChatGPT, bilo direktno ili indirektno, ali morate paziti šta radite s odgovorima jer oni nisu uvijek tačni.
Kada razgovarate s bilo kim ko je često koristio ChatGPT u posljednjih nekoliko sedmica, shvatite da oni tako misle to je dobar alat, ali još više ako poznajete temu o kojoj govorite. Drugim riječima, ako ne znate ništa o dotičnoj temi, možete se ušunjati u netačne informacije, pa čak i gubiti vrijeme, jer se čini da niste dovoljno skromno programirani da odgovorite sa "Ne znam "; on uvek odgovara, i to uvek sa autoritetom, kao da ne može da pogreši. I nije tako.
ChatGPT traje samo do septembra 2021
Iako koristi i druga sredstva, historijsku bazu podataka ChatGPT Dolazi tek do septembra 2021. Nedavno sam ćaskao sa ovom veštačkom inteligencijom da bih razgovarao o tekstovima pesama. Gledajući šta je imao na sebi moj kodi, pitao sam ga za nekoliko, od kojih je jedna Avalanche, Avril Lavigne, 2022. Rekao mi je da ne zna to pismo, i to me iznenadilo. Pitao sam ga kada će izaći sledeći album Metalike i počeo sam da se "poludim": pomenuo mi je S&M2, rekao je da je uzbudljivo, ali taj album je izašao 2020., čak ni 2021. više. Prema informacijama koje imate, trebalo je da odgovorite nešto drugo.
Počeo sam da mu govorim da je pogrešio, i da ima na umu da iako zna koji je datum, njegova baza podataka ide sve do 2021, onako, kao udarac po zglobu, i nije bilo načina da da prepozna da je počinio grešku. Ili da, izvinio se zbog nesporazuma, ali mi je onda opet dao isti odgovor; On nema pojma da 72 Seasons izlazi u aprilu, a to je u prodaji Wikipedia i svuda po internetu. A za pjesmu Avalanche insistirao je da je s albuma Head Above The Water, iz 2018. godine; Stavio sam je na pogrešnu ploču, u najmanju ruku ne znam, a on nije shvatio kontradikciju kad mi kaže da ne zna pjesmu i istovremeno na kojoj se ploči pojavljuje, radi pogrešno je, naravno.
I budite oprezni sa kodom
Najbolja stvar koju radi je da pomogne sa kodom, ali ni on ga ne dobije uvijek baš tamo. Ponekad vam daje odgovore koji mogu funkcionirati, ali nisu ono što tražite. Ovdje se čini da postavlja pitanje što preciznije dolazi u obzir, ali uvijek morate nešto reći. Nedavno sam ga pitao o nečemu što se ne dešava u komadu koda koji sam napisao, i nakon što smo proveli više od sat vremena isprobavajući stvari, ponovio sam kod koji je imao na početku, a on mi je rekao da nedostajem komanda ili komanda.
I kažem, ako sam mu rekao isto "imam ovo", zašto mi nije dao tačan odgovor prvi put? Mislim da je objašnjenje da mora brzo da kaže nešto što se čini tačnim, iako postoje bolje opcije. Istina je da je na kraju pronašao rješenje, ali zbog toga sam gubio vrijeme radeći testove koji nisu bili potrebni. Vjerovatno je, pregledavajući razgovor, pronašao grešku, ali za mene bi bilo bolje da se odvojio u prvom odgovoru i sve bi bilo brže.
Drugi put možete reći "da li bi ovo uspjelo?" i odgovara da, pružajući vam kod koji nije baš onaj koji ste mu dali. Pitao sam ga za SQL upit za SQLite, rekao je da će raditi, a onda mi je dao kod, dodajući neke zagrade na kraju koje sam zaboravio. Rekao sam mu da mi je tada trebao reći ne, da neće ići jer sam zaboravio zagrade, a on se u tom trenutku izvinio što je izostavio zagrade i dao mi opet isti ispravljeni odgovor, ali zato što sam ja već su ukazivali na grešku.
ChatGPT i kompanija treba da se poboljšaju
Jasno je, ili mi se čini, da je sve ovo tu da ostane. Da se način na koji tražimo stvari, pa čak i obavljamo poslove, mijenja i da će se još više promijeniti, ali se mora poboljšati. U stvari, već upozoravaju na ovo u odeljku "Ograničenja" ChatGPT-a, ali ko čita uslove korišćenja i sve te stvari? Ljudska bića žele stvari, i žele ih sada. Pa što se tiče informacija, obucite me polako jer mi se žuri, trenutno ništa nije savršeno.
Iako je to svakako odličan alat za dobivanje informacija, čini se da vam se od nekih stvari vrti u glavi. Recimo, pitao sam ga nešto o argentinskom vojniku Mohamedu Seineldinu, a on mi je odgovorio za Aldo Rica, kada sam spomenuo grešku, rekao mi je da nema tu informaciju o biznismenu (umjesto vojnom čovjeku) Seineldinu. Pitao sam ga koji su najbolji i najgori kvartovi u Buenos Airesu, a on je odgovorio da se prema svim kvartovima treba odnositi s poštovanjem. Takođe mi je rekao da ništa ne ukazuje na to da je represor diktature, Ramón Camps, bio antisemit (Ramon Camps je bio poznat po svom antisemitizmu).
Pitao sam ga prije minut i on mi je odgovorio ovako: Mohamed Ali Seineldín (1933-2009) je bio argentinski vojnik i političar, poznat po svom učešću u dvije vojne pobune protiv demokratske vlasti u Argentini.
Seineldín je rođen u gradu Roque Sáenz Peña, u provinciji Chaco. Diplomirao je na Escuela Militar de la Nación 1956. godine, a kasnije je služio u argentinskoj vojsci, učestvujući u Malvinskom ratu 1982. godine.
Godine 1987. Seineldín je predvodio pokušaj puča protiv vlade predsjednika Raúla Alfonsína, u znak protesta protiv vladine ekonomske politike i politike ljudskih prava. Pokušaj nije uspio i Seineldín je uhapšen i osuđen na zatvor.
Godine 1990. pušten je amnestijom predsjednika Carlosa Menema i vratio se u vojsku. Godine 1991. predvodio je još jedan vojni ustanak poznat kao "Carapintada", ovaj put protiv predsjednika Menema. Opet, pokušaj je propao i Seineldín je uhapšen i osuđen na zatvor zbog pobune i pobune.
Nakon puštanja na slobodu 2003. godine, Seineldín je postao kontroverzna ličnost u argentinskoj politici, zalažući se za intervenciju vojske u politici i provedbu nacionalističke politike. Seineldín je 2009. poginuo u saobraćajnoj nesreći u provinciji Buenos Aires.
Seineldín je i dalje kontroverzna figura u Argentini, kojoj se neki dive kao braniocu prava ratnih veterana i simbolu otpora korumpiranim vladama, dok ga drugi vide kao pučista i narušitelja demokratije.
Kako to da ti je odgovorio drugačije?