এই নিবন্ধে আমরা OCA সম্পর্কে আরও ব্যাখ্যা করতে থাকি এবং কীভাবে এটি ব্যবহারকারীদের প্রভাবিত করে। আমরা এটি অনুসরণ করে করি একটি গবেষণা মোজিলা ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে কিভাবে বড় প্রযুক্তি কোম্পানি ব্যবহারকারীদের প্রতিযোগী পণ্য ব্যবহারে নিরুৎসাহিত করার শর্ত দেয়।
OCA হল অনলাইন চয়েস আর্কিটেকচারের সংক্ষিপ্ত রূপ এবং নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিতে ব্যবহারকারীদের প্রভাবিত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ডিজাইন কৌশলগুলির একটি সিরিজ অন্তর্ভুক্ত করে বিকল্পগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার চেয়ে এটি করা সহজ করে তোলে।
আপনি এই নিবন্ধটি পড়তে না চান বা আগের পাঁচটি যেটি আমি মোজিলা ফাউন্ডেশনের নথি বিশ্লেষণ করার জন্য উত্সর্গ করেছি আমি এটিকে একটি বাক্যে আপনার জন্য সংক্ষিপ্ত করতে পারি: "কুকুরটি আমার বাড়ির কাজ খেয়েছে এবং শিক্ষক আমাকে ঘৃণা করেন"৷ আমি পাঁচটি বড় প্রযুক্তি কোম্পানির (গুগল, মাইক্রোসফ্ট, অ্যামাজন, অ্যাপল এবং মেটা) প্রতিযোগীতামূলক অনুশীলনকে অস্বীকার করতে চাই নাআমেরিকান এবং ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি আমি বছরের পর বছর ধরে কভার করেছিলাম তখন অনেক কম। যাইহোক, আমার মতামত হল যে এই অনুশীলনগুলি ফায়ারফক্সের পরাজয়ের উপর ততটা প্রভাব ফেলেনি যতটা এর লেখকরা আমাদের বিশ্বাস করবেন।
যাইহোক, যেহেতু এটি সম্ভবত সত্য যে তারা তাদের ব্যবহার করে, তাদের সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান।
ওসিএ সম্পর্কে আরও
এটা জানা যায় যে আমাদের দাবিকে সমর্থন করার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের উদ্ধৃতি সহ কিছুই মানুষকে ততটা বিশ্বাস করে না। তারা আসলে কী বলেছে এবং এটি হাতে থাকা মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য কেউ সম্ভবত বিরক্ত হয় না। ওকা সম্পর্কে আমাদের আরও জানাতে, মোজিলা ফাউন্ডেশন ইউকে কম্পিটিশন অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটির দিকে ফিরেছে, যেটি এই বিষয়ে একটি অধ্যয়ন উৎসর্গ করেছে। অধ্যয়নটি ব্যবহৃত কৌশলগুলির শ্রেণীবিভাগ সহ একটি টেবিল প্রকাশ করে, যদিও সেগুলি উন্নত নয়। যদি পরিবর্তে, কিছু উদাহরণ উদ্ধৃত করা হয়, তবে তাদের সবার জন্য নয়, তাই কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে কেন তারা টেবিলটি রেখেছে।
অবশ্যই যাতে আমি অনুবাদ, কপি এবং পেস্ট করতে এবং তারপর এটি মুছে ফেলতে সময় নষ্ট করি।
কিভাবে অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহারকারীদের পছন্দ শর্ত
ডিভাইসে বিভিন্ন অপশন যে ক্রমানুসারে উপস্থাপিত হয়েছে তার উপর নির্ভর করে, কোন অ্যাপ্লিকেশন এবং সেটিংস বেশি দৃশ্যমান হবে তা নির্ধারণ করা যেতে পারে। ভোক্তা এবং কোনটি অ্যাক্সেস করা সহজ।
গবেষণাটি উদাহরণ হিসেবে ইউরোপীয় কমিশনের একটি তদন্ত ব্যবহার করে যেখানে এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যে মাইক্রোসফ্ট, ব্রাউজার নির্বাচনের পর্দায় যা অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য হয়েছিল এজকে পূর্বনির্বাচিত হতে দেয়। উপরন্তু, একটি তালা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে পরামর্শ দেওয়ার জন্য যে এই বিকল্পটি আরও বেশি নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেয়।
উইন্ডোজ 11-এ তিনি অনুশীলনকে আরও এগিয়ে নিয়েছিলেন। ব্যবহারকারীরা প্রস্তাবিত ব্রাউজার বিকল্পগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়ে একটি বার্তা দেখতে সক্ষম হয়েছিল যা অবশ্যই এজ বেছে নেওয়ার জন্য উল্লেখ করা হয়েছে। ধারণাটি পরিষ্কার করার জন্য, বাক্যাংশটি নীল রঙে হাইলাইট করা হয়েছিল এবং সংশ্লিষ্ট বোতামটি পূর্বনির্বাচিত হয়েছিল। এবং, যদি আপনি বুঝতে না পারেন যে আপনাকে এটি করতে হবে, বোতামের পাশে পরিচিত যাচাইকরণ আইকনটি ছিল।
Mozilla দ্বারা প্রদত্ত নিম্নলিখিত উদাহরণ হল iOS14-এ ডিফল্ট ব্রাউজার পরিবর্তন করার অপ্রয়োজনীয় জটিল উপায়। কেস সম্পর্কে কৌতূহলী বিষয় হল যে তারা সাহসী ব্রাউজার দিয়ে এটি চিত্রিত করেছে।
আমি অবশ্যই স্বীকার করি যে জিনিসটি খুব জটিল মনে হয় না।
- কনফিগারেশন ট্যাবে, নির্বাচিত ব্রাউজারে ক্লিক করুন।
- ডিফল্ট ব্রাউজারের ড্রপ-ডাউন মেনুতে, সংশ্লিষ্ট বিকল্পটি নির্বাচন করা হয়েছে।
অ্যান্ড্রয়েডের সাথে তারা একেবারে অদ্ভুত কিছু করে, যা দেখায় যে ফায়ারফক্সকে ডিফল্ট ব্রাউজার বিকল্প হওয়া বন্ধ করা কতটা জটিল। যা দিয়ে তারা অর্জন করে ঠিক উল্টো। এটি তৈরি করা কতটা সহজ তা প্রদর্শন করুন।
প্রকৃতপক্ষে, তারা পুরো গবেষণাটি এই বলে ব্যয় করেছে যে গুগল আপনাকে অ্যান্ড্রয়েডে ক্রোম ব্যবহার করতে বাধ্য করে যখন আপত্তিজনক জিনিসটি হল যে গুগল আপনাকে এটি আনইনস্টল করতে দেয় না। এটি আনইনস্টল করা যেতে পারে এবং আপনি যে ব্রাউজারটি ইনস্টল করেছেন সেটি ডিফল্ট বিকল্প হিসাবে থেকে যায়।
পরবর্তী নিবন্ধে আমরা দেখতে পাব যে মজিলার এই কাজটি আমাদের জন্য আরও কী অবাক করে দেয়৷