জিনোম: কে আপনাকে দেখেছে, কে আপনাকে দেখেছে এবং কে আপনাকে দেখেছে [মতামত, এবং কিছুটা ইতিহাস]

জিনোম, ভাল এবং খারাপ

কয়েক মুহূর্ত আগে আমি উবুন্টুতে কিছু কাজ করছি। আমি, যারা এখন প্রায় সবসময় কেডিই/প্লাজমা ব্যবহার করে, এটাকে ভারী মনে করি। যখন আমি মাল্টিটাস্ক করতে চাই, তখন আমি একটি "এই অ্যাপ সাড়া দিচ্ছে না" বার্তা এবং জোর করে প্রস্থান করার ক্ষমতা দেখতে পাই। এটি এমন কিছু যা আমি লিনাক্সে খুব কম দেখেছি এবং বেশ কিছুটা জিনোম, কিন্তু আমাকে বলতে হবে যে আমি এটি একটি মোটামুটি বিচক্ষণ কম্পিউটারে ব্যবহার করি। সুতরাং, আপনি পিছনে ফিরে তাকান এবং মনে রাখবেন যে কয়েক বছর আগে জিনোম কেমন ছিল।

আমি 2006 সালের গ্রীষ্মে প্রথমবার লিনাক্স ব্যবহার করেছি। আমি এটি একটি ভার্চুয়াল মেশিনে করেছি এবং উবুন্টু আমি আমার হোস্ট Windows XP এর চেয়ে অতিথি হিসাবে দ্রুত যাচ্ছিলাম। যখন আমি দেখতে পেলাম যে আমি মাইক্রোসফ্ট সিস্টেম ছাড়াই বাঁচতে পারি তখন আমি লিনাক্সে স্যুইচ করেছিলাম, এবং সেই সময়ে এটি ছিল GNOME 2.6। এটি সুন্দর ছিল না, তবে এটি দ্রুত এবং স্থিতিশীল ছিল। আমার পয়েন্টারটি আইকন দেখানো বন্ধ করে দিয়েছে যে আমি কঠোর চেষ্টা করছিলাম, এবং আমি আমার কম্পিউটারের মাথাব্যথা এবং চাপকে পিছনে রেখেছি।

GNOME 3.x বিচ্ছিন্ন কম্পিউটারের জন্য এতটা উপযুক্ত নয়

যখন ক্যানোনিকাল মুক্তি পেয়েছে ঐক্য, অনেক লিনাক্স ব্যবহারকারী বিকল্প চেষ্টা করতে শুরু করে। সেখানে ছিল উবুন্টু জিনোম নামক একটি অফিসিয়াল ফ্লেভার, কিন্তু তারা আজও ব্যবহার করা ডেস্কটপে ফিরে আসার পর এটি অদৃশ্য হয়ে যায়। ইউনিটি কম্পিউটারগুলিকে ধ্বংস করে দেয় যেগুলি উবুন্টু কয়েক দিন আগে কাজ করেছিল এবং জিনোমে ফিরে আসার সাথে সাথে এটি কিছুটা গতি ফিরে পেয়েছিল। কিছু.

উবুন্টু জিনোমে ফিরে আসার মুহূর্ত থেকে, ডেবিয়ান এবং ফেডোরা সহ সর্বাধিক জনপ্রিয় লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমগুলির প্রধান সংস্করণে ডেস্কটপ ব্যবহার করা হয়েছিল। বর্তমানে, প্রায় 40% আমরা এই নিবন্ধে যে ডেস্কটপ সম্পর্কে কথা বলছি তাও ব্যবহার করে আমাদের মধ্যে অনেকেই আরও কাস্টমাইজযোগ্য কিছু পছন্দ করি এবং এটা একটু হালকা চালান.

"লিনাক্স উইন্ডোজ" ... একরকম

হ্যাঁ, একটি উপায়ে, জিনোম লিনাক্স উইন্ডোজ. যদিও আমি জানি যে এই সম্প্রদায়ে জ্ঞানসম্পন্ন লোক রয়েছে এবং তারা প্রথম যে জিনিসটি অফার করা হয় তাতে তারা থাকে না, আমি এটাও জানি যে অনেকেই জিনোমে থাকেন কারণ এটি উবুন্টু, ফেডোরা, ডেবিয়ান এবং এমনকি এটি "স্বাভাবিক"। মানজারো এটিকে একটি সংস্করণ অফিসিয়াল হিসাবে অফার করে। এছাড়াও, লিনাক্সের সাথে প্রি-ইনস্টল করা অনেক কম্পিউটার উবুন্টুর প্রধান সংস্করণের সাথে এটি করে।

এটি উইন্ডোজের অনুরূপ যে এটি কম কাস্টমাইজযোগ্য এবং অন্যান্য ডেস্কের তুলনায় ভারী, কেডিই/ প্লাজমার মত। আমার সবচেয়ে দুর্বল ল্যাপটপ, i3, 4GB RAM এবং একটি হার্ড ড্রাইভ সহ দরিদ্র ল্যাপটপ, উবুন্টু বা মাঞ্জারো সংস্করণকে জিনোমের সাথে মোটেও সরাতে পারে না। প্রতি দুই তিনে আমি বার্তা দেখি যে এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা সাড়া দিচ্ছে না, প্লাজমা, Xfce বা LXQt-এ বিরল কিছু দেখা যায়।

তবে সাবধান! "উইন্ডোজ" এর সবকিছু খারাপ নয়. এটি ব্যবহার করা সহজ, এবং একটি শালীন দলে, এতগুলি বিকল্প অফার না করে, আপনি সাধারণত ছোট বাগগুলি দেখতে পান না যা আমরা অন্যান্য ডেস্কটপের পুরানো সংস্করণগুলিতে প্রচুর পরিমাণে দেখেছি। এছাড়াও, GNOME 40 এর পরের অঙ্গভঙ্গিগুলি অন্য প্রকল্পগুলিকে হিংসা করে।

জিনিসগুলি আরও ভাল হবে, তবে আমাদের মধ্যে কেউ কেউ পিছনে থাকবে

GNOME সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে এগিয়ে চলেছে এবং v40-এ, অঙ্গভঙ্গি ছাড়াও, এটি সাবলীলতা অর্জন করেছে, যা আরও ভাল ছিল v41. এছাড়াও, আগামী মার্চে তারা নতুন স্ক্রিনশট টুলের মতো খবর অন্তর্ভুক্ত করবে যা আপনাকে ভিডিও রেকর্ড করার অনুমতি দেবে, তাই আমরা বলতে পারি না এটি একটি খারাপ বিকল্প. এই নিবন্ধটি এটি সম্পর্কে নয়। এটা ভারসাম্য সম্পর্কে. সহজ এবং সুন্দর ভাল না আরও জটিল এবং কম সুন্দর, কিন্তু দ্রুত।

আংশিকভাবে, এই নিবন্ধটি ঈর্ষান্বিত একজনের কাছ থেকে। কেউ ঝাঁকুনি দিল। বিচ্ছিন্ন। কেউ যে GNOME ব্যবহার করতে চাই যদি এটি দ্রুত হয় তাদের সমস্ত কম্পিউটারে এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেডিই গিয়ারের মতো ছিল। পরবর্তীটি 100% প্রয়োজনীয় নয়, তবে আমি সেই "ফোর্স কুইট" বার্তাগুলি দেখতে চাই না।

আমার মতেযদি প্রকল্পটি এই পথে চলতে থাকে, এবং আরও বেশি করে যে তারা তাদের অ্যাপগুলির "বৃত্ত" খুলেছে, সর্বাধিক ব্যবহৃত ডেস্কটিও সেরা হতে পারে, অন্তত একটি শালীন গড় দল যাদের জন্য. আমি এটিকে প্রধান ডেস্কটপ হিসাবে ব্যবহার করব কিনা, সম্ভাবনা আছে, যদি কেডিই অঙ্গভঙ্গির মতো কিছু জিনিস পরিবর্তন না করে। অবশ্যই, আমাকে এটি আমার সেরা ল্যাপটপে করতে হবে বা যখন আমি কম শক্তিশালীটি সরিয়ে ফেলব।

আমি এটা পছন্দ করি. এবং আমি এটা অপছন্দ. এবং, ভাল, এই নিবন্ধটি একটি মতামত টুকরা.


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   মার্সেলো তিনি বলেন

    সঠিকভাবে, আমি কেন কেডিই (কুবুন্টু) ব্যবহার করা বন্ধ করেছি কারণ এটিতে অঙ্গভঙ্গি নেই, এই মুহুর্তে এটি খুব বিরল যে তাদের নেই।

  2.   আলভারো তিনি বলেন

    আমি আপনার সাথে একমত. আমার দুটি ডিস্ক আছে, একটি কেডি নিয়ন সহ এবং অন্যটি ডেবিয়ান 11 জিনোমের সাথে।
    আমার কাছে একটি Intel® Core™ i5-3470 এবং 16 গিগ র‍্যাম সহ একটি বার্ধক্যজনিত কম্পিউটার আছে যা আমি প্রসারিত করেছি৷
    আমি প্লাজমা এবং জিনোমও পছন্দ করি তবে আমাকে বলতে হবে যে দলটি প্লাজমা দিয়ে হালকা অনুভব করে।
    কিন্তু ডেবিয়ানের স্থিতিশীলতা এটিকে কিছুই পরিবর্তন করেনি। শুভেচ্ছা।

  3.   Xfce তিনি বলেন

    আপনার সমস্যা হল আপনি যদি কম শক্তিশালী কম্পিউটারে ভারী ডেস্কটপ ব্যবহার করতে চান, তাহলে আপনি একজন অগ্নিনির্বাপক এবং আপনার সমস্যা আছে, জিনোম এবং কেডিই, তারা যতই গতি বাড়ায় না কেন, তারা এখনও ভারী ডেস্কটপ। আপনি লাইট আছে কি আছে এবং এটি একটি বিনয়ী দল, তারপর xfce এবং ballpoint.

  4.   সেবাস্টিয়ান তিনি বলেন

    আমি অনেক ডেস্কের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম এবং ইদানীং আমি প্লাজমা ব্যবহার করেছি, কিন্তু কয়েক মাস আগে আমি জিনোমে ফিরে এসেছি এবং আজকাল এটি বর্বর, সংস্করণ 40 হিসাবে এটি অত্যন্ত দ্রুত এবং স্থিতিশীল, এটি আমাকে কাজের অনেক গতি অর্জন করেছে। একটি AMD A10 ট্রিনিটি APU এর সাথে যা 10 বছর বয়সী এটি উড়ে যায়।

  5.   ফার্নান্দো তিনি বলেন

    আমি বহু বছর ধরে উবুন্টু ব্যবহার করছি এবং এটি মোটেও ভারী মনে হয় না এবং আমি এটিকে প্লাজমার সাথে তুলনা করি যা আমিও ব্যবহার করেছি। উবুন্টু কখনই লো-র‍্যাম, লো-কি কম্পিউটারের জন্য একটি ডিস্ট্রো ছিল না এবং আমরা যে যুগের কথা বলছি না কেন, আপনি যে উইন্ডোগুলি খেলছিলেন তার থেকে এটি সর্বদাই বেশি তরল ছিল। একই ল্যাপটপে আমি উইন্ডোজ 10 আপডেট করেছি, লিগ্যাল এবং উবুন্টু 20.04 ইন্সটল করেছি, বরাবরের মতো উবুন্টু উইন্ডোজের তুলনায় অনেক দ্রুত এবং তরল, ডেস্কটপে র‌্যামের খরচের কথা না বললেই নয়, উইন্ডোজ সবসময় বেশি র‌্যাম ব্যবহার করে। বর্তমান জিনোম কখনই বিচ্ছিন্ন দলগুলির জন্য একটি ডেস্কটপ ছিল না, আপনি যদি আরও সীমিত দলের জন্য একটি বুন্টু চান তবে উবুন্টু মেট (যা পুরানো জিনোমকে উস্কে দেয়) বা লুবুন্টু ব্যবহার করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি আরও ভাল করবেন।

  6.   লিয়াম তিনি বলেন

    আপনি "হেভি জিনোম" বলতে কী বোঝেন?

    আমি এক মাসেরও বেশি সময় ধরে মাঞ্জারো কেডিই চেষ্টা করেছি এবং এটি ডলফিন ত্রুটি ইত্যাদির অগ্নিপরীক্ষা ছিল, আহেম:
    - MTP এর মাধ্যমে ফোন সংযোগ করার সময় মাথাব্যথা।
    - ফাইল পড়ার সাথে অযৌক্তিক অনুমতি।
    - বান্ডিল ইন্টারফেস এবং ননসেন্স বোতাম এবং তাই।
    - যখন আমি কেডিই পার্টিশন ম্যানেজার থেকে ডিস্কগুলিকে ফরম্যাট করতে চেয়েছিলাম, এটি যে ভয়ঙ্কর এবং অগোছালো ইন্টারফেসটি পরিচালনা করে (কেডিই-তে অন্য সব কিছুর মতো) এটি বিন্যাস করার সময় ত্রুটি দেয়।
    ফরম্যাট।
    - প্লাজমাতে প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করার সময়, ভয়ঙ্কর দেখায় এমন লাইনগুলি উপস্থিত হয়, আমি মনে করি এটি X11 এর কারণে।

    এবং বিশেষ করে 4GB RAM সহ একটি কম্পিউটারে নরকের মতো ধীর।

    আমি মানজারো জিনোম চেষ্টা করেছি এবং এটি অবিশ্বাস্যভাবে আরও ভাল কাজ করেছে, অনেক দ্রুত, সহজ এবং ক্লিনার ইন্টারফেস, আমি যে কাজগুলি করতে চেয়েছিলাম, স্পষ্টতই জিনোমের ডিফল্ট মাঞ্জারো এক্সটেনশনগুলির সাথে।
    ল্যাপটপের জন্য ভালো পলিশ।

    সত্য হল আমি জিনোমের সাথেই থেকেছি, এটা আমার ব্যাপার।
    এবং এটি একটি ফ্যান হওয়ার কারণে নয়, তবে আমি কেবল এটির সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী (প্লাজমা) চেষ্টা করেছি এবং জিনোমকে আরও পালিশ পেয়েছি।

    1.    লিয়াম তিনি বলেন

      ভাল, বিভিন্ন অভিজ্ঞতা.
      কিন্তু কেডিই আমার জন্য অনেক ধীর (ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা) সম্পূর্ণ সত্য।

      1.    জনি ১২127 তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আপনাকে সম্ভাব্য হার্ডওয়্যার দ্বন্দ্বগুলিকেও বিবেচনা করতে হবে কারণ একই ধরনের হার্ডওয়্যার সহ ব্যবহারকারীরা আছেন যা জিনোম বা প্লাজমা ভাল করে এবং অন্যরা তা করে না। আমি 4gb র‍্যাম সহ একটি বিচ্ছিন্ন ল্যাপটপে প্লাজমা ব্যবহার করি এবং এটি ব্যবহারে কোন সমস্যা নেই এবং কখনই নেই।

        আমি পেন-ড্রাইভ এবং শূন্য সমস্যা ফরম্যাট করতে kde পার্টিশনার ব্যবহার করেছি। যদি তারা সফ্টওয়্যার বাগ হয় তবে এটি আমাদের সকলকে ব্যর্থ করবে……

  7.   পিটিক্লিন তিনি বলেন

    এটি আমার কাছে হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে যে 2021 সালে একটি i3 একটি OS এর গ্রাফিকাল ইন্টারফেস সরাতে কঠিন সময় পাবে।

    সমস্যাটি গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের বিকাশকারীদের সাথে রয়েছে, তাদের হাতে যে শক্তি রয়েছে তা দুর্ভাগ্যজনক যে সবকিছু শট হিসাবে যায় না।

    মনে রাখবেন যে আমরা ইতিমধ্যেই শতাব্দীর প্রথম দশকে কম্পিজ (এবং তরলভাবে) স্থানান্তরিত করেছি, গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের তরলতা এমন কিছু যা আমাদের ইতিমধ্যে বর্তমান সরঞ্জামগুলির সাথে কাটিয়ে উঠতে হবে (তাদের পরিসরের শীর্ষে থাকার দরকার নেই, এটি থেকে অনেক দূরে )