এএমডি বনাম ইন্টেল: চিরন্তন যুদ্ধ

ইন্টেল এবং এএমডি তারা দুটি দুর্দান্ত সংস্থা যে তারা বিদ্যমান থাকার পর থেকে প্রায় কোনও যুদ্ধে জড়িত ছিল। তদুপরি, উভয় সংস্থাই কেবল প্রযুক্তিগতভাবে লড়াই করে অন্যটিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার এবং বৃহত্তর বাজারের অংশীদার হওয়ার জন্য লড়াইয়ের জন্য লড়াই করে না, বরং এটি ব্যবহারকারীরা নিজেরাই এই লড়াইকে প্রচার ও উত্সাহিত করেছেন, তাদের স্বাতন্ত্র্য অনুসারে তাদের উভয় পক্ষেই অবস্থান করছেন। এক বা অন্য।

অতএব, এএমডি বনাম ইন্টেল এটি এমন কিছু যা কম্পিউটারের ক্ষেত্রে অনেক বেশি সময় ছিল, ছিল এবং থাকবে। অতএব, এবার আমরা এই নিবন্ধটি এই লড়াইয়ের জন্য উত্সর্গ করছি এবং আমরা আপনাকে সমস্ত কী সরবরাহ করি যাতে আপনি গল্পটি আরও ভাল করে বুঝতে পারেন এবং এই তথ্যটি আপনাকে লিনাক্স দৃষ্টিকোণ থেকে আপনার কম্পিউটার সরঞ্জামের জন্য আরও ভাল পণ্য চয়ন করতে সহায়তা করতে পারে, কারণ এটি একটি এই বিষয়টিতে প্রচুর নিবন্ধ থাকা সত্ত্বেও নেটে বিরল কথা বলা হচ্ছে এমন দৃষ্টিভঙ্গি ...

ইতিহাস একটি বিট

যদি আমরা ইতিহাসে কিছুটা পিছনে ফিরে যাই, বিশেষত ১৯৪৪ সালে যখন প্রথম ট্রানজিস্টরের ইতিহাসটি তৈরি করা শুরু হয়েছিল। সেখান থেকে তিনটি মহান নাম উঠে আসে, শকলে, ব্রাটেইন এবং বার্ডিন ইতিহাস মনে রাখবে, তাদের আবিষ্কারের জন্য পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরষ্কারের তিনটি বিজয়ী, যা ছিল একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত বিপ্লব প্রকাশ করা। তবে আপনি যদি সেই গল্পটি জানেন তবে এটির নেতৃত্বগুলির মধ্যে একটির পক্ষে এটি খুব ভালভাবে শেষ হয়নি: উইলিয়ামস শকলে।

তিনজনই সহযোগিতা করলেও, অ্যাটর্নিরা for বেল ল্যাবএটি ও টি পরীক্ষাগারগুলি যেখানে এই গল্পটি ঘটেছিল তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল ট্রানজিস্টর আবিষ্কারের পেটেন্টে শকলেকে অন্তর্ভুক্ত না করার কারণ শকলেলের ধারণাটি ইউরোপে পূর্ববর্তী পেটেন্ট হিসাবে পরিচিত শক্ত-রাষ্ট্র সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইসের জন্য রক্ষা করা আরও কঠিন ছিল। এটি ছিল ফিল্ড-এফেক্ট ট্রানজিস্টর যা লিলিনফেল্ড আবিষ্কার করেছিলেন।

এটি শোকলি ক্রোধে উড়ে যায় এবং এমন একটি প্রকল্প বিকাশ করতে শুরু করে যা তিনি তার সহকর্মীদের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং বেল ছেড়ে যাওয়ার পরে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার উপকূলে ভাগ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিলেন। তবে এটি অন্য একটি খুব ভিন্ন গল্প প্রকাশ করেছিল of 1958। সেই সময়, আর্নল্ড বেকম্যান সিলিকো ব্যবহার করে একটি উন্নত সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইস বিকাশের চেষ্টা করার জন্য এবং টিআই (টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস) এর আগে এটি করার জন্য শকলির সাথে অংশীদার হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা সেই সময়ে সমান্তরালভাবে একই চেয়েছিল।

বিভাগ হিসাবে পরিচিত হয় শকলে সেমিকন্ডাক্টর, এবং শকলে নিজে "হট মাইন্ডস", অর্থাৎ ভিক্টর গ্রিনিচ, জুলিয়াস ব্ল্যাঙ্ক, জ্যান হোর্নি, জে লাস্ট, ইউজিন ক্লেইনার, শেল্ডন রবার্টস, গর্ডন মুরের মতো যা কিছু বলেছিলেন তাতে স্বাক্ষর করতে শুরু করেছিলেন। রবার্ট নয়েস এবং জিম গিবনস প্রমুখ। তবে শকলে একজন খারাপ পরিচালক এবং একজন নেপথ্য ব্যবসায়ী ছিলেন এবং তাঁর জটিল চরিত্র এবং আগ্রাসনের প্রবণতা মানে এই যে এই সংস্থার দুর্দান্ত ভবিষ্যত ছিল না ...

যার ফলে এই প্রতিভা একের পর এক ছেড়ে চলে গিয়েছিল এবং গ্রুপটি আরও ভাল গন্তব্যের জন্য পথ নির্ধারণ করেছিল ফেয়ারচাইল্ড সেমিকন্ডাক্টরপূর্ববর্তী কারখানা থেকে মাত্র 2 কিমি। সেখানে, বায়ুমণ্ডল অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত ছিল, কোনও নেতা ছিল না এবং সহযোগী কাজকে উত্সাহিত করা হয়েছিল। এটি শীঘ্রই একটি বেঞ্চমার্ক সংস্থায় পরিণত হয় এবং তারা তাদের কর্মীদের মধ্যে দুর্দান্ত প্রতিভা যুক্ত করতে থাকে, তাদের মধ্যে একটি নতুন বিক্রয় পরিচালক ছিলেন 1961 সাল থেকে 24 বছর বয়সী জেরি স্যান্ডার্স।

এর একটি সভায় নয়েসের সাথে স্যান্ডার্স, স্যান্ডার্স নয়েসকে বোঝাবে যে কেউ সিলিকন ট্রানজিস্টর 150 ডলারে কিনবে না এবং তারা সফল হতে পারলে তাদের 2 ডলারের নিচে বিক্রি করতে হবে। তারপরে নয়েস তাকে বলেছিল যে তারা কীভাবে জানত, কীভাবে তারা ক্ষুদ্রায়ণ (1 ম প্ল্যানার সিলিকন ট্রানজিস্টর) এবং স্যান্ডার্সের উদ্দেশ্য অনুযায়ী যা করতে সক্ষম হবে তার জন্য কম উত্পাদন ব্যয়ও জানত। এবং তাই এটি করা হয়েছিল, তারা ধীরে ধীরে তাদের দাম কমিয়ে দিয়েছিল এবং এই পৌরাণিক সংস্থার সাফল্য ছিল দুর্দান্ত।

এবং কেন আমি আপনাকে এই সব সম্পর্কে বলছি? একটু ধৈর্য ধরুন, আমরা আমাদের আগ্রহের অংশে পৌঁছেছি। সেই সাফল্যের পরে, টিআইয়ের জ্যাক কিল্বি একটি সলিড-স্টেট সার্কিটও তৈরি করছিল - এটি প্রথম এমইএসএ চিপ। এবং সমান্তরালভাবে, নয়েস প্রথম ফেয়ারচাইল্ডে একই রকমের নেতৃত্বে ছিলেন প্ল্যানার চিপ। দুটি একেবারে পৃথক বিল্ডিং দর্শন, তবে আজকের চিপসে যে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে তা হ'ল নয়েসের।

মুনাফার রেকর্ড ভাঙার পরে ফেয়ারচাইল্ডের জন্য সবই সুসংবাদ ছিল না, যেহেতু সেখানে একটি নতুন মস্তিষ্কের ড্রেন থাকবে, 8 টি খেলাপির গল্পটি পুনরাবৃত্তি করবে, বা ফেয়ারচাইল্ডের বাচ্চারা তাদের এখন যেমন বলা হয়েছিল:

• ডেভিড টালবার, বব উইদলার এবং চার্লস স্পর্ক প্রথম খুঁজে পেয়েছিলেন ফেয়ারচাইল্ডকে, খুঁজে পাওয়া যায় ন্যাশনাল সেমিকন্ডাক্টর.
• নয়েস এবং মুরও এটিকে ছেড়ে চলে যেতেন, এবং অ্যান্ডি গ্রোভের সাথে তিনি খুঁজে পেয়েছিলেন ইন্টেল.
• হোর্নি সরাসরি আমেলকোতে চলে যেতেন, যা পরে হবে later মাইক্রোচিপ প্রযুক্তি.
• জেরি স্যান্ডার্সকেও বরখাস্ত করা হবে এবং জ্যাক গিফফোর্ড, এডউইন টার্নি, জন কেরি, ল্যারি স্টেনগার, ফ্র্যাঙ্ক বোত্তে, সুইভেন সাইমনসন এবং জিম গিলসের সাথে তিনি সহ-সন্ধান পাবেন এএমডি.
• ডেভিড অ্যালিসন, ডেভিড জেমস, লিওনেল ক্যাটনার, মার্ক উইজেনস্টার এবং অন্যান্যরা সিগনেটিক্স প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
• রবার্ট শ্রেনার এবং অন্যরা খুঁজে পেতেন সিনেরটেক.
• ফেডেরিকো ফাগগিন, ইন্টেলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে খুঁজে পেতেন Zilog.
• উইলফ্রেড করিগান প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এলএসআই লজিক.
• জুলিয়াস ফাঁকা সহ-সন্ধান করতেন জিকোর.
• প্রভৃতি

এর অর্থ, ফেয়ারচাইল্ডের ছাই থেকে উঠেছিল যা আমরা আজ জানি সিলিকন ভ্যালি। এবং একবার সিলিকন ভ্যালি প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে এবং দুটি গ্রেট তাদের যাত্রা শুরু করেছিল, তাদের উভয়ের পক্ষে সবকিছু সমান সহজ ছিল না। এএমডির জেরি স্যান্ডার্স সর্বদা বলতেন যে নতুন সংস্থাকে অর্থায়নে 5 মিলিয়ন মিনিট সময় লেগেছিল (কেবল 5 মিনিটের মধ্যেই ইন্টেলের সন্ধানের জন্য 5 মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করার সময় ইন্টেল ফাইনান্সার আর্থার রক গর্ব করে)।

অতএব, ইন্টেল খুব আরামদায়ক শুরুতে নেমেছিল, যখন এএমডি ১৯৯১ সাল থেকে লড়াই করে আসছে। যাইহোক, এএমডি বরাবরই ইনটেলের তুলনায় অনেক কম গবেষণা বাজেটের সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হতে সেরাকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এটি তাদের পণ্যগুলিতে এতটা প্রতিফলিত হয় না এবং কখনও কখনও তারা পারফরম্যান্সেও ইন্টেলকে ছাড়িয়ে যায়। একটি এক্স 10 মেধা আছে এমন কিছু, আমাকে স্বীকার করতে হবে।

প্রারম্ভিক বছরগুলিতে, এএমডি এমনকি ইন্টেল এবং এর মিত্র হয়ে উঠত ইন্টেল থেকে লাইসেন্স অধীনে কোম্পানী চিপ উত্পাদন, এমনকি আইটেমগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য পেটেন্ট অ্যাসাইনমেন্ট চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন। তবে পরে তারা ইন্টেলের তুলনায় কিছুটা উচ্চতর পারফরম্যান্স সহ ক্লোন তৈরি করতে শুরু করবে এবং বিপরীত প্রকৌশল দ্বারা ক্লোন তৈরি করার পরে তারা তাদের পণ্যগুলি স্ক্র্যাচ থেকে ডিজাইন করতে শুরু করেছিল। তারপরে শান্ত একটি ঝড় উপায়, এবং চূড়ান্ত প্রতিযোগিতা সেরা হতে ...

গল্পের বাকী অংশটি এগিয়ে যায় সুপ্ত আজ...

এএমডি বনাম ইন্টেল: সিপিইউগুলির দৃষ্টিভঙ্গি এবং লিনাক্সে তাদের পারফরম্যান্স থেকে

যদি আমরা উভয় সংস্থার ইতিহাসকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে থাকি তবে আমরা জানতে পারি যে ইন্টেল বেশিরভাগ ইতিহাসের পথে এগিয়েছে। উপনিবেশগুলির যুগের পরে, এএমডি-র জন্য কঠোর সময় এসেছিল, এবং কে 7 এর আগমনের আগ পর্যন্ত ছিল না, যখন এর বিশাল প্রতিভার জন্য ধন্যবাদ ইঞ্জিনিয়াররা যারা ডিসি থেকে এসেছিলেন এবং যে তারা আলফায় কাজ করেছিল (সেই সময়ের রেফারেন্স মাইক্রোপ্রসেসর), তারা তাদের ইন্টেলের সামনে দাঁড় করায় না এবং তারা ইন্টেলের কাছ থেকে একটি বড় শেয়ারের অংশ নিয়েছিল।

তারা কেবল পারফরম্যান্সেই নয়, প্রযুক্তিতেও উন্নত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এএমডি সর্বদা সেরাদের সাথে অংশীদারি করতে জানে, যেমন আইবিএমের সাথে তাদের চুক্তি যা তাদেরকে প্রথম ইনটেলের তামা বনাম অ্যালুমিনিয়াম আন্তঃসংযোগ প্রযুক্তি গ্রহণ করেছিল যার ফলে তারা প্রথমে 1Ghz বাধা অতিক্রম করতে পেরেছিল। পরার পরে কে 7 (অ্যাথলন) অ্যাথলন এক্সপি দিয়ে চূড়ান্ত বা কর্মক্ষমতা সিলিংয়ে, ইন্টেল তার পেন্টিয়াম 4 দিয়ে বিশেষত এর এইচটি দিয়ে খুব সহজ কিছু শ্বাস নিতে সক্ষম হয়েছিল।

এএমডিও প্রথমে 64৪-বিটে পৌঁছতে পারে, কে -8 এর সাথে, এটিই কে 7-র একই নির্মাতাদের ফলাফল, প্রথমবারের মতো একটি আইএসএ তাদের দ্বারা আইএ -32 সম্প্রসারণের জন্য নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং তারা নামকরণ করেছিল যে AMD64 (যদিও ইন্টেল এটিকে EM64T বলতে চাইবে যাতে তার প্রতিদ্বন্দ্বীটিকে উল্লেখ না করে)। তবে তার পরে, ইন্টেলের একটি ভাল পাঠ ছিল এবং এটি এখনকার ডিইসিপি থেকে ইঞ্জিনিয়ারদেরও নিয়োগ করবে, যা কোর আর্কিটেকচারকে উত্থিত করেছিল।

এবং এটির আগমনের পরে, এএমডি অবশ্যই স্পষ্টভাবে পিছনে ছিল, এবং যদিও তারা ফিউশন নিয়ে প্রচুর উদ্ভাবন করেছে, সত্যটি এটি যে প্রত্যাশিত ফলাফল দেয়নি। যে নেতৃত্বে চিপগুলির প্রায় একচেটিয়া পুনরুদ্ধার করতে ইন্টেলএবং এএমডি-র এটিআই ক্রয় সবুজ সংস্থার অসুস্থ অর্থনীতিতেও সহায়তা করে নি। এই কঠিন বছরগুলির পরে, এএমডি তার সেরা ইঞ্জিনিয়ারদের পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল।

অ্যাপল যেমন অন্যান্য সংস্থাগুলিতে এ-সিরিজ এসসি ইত্যাদি তৈরি করতে গিয়েছিল এবং ফিরে আসতে সক্ষম হয়েছিল এমন লোকেরা জিম কেলার, সম্ভবত সেই ব্যক্তি যিনি উচ্চ-পারফরম্যান্স মাইক্রোপ্রসেসর, পেপারমাস্টার, কোডুরি ইত্যাদি সম্পর্কে সর্বাধিক জানেন এবং এটি যে বিশাল সংস্থা ছিল, এটি কাজ করতে শুরু করেছিল যেন এটি 10 ​​গুণ আকারের ছোট একটি সংস্থা। তারা যে সমস্ত প্রকল্পের কাজ চলছিল তা তারা ফেলে দিয়েছে।

তারা কেবল তাদের সমস্ত শক্তি জিপিইউ এবং সিপিইউতে ফোকাস করতে চেয়েছিল এবং বহু বছর চেষ্টা করার পরেও তারা প্রত্যাশিত ফলাফলগুলি বহন করতে সক্ষম হয়েছিল: জেন। নতুন মাইক্রোর্কিটেকচার যা ইন্টেলকে প্রচুর মাথা ব্যথা দেয় এবং কে 7 যুগের পুরাতন গৌরব পুনরুদ্ধার করতে পছন্দ করে, এবং সত্যটি তারা এটি করেছে, এমনকি এটি এমন অনেক পুরষ্কারও পেয়েছে যা এটিকে স্বীকৃতি দেয়। এএমডির আরও কিছু স্বাস্থ্যকর অ্যাকাউন্ট রয়েছে যার জন্য এটি ধন্যবাদ।

আজ, ইন্টেল দীর্ঘকালীন একক-কোর পারফরম্যান্সকে অনেক বেশি গুরুত্ব দিয়েছে, যখন এএমডি এটি নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে বছরগুলি কাটিয়েছে। মাল্টি-কোর পারফরম্যান্স। জেনের সাথে এটি পরিবর্তিত হয়েছে, এবং তারা একটি একক কোরের পারফরম্যান্সকে আরও উন্নত করতে প্রচুর প্রচেষ্টা করেছে। এমনকি তারা ইনটেলের মতো এসএমটি যুক্ত করেছে, কৃত্রিম নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে এমন লাফিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী এবং রাইজেনকে সফল করে তুলেছে এমন আরও অনেক উদ্ভাবন।

যাইহোক, প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে ইনটেল বছরের পর বছর ধরে কাজ করে চলেছে, বছরের পর বছর ধরে গবেষণা এবং বিকাশে বিপুল পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করেছে, তাই তারা এখনও এটির মধ্যে প্রথম। আপনি যদি আরও ভাল খুঁজছেন একক কোর কর্মক্ষমতা, আপনাকে অবশ্যই ইন্টেল নির্বাচন করতে হবে। তবে আপনি যদি সমান্তরাল বা মাল্টিকোর পারফরম্যান্সের সন্ধান করছেন তবে এএমডি যুদ্ধে জয়লাভ করছে, বিশেষত যেহেতু এর পণ্যগুলি খুব সস্তা মূল্যের এবং আরও বেশি কোর এবং থ্রেড বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

তবে আপনি জানেন যে এটি কী জন্য প্রতিটি ক্ষেত্রে ভাল:

• সিঙ্গেলিকোর পারফরম্যান্স: ভিডিও গেমস এবং সাধারণ প্রোগ্রাম যেমন অফিস অটোমেশন এবং অন্যান্য যেগুলি আমরা প্রতিদিনের ভিত্তিতে ব্যবহার করি তার জন্য এটি আরও ভাল।
• মাল্টিকোর পারফরম্যান্স: এটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক বা আরও বেশি পেশাদার প্রোগ্রাম যেমন জিআইএম, ফটোশপ, ব্লেন্ডার এবং ডিজাইন এবং 3 ডি জন্য অন্যান্য কাজের দ্বারা আরও ভালভাবে ব্যবহৃত হয়।

এর অর্থ এই নয় যে এএমডিগুলি ভিডিও গেমস বা অফিস অটোমেশনের সাথে খারাপ আচরণ করে, এটির থেকে অনেক দূরে, বা অন্য কোনও ক্ষেত্রে ইন্টেল খারাপ আচরণ করবে। আমি কেবল বলছি যে ইন্টেলের কোরগুলি প্রথমে কিছুটা ভাল হতে চলেছে, এবং দ্বিতীয়টিতে এটিএমডি হবে। এবং দাম হিসাবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি হয় একটি এএমডি কিনতে আরও লাভজনক একটি ইন্টেলের চেয়েও, ব্যর্থ হওয়ার আগে তারা দরকারী জীবনের দিক থেকে কিছুটা বেশি টেকসই হতে থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি 500 ডলার বিনিয়োগের পরিকল্পনা করেন তবে আপনি ইন্টেলের প্রস্তাবিত পরিসরে যাওয়ার চেয়ে সেই দামের জন্য আরও ভাল এএমডি মাইক্রোপ্রসেসর কিনতে পারেন, যেহেতু এর দাম কিছুটা বেশি রয়েছে higher জেনের সাথে পারফরম্যান্সের বিষয়টি এএমডি শক্তভাবে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছে, তবে তারা ইন্টেলকে আরও বেশি আঘাত করার জন্য দামগুলিও অনেক নামিয়ে দিচ্ছে। এবং যদি এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে না হয়, ইন্টেল তার কারখানায় 10nm হ্রাস করতে পারে যে সমস্যাগুলি ইতিমধ্যে এএমডিকে একটি সুবিধা দিচ্ছে যা ইতিমধ্যে 7nm চিপস ঘোষণা করেছে, বাজারে প্রতিযোগিতামূলকতার সাথে এটি অফার করে ...

যদি আপনি ভাবছেন যে এক বা অন্য আছে লিনাক্সে আরও ভাল বা খারাপ পারফরম্যান্সসত্য সত্য যে উভয়ই সেরা বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে এবং কার্নেল আর্কিটেকচারের উন্নতিগুলি ভাল "প্যাম্পারড" যাতে প্রস্তাবিত পারফরম্যান্সটি সর্বোত্তম। তাদের উভয়ের বিকাশকারীদের গ্রুপ রয়েছে লিনাক্স কার্নেলের সাথে সহযোগিতা করে।

আর একটি প্রশ্ন থিম হতে হবে সুরক্ষা, আপনি যেমন জানেন, মেল্টডাউন এবং স্পেকটার (এবং নতুন ডেরাইভেটিভস), এটি ইন্টেলকে আরও বেশি প্রভাবিত করে এবং দুর্বলতাগুলি সংশোধন করার জন্য প্যাচগুলি অংশের কার্যকারিতা হ্রাস করে ...

এবং অবশেষে, যুক্ত করুন যে আপনার ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে আপনার একটি প্রয়োজন হবে গ্রীক বর্ণমালার তৃতীয় বর্ণ বা অন্যান্য:

• কম ব্যবহারকারীআপনি যদি কোর আই 3 বা রাইজন 3 সহ অফিস অটোমেশন, ইমেল এবং ওয়েব সার্ফিংয়ের সরঞ্জামগুলি চান তবে আপনার যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে হবে। এএমডি'র বেশিরভাগ এপিইউয়ের মূল্যও তাদের হবে। আমি ইনটেল অ্যাটম, ইনটেল সেলেরন বা ইন্টেল পেন্টিয়াম অর্জন করার পরামর্শ দিচ্ছি না, যেহেতু প্রথম ক্ষেত্রে তাদের খারাপ অভিনয় রয়েছে এবং শেষ দুটিতে তাদের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে ...
  • LxA সুপারিশ: এএমডি রাইজেন 3 2200G 3.5Ghz এর অর্থনৈতিক মূল্য এবং ভার্চুয়ালাইজেশন প্রযুক্তি, সমর্থিত এক্সটেনশনগুলি ইত্যাদির সাথে সম্পূর্ণ সহায়তার জন্য
• গড় ব্যবহারকারী: বেশিরভাগ ব্যবহারকারী যারা অফিস অটোমেশন থেকে শুরু করে মাল্টিমিডিয়া বা ভিডিও গেমস পর্যন্ত সমস্ত কিছু করেন, সেখানে রাইজেন 5 বা কোর আই 5 দিয়ে আপনার যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারে, যতক্ষণ না ভিডিও গেমগুলি খুব বেশি চাহিদা না করে।
  • LxA সুপারিশ: ইন্টেল কোর আই 5-8600 কে বা রাইজন 5 2600 এক্স, প্রযুক্তিগত টাই। সাধারণ পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, তারা এতটা দূরের নয়, যদিও আমরা বলেছি, ইনটেল সিঙ্গেলিকোরে জিততে পারে তবে এটি সত্য যে আপনি এএমডি দিয়ে প্রায় € 70 সঞ্চয় করতে পারবেন।
• পেশাদার / গেমারআপনি যদি পেশাদার হন এবং আরও কিছুটা পারফরম্যান্স চান বা নিজেকে গেমার মনে করেন তবে বিনা দ্বিধায় কোর আই 7 বা রাইজন 7 এর জন্য যান।
  • LxA সুপারিশ: এই ক্ষেত্রে, গেমারদের জন্য আরও ভাল ইন্টেল কোর i7-9800X, এবং আপনি যদি এটি অন্য পেশাদার ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করেন তবে আমরা এএমডি রাইজেন 7 2700 এক্স সুপারিশ করি, যার অর্ধেক ব্যয় হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে কেবল 10% কম পারফরম্যান্স রয়েছে ...
• উদ্যমী: যদি আপনি অর্থের বিষয়ে চিন্তা করেন না এবং আপনি এমন কিছু চান যা উপরের সমস্ত কিছুকে ছাড়িয়ে যায় তবে রাইজেন থ্রেড্রিপার বা কোর আই 9 অর্জন করা ভাল বিকল্প হতে পারে, যদিও এগুলি কেবল একটি ছোট গ্রুপের জন্য একটি ভাল বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয় ব্যবহারকারীদের যেমন নির্দিষ্ট কিছু পেশাদার যারা নকশার জন্য নিবেদিত হন বা ভক্তরা যারা সেরাের সর্বাধিক সন্ধান করেন ... তবে আমি একটি কোর আই 7 বা রাইজেন 7 কিনে আরও নতুন হিসাবে প্রকাশের সাথে সাথে এটি পুনর্নবীকরণ করা স্মার্ট বলে বিবেচনা করি, রাইজেন থ্রেড্রিপার বা কোর আই 9 এর জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করার চেয়ে বেশি।
  • LxA সুপারিশ: উভয়ই উভয়ই ব্যয়বহুল এবং উভয়ই প্রাণীদের প্রক্রিয়াকরণ করছে ... আপনি যদি মডেলগুলির মধ্যে দ্বিধা বোধ করেন তবে আমরা ইন্টেল কোর i9-9960X এবং এএমডি থ্রেড্রিপার 2990WX সুপারিশ করি। অনুরূপ দামের জন্য আপনার কাছে ইন্টেল থেকে 16 টি কোর এবং 32 একসাথে থ্রেড রয়েছে, এএমডি থেকে 32 কোরের এবং 64 থ্রেডের তুলনায়।

একটি জিনিস মনে রাখবেন, সিরিজের প্রথম এবং দ্বিতীয় নম্বরগুলি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এটি, এটি উপস্থিত নামকরণ সুতরাং তারা আপনাকে একটি খরগোশ দেয় না:

• ব্র্যান্ড মডেল গ্রুপ এক্সজেডজেডওয়াই: আপনি যদি তাকান নম্বর, আপনি এএমডি রাইজেন আই 5-2700X বা ইন্টেল কোর আই 7-8700 কে এর মতো জিনিস দেখতে পারেন। আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে গ্রুপ i3, i5 i7, i9 বা 3, 5, 7, থ্রেড্রিপার তাদের ব্যবহারকারীদের গোষ্ঠীটিকে বোঝায়। এটি যত বেশি হবে তত বেশি পারফরম্যান্স এবং ব্যয়বহুল হবে। নিম্নলিখিত সংখ্যাটি যেমন 2 এএমডি উদাহরণের ক্ষেত্রে 8 বা আমি ইন্টেলটিতে 7 রেখেছি, তবে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এটি প্রজন্মকে বোঝায়, একটি উচ্চতর প্রজন্ম মানে আরও কর্মক্ষমতা সহ একটি মাইক্রোআরকিটেকচার। অন্যান্য মূল্যবোধ দ্বারা পরিচালিত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, একটি কোর i4000-7 একটি কোর i9000-XNUMX আন্ডার পারফর্ম করতে চলেছে এমনকি প্রাক্তনটি আরও বেশি করে আটকে রয়েছে। বাকী সংখ্যাগুলি, আমি জেডজেডজেড হিসাবে যা রেখেছি তা অন্যান্য সুবিধাগুলি যেমন কোরের সংখ্যা, ফ্রিকোয়েন্সি ইত্যাদি উল্লেখ করে, তাই এটি যত বেশি তত বেশি ইঙ্গিত করবে যে এটি আরও শক্তিশালী। অবশেষে, ওয়াই চূড়ান্ত চিঠি, একটি কে বা এক্স সাধারণত সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি নির্দেশ করে বা ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা থাকে, অন্যদিকে জি হিসাবে অন্যান্য অক্ষরগুলি সাধারণত সংহত জিপিইউযুক্ত ব্যক্তিকে আলাদা করে এবং নোটবুকের জন্য কম শক্তিযুক্ত একটি ইউকে।

আমি মনে করি এটির সাথে আপনার কী প্রয়োজন তা আপনার একটি ভাল ধারণা আছে ...

এএমডি বনাম ইন্টেল: জিপিইউ এবং লিনাক্সে তাদের সম্পাদনের দৃষ্টিকোণ থেকে

জিপিইউগুলির ক্ষেত্রে, বিষয়গুলি অনেক পরিবর্তন করে, এ ক্ষেত্রে, এএমডি দ্বারা এটিআই কেনার পরে, তাদের এনভিআইডিআইএর পরে দ্বিতীয় সেরা জিপিইউ ডিজাইনার হিসাবে রেখে দেওয়া হয়েছে। এই পদক্ষেপটি ইন্টেলকে নিরস্ত্র করে, যা এনভিআইডিআইএ অর্জনের অনুমতি ছিল না, তাই তারা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। জিপিইউ এএমডি দুর্দান্ত অভিনয় করেছে, ভাল ইন্টেল জিপিইউ উপরে। ইন্টিগ্রেটেড ইন্টেল এইচডি বা ইনটেল ইউএইচডি গ্রাফিক্সটি পছন্দসই হওয়ার জন্য অনেক কিছু ফেলে দেয় এবং বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর পক্ষে পর্যাপ্ত নয়।

বিপরীতে, এমনকি এএমডি এপিইউগুলিতে বেশ শালীন গ্রাফিক্স রয়েছে। এখন, আপনি যদি গ্রাফিক ডিজাইন বা গেমিংয়ের জন্য আরও শক্তিশালী জিপিইউ খুঁজছেন, তবে আপনারও একটি কিনে নেওয়া উচিত এএমডি বা এনভিআইডিএ থেকে উত্সর্গীকৃত জিপিইউ। শেষ পর্যন্ত, এখানে যুদ্ধের AMD বনাম ইন্টেল এর ফলাফল এএমডির জন্য একটি দুর্দান্ত বিজয়ের।

• LxA সুপারিশ: সবসময় এএমডি বা এনভিআইডিএ বেছে নিন, তবে আপনি যদি লিনাক্স ব্যবহারকারী হন তবে দ্বিধা করবেন না: সবসময় এএমডি। হয় কোনও এপিইউতে সংহত বা উত্সর্গীকৃত, তবে এএমডি আপনাকে একটি ভাল লিনাক্সের অভিজ্ঞতা, যে কোনও ড্রাইভারের সাথে আরও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করবে এবং সবকিছুকে আরও সহজ করে তোলে ...
  • নিম্ন-পারফরম্যান্স ব্যবহারকারীদের জন্য: এর মধ্যে অন্তর্নির্মিত যে কোনও এ-সিরিজ বা রাইজেন জি-সিরিজ এপিইউ.
  • মাঝারি পারফরম্যান্স ব্যবহারকারীদের জন্য: এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 500 সিরিজ
  • প্রো ব্যবহারকারী বা গেমারদের জন্য: এএমডি রেডিয়ন ভেগা সিরিজ
  • পেশাদার এবং ডিজাইনার: এএমডি রেডিয়ন প্রো ডাব্লুএক্স সিরিজ

এতটুকু, যে ইন্টেল আপনি উপরের চিত্রটিতে দেখুন তার মতো কিছু ল্যাপটপ চিপ চালু করেছে, সিরিজের শেষে জি দ্বারা চিহ্নিত এবং একটি সংহত করে এএমডি জিপিইউ এবং একটি ইন্টেল সিপিইউআমার অর্থ, তাদের উভয় বিশ্বের সেরা রয়েছে of পোর্টেবল ডিভাইস সেক্টরে এনভিআইডিআইএর সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হতে সেরা জিপিইউ সহ সেরা সিপিইউ। হ্যাঁ, আপনি এটি সঠিকভাবে পড়েছেন, বহু বছরের লড়াইয়ের পরে দুজনেই আবার এই সহযোগিতার জন্য "শান্তি" স্বাক্ষর করেছেন ...

লিনাক্স ড্রাইভারের দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে মালিকানাধীন ড্রাইভার রয়েছে, যা উভয় ক্ষেত্রেই কর্মক্ষমতা এবং সমস্ত বৈশিষ্ট্য উপলব্ধ রয়েছে। নিখরচায়দের ক্ষেত্রে, জিনিসগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়, যেহেতু তারা সাধারণত এতটা অনুকূলিত হয় না এবং অভিনয়টি এত ভাল হয় না। তবে, আমাকে বলতে হবে যে ইন্টেল এই দিকটি নিয়ে ইদানীং খুব নিবিড়ভাবে কাজ করছে এবং এটিএমডি ইতিমধ্যে ব্যাটারিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য রেখেছিল যেমন ফলাফল হিসাবে এএমডিজিপিউউদাহরণস্বরূপ।

বছর আগে, এটিআই গ্রাফিক্স কার্ডগুলির একটি শূন্য ছিল লিনাক্স সমর্থনআপনি যদি একটি ভাল ফলাফল চান, আপনি প্রায় লিনাক্সের জন্য এনভিআইডিআইএ নির্বাচন করতে বাধ্য হয়েছিল, তবে ইদানীং মনে হচ্ছে টেবিলগুলি উল্টে গেছে এবং অনেক ক্ষেত্রে এনভিআইডিআইএর ফলাফলগুলি পছন্দসই হওয়ার জন্য অনেক কিছু রেখে গেছে। এবং এটিই নিম্নলিখিত বিভাগটি সম্পর্কে ...

এএমডি বনাম ইন্টেল: লিনাক্স সমর্থন দৃষ্টিকোণ থেকে

আমি যেমন বলেছি, ওখান থেকে লোক আছে এএমডি এবং ইন্টেল লিনাক্স কার্নেল বিকাশের সাথে জড়িত যাতে মাইক্রোপ্রসেসরগুলি সঠিকভাবে সমর্থিত হয়। সুতরাং, উভয় ক্ষেত্রেই এটি দুর্দান্ত, যদিও উপরে উল্লিখিত দুর্বলতার জন্য প্যাচগুলি আংশিকভাবে "ভাঙ্গা" হয়েছে optim গ্রাফিক্স বিভাগে, এএমডি তার জিপিইউগুলিকে ইন্টেলের তুলনায় সংহত করার দিকে বেশি মনোযোগ দিয়েছে।

তবে কয়েক সপ্তাহ আগে, ইন্টেল আরও কিছুটা জড়িত থাকতে চেয়েছিল এবং আপনার ড্রাইভার উন্নত করুন গ্রাফিক্স জন্য। তবে এটি সত্যিই সামান্য বিষয়, কারণ ইন্টেল জিপিইউগুলি প্রশংসিত হয় এবং আমি আন্তরিকভাবে তাদের সুপারিশ করি না। অতএব, হার্ডওয়্যার স্তরে যদি এটি পরিমাপ না করে তবে কোনও ইনটেল জিপিইউর পক্ষে ভাল সমর্থন রাখার বিষয়ে চিন্তা করে।

• এএমডি সমর্থন: এটির AMDGPU প্রো, মালিকানাধীন এবং এটির ফ্রি এএমডিজিপিইউ সহ ইদানীং এর একটি শক্ত সমর্থন রয়েছে। অতএব, আপনার লিনাক্সে শালীন ফলাফল বেশি হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেখে মনে হয় যে এএমডি লিনাক্সের জন্য এটির পছন্দসই হিসাবে উন্মুক্ত পথে চলে গেছে এবং তারা কিছু কিছু ক্ষেত্রে মালিকানা হিসাবে বা আরও কিছুটা ভাল পারফর্ম করে। হ্যাঁ, আপনি ঠিক পড়েছেন, এনভিআইডিএর ঠিক বিপরীত। এছাড়াও, আপনি যদি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেন NVIDIA Optimus o AMD Switchable Graphics, আমি বলতে হবে যে উইন্ডোজ এনভিআইডিআইএ এবং এএমডি ক্ষেত্রে ভাল কাজ করে তবে লিনাক্সে আপনার এএমডি দিয়ে আরও সহজ হবে।
• ইন্টেল সমর্থন: তারা এই ক্ষেত্রে সেরা ছিল না, কারণ এটি এমন কোনও বাজার নয় যে তারা প্রভাব ফেলবে। তবে খুব সম্প্রতি আমি যেমন বলেছি তারা তাদের পৃথক পৃথক জিপিইউ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার চেষ্টা করেছে।
• এনভিআইডিএ সমর্থন: আমরা যদি নুভা সম্পর্কে কথা বলি তবে এর উন্মুক্ত চালকরা মালিকানার তুলনায় আরও খারাপ much প্রকৃতপক্ষে, কিছু পরীক্ষাগুলি মালিকদের জন্য ফলাফলগুলি দেখায় যা খোলার চেয়ে 9 গুণ বেশি হয় ... প্রায় অযোগ্য কিছু।

আমি আশা করি আপনি এলএক্সএতে এই নম্র অবদানটি পছন্দ করেছেন এবং এর পরে, আপনার পছন্দসই ডিস্ট্রোয়ের জন্য হার্ডওয়্যার কেনার সময় আপনি আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারেন ... আপনার ছেড়ে যেতে ভুলবেন না মন্তব্য.