লিনাস টোরভাল্ডস তিনি শব্দের কাঁচা কাটেন না এবং সাধারণত কিছু বিষয়ে তিনি কী ভাবেন সে সম্পর্কে উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে কথা বলেন। এবার তিনি ইন্টেল অ্যাভিএক্স -512 নির্দেশিকা সেট সম্পর্কে কী ভাবেন সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এইচপিসি পরিবেশের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা গণনার নির্দেশাবলী সরবরাহের জন্য x86-64 ISA বেসের উপরে যুক্ত করা একটি নির্দেশিকা সেট।
নীতিগতভাবে এই নির্দেশাবলী ভাল হওয়া উচিত, প্রকৃতপক্ষে তারা এইচপিসি পরিবেশে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট ধরণের গণনা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কর্মক্ষমতা যুক্ত করে। তবে লিনাস টরভাল্ডস পছন্দ করেন নি যে এই নির্দেশাবলীর সেটটি ইন্টেল ডেস্কটপ প্রসেসরের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আসলে, এটি দেখে মনে হচ্ছে যে ইন্টেল পুনর্বিবেচনা করেছে এবং এটি তাদের ভবিষ্যতগুলি মনে হয় অ্যাল্ডার লেকের AVX-512 সমর্থন থাকবে না.
লিনাস টোরভাল্ডসের অভিমত, এভিএক্স -512 এর মতো নতুন নির্দেশিকা সেটগুলিতে অর্থ ব্যর্থ করার পরিবর্তে এই ধরণের বিভাগের জন্য সত্যিকারের বিষয়গুলির বিষয়ে তাদের আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত। বাজারের বাইরে এইচপিসি (উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন কম্পিউটিং).
যেহেতু এভিএক্স -512 আত্মপ্রকাশ করেছিল জিওন ফি x200 (নাইটস ল্যান্ডিং), তারপরে এটি স্কাইলেক-এসপি, স্কাইলেক-এক্স, ক্যানন লেক এবং ক্যাসকেড লেকের দিকে এগিয়ে যাবে। এরপরে, কুপার লেক এবং আইস লেকের মতো কেউ কেউ এভিএক্স -512 এর পুস্তক থেকে প্রাপ্ত নির্দেশাবলীর নির্দিষ্ট সাবসেটগুলিকে সমর্থন করেছিলেন।
La লিনাস টরভাল্ডসের ফোরোনিক্স পোস্ট করেছেন মতামত এটির কোনও অপচয় নেই:
আমি আশা করি যে AVX512 একটি বেদনাদায়ক মৃত্যুতে মারা যায় এবং ইন্টেল যাদু নির্দেশাবলী তৈরি করার চেষ্টা করার পরিবর্তে প্রকৃত সমস্যাগুলি ঠিক করতে শুরু করে এবং তারপরে তারা ভাল দেখতে পারে এমন মানদণ্ড তৈরি করতে শুরু করে।
আশা করি ইন্টেল আবার বেসিকগুলিতে ফিরে যায় - আপনার প্রক্রিয়াটি আবার কাজ করুন এবং এইচপিসি বা অন্য কোনও সংবেদনহীন বিশেষ ক্ষেত্রে নয় এমন নিয়মিত কোডে আরও ফোকাস করুন।
আমি এটি আগেও বলেছি, এবং আমি এটি আবারও বলব: x86 এর উত্তরের দিনগুলিতে, যখন ইন্টেল সমস্ত প্রতিযোগিতাটি হত্যা করছিল, একেবারে সবাই এফপি (ফ্লোট-পয়েন্ট) লোডে ইন্টেলের চেয়ে ভাল করেছিল। ইন্টেলের এফপি পারফরম্যান্স চুষে ফেলেছে (তুলনামূলকভাবে কথা বলছে), এবং এটির একটি আইওটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
কারণ একেবারে কেউই মানদণ্ডের বাইরে যত্ন নেয়নি।
বর্তমানে এবং ভবিষ্যতে এভিএক্স 512 এর ক্ষেত্রে এটি একই রকম। হ্যাঁ, আপনি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি সন্ধান করতে পারেন। না, সেই জিনিসগুলি বড় ছবিতে মেশিন বিক্রি করে না।
এবং AVX512 এর রিয়েল ডাউনসাইড রয়েছে। আমি বরং ট্রানজিস্টর বাজেট দেখতে চাই যা অন্যান্য প্রাসঙ্গিক that এমনকি যদি এটি এখনও এফপি গণিত হয় (জিপিইউতে, AVX512 এর পরিবর্তে)। অথবা কেবল আমাকে আরও কোর দিন (ভাল একক থ্রেডেড পারফরম্যান্স সহ, তবে এভিএক্স 512 এর মতো বকাবকি ছাড়াই) এএমডি করেছে। (মনে রাখবেন যে এখন লিনাস তার পিসিতে এএমডি থ্রেড্রিপার ব্যবহার করে)
আমি চাই যে আমার পাওয়ার সীমাটি নিয়মিত পূর্ণসংখ্যার কোডের সাথে পৌঁছে যায়, এমন কোনও AVX512 পাওয়ার ভাইরাস দিয়ে নয় যা সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি সরিয়ে দেয়। যেহেতু অকেজো জাঙ্ক জায়গা নেয় এবং কোরগুলি সরিয়ে দেয়।
আমি যদি বুঝতে পারি। আমি একেবারে এফপি মানদণ্ড অধ্যয়ন করি এবং বুঝতে পারি যে অন্যান্য লোক গভীরভাবে যত্ন করে। আমার মনে হয় AVX512 হ'ল করা ঠিক ভুল কাজ। এটি আমার একটি শখ এটি বাজারের খণ্ডন বাড়িয়ে কিছু অংশে ইন্টেলের ভুল কাজ করার একটি প্রধান উদাহরণ।
[…] একটি এফপিইউ করুন যা যথেষ্ট ভাল, এবং লোকেরা খুশি হবে। AVX2 যথেষ্ট তুলনায় অনেক বেশি।
হ্যাঁ, আমি লিনাসের সাথেও একমত। ইন্টেল সর্বদা কিছু ভাল কিছু দেখিয়েছে। সম্ভবত কারণ এটি বিপণনের দিকে আরও ঝুঁকছে। তবে আপনি যদি সত্যিই আগ্রহী হন তবে আপনি ইতিমধ্যে আরও কোরের সাথে ন্যানো প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করতে পারবেন। যাইহোক, এই সমস্তগুলির ফলে কেবলমাত্র নতুন সংস্থাগুলি ইন্টেল যেটি করতে চায় না তা করে তা উদ্ভূত করবে।
তাদের মালিকানাধীন নির্দেশাবলী সহ ইন্টেলগুলি খুব ইন্টেল-ইজেন্ট নয়।