কিছুক্ষণ আগে আমরা একটি সংবাদ প্রকাশ করেছি লিনাক্স চুষে! ("লিনাক্স সাফল্য" হিসাবে অনুবাদ করা), ব্রায়ান লুন্ডুকের একটি বক্তব্য যা তিনি প্রতি বছর ফ্রি সফটওয়্যার এবং লিনাক্স পরিবেশের গভীর সমালোচনা করার জন্য করেন তবে একই সাথে এই সফ্টওয়্যারটি কতটা আকর্ষণীয় এবং বিদ্যমান সমস্ত সমস্যা থাকা সত্ত্বেও এর পিছনে প্রতিভা সম্পর্কে আলোকপাত করে। তিনি একটি জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেমকে মামলা ও কনফিগার করার ক্ষেত্রে সমস্যা এবং কীভাবে এই সমস্যাগুলি কয়েক বছর ধরে সংশোধন করা হয়েছে তা প্রতিফলিত করে।
ভাল, কিছু দিন আগে আমি এফএসএফের একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলির তালিকা করে জিএনইউ প্রকল্পটি শেষ করার জন্য অবিলম্বে প্রয়োজন হয়েছিল এবং এটি এখনও হয়নি বা খুব পরিপক্ক পর্যায়ে ছিল। এই তালিকাটি বিকাশকারীদের ব্যবসায়ে নামার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। লিনাক্স সুকের সাথে এই ধারণায় যোগ দিয়ে, আমি অন্য ব্যক্তিগত ওএসের তুলনায় কী কী দুর্বলতা রয়েছে এবং কীভাবে লিনাক্সের উন্নতি হতে পারে সে সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত মতামত (নিশ্চিতভাবেই আপনি অন্য অনেকগুলি আলাদা করতে পারেন) দিতে চাই।
লিনাক্সের সবচেয়ে সেরা হিসাবে সেরা প্রশংসা ধ্বংসাত্মক প্রকল্পের জন্য। লিনাক্স বা জিএনইউ কার্নেল বিকাশকারীদের তাদের সাথে প্রতারণা করতে এবং তারা কীভাবে ভালভাবে সবকিছু করে তা জানানোর জন্য ক্লিপারের প্রয়োজন হয় না, তবে সমালোচকদের তাদের সঠিক দিকে নির্দেশ করার জন্য। লিনাক্সেরোস দিয়ে শুরু করা এবং এই ব্লগ থেকে আমাদের আরও সমালোচনা করা উচিত, যেহেতু কেপলার বলেছিলেন: "আমি জনগণের নির্বোধ অনুমোদনের চেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তির তীব্র সমালোচনা পছন্দ করি।"
আমার পর্যালোচনা এটি, মন্তব্যগুলিতে আপনার যোগ করুন:
- জড়িত কয়েকটি সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলি: হ্যাঁ, আরও অনেকগুলি কর্পোরেশন রয়েছে যারা লিনাক্সে আগ্রহী, এই প্ল্যাটফর্মের জন্য উপযুক্ত ভিডিও গেমস, সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার তৈরি করে। তবে উইন্ডোজের সাথে মাইক্রোসফ্টের বর্তমান পরিস্থিতি এখনও অনেক দূরে। যদি তাদের উপস্থিতি থাকে অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে প্রোগ্রামগুলির জন্য প্রচুর বিকল্প, তবে এটি বিকল্প থাকার বিষয়ে নয়, এটি অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলির মতো একই সম্ভাবনা থাকতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কে। সংস্থাগুলি লিনাক্সের দিকে তাকাতে শুরু করার জন্য এটির উইন্ডোজ বা ম্যাক ওএস এক্স রয়েছে বলে বৃহত্তর বাজার ভাগ জয়ের প্রয়োজন, তবে এটি আজ বেশ কঠিন। অতএব, আমি দেখতে পাই একমাত্র সমাধান হ'ল ওয়াইন বা ডার্লিংয়ের মতো প্রকল্পগুলির উন্নয়নকে ত্বরান্বিত করা।
- খণ্ডন: এটি এমন একটি বিষয় যা দৈর্ঘ্যে আলোচনা করা হয়েছিল এবং লিনাস টরভাল্ডস "পুষ্টিকর" হওয়ার জন্য এটির সাথে একমত বলে মনে করছেন, তবে সম্ভবত আরও সার্বজনীন বিকাশ চাইছেন এবং এত ব্যাপকভাবে প্রচেষ্টা ছড়িয়ে দেওয়া না হলে অনেক সমস্যা সমাধান হবে এবং অন্যদের উন্নতি হবে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে, আমাদের সবচেয়ে বেশি পছন্দ হওয়া বা আমাদের প্রয়োজন অনুসারে বাছাই করা বিভিন্ন ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করা ভাল, তবে সেখান থেকে কয়েক শতাধিক বিতরণ বা কয়েক ডজন গ্রাফিকাল পরিবেশ রয়েছে ... অন্যদিকে, এই খণ্ডটি পূর্ববর্তী পয়েন্টটিকেও কঠিন করে তোলে (উদাহরণস্বরূপ, দ্বারা প্যাকেজ সংখ্যা আরপিএম, ডিইবি, ... এবং বিদ্যমান ডিস্ট্রো), একটি অ-মানককরণ অনেককে পিছনে ফেলে দেয়। সংক্ষেপে, এটি জিএনইউ / লিনাক্স বিশ্বে আগ্রহী অনেক বিকাশকারীকে অনুবাদ করে তবে তাদের সাথে যোগ দেওয়ার চেয়ে তাদের বাহিনীকে ছড়িয়ে দিচ্ছে। ফ্রিবিএসডি এর মতো অন্যান্য প্রকল্পের মতো সম্ভবত একটি বিকাশ মডেল গ্রহণযোগ্য।
- নকশা এবং কার্যকারিতা: উইন্ডোজ এবং ম্যাক ওএস এক্স এগুলির উপর মাস্টার, এটি সত্য যে এগুলি ইডিয়টগুলির জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমগুলি বলে মনে হয় তবে আপনি যদি লিনাক্সের নাগালের প্রসারকে বাড়িয়ে জনগণের কাছে আনতে চান তবে আপনাকে আরও আকর্ষণীয় এবং স্বজ্ঞাত পরিবেশ তৈরি করতে হবে। কিছু প্রোগ্রামের GUI এর অভাব হয় বা খুব কার্যকরী হয় না, আপনাকে এটি পরিবর্তন করতে হবে। ক্যানোনিকাল উবুন্টুর পক্ষে এই ধারণাটি ধারণ করতে সক্ষম হয়েছে এবং একটি অসাধারণ কাজ করে চলেছে, এজন্য এটি সর্বাধিক ব্যবহৃত ডিস্ট্রোসগুলির মধ্যে একটি (এ ক্ষেত্রে অন্যান্য সমানভাবে উল্লেখযোগ্য প্রকল্পগুলি থেকে বিরত না রেখে)। আমরা সকলেই ম্যাক ওএস এক্স এর মতো সুন্দর এবং কার্যকর হিসাবে একটি সিস্টেম চাই, অ্যাপলের টার্মিনালটিকে অবহেলা করার ভুলের মধ্যে না পড়ে।
- নেটওয়ার্ক স্তর: গত বছর, ফেসবুক এই ক্ষেত্রে কার্নেলটি বিকাশের জন্য বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ দিয়ে লিনাক্স নেটওয়ার্ক স্ট্যাকের উন্নতি করার চেষ্টা করেছিল। লিনাক্স নেটওয়ার্ক স্ট্যাক ভয়ঙ্কর নয়, তবে এটি উন্নত করা যেতে পারে। ফ্রিবিএসডি একটি অনুসরণযোগ্য উদাহরণ, কারণ এটিতে একটি enর্ষণীয় নেটওয়ার্ক স্ট্যাক রয়েছে এবং এটি ফেসবুকের সাথে মিলিত হওয়ার বা উন্নতি করার পরে was
- নিরাপত্তা: অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় আপনি জিএনইউ / লিনাক্সের সাহায্যে আরও সুরক্ষিত (অন্যের চেয়ে কিছু বিতরণ) হতে পারবেন তবে আমরা শিথিল করতে পারি না এবং বলতে পারি যে লিনাক্স বিশ্বের সবচেয়ে নিরাপদ, কারণ এটি সত্য নয়। এবং এই ক্ষেত্রে আমি ওপেনবিএসডি প্রকল্পের সাথে সুরক্ষার উদাহরণ দেওয়ার জন্য বিএসডিতে ফিরে যাই। লিনাক্স ফাউন্ডেশন এবং এফএসএফ তাদের প্রকল্পগুলির সুরক্ষা নিরীক্ষণের জন্য সংস্থানগুলি বরাদ্দ করতে বা বিশেষজ্ঞের একটি দলকে সিস্টেমের সুরক্ষা পোলিশ করতে উত্সর্গ করতে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না For
- চাপ গ্রুপ: মাইক্রোসফ্টের মতো কিছু সংস্থার কাছ থেকে একটি অ্যান্টি-লিনাক্স "লবি" রয়েছে যা সত্য নাদেলা সেই সময়কার প্যাসিভিটি এবং অ্যাপলকে তুলে ধরেছিল despite কিন্তু এক বা অন্য কোনও উপায়ে, তারা তাদের একচেটিয়াবাদী পরিস্থিতির কারণে চাপ প্রয়োগ করতে পারে তার অর্থ ড্রাইভার, সফ্টওয়্যার এবং প্রযুক্তিগুলি লিনাক্সে শীঘ্রই পৌঁছায় না। সম্ভবত এফএসএফ বা লিনাক্স ফাউন্ডেশন কোনওভাবে চাপ দিয়ে এই অর্থে কিছু করতে পারে যাতে উদাহরণস্বরূপ, ইউইএফআই সিকিউর বুটের মতো জিনিসগুলি ঘটে না বা এএমডি-র মতো মুক্ত মান নিশ্চিত করে ensure এছাড়াও, কেবল এটিই নয়, আপনি প্রো-লিনাক্স প্রচারও করতে পারেন। আপনি কি টিভিতে লিনাক্সের জন্য কোনও বিজ্ঞাপন বা অন্য কোনও অফ-লাইন মিডিয়া দেখেছেন? এবং যদি আমি একই প্রশ্নটির পুনরাবৃত্তি করি, "লিনাক্স" কে "মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ" বা "অ্যাপল" এ পরিবর্তন করব? সুতরাং উত্তর নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়।
সম্ভবত লিনাক্সের "শত্রুদের" সমালোচনা করার পরিবর্তে, এর সুবিধাগুলি থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত উন্নতি করা. ওএস এক্স, সোলারিস, ফ্রিবিএসডি, উইন্ডোজ ইত্যাদির কাছ থেকে ধারণা নেওয়া যতক্ষণ না টাক্সকে সর্বোত্তম করে তোলার উদ্দেশ্যে করা হচ্ছে ততক্ষণ পেঙ্গুইনের আত্মার বিরুদ্ধে যেতে হবে না। শত্রুদের শেখার সুযোগ এবং অসুবিধাগুলিকে সুবিধাগুলিতে পরিণত করুন।
আপনি কি আরও কিছু সমাধান করতে দেখছেন? সমালোচনা করতে দ্বিধা করবেন না মন্তব্য...
নেটওয়ার্ক স্ট্যাক কি? শুভেচ্ছা।
সবচেয়ে খারাপ বা সম্ভবত সবচেয়ে জটিল পয়েন্টটি সর্বদা খণ্ডিত হওয়ার সমস্যা হবে।
এছাড়াও, "ফ্যান বয়জ" এর উদাহরণ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একজন নবজাতককে সর্বদা একটি বিতরণ দেওয়ার জন্য একটি "ধ্বংসাত্মক সমালোচনা" দেওয়া হয় এবং এটি জিএনইউ / লিনাক্সের জগতে প্রবেশ করতে পারে it এটা কি হবে না? আপনি কি খুঁজে পাবেন তার একটি ব্যাখ্যা দেওয়া ভাল? আসুন বলি কীভাবে সিন্যাপটিকের সাথে একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করা যায়।
এবং অনেক সমালোচনা হতে পারে, তবে আসুন দেখুন, মৌলিক অংশটি কীভাবে আমরা একই বিদ্রোহের অংশ হতে আলাদা বাহিনী হতে ভুলে যেতে পারি?
লিনাক্স গুরুদের অহংকার তাদের উজ্জ্বলতার সাথে সমানুপাতিক, তত বেশি বুদ্ধিমান এবং তত বেশি শ্রেণিবদ্ধ কারণ তারা বিশ্বাস করে যে লিনাক্স কেবল তাদের জন্য যারা 'জানেন' that আমাদের বাকি প্রাণীরা উইনব্যাগস এবং ওএসএক্স ব্যবহার করে।
দুর্দান্ত চূড়ান্ত প্রশ্ন !!!
ডিজাইন এবং কার্যকারিতা?
আমি জানি যে কেবলমাত্র ডিজ্রোইনরা হ'ল গভীর ডিজাইনার deep
তারা তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলি, তাদের ডেস্কটপ পরিবেশের নকশা করে, এটি একটি সৌন্দর্য।
আমি নকশাটি সম্পর্কে কিছু ভাগ করি না, প্রথমটি বিষয়গত, উদাহরণস্বরূপ আমি ওএসএক্স এবং উইন্ডোজের ইন্টারফেসটিকে ঘৃণা করি বা আমি যখন এই সিস্টেমটির ব্যবহারকারী ছিলাম তখন থেকেই আপনাকে বলেছি: ভি, তবে আমি এতে এক্সএফসিইটি ইনস্টল করেছিলাম একটি আর্চ তার সমস্ত শঙ্কু এবং তক্তা সহ এবং আমি সমস্ত Godশ্বরের কাছে চিৎকার করে আমার মন হারিয়ে ফেলি যে আমার ডেস্কটপটি কত সুন্দর, তবে এটি প্রতিটি ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি মান্য করার কারণে এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে বিবেচিত হবে না।
আমি নিবন্ধে যা বলা হয় তার প্রায় প্রতিটি বিষয়ের সাথে একমত, বার্তাটি হ'ল লিনাক্স যেমন আছে তার মূল অপরাধীরা লিনাক্স বিশ্বের মধ্যে রয়েছে এবং প্রধান সমস্যাটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার অবহেলা। উদাহরণটি হ'ল লিব্রেঅফিস, একটি পুরানো অফিস অটোমেশন যা রেটিনাকে ব্যাথা দেয়, যেটি Office 97 ইন্টারফেস ব্যবহার করে, মাইক্রোসফ্ট অফিসের সাথে দুর্বল সংহতকরণ এবং অপরাধীদের ??? 'এটি মাইক্রোসফ্ট, কারণ তাদের স্বত্বাধিকারী ফর্ম্যাটগুলি সঠিক বিবরণ দেয় না, কারণ তারা লিনাক্স, ইত্যাদি ইত্যাদির জন্য কোনও সংস্করণ তৈরি করে না, কারণ তারা ফিতা ইন্টারফেসকে ঘৃণা করে' এবং বাকী লিনাক্সকে অচল করে দেয়, কারণ তাদের জন্য যেটি পরিবর্তন করতে হবে তা হ'ল মাইক্রোসফ্ট এবং ডেস্কটপগুলিকে জয় করার জন্য লিনাক্সের উন্নতি করতে হবে না।
আমি এমনকি এমন মন্তব্যগুলি পড়েছি যেখানে তারা গর্বিত যে লিনাক্সের বাজারের ২% রয়েছে, তাদের মতে এটি ফ্রি সফটওয়্যারটির আসল লক্ষ্য, লাভজনক হওয়া নয়, আকর্ষণীয় না হওয়া কারণ এটি বিনামূল্যে। তবে, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার অবশ্যই জনগণের কাছে পৌঁছানোর লক্ষ্য রাখে, এটিকে লাভজনক করে তোলে যাতে অ্যাপ্লিকেশনগুলি থাকে। মৌলবাদীরা আমাদের বোঝাতে চায় যে লিনাক্সের মালিকানাধীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন নেই এবং এই ফ্রি সফটওয়্যারটি বিনামূল্যে হওয়া উচিত, একটি বা অন্যটি নয়। লিনাক্স এমন প্রোগ্রামারদের heritageতিহ্য হওয়া উচিত নয় যারা নিজেকে সবচেয়ে জটিল ডিস্ট্রোতে দক্ষ করে তোলে, লিনাক্স সাধারণ হওয়া উচিত, একটি দুর্দান্ত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সহ এবং সাধারণ জনগণের লক্ষ্য।
এবং আমরা সকলেই খণ্ডিত হওয়া এবং অস্পষ্ট প্রচেষ্টার অপচয় সম্পর্কে একমত হওয়া সত্ত্বেও, নতুন ডিসট্রোস উপস্থিত হতে থাকবে এবং আমাদের প্রয়োগের অভাব থাকবে।
আমি লিব্রেফিস ইন্টারফেসটি পুরানো বলে একেবারেই বিশ্বাস করি না, বিপরীতে, এটি একটি পরিপক্ক এবং ব্যবহারিক কার্যকরী নকশা ... যদিও এটি অদ্ভুত এবং গা dark় ফিতাগুলির সাথে বলটি করে না, যা কেবল এটির মতো রোপন করেছিল তাদের মনে ধারণাটি এটিকে «আধুনিক as হিসাবে শুকিয়েছে ... খাঁটি গল্প!
সব সত্য। আমি সবসময় ভেবে দেখেছি যে বিজ্ঞাপনটি এটি গ্রহণ করবে। একটি ধারণা হিসাবে, লিনাক্সকে প্রচার করার জন্য, একটি সর্বজনীন জায়গায় যান এবং বাষ্পের সাথে খেলতে শুরু করুন ... পিসি বা বাষ্প কনসোল উভয়ই ... তবে আমি আরও কিছু করব যা অনুপ্রেরণা দেয় না, যদি না তারা পুরোপুরি ধারণা পরিবর্তন করে যে " কেউ "লিনাক্স ব্যবহার করে না", কারও কারও বুঝতে অসুবিধা হয় যে তাদের মোবাইলে যা করা হয় তা এমন একটি নেটওয়ার্কে চলছে যেখানে লিনাক্স উপস্থিত রয়েছে ... যদিও বর্তমান প্রজন্ম প্রযুক্তির বিষয়ে অনেক বেশি বাকি আছে যদি তারা খুব বেশি অর্থ ব্যয় করে তবে একটি মোবাইলে কেবলমাত্র হোয়াটসঅ্যাপ বা ফেসবুক ব্যবহার করার জন্য, যে সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে, আপনার মোবাইল ফোন যা কিছু ইনস্টল করেছে তা জেনে নেওয়ার বিষয়ে যেহেতু সামান্য আগ্রহ নেই, আপনার মোবাইলটিতে আপনি যা কিছু করেন তা বিবেচনা না করেই সেই তথ্যটি পাস হচ্ছে এমন একটি সার্ভারের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে যা এটি 100% নিরাপদ তারা লিনাক্স ব্যবহার করে। কেবল পোস্টার বা এটির ব্যবহারের উপায় দিয়ে প্রচার না করা ছাড়াও নির্দিষ্ট শর্তাদি নিয়ে বিস্তৃত আলোচনার অভাব হবে, আমি অনুমান করি যে এটি কীভাবে কাজ করে তা জানতে আগ্রহী করে তোলে।
নিবন্ধটির মূল বক্তব্য কী? ইতিমধ্যে এই মত হাজার হাজার আছে, তাই না? সুতরাং তথ্যের আরও খণ্ডন আছে: পি
ফ্র্যাগমেন্টেশন হ'ল জিএনইউ / লিনাক্সের একটি জেনেটিক বৈশিষ্ট্য, যেখানে ওপেন সোর্স সম্প্রদায়টি গণতান্ত্রিক নয়, এটি নৈরাজ্যবাদী: স্টালম্যান ঝাঁক থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছু করেছিলেন, টরভাল্ড ঝাঁক থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছু করেছিলেন, এবং তাই প্রতিটি হ্যাকার ...
এবং মেষ উত্থিত নেকড়ে যখন তাদের সম্ভাবনাগুলি আবিষ্কার করে এবং তাদের নিজস্ব প্রকৃতি অনুসরণ করে, তখনই তারা খুব সহজেই একটি সাধারণ ধারণার পিছনে পুনরায় সংগঠিত হতে পারে কারণ তারা সর্বদা "ছদ্মবেশী রাখাল" এর মতো গন্ধ পাবে।
গণতন্ত্রে জনগণ এমন একটি নেতৃত্ব নির্বাচন করে যা সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে উপকারী প্রকল্পের দিকে চালিত করে; অরাজকতায় প্রত্যেকে নিজের জন্য এবং নিজের জন্য করে (যদিও পরে উদারতার সাথে বাকীগুলির সাথে জ্ঞান ভাগ করে নেয়) এবং এটি খণ্ডিত হওয়ার কারণ।
জিএনইউ / লিনাক্স প্রেমীদের একটি সাধারণ কাজে ফোকাস করা, নির্দিষ্ট প্রকল্পে কয়েক হাজার বুদ্ধিমানের সংগঠিত করার জন্য এটি দুর্দান্ত হবে; তবে তার জন্য, বুঝতে হবে যে 'সম্প্রদায়' শব্দের অর্থ পশুপ বা স্বতন্ত্রতা নির্মূল নয়।
এবং এটির মধ্যে বিরাট বাধা হ্যাকারের নিজস্ব নৈরাজ্যবাদী মানসিকতা, প্রকৃতির দ্বারা অদ্ভুত।
আমি তুলনামূলকভাবে নতুন ব্যবহারকারী, এই রূপান্তরটি আমাকে প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করেছে তবে আমি এখনও জিএনইউ / লিনাক্স শিখতে দিনে দিনে এখানে আছি, ফ্রি সফ্টওয়্যারটিতে আমার পরিবর্তনের সবচেয়ে কঠিন অংশটি ছিল ড্রাইভার, সফ্টওয়্যার, টার্মিনাল ইনস্টল করার অসুবিধা , নতুন ধারণা, কমান্ড ইত্যাদি, যা আপনি উইনব্যাগগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন না, এইগুলি সমস্ত "স্বাচ্ছন্দ্যে" যুক্ত হয়েছে যার সাহায্যে উইনবাগগুলি সমস্ত কিছু করে, তাদের জীবনে সরলতার সন্ধানকারী বেশিরভাগ ব্যবহারকারীকে ভীতি প্রদর্শন করে শেষ করে দেয় এবং আমি এখানেই চালিয়ে যাব , জিএনইউ / লিনাক্স সরবরাহ এবং সুপারিশ করে শেখা। অফিস, অ্যাডোব ইত্যাদির সাথে সামঞ্জস্যের এই অভাব বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে এবং নতুনকে ভয় দেখায় তবে তাদের নতুনদের পক্ষে বিষয়গুলি সহজ করা উচিত।
আসুন কিছু ভাবুন। নিজেই লিনাক্সে ডেস্কটপগুলি তৈরি করা সমস্ত প্রোগ্রাম এবং অন্যদের নাম না দেওয়ার জন্য বিশাল। তবে লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যারগুলির প্রধান সমস্যাটি বিকাশকারীরা। উদাহরণস্বরূপ ডেবিয়ান লোকেরা যারা সম্প্রতি উডেন্টু সমালোচনা করেছেন .ডেব প্রোগ্রামগুলি শুরু করার জন্য। অন্য জিনিসটি যে যোগাযোগের অভাব তা হ'ল উদাহরণস্বরূপ, প্রায় এক বছর আগে আমি ইনস্কেপের লোকদের জিজ্ঞাসা করছিলাম কেন আপনি কোরিলের মতো পৃষ্ঠা বা শীট তৈরি করতে পারেন নি, অন্যথায় তারা আমাকে লাথি মেরে ফেলেছিল। তবে আমাদের অবশ্যই নিজের কাছে সত্যটি বলতে হবে কয়েকটি জায়গা এবং কয়েকটি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হ'ল ব্যবহারকারীরা যা শুনেন, উদাহরণস্বরূপ যে ব্লেন্ডারটি নিজেই, আমি প্রোগ্রামটি খুব পছন্দ করি। আমি আরও মনে করি যে ফ্রি সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলিতে অবদান রাখার জন্য অনেক কিছু রয়েছে Maybe সম্ভবত আপনি যদি আরও বেসিক সফ্টওয়্যার তৈরি করেন তবে উদাহরণস্বরূপ, আরও ভাল ইন্টারফেসের সাথে ঘরের ব্যবহারের জন্য একটি লিব্রোফাইস উদাহরণস্বরূপ জলদস্যুতাও হ্রাস করতে পারে। হয় কে 3 বি উন্নত হয়েছে বা ব্রাজিয়ারের আরও রেকর্ডিং ফাংশন বা ভিডিও রূপান্তর রয়েছে, বা পাইরেসিকে সহায়তা করার জন্য রূপান্তরগুলির অনুরূপ কিছু প্রোগ্রামের প্রয়োজন হবে না।
আমি পোস্ট এবং মন্তব্যগুলি পড়েছি এবং বেশ কয়েকটি পয়েন্ট রয়েছে যেখানে আমি মিশ্র কারণগুলি পাই।
প্রথমত, আমি মনে করি আমরা ডেস্কটপে লিনাক্সের বিষয়ে কথা বলছি, কারণ সার্ভারগুলিতে এবং মোবাইল ওয়ার্ল্ডে সাফল্য বেশি পরিচিত, কারণ যদি কেউ জানে না, অ্যান্ড্রয়েডের একটি লিনাক্স কার্নেল রয়েছে, এখন এটি ভিত্তিতে আমি বলতে পারি যে (আমি পোস্টের পয়েন্ট মাধ্যমে যেতে হবে)।
১. আপনি সম্ভবত অ্যাডোব (যা আমি মনে করি বিন্দু) বা মাইক্রোসফ্ট অফিস (যা সম্ভবত পরবর্তী সময়ের চেয়ে শীঘ্রই উপস্থিত হবে) এবং আরও কিছু পেশাদার-টাইপ সম্পাদক (সৃজনশীল বিশ্বের জন্য), এর মতো সফ্টওয়্যার গ্রেটগুলি দেখতে পাবেন না won't এটি সত্য এবং এটি একের অধিক পিছনে ফেলে দিতে পারে, তবে সমস্যাটি হ'ল বর্তমান সময়ে ওএস সম্পর্কিত যতটা প্যারাডাইম শিফট রয়েছে, উইন্ডোজ 1 এমএস বুঝতে পেরেছিল যে এটি অনুসরণ করা মডেল এটি একটি পরিষেবা হিসাবে সফ্টওয়্যার (ভাল বা খারাপ এটির জ্ঞান সহ প্রতিটি ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করবে)। সেই অর্থে, এটি বিশ্বের সর্বাধিক জনপ্রিয় লিনাক্স অ্যান্ড্রয়েড দেখার বিষয়; এর মডেলটি একটি পরিষেবাদি হিসাবে সফ্টওয়্যার কারণ এর পিছনের সংস্থাটি পরিষেবাগুলি (গুগল), এবং যদি আপনি দেখতে পান যে তাদের জন্য সফ্টওয়্যার গ্রেটস বিকাশ করছে, গুগলের সমস্যা হ'ল এটি ক্রোম ওএসের (যা লিনাক্স সমানভাবে) ডেস্কটপে বাজি দেওয়া পছন্দ করে that তবে এর ধারণাটি আমরা ওএস দ্বারা যা বুঝি তার সম্পূর্ণ বিপরীত, সম্ভবত গুগল যদি traditionalতিহ্যবাহী ডেস্কটপ সিস্টেমে সম্মতি জানায় তবে বিষয়টি কিছুটা বদলে দেবে। হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত, সংস্থাগুলি লিনাক্স সিস্টেমের সাথে কম্পিউটার সরবরাহ করছে, সেখানে উদীয়মান সংস্থাগুলি লিনাক্স সরবরাহ করছে (উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেম 10) যা ঘটেছিল তা হ'ল কিছু দেশে উইন্ডোজগুলির একচেটিয়াকরণ বিরাট, তাদের অধিকার সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের জ্ঞানের অভাবকে যুক্ত করেছে এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিষয়গুলি এটি ব্যবহারিকভাবে একটি ডি স্ট্যাক্ট স্ট্যান্ডার্ডে পরিণত করে। এখন হার্ডওয়ার সমর্থনটি ব্যবহারকারী কোটায় নির্ভর করে, উদাহরণস্বরূপ ভিডিও কার্ডের সাথে আরও ভাল পারফরম্যান্স বা মোট পারফরম্যান্স দেখা মুশকিল। সুতরাং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে (গুগল কিছু না করলে, জিয়াওমি কিছু বের করে নিয়েছিল বা কোনও সরকার কিছু করেছে) আপনি ওয়াইন এবং ডার্লিং ব্যতীত ঠিক বলেছেন, কারণ এটি আমার মতে সরাসরি দেশীয় বিকাশকে ক্ষুন্ন করে।
2. এখানে আমি নিম্নলিখিতগুলির কারণ খুঁজে পাচ্ছি না। প্রথমত, যেহেতু লিনাক্সে প্যাকেজগুলির সংখ্যা 5 টি অতিক্রম করে না যদি আমি ভুল না করি তবে আপনি স্ক্রিপ্ট ফাইলগুলি বা সংক্ষেপিত ফাইলগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারবেন না, সুতরাং সেই অর্থে এটি যথেষ্ট প্রমিত করা হয়েছে, উইন্ডোজ এবং ওএস এক্সেও এর চেয়ে বেশি রয়েছে পার্সেল ফর্ম। বড় সমস্যাটি সিস্টেমের মর্ম বোঝা না, এবং এটি মডারুলারিটির ধারণা, লিনাক্স লেগোসের সাথে সমান, যদি আপনি কাউকে লেগোসের সাথে একটি বাড়ি তৈরি করতে বলেন, কেউই এটির মতো করে না। মডুলারালিটি লিনাক্সের দুর্দান্ত সম্পদ, যা এটিকে বিভিন্ন ডিভাইসে খাপ খাইয়ে নিয়েছে। সমস্যাটি হ'ল সম্ভবত আমরা এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করি না বা বুঝতে পারি না। এখন ডিস্ট্রোসের সংখ্যা সম্পর্কে, কারণ আমি মনে করি যে যদি কোনও সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য ডিস্ট্রোদের শ্রেণীবদ্ধকরণ করা প্রয়োজন হয় তবে এটি স্পষ্ট যে ব্যবহারকারী ব্যবহারকারীর বিদ্যমান সংখ্যার ডিস্ট্রো দিয়ে অভিভূত, তবে যদি আমরা শ্রেণিবদ্ধ হয়েছি এবং এমনকি ডিস্ট্রোগুলিতে পৌঁছেছি « মায়েরা 'কম বিশৃঙ্খল, বাকীগুলি' ব্যবহারকারী-তৈরি 'বা' সম্প্রদায়-তৈরি 'বিষয় যা ব্যাখ্যা করা দরকার (লিনাক্স এবং এর সাথে সম্পর্কিত ধারণাগুলি সম্পর্কে শেখানো গুরুত্বপূর্ণ)।
৩. সম্পূর্ণরূপে একমত নয়, ২০১৫ সালে লিনাক্স ওএস এক্স এবং উইন্ডোজ সমান, জিনোম এবং কেডিএ এবং ইউনিটি উভয়ই যথেষ্ট পরিপক্ক এবং ব্যবহারকারীর সামনে দাঁড়ানোর জন্য ভালভাবে কাজ করেছে, এটি আরও জিনোম দর্শন, সরল করে তুলেছে কম্পিউটার ইন্টারফেসের ব্যবহার, একত্রে ityক্য। আরেকটি বিষয় হ'ল ডেভেলপাররা নির্দেশিকাগুলি পরিচালনা করে না, তবে এটি ডেস্কটপ পরিবেশের দোষ নয়। পরিবেশগুলির একটি উচ্চ আবেদন রয়েছে, এ ছাড়াও আপনি ওএস এক্সকে আরও সুন্দর মনে করেন এটি খুব সাবজেক্টিভ, উদাহরণস্বরূপ আমি ওএস এক্স ইন্টারফেসের চেয়ে কেপি কে বেশি কার্যকারী বলে মনে করি তবে এটি প্রতিটি ব্যবহারকারীর এবং ওয়ার্কফ্লাউয়ের উপর নির্ভর করে। আমরা উইন্ডোজ এবং ওএসএক্সের সাথে নিজেদের তুলনা করি এবং আমরা একই ওয়ার্কফ্লোটি মানিয়ে নিতে চাই, যা একটি ভুল। বা উইন্ডোজ ইন্টারফেস ফিট করার জন্য অ্যাপল তার ইন্টারফেসটি পরিবর্তন করেছে? এটি কোনও সংখ্যাগরিষ্ঠ সিস্টেমও নয়। পরিবেশগুলি অবশ্যই তাদের দর্শনের পরিমার্জন করতে পারে তবে এটি অন্যান্য সিস্টেমের কাছ থেকে অনুসন্ধান করে না। এখন আপনি সিস্টেমটিকে সাধারণভাবে ব্যবহার করার পদ্ধতিটি প্রবর্তনের ত্রুটির মধ্যে পড়ে যান, সর্বাধিক এটির ব্যবহারটি প্রতিফলন করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে বর্তমান পরিবেশগুলি একই প্রস্তাব দেয়, একটি সহজ উপায়ে, এটি দেখার বিষয় জিনোম সংগীত, টোটেম বা নটিলাস।
৪. নেটওয়ার্ক স্ট্যাক, কোনও আপত্তি নেই, আমি আপনাকে এটি ঠিক খুঁজে পেয়েছি।
৫. ঠিক আছে, আমি জানি না কতটা পরিমাণে, তবে আমি বুঝতে পারি যে প্রোগ্রামগুলি তাদের সুরক্ষার জন্য নিয়মিত পর্যালোচনা করা হয়। আবার, লিনাক্স বিকাশ মডেল আপনাকে দুর্বলতাগুলি সন্ধান করতে এবং দ্রুত এগুলি ঠিক করার অনুমতি দেয়। অ্যান্ড্রয়েডের ক্ষেত্রে এটি গুগলের দায়িত্ব, এবং আমি অ্যান্ড্রয়েডের দুর্বলতাগুলিকে অদ্ভুত বলে মনে করি, তবে এটি তার নিজস্ব গতি এবং বিকাশের রূপ মেনে চলে।
Linux. লিনাক্স সম্পর্কে বিজ্ঞাপনের অভাব, হ্যাঁ। সমস্যাটি হ'ল সফটওয়্যার সংস্থাগুলি যারা এফএসএফ এর মতো লিনাক্স এবং কম্পিউটারের স্বাধীনতা ব্যবহারের প্রচার করে, খুব অল্প সংস্থান নিয়ে চলে, আমরা যদি ষড়যন্ত্র করি, অর্থনীতি দ্বারা পরিচালিত এই বিশ্বে যাদের ভয়েস আছে তারা হ'ল যারা অর্থের জন্য অর্থ সরিয়ে নিয়ে যায় কারণ, ওবামা সিলিকন ভ্যালি সংস্থাগুলির সাথে বৈঠক করেছেন, তবে কেবল সবচেয়ে লাভজনক। এখন কাউন্টার-ইনফরমেশন করা এবং সর্বোপরি শিক্ষামূলক কাজ করাও গুরুত্বপূর্ণ, যদি আমরা ফ্রি সফটওয়্যার বা ওপেন সোর্স ব্যবহার প্রচারের জন্য শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান না পাই তবে আমরা ভুল, কারণ আমরা সরঞ্জামগুলির ব্যবহারের প্রতিলিপি করব শেষ পর্যন্ত ফ্যাক্টোর মানক হয়ে উঠবে (হ্যালো অফিস ফর্ম্যাটগুলি) এবং যখন তারা বড় হবে এবং বয়স্ক হয়, তারা সেখান থেকে বেরোতে পারে না। আমি এটিই একজন শিক্ষক হিসাবে বলি এবং আমি এমন পরিস্থিতি দেখেছি যেখানে সহকর্মীরা আইনগুলির প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে মুখ ভরিয়ে দেয় এবং উইন্ডোজ এবং পাইরেট সফ্টওয়্যারটি প্রথম ব্যবহার করে use
এখন মন্তব্য সম্পর্কিত:
১. হ্যাঁ, এমন ব্যক্তিরা আছেন যারা অহঙ্কারী হন এবং বিনা মূল্যে আক্রমণ করেন তবে আপনি সেগুলি উইনো এবং ওএস এক্স ফোরামে একইভাবে পেয়েছেন, কীভাবে ফিল্টার করবেন এবং কী দিকে ফিরে যেতে হবে তা ঠিক জানা knowing
২. এটি মেগাজাবিসানের ক্ষেত্রে রয়েছে: ফ্রি সফটওয়্যারটি লাভজনক হতে পারে, বাস্তবে স্টলম্যান ফ্রি সফটওয়্যারের অধীনে নগদীকরণের মডেল সরবরাহ করে; সুতরাং আপনি একটি ভুল করছেন। বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার কোনও সিস্টেম বা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার সময় নৈতিকতার সাথে সম্পর্কিত ধারণাগুলি বোঝায় (2 টি স্বাধীনতার সাথে সম্পর্কিত), এজন্য আপনি এমন ব্যক্তিদের খুঁজে পান যারা মালিকানাধীন মডেলের বিরোধী। স্ট্যালম্যানের মতে আরেকটি বিষয় হ'ল ওপেনসোর্স, যা কেবলমাত্র প্রযুক্তিগত দিকগুলি অনুসারে বোঝায়। যেমনটি তিনি একবার বলেছিলেন যে ফ্রি সফটওয়্যারটি ফ্রি হিসাবে একই নয় (এজন্য তিনি ফ্রি এবং ফ্রি শব্দটি ব্যবহার করেন না)। যা ঘটে তা হ'ল LInux = ফ্রি ধারণাটি বিকৃত হয়েছিল, কারণ সিস্টেমগুলি অবাধে বিতরণ করা হয়েছে।
৩. ফর্ম্যাটগুলির ইস্যু নিয়ে বহুবার কথা হয়েছে, এটি সংস্থার সমস্যা (এমএস) কারণ এটি উদাহরণস্বরূপ আমরা অন্যভাবে চলে যাই, আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে ওপেন ফর্ম্যাটগুলি সরঞ্জামগুলির মধ্যে বেশ ভাল কাজ করে তবে এখানে এটি ঘটে happens অন্যরকম কিছু, এমএস বাস্তবায়ন আপ টু ডেট নয়, এজন্য কোনও ওডিএফ ভাল নাও লাগতে পারে, পরিবর্তে এমএস তার সরঞ্জামগুলির মধ্যেও সামঞ্জস্যতার জন্য ফর্ম্যাটগুলি খারাপভাবে সরবরাহ করে (অফিসে 3 এ একটি ডক্স তৈরি করার চেষ্টা করুন) এবং দয়া করে পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করে দেখুন)।
৪. নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য: উইন্ডোজের ত্রুটিগুলি আক্রমণ করার চেয়ে লিনাক্সের সুবিধাগুলি বাড়ানো আরও ভাল, "উইনবগস" বলা বন্ধ করুন, কেউ নিজের আলো দিয়ে জ্বলজ্বল করতে পারে, আপনাকে অন্যগুলি বন্ধ করার দরকার নেই
আমি সত্যিই এই অনুচ্ছেদটা পছন্দ করতাম। আমি লিনাক্স পছন্দ করি আমি উবুন্টু ইনস্টল করেছি, কুবুন্টু ডেবিয়ান এবং ক্যানাইমার কম্পিউটার ব্যবহার করেছেন। ফাইল সিস্টেমের সংশোধন ও সংশোধন করতে এবং লিনাক্স সংস্করণ সূচনা ঠিক করতে পুতুলি ব্যবহৃত হয়েছে। আমি ফেডোরা, সুস, পুদিনা ইত্যাদির লাইভ সংস্করণগুলি চেষ্টা করেছি, আসলে আমি আমার ল্যাপটপে লুবুন্টু 16.04 এর সাথে বিবাহিত হয়েছি, এটি কিছু বিবরণ উপস্থাপন করেছে তবে গুরুত্বপূর্ণ কিছু নয়।
ক্যানোনিকাল দিয়ে কারও কারও এত ঘৃণা কেন জানি না তবে আমি এর অস্তিত্বের প্রশংসা করি। উপরোক্ত সম্পর্কে আমি কেবল কিছু বলি: আমি যে সমস্যাগুলি উপস্থাপন করেছি তা বেশিরভাগ নির্ভরতা এবং কিছু প্রোগ্রামের ইন্টারফেসে ছিল যেমন লাইব্রোফাইস, যা কেবল ভয়ঙ্কর। তারা এমএস অফিসের ক্লোন তৈরি করে না কিন্তু সেই আইকনগুলিকে !!!!!!! দয়া করে শুধু ভয়াবহ।
সংস্থানগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার বিষয়ে, ভাল কী বলা যেতে পারে আমি মনে করি যে ডেবিয়ান একটি ভাল কাজ করে তবে তাদের ইনস্টলেশনগুলিতে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়ার উপর জোর দেওয়া উচিত এবং অন্য একটি রোল হল আমার পিসির নেটওয়ার্ক উইন্ডোজ (বাধ্যবাধকতা দ্বারা) এবং লিনাক্স সহ তাদের তৈরি করা। অবশ্যই আমি লুবুন্টুকে ভালবাসি, আমি একটি দর্শনীয় ডেস্কটপ খুঁজছি না, যদিও আমি বিবেচনা করি যে এটি কিছুটা কাস্টমাইজ করার পরে এটি খুব ভাল দেখাচ্ছে, এটি কয়েকটি সংস্থান গ্রহণ করে এবং আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু করে দেয়।