লিনাক্সে লাইটওয়েট ব্রাউজারগুলি

তারা হালকা ব্রাউজার। না, তারা পাঠ্য-মোড ব্রাউজার নয়, তবে এগুলি হালকা এবং দ্রুতও। নিশ্চয়ই তারা তাদের মাঝে মাঝে চেষ্টা করেছে। এবং যদি তা না হয় তবে তাদের এখনই এটি করার সুযোগ রয়েছে।

wsurfing

Midori
এটি ওয়েবকিট ইঞ্জিন এবং জিটিকে + 2 গ্রন্থাগার ব্যবহার করে এটি এলজিপিএল দ্বারা লাইসেন্সযুক্ত এবং জাপানি। এটি স্ক্রিপ্টগুলি সমর্থন করে এবং এক্সটেনশানগুলি সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে। ট্যাব, বুকমার্কস, আরএসএস ফিডস, কনফিগারযোগ্য এবং কাস্টমাইজযোগ্য ইন্টারফেস সহ নেভিগেশন ব্যবহার করুন। এসিড 3 পরীক্ষায় এটি 100/100 রয়েছে।

কাজেকসে
এটি গেকো এবং ওয়েবকিট ইঞ্জিনগুলি ব্যবহার করে এবং এটি জিপিএল ভি 2 এর অধীনে লাইসেন্সযুক্ত। এটি জাপানিও খুব হালকা। আপনি পরিচিত ব্যবহার করতে পারেন "সম্পর্কে: কনফিগারেশন" যা ফায়ারফক্স ব্যবহার করে। এটিতে ট্যাবস, বুকমার্কস, আরএসএস, ইতিহাসে অনুসন্ধান, কীবোর্ড শর্টকাট এবং কাস্টমাইজযোগ্য মাউস অঙ্গভঙ্গি সহ নেভিগেশন রয়েছে।

NetSurf
এটি বেসপোক ইঞ্জিন এবং জিটিকে গ্রন্থাগার ব্যবহার করে। এটির একটি জিপিএল ভি 2 লাইসেন্স এবং পিডিএফ রফতানির সম্ভাবনা রয়েছে। এটি সিস্টেমগুলির জন্য উপলব্ধ: আরআইএসসি ওএস, লিনাক্স এবং অন্যান্য ইউনিক্স-পছন্দ, হাইকু ওএস এবং অ্যামিগাস। এটি খুব দ্রুত, বহনযোগ্য এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ।

অরোরার
এটি ওয়েবকিট ইঞ্জিন এবং কিউটি লাইব্রেরি ব্যবহার করে। এটি জিপিএল লাইসেন্সপ্রাপ্ত। এটি ক্রস প্ল্যাটফর্ম এবং একটি সংক্ষিপ্ত ইন্টারফেস রয়েছে, ট্যাবগুলি সহ সাধারণ নেভিগেশন, সাধারণ ইতিহাস এবং বুকমার্কগুলি।

দিলো
এটি জিপিএল লাইসেন্সপ্রাপ্ত। আকার এবং সংস্থানসমূহে এটি সকলের মধ্যে সর্বনিম্নতাবাদী। এটি কেবল সরল এইচটিএমএল / এক্সএইচটিএমএল এবং চিত্রগুলিকে সমর্থন করে। স্ক্রিপ্ট এবং শৈলীগুলি এটি সমর্থন করে না। এটি প্রায়শই ডিএসএল-এর মতো মিনি-ডিস্ট্রোসগুলিতে ব্যবহৃত হয়। এটি ক্রস প্ল্যাটফর্ম, সি এবং সি ++ এ লিখিত এবং ভিত্তিক FLTK2। এটা খুব দ্রুত।

আমি কাজেকাচেজে এবং ডিলো ব্যবহার করেছি এবং অরোরা ব্যতীত সমস্ত চেষ্টা করেছি। আমার সবচেয়ে বেশি পছন্দ হওয়ায়, কাজেকসে। নেটসুর্ফ আমার কাছে মনে হয় ডিলোর সাথে দ্রুততম একজন, যা সবচেয়ে দ্রুত, যদিও আপনি সেরা ব্রাউজিংয়ের অভিজ্ঞতা চাইলে খুব পরামর্শ দেওয়া হয় না।

আপনি কোন ব্যবহার করেছেন? আপনি কোনটি ভাল বলে মনে করেন?


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   চ উত্স তিনি বলেন

    আমি কাজেকাসেস ব্যবহার করেছি (এটি লেখার পক্ষে এটি আমার পক্ষে সবসময়ই কঠিন ছিল), ফায়ারফক্সের একটি হালকা সংস্করণ যদি এফএফ অত্যধিক মেমরি ব্যবহার করে তবে এটি "অভ্যন্তরীণভাবে" বলেছি বলে মোটামুটিভাবে প্রস্তাবিত।

    ডিলো কুৎসিত, আপনি এটি ব্যবহার করতে চান না, তবে এটি কাজটি করে।

    আমি অন্যদের চেষ্টা করি নি তবে তারা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে

    আমি জিজ্ঞাসা করি আপনি কি তাদের সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে পারেন?

  2.   রবার্তো তিনি বলেন

    নতুন কিছু না জেনে আপনি বিছানায় যাবেন না ... আমি খুব হালকা ডেস্কটপ E16, E17, ফ্লাক্সবক্স ইত্যাদি ব্যবহার করেছি তবে ব্রাউজারগুলির শর্তে আমি সেগুলির একটিও শুনিনি।
    যে দলগুলিতে আপনি "ওজন কমিয়ে" দেখছেন তাতে আকর্ষণীয়।

  3.   drgeek তিনি বলেন

    গ্রিটিংস!

    আমি ডিলো, নেটসুর্ফ, মিডোরি ব্যবহার করেছি এবং এখনই আমি এটি অরোড়া থেকে লিখছি। অরোরা দুর্দান্ত কাজ করে, এটি ফ্ল্যাশ অ্যাপ্লিকেশনগুলি গ্রহণযোগ্যভাবে চালাতে পারে তবে সমস্তটি নয়। এখন আমি লিটমাস পরীক্ষাটি প্রয়োগ করছি: জিমেইল। এটি এ সংক্রান্ত কিছু ছোটখাটো সমস্যা নিয়ে আসে তবে তা বেরিয়ে আসে :)

    কেউ কি আমায় ব্যবহার করেছে ??

    তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।

  4.   আইসেনগ্রিন তিনি বলেন

    আমি প্রায় একসময় তাদের সমস্ত ব্যবহার করেছি, তবে আপনি আমাকে বিশ্বাস করেন না। আমার সত্যিই এফএফ অ্যাড-অন্স দরকার। এক্সডি

    আর একটি আছে: ভিম্প্রেশন, যাতে এই বিশেষত্ব রয়েছে যে এটি ভিআই-স্টাইল কমান্ড (এফএফ-তে ভিম্পিটার ব্যবহার করার মতো কিছু) দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা হয়, এটি অতিরিক্ত হালকা এবং… এখন।

    আমি যাচ্ছি, আমি কেবল বলতে চাই যে মিডোরি এখনও আলফায় রয়েছেন এবং পাসওয়ার্ড মনে রাখার মতো তিনি প্রচুর 'বেসিক' জিনিস হারিয়ে ফেলছেন। আশা করি চূড়ান্ত সংস্করণটি হালকা থাকবে। : ডি

  5.   লরা তিনি বলেন

    @ আইজেনগ্রিন ভাইপ্রেশন? ভিম্পিটার? ওও শেষ পর্যন্ত তুমি গিক হাহাহাহা

    @ আরবার্তো, সব আছে :)

    গ্রিটিংস!

  6.   faust23 তিনি বলেন

    আমি এই ব্রাউজারগুলির প্রত্যেকটির চেষ্টা করে দেখেছি এবং কারও কারও জন্য তারা কেবলমাত্র দ্বিতীয় বিকল্পটিতে লিখিত হয়েছে, সম্ভবত এটি ফায়ারফক্স অ্যাডোনসের উপর নির্ভরতা, বা আমি কী জানি। এই সমস্তগুলির মধ্যে, মিডোরি হ'ল ব্রাউজার হিসাবে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করতে পারে।

    শুভেচ্ছা

  7.   এলজেমারান তিনি বলেন

    আমি ইতিমধ্যে ডিলো এবং মিডোরি ব্যবহার করেছি, এখন পর্যন্ত যে আমার পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করেছে তা হ'ল সুগন্ধি।

    কাজেকসে কখনও আমার পক্ষে ভাল কাজ করেনি, এবং অন্যটি কখনও চেষ্টা করেনি

  8.   শেঠ তিনি বলেন

    আমি অরোড়া এবং কাজেকহেস ইনস্টল করছি, তবে তারা ফায়ারফক্স প্রতিস্থাপন করবে না ... না অপেরাও পারবে না

  9.   Vicente তিনি বলেন

    আজকের হিসাবে, আমি কেবল এফএফ-এর সমালোচনা করতে পারি এটি হ'ল এটি প্রচুর র‍্যাম খায় তবে অন্যথায় এটি আমার পক্ষে নিখুঁত, এটি কখনও ক্র্যাশ হয়নি, আমাকে পুনরায় আরম্ভ করতে হয়নি, এর অগণিত জিনিসপত্র রয়েছে has সংস্থানগুলির ব্যবহার সম্পর্কে, ওপেনবক্স ব্যবহার করা আমার পক্ষে যথেষ্ট এবং খরচ নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে।

  10.   কার্লোস তিনি বলেন

    ঠিক আছে, আজকের হিসাবে, এক বছরের বিবর্তন এবং সেগুলির সমস্ত পরীক্ষা করার পরে, আমি কোনও সন্দেহ ছাড়াই মিডোরির দিকে ঝুঁকছি।

    ওয়েবগুলি (ফ্রেম এবং ম্যান্ডাঙ্গাস), যা সর্বনিম্ন র‌্যাম গ্রহণ করে, দ্রুত প্রারম্ভকৃত এবং দ্রুত ব্রাউজিং সহ সঠিক ব্যবহার করে।

    আমি যে তালিকাটি পরীক্ষা করি নি তার মধ্যে কেবলমাত্র একটি ছিল ডিলো এবং কারণ আমি এটি আমার নতুন ইনস্টল করা ডিবিয়ান হুইজির সংগ্রহস্থলগুলিতে খুঁজে পাইনি।

  11.   রবার্তো তিনি বলেন

    hola
    কেবল একটি স্পষ্টতা দেওয়ার জন্য: মিডোরি জাপানি নয়, সম্ভবত এর নাম তবে এর নির্মাতারা জার্মানিতে থাকেন।
    আপনার ওয়েবসাইট http://www.twotoasts.de