রিচার্ড স্টালম্যান: তার পদত্যাগের বিষয়ে আরও কিছু কথা

ঠিক আছে, খবর রিচার্ড স্টলম্যানের এমআইটি এবং এফএসএফ থেকে তাঁর পদ থেকে পদত্যাগ আমি মনে করি এটি অবাক করে সবাইকে নিয়ে গেছে। এমন কি আমি এপস্টাইন কেস সম্পর্কে অসচেতন ছিলাম, কারণ আমি সাধারণত টিভি বা অন্যান্য মিডিয়া খুব বেশি অনুসরণ করি না। আমি কী ঘটলাম সে সম্পর্কে পুরোপুরি অজ্ঞাত ছিলাম এবং সংবাদটি ঘোষণার জন্য একটি নিবন্ধ তৈরি করতে চেয়েছিলাম তবে আমার কাছে খুব বেশি ভিজে না গিয়ে মন্তব্য করার মতো যথেষ্ট তথ্য নেই। তবে এখন, কিছু মন্তব্য (যা আমি প্রশংসা করি) এবং যে মামলায় আমি তথ্য সংগ্রহ করতে পেরেছি সেগুলি আমাকে মামলার আরও ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে।

কী হয়েছে আপনি ইতিমধ্যে জানেন, কিন্তু এখন আমরা যাচ্ছি অতিরিক্ত তথ্য যা আমি জানতাম না, তবে আমার অন্যান্য নিবন্ধের পরিপূরক হিসাবে আমি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি যাতে আপনি সবকিছু আরও ভাল করে বুঝতে পারেন। এখানেও আমি নিবন্ধটির লিঙ্কটি ছেড়ে দিয়েছি যে পদত্যাগ চেয়েছিল এই মামলায় আরএমএসের নিজের মতামত সম্পর্কে ফাঁস হওয়া ইমেলগুলির জন্য রিচার্ড স্টালম্যান তার অভিযোগের বিষয়ে বলেছিলেন। সুতরাং আপনি সেই তথ্যের মূল উত্সটি দেখতে পারেন যা এই সমস্তকে ট্রিগার করেছিল ...

ধারণা করা যায়, মেয়েটি এমআইটি থেকে অভ্যন্তরীণ ইমেল নিয়েছিল যাতে রিচার্ড স্টলম্যান তার মতামত দিয়েছেন। তিনি বলেন, অ্যাপস্টাইন তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন এমআইটি সদস্যের সাথে যৌনসম্পর্ক করেছিলেন যিনি ২০১ in সালে মারা গিয়েছিলেন (মারভিন মিনস্কি)। এবং স্টলম্যান দাবি করে মিনস্কির ডিফেন্সে আসবেন যে তাঁর সহকর্মী কোনও মেয়েকে জোর করে জেনে জেনে জেনেই কখনও যৌন সম্পর্ক করেননি। ঘটনাস্থলে থাকা একজন সাক্ষী আশ্বাস দেয় যে মেয়েটি কাছে এসেছিল, কিন্তু মারভিন তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

এটা পরিষ্কার করুন জেফ্রি এপস্টেইন চেষ্টা করেছিলেন, শিশু পাচারের জন্য দোষী সাব্যস্ত এবং দোষী সাব্যস্ত এবং যৌন শিকারী হিসাবে পতাকাঙ্কিত। তিনি যে কারাগারে ছিলেন, সেখানে তিনি নিজেকে হত্যা করার জন্য বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছিলেন। এবং মনে হয় অবশেষে সে তা পেয়েছে। আগস্ট 10, 2019-এ, তার মৃতদেহটি কোষে পাওয়া গেছে এবং সমস্ত কিছুই একটি আত্মহত্যার দিকে ইঙ্গিত করেছিল, যদিও আরও কিছু ষড়যন্ত্র অন্যান্য কারণগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছে ...

এটা সত্য যে প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া স্টলম্যানের কিছু বক্তব্য খারাপ বা ভুল ব্যাখ্যা অনুভব করতে পারে। এবং এটি ক্ষেত্রে হতে পারে। এটিও সত্য যে ইতিহাস জুড়ে স্টলম্যান করেছেন যৌনতা সম্পর্কে বিবৃতি যারা গেছে জিনিসগুলি দেখার এবং তার কখন ভুল ছিল তা শনাক্ত করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন। সংক্ষেপে, এই মন্তব্যে তিনি বলেছেন যে:

  • কোনও ব্যক্তি যৌন পরিপক্কতায় (বয়ঃসন্ধিকালে) পৌঁছানোর সাথে সাথেই সেক্স করার জন্য প্রস্তুত। এবং যে কোনও বয়স্ক ব্যক্তির সাথে যৌন মিলনের ক্ষেত্রে কোনও প্রাপ্তবয়স্কের সাথে সম্মতিতে অপ্রাপ্তবয়স্ক নাবালিকা সহ কোনও দোষ নেই। [আসলে, সমাজে এটি ঘন ঘন ঘটে]
  • কথোপকথনের পরে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি কেবল শারীরিক বিষয় নয়, মানসিক বিভাগও রয়েছে। অতএব, বিবেচনা করুন যে একজন নাবালিক (এমনকি তার যৌন পরিপক্কতায়) একজন প্রাপ্তবয়স্কের সাথে যৌন মিলন করেছেন কারণ এটি নাবালিকাকে মানসিক ক্ষতি করতে পারে। [তিনি ধর্ষণ, বা পেডোফিলিয়া বা এর মতো কোনও কিছুর পক্ষে নন]
  • পরে, তিনি আরও এগিয়ে যান এবং বুঝতে পারেন যে কোনও পরিস্থিতিতে নাবালকের পক্ষে কোনও প্রাপ্তবয়স্কের সাথে যৌন মিলন করা ঠিক নয়। এমনকি আপনার সম্মতিতে।

চাবি কোথায়?

যে বলেন, আমি মূল গল্প এবং তার পদত্যাগ ফিরে এই চাপ দ্বারা অবস্থান। আরও বিশেষভাবে বিরতিযুক্ত ইমেলগুলি যা অ্যাপস্টাইন কেস এবং অন্যদের সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য তার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। মিনস্কি হওয়ার আগে আমি যে মামলাটি উল্লেখ করেছি সে সম্পর্কে ইমেলগুলিতে কী বলা হয়েছিল:

  • «[…] 'যৌন নির্যাতন' শব্দটি কিছুটা অস্পষ্ট এবং পিচ্ছিল […] তিনি নিজেকে পুরোপুরি প্রস্তুত মিনস্কির কাছে উপস্থাপন করেছিলেন।M এমআইটি থেকে ইমেলগুলির একটি থ্রেডের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এমন কিছু শিক্ষার্থী যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে একটি বিক্ষোভ প্রদর্শনের জন্য সামাজিক নেটওয়ার্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। তবে, যদি এটি সত্য হয় যে কোনও সাক্ষী ছিলেন যাঁরা সব দেখেছিলেন এবং এমনটি ঘটেছিল, স্টলম্যান ঠিকই বলতে পারেন।

সব জন্য প্রয়াত মারভিন মিনস্কি জড়িত মামলা অ্যাপস্টাইনের ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে একজনের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ আনা হয়েছিল তার বিরুদ্ধে। স্টলম্যানের পক্ষে "যৌন নির্যাতন" শব্দটি খুব শক্তিশালী, যেহেতু মনে হয় যে শিকারটি মিনস্কির দ্বারা নয়, এপস্টাইন নিজেই তা করতে বাধ্য হয়েছিল। সম্ভবত এখানে আপত্তিকর জিনিসটি ভাবতে হবে যে কোনও জোরপূর্বক ব্যক্তি নিজেকে কিছু করতে "সম্পূর্ণ আগ্রহী" মনে করে, যেহেতু মনে হতে পারে যে এটি নিজের বিশ্বাসের বাইরে ছিল এবং এটি তা নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে এটি সব আছে ভুল বোঝাবুঝির চাবি.

স্টলম্যান যা বিচার করেছিলেন তা হ'ল শব্দটি, সত্য নয়। যে কেউ রিচার্ডের গল্পটি জানে এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে কেমন সে তার উপায়গুলি বুঝতে পারে। বলা হয়ে থাকে যে তার এস্পারগার সিনড্রোম রয়েছে এবং আমি এটিকে অজুহাত হিসাবে তৈরি করছি না। তবে ব্যক্তিগতভাবে অটিজম বর্ণালী সম্পর্কে আমার কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং অন্যেরা সহজেই বুঝতে পারে এমন কিছু জিনিস বোঝার জন্য মাঝে মাঝে এটি চোদন হয়।

যাই হোক না কেন, স্টলম্যান এখন বেশ আলোচিত এবং কয়েকটি বক্তব্য নিয়ে শিরোনামে রয়েছেন। আমি আবার এটি পরিষ্কার করতে চাই। ভিতরে কোন অপরাধেই সে অপরাধ করে নি (তিনি কেবল তার মতামত দিয়েছিলেন), আমি এটি প্রথম নিবন্ধে বলেছিলাম এবং আমি এখানে এটি আবার বলেছি ... সে কারণেই তিনি স্বীকার করেছেন যে এই সমস্ত হট্টগোলের কারণে «ভুল বোঝাবুঝি এবং বিভ্রান্তিকরণের একটি সিরিজ"।

উপসংহার

আমি এটি এই ক্ষেত্রে বা বিশেষত কারও পক্ষে বলছি না। আমি নিজেকে নারীবাদী মনে করি, তবে দয়া করে কিছু মহিলা নিজেকে নারীবাদী বলে অভিহিত করেন এবং তারা সত্যই নারীবাদকে সত্যই অনেক ক্ষতি করে চলেছে। আসল নারীবাদ এমন একটি যা লিঙ্গ সমতা চায় পুরুষদের চেয়ে নারীর ক্ষমতায়ন নয়। এটা হবে "হেমব্রিস্মো" বা "মিস্যান্ড্রিয়া" এবং এটি নারীবাদ হিসাবে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি নয়। এবং দয়া করে, ফেমিনিজী শব্দটি ব্যবহার করবেন না।

যৌন সমস্যা সম্পর্কিত, আমি এটি স্পষ্ট করতে চাই যে আমি বিবেচনা করি সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ হিসাবে ধর্ষণ যে হত্যার সাথে সংঘবদ্ধ হতে পারে। তবে এখানে কিছু ঘৃণ্য কিছু আছে যে যে এটি করেছে তার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় নি এবং তার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, এবং এটি হ'ল যে এটি করেনি এবং নির্দোষ সেটিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে ... আমি আবার বলছি, আমি একটি বিশেষ মামলার উল্লেখ করছি না, তবে এটি আমার কাছে গুরুতর বলে মনে হচ্ছে।

ACTUALIZACIÓN:

এই বিষয়ে আরও তথ্য এবং তথ্য, যাতে আপনি নিজের সিদ্ধান্তে আঁকতে পারেন (এটি ইংরেজী ভাষায়, তবে এটি পড়ার মতো, আপনি যদি ইংরেজী না জেনেও অনুবাদ করেন তবে এটির খুব আকর্ষণীয় তথ্য রয়েছে, বিশেষত দ্বিতীয় প্রবন্ধটি):


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   ডেবোরা তিনি বলেন

    আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, আমি রিচার্ডকে জানি এবং বছরের পর বছর ধরে তিনি সত্যনিষ্ঠ ব্যক্তি হিসাবে প্রমাণিত হয়েছেন যিনি সমাজকে সংহতি জানিয়ে তাঁর জ্ঞান দিয়েছিলেন এবং বিশ্বকে অন্যভাবে দেখতে শিখিয়েছিলেন, কেউ গতকাল বলেছিলেন যে এটি একটি দিন হওয়া উচিত শোক দিবস যেদিন স্টলম্যান এফএসএফ ছেড়েছিলেন এবং আমি সেই মন্তব্যটির সাথে সম্পর্কিত হতে পারি, এটি আমাদের শ্রদ্ধা এবং ধন্যবাদ দাবি করে।

    1.    গ্রেগরি রো তিনি বলেন

      +10

  2.   হিকো সিজুরো তিনি বলেন

    আমি বিবেচনা করি যে স্টলম্যানের কথাগুলি সাধারণত জনসাধারণের দ্বারা প্রায়শই ভুল ব্যাখ্যা করা হয় যেহেতু তারা তার ট্র্যাজিকোরিটি জানতে সময় নেয় না, এবং যদিও এটি কেবল একটি মতামত ছিল যা অপরাধটি চালানো থেকে দূরে ছিল, এটি আমার কাছে ভয়াবহ কিছু মনে হয়েছিল যে «নায়িকা ফেমেনাজি» সাধারণ ফ্যাশন এবং খ্যাতির সন্ধানে অসম্মানিত এবং কেবল বিষের ছোঁয়া দেয়, যেহেতু নারীবাদীরা যে সমস্ত শ্রদ্ধার সাথে প্রাপ্য, কিন্তু তারা কখনই সে সম্পর্কে ভাবেন না ... «এবং কোনও পুরুষের পরিবর্তে যদি এমন মহিলা হত যা বলত "একই কথা?" আমি মনে করি না যে তারা এটিকে পুরোপুরি রক্ষণ ও ন্যায়সঙ্গত করার উপায় অনুসন্ধান করার আগে এই সমস্ত কেলেঙ্কারী করেছিল। বাস্তবে সরল ভুল বোঝাবুঝির জন্য প্রচুর সার্কাস, থিয়েটার এবং ভণ্ডামি রয়েছে। এবং সবচেয়ে খারাপ ... লোকেরা যখন এই জাতীয় গান শুনতে পায় তখন তারা নেকড়ে বাঘের ক্ষুধার্ত প্যাকের মতো কাজ করে এমনকি রিচার্ড স্টালম্যান কে এবং সে আসলে কী সে অনুসন্ধান না করেই ol

    1.    গ্রেগরি রো তিনি বলেন

      +10 আপনার মন্তব্যের সাথে একমত হয়ে এটি এতটা নৈতিকতাকে ডুবিয়ে দেয় যে এটি কেবল প্রচারের সন্ধান করে।

  3.   গ্রেগরি রো তিনি বলেন

    এবং এমন একটি সমাজের সমস্ত কিছু যা মতামতের স্বাধীনতা নিয়ে গর্ব করে, ডিম xD প্রেরণ করে! এটা অবাস্তব বলে মনে হচ্ছে যে এ কারণে তিনি পদত্যাগ করতে বাধ্য হলেন, যদি আমার সম্পর্কে কোনও বিশ্বস্ত বন্ধু তার সম্পর্কে আমার মতামত পরিবর্তন করতে চান তবে তাদের প্রথমে আমাকে অন্যথায় প্রমাণ করতে হবে। আপনারও যদি অ্যাস্পারগার কিছু থাকে তবে আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনাকে কয়েক সেকেন্ডের সাথে ধরতে ব্যয় করে, একই জিনিসটি আমার ক্ষেত্রে ঘটে, তরল উপাদানটির মাধ্যমে ছড়িয়ে থাকা প্রলম্বিত প্রাণীদের সাথে আমার কাছে আসবেন না, মাছটি বলুন এবং বুলশিট বন্ধ করুন।

  4.   গ্রেগরি রো তিনি বলেন

    মডারেটর দ্বারা, "আমি গোপনীয়তার শর্তাদি গ্রহণ করি" চেক করতে বাক্সটি এত ছোট যে কখনও কখনও এটি একটি সময়কালেও যায়। এটি আত্ম-অনুপস্থিতি হওয়ার বিষয় হবে তবে আমার চেয়ে অনুপস্থিত-মনের মানুষদের জন্য এই প্রক্রিয়াটি আরও কিছুটা সহজ করবে bigger

  5.   ম্যানুয়েল তিনি বলেন

    ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি আসলে এই সবগুলিতে একটি বিড়াল লক আছে! আমি মনে করি এই সমস্ত সার্কাসের সাথে যা চাওয়া হয়েছিল তা ছিল এফএসএফ থেকে আরএমএসকে আলাদা করা !! ব্যবসায়ীদের দ্বারা রাজনীতিবিদদের স্থূল আন্দোলন!

  6.   জেভের তিনি বলেন

    ইস্যুতে কী বলা হচ্ছে তা দেখে, অনেকে স্টলম্যানকে বরখাস্ত করতে ইচ্ছুক ছিলেন কারণ তারা কীভাবে ফ্রি সফটওয়্যারটি রক্ষা করতে পারেন সে সম্পর্কে তাঁর মতামতে খুব একটা একমত নন।
    একটি মন্তব্যে এই গাফটিটি তার উপর ঝাঁপিয়ে পড়ার উপযুক্ত মুহূর্ত ছিল।
    যাই হোক না কেন, পদত্যাগ করা এবং প্রকল্প থেকে ব্যক্তিকে পৃথক করার বিষয়ে তাঁর অবস্থানের প্রশংসা করা উচিত যে তিনি সারা জীবন রক্ষা করে আসছেন।

  7.   এফএসফোরস তিনি বলেন

    এসফ কনজারভেনসির বিপরীতে, আমরা স্ট্যালম্যানকে ফ্রি সফটওয়্যার আন্দোলনে তার অবস্থানের জন্য স্থির থাকতে বলি।

    রিচার্ড স্টালম্যান দৃ decades়ভাবে এবং নির্বিঘ্নে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটি দৃ software়ভাবে এবং নির্দ্বিধায় বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটির কঠোর এবং কঠোর আনুগত্যের সাথে ডিফার্ট করেছেন বা ডিগ্রি বা সংক্ষিপ্ততা, কোড শিল্পী, ফসসিস্টা বা ফ্রি সফটওয়্যার পরিবেশের অনেক লোক এবং গোষ্ঠীর মধ্যে পড়ে এবং এই (এবং অন্য জিনিস নয়) কোনও ব্যক্তি কোনও ধারণা বা আন্দোলনের নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা ভালভাবে পালন করে কিনা তা বিচার করার জন্য মূল্যায়ন করা উচিত। আমরা ফ্রি সফটওয়্যার ব্যতীত অন্য বিষয়গুলি সম্পর্কে আপনার ব্যক্তিগত বক্তব্যগুলির সাথে একমত হতে পারি বা নাও করতে পারি, তবে আমরা যখন বিষয়টিতে কোনও রেফারেন্স ব্যক্তি হিসাবে ফ্রি সফটওয়্যার সম্পর্কে কথা বলি এবং আপনি যখন রিচার্ড নামের একজন সাধারণ ব্যক্তির মতো কথা বলছেন তখন আমরা সর্বদা আপনাকে এটি স্পষ্ট করতে দেখেছি always ব্যক্তিগত এবং পেশাদারদের মিশ্রণ এড়িয়ে এগুলি যে কোনও মুক্ত সফ্টওয়্যার নয় সে বিষয়ে।

    তদুপরি, তাদের পদত্যাগ গ্রহণ করার অর্থ যারা "নিখুঁত লোক" তে বিশ্বাস করে তাদের সাথে একমত হওয়া এবং পরে তারা যদি কিছু ভুল করে তবে তারা ঘৃণা করতে আসে এমন লোকদের প্রতিমূর্তি দেয়, লোকদের দ্বৈতবাদী দৃষ্টিভঙ্গি (গোটা এবং খারাপ) যেগুলি গোষ্ঠীগুলির দুর্বৃত্ত বক্তৃতাগুলিকে সরবরাহ করে একে অপরের মুখোমুখি, দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধের উত্স। একটি ইস্যুতে একজনের ভূমিকার বিচারের বর্তমান আফসোসযোগ্য প্রবণতা বিবেচনা করে, অন্যান্য ইস্যুতে তাদের ব্যক্তিগত বিবৃতি দিয়ে, এটি একটি খারাপ নজির স্থাপন করে। যেহেতু কোনও নিখুঁত লোক নেই, তাই কোনও ব্যক্তি কোনও বিষয়ে রেফারেন্সের ব্যক্তি হতে পারে না। সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজার্ভেন্সি এতে দুর্ভাগ্যজনক ভূমিকা পালন করেছে বলে আমরা প্রকাশ্যে সমালোচনা করি।

    আমরা স্পষ্ট যে বিতর্কটির বেশিরভাগ লোকেরা যারা মুক্ত সফ্টওয়্যার বিশ্বে রেফারেন্সের মানুষ বা সংগঠন হতে আগ্রহী যারা ক্ষেত্রের মধ্যে মুক্ত উত্সের অস্পষ্টতাকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করেছিল, এমন কিছু যা তারা কেবলমাত্র কুখ্যাত হলেই অর্জন করতে পারে এবং কয়েক দশক ধরে নিখরচায় ফ্রি সফটওয়্যারটি দৃed়রূপে রক্ষা করেছেন এবং এই সময়ের মধ্যে আমরা যা অর্জন করেছি তার জন্য ধন্যবাদ, এমন দৃশ্য থেকে বাদ দিন।

    আমরা ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের ভূমিকারও সমালোচনা করি, এর পরিচালন দলটি অন্যায় অত্যাচারের ফলস্বরূপ অন্যায় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ব্যক্তির পদত্যাগের জন্য বিনীতভাবে পদক্ষেপ নিয়েছে (তারা এমনকি আফসোস প্রকাশ করে একটি সর্বনিম্ন প্রকাশ্য বিবৃতিও প্রকাশ করেনি বা বিষয় সম্পর্কে অস্বস্তি)। তদুপরি, ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন রিচার্ড স্টালম্যানের বিরুদ্ধে নিপীড়নকে উত্সাহিত করে এমন সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজার্ভেন্সিটির সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে না, এমনকি বর্তমান নির্বাহী পরিচালকও সফটওয়্যার স্বাধীনতা সংরক্ষণের জন্য তার জনসমর্থন বজায় রেখেছেন। এই জাতীয় ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন আমাদের সমর্থন প্রাপ্য নয়। এটির সাথে ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন কেবল তার সভাপতি কে হারাতে পারেনি, তারা রিচার্ড স্টলম্যানকে সমর্থনকারী সমস্ত লোককে হারিয়েছে। যদি ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন এইভাবে তার রাষ্ট্রপতিকে বিদায় জানায়, আমরা ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনকে বিদায় জানাই। আমরা ফ্রি সফটওয়্যার প্রচার ও প্রচারের জন্য আমাদের কাজ চালিয়ে যাব, তবে আমরা যারা রিফার্ড স্টলম্যানের মতো কারণটির জন্য এতটুকু কাজ করেছেন এমন ব্যক্তির সাথে এই ঘটনাটি ঘটছিল তখন যারা তাদের নিজেকে সংযুক্ত করেছেন তাদের সংক্ষিপ্ত আকারে এটি করব না।

    আমরা অস্পষ্টতা বা পিচ্ছিল স্লাইড ছাড়াই ফ্রি সফটওয়্যারটিকে রক্ষা করার মতো সমস্ত লোককে কল করেছিলাম (সংগঠিত করার চেষ্টা করি), রিচার্ড স্টলম্যান যেমন কয়েক দশক ধরে প্রতিরক্ষা করেছেন, এমন মানুষ যারা বুঝতে বা রক্ষা করতে যথেষ্ট পরিপক্ক, সেখানে আদর্শ বা নিখুঁত মানুষ নেই। , যে প্রতিটি ব্যক্তির সাথে আপনি কিছু জিনিস ভাগ করে নেন এবং অন্যের সাথে একমত নন, এবং যে ব্যক্তিরা কোনও ইস্যুর প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেন কেবল তাদের সমন্বয় দ্বারা বিচার করা উচিত বা প্রতিনিধিদের ভূমিকা পালন করার সময় তারা যে কারণে প্রতিনিধিত্ব করেন তার পক্ষে নয়।

    ¡মুচস গ্রাসিয়াস!

    https://fsforce.noblogs.org/