ম্যাকোস 10.12 সিয়েরা বনাম উবুন্টু 16.04 জেনিয়াল জেনাস

আমরা সাধারণত এই ধরণের যখন তুলনামূলকসাধারণত সাধারণত প্রচুর মতবিরোধ তৈরি হয়। যৌক্তিক কিছু বিবেচনা করে যে সেখানে একটি সিস্টেম এবং অন্য দুটি সিস্টেমের ভক্ত রয়েছে। স্পষ্টতই এটি লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার সম্পর্কিত একটি ব্লগ এবং আমি নিজেই লিনাক্স ডিস্ট্রোস এবং তাদের চারপাশের সমস্ত কিছুর প্রেমিক। সুতরাং সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ হওয়া কঠিন, তবে তারা কোনও অ্যাপল ব্লগে থাকবে না যেখানে তারা এই একই তুলনা করে। এছাড়াও, যিনি লেখেন তিনি একজন জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারী, সুতরাং আমি আমার অবস্থানের সাথে কারও কাছে মিথ্যা বলতে চাই না ...

এটি বলেছিল, আমি এর মধ্যে একটি তুলনা করার চেষ্টা করব ম্যাকোস 10.12 সিয়েরা এবং উবুন্টু 16.10 জেনিয়াল জেনাস সর্বাধিক নিরপেক্ষভাবে সম্ভব এবং এভাবে অ্যাপল এবং ক্যানোনিকাল উভয় অপারেটিং সিস্টেমের মুখোমুখি এই নম্র মুখোমুখি। সত্যটি হ'ল ম্যাক ওএস এক্স বা ওএস এক্স বা তারা এখন এটি বলে, ম্যাকওএস এর কার্যকারিতা, আপেক্ষিক স্থায়িত্ব এবং সর্বোপরি এর অবিশ্বাস্য নকশার জন্য, ব্র্যান্ডের বাকি থেকে আলাদা করতে তার সমস্ত পণ্যগুলিতে যথারীতি আপেলের ঘর।

উবুন্টু 16.04 বনাম ম্যাক ওএস 10.12

কিছু তুলনাতে আমার দৃষ্টি আকর্ষণকারী জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল প্রো-ম্যাকগুলি সাধারণত ব্যবহার করে ম্যাকোসের জন্য উপলব্ধ সফ্টওয়্যারটির পরিমাণ সুবিধা হিসাবে লিনাক্সের জন্য উপলভ্য বনাম। লিনাক্সের জন্য যে সফ্টওয়্যারটির পরিমাণ চরম, তাই লিনাক্সের চেয়ে ম্যাকোসের জন্য সম্ভবত আরও বেশি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার এবং ভিডিও গেম রয়েছে, এটি স্পষ্টতই প্রমাণিত Some উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপল ব্যবহারকারীরা এমন কয়েকটি হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারকের আনুষ্ঠানিক সমর্থন পেয়েছেন যা লিনাক্সের জন্য নয় (যদিও এটি কম ঘন ঘন হয়ে আসছে, এবং যদি না হয় তবে আমরা সর্বদা ফ্রি ড্রাইভারগুলি টানতে পারি)।

যেমনটি আপনি জানেন, আপনি অ্যাডোব এবং মাইক্রোসফ্টের মতো দুর্দান্ত কিছু প্রোগ্রামগুলি দেখতে পারেন, দেখুন ম্যাকোস জন্য মাইক্রোসফ্ট অফিস, লিনাক্স এর অনুপস্থিতি দ্বারা স্পষ্টতই এমন কিছু। এটি সত্য, এবং আমাদের অবশ্যই বিকল্প (যেমন অকল্পনীয় নয়) যেমন লিব্রেঅফিস, ক্যালিগ্রা স্যুট ইত্যাদির জন্য সমাধান করতে হবে settle আপনি কী ভাবেন তা আমি জানি না তবে আমি মনে করি যে সফ্টওয়্যারটি লিনাক্স আক্রমণ করার জন্য সামনের দিকে নয় এবং আরও পরে। যদিও আমি পুনরাবৃত্তি করছি, আপনি এখনও অনেক উন্নতি করতে পারেন ...

আরেকটি নিক্ষেপ করা অস্ত্র যা আমাদের কাছে ম্যাকওএসের সামনে লিনাক্সার ছিল দাম, বিনামূল্যে লিনাক্স ডিস্ট্রো বনাম ব্যয়বহুল অ্যাপল পণ্য। তবে সেই সুবিধাটি ইতিমধ্যে কাপের্টিনো সংস্থার নতুন নীতিতে অদৃশ্য হয়ে গেছে। এখন, লাইসেন্স সম্পর্কিত, হ্যাঁ যে জিএনইউ / লিনাক্স এবং বিশেষত উবুন্টু ওপেন সোর্স এবং ফ্রি হবে, যা কোন ম্যাকোএস নয়।

আমরা যদি এভাবে চলতে থাকি তবে দুটি অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে কোনটি আরও ভাল, আরও সুস্পষ্ট ডেটা পেতে আমরা কিছু থেকে কিছু ফলাফল ব্যবহার করতে চলেছি তা স্থির করতে আমরা আরও বোকা আলোচনায় প্রবেশ করতে পারি benchmarks (ছেলেদের দ্বারা তৈরি Phoronix) সন্দেহ এড়াতে একই হার্ডওয়্যারযুক্ত উভয় সিস্টেমের জন্য: এটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 5, হার্ড ড্রাইভ এইচডিডি সহ একটি ইন্টেল হাসওয়েল প্রসেসর (কোর আই 4278 3.1U কোয়াড-কোর 5000 গিগাহার্জ) সহ একটি ম্যাকবুক এয়ার is অ্যাপল 4 টিবি, ইত্যাদি উবুন্টুতেও জিসিসি এবং ক্ল্যাং উভয় সংকলক ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং ফলাফলগুলি ছিল:

সিদ্ধান্তে:

আপনি যদি পরীক্ষার বেঞ্চগুলির ফলাফলগুলি দেখেন তবে আপনি এটি করতে পারেন কিছু বিশদ কাটা:

• এসকিউএলাইট (চিত্র 1): পরিচালিত বিভিন্ন পরীক্ষাগুলিতে দেখা গেছে যে একজনের এবং অন্যের পারফরম্যান্স কমবেশি একই, কেবল এমএএফএফটি পরীক্ষা আলাদা ছিল। এতে আপনি দেখতে পাবেন যে উবুন্টু কীভাবে ম্যাকোসকে ছাড়িয়ে যায়, উভয়ই একটি সংকলক এবং অন্যটির সাথে (সুতরাং এই অভিনয়ের জন্য সংকলককে দোষ দেওয়া যায় না)।
• সংকলন (চিত্র 2): ম্যাকোস ইমেজম্যাগিকে উবুন্টুকে ছাড়িয়েছে, একটি সংকলক পাশাপাশি অন্যটি তৈরি করেছে। তবে পিএইচপি-র জন্য উবুতনুর ফলাফল জিসিসির সাথে ম্যাকোসের চেয়ে উচ্চতর এবং ক্ল্যাংয়ের সাথে খুব মিল ছিল। সি-রে উবুন্টুকেও জয় দিয়েছিলেন।
• পোস্টগ্র্যাস এসকিউএল এবং চার্ট (চিত্র 3): ওপেনজিএল দিয়ে কিছু পরীক্ষার অভাবে উবুন্টুও এই পরীক্ষাগুলিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন।

উপসংহার, সেরা অপারেটিং সিস্টেম হ'ল… নির্ভর করে! আপনি যদি কোনও শিক্ষানবিস ব্যবহারকারী হন তবে তার সরলতার জন্য সম্ভবত সেরা জিনিসটি ম্যাকোস। আপনি যদি উন্নত হন এবং উত্স কোডটিও পেতে চান তবে কোনও সন্দেহ ছাড়াই আপনার সিস্টেমটি উবুন্টু। একটি স্থিতিশীল সিস্টেমের ক্ষেত্রে, উভয়ই পাথরের মতো শক্ত। পারফরম্যান্স সম্পর্কে, আপনি ইতিমধ্যে মানদণ্ডের সাথে তুলনা দেখেছেন ... যদি আপনি আরও ভাল গতিশীলতা চান তবে ম্যাকোস আপনি যে হার্ডওয়্যারটি ব্যবহার করেন তার জন্য অনুকূলিত হয় (একটি সুবিধা নিয়ে খেলুন কারণ অ্যাপল হার্ডওয়্যার + সফ্টওয়্যার সরবরাহ করে) এবং অফিসিয়াল ড্রাইভারগুলিও, তাই অ্যাপল ওএসের ক্ষেত্রে ব্যাটারি অবশ্যই দীর্ঘস্থায়ী হয়। নমনীয়তার জন্য, উবুন্টুকে দ্বিধা করবেন না। আপনি কি সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না? ভাল, একটি মাল্টি বুট সিস্টেম দিয়ে উভয় ব্যবহার করুন।

অনুগ্রহ করে আপনার মন্তব্য করতে ভুলবেন না, এই নিবন্ধটির পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয়ই। এখানে আমরা কাউকে সেন্সর করি না এবং একই ইস্যুতে ভিন্ন মতামতটি দেখতে সবসময় ভাল, এটি পুষ্টিকর এবং আপনি সর্বদা স্বাগত হবেন ...