মেরামত করার অধিকার ওজন সমর্থন যুক্ত করে

স্টিভ ওয়াজনিয়াক, অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, গ্রাহকরা তাদের হার্ডওয়্যারটি কোথায় এবং কীভাবে মেরামত করবেন সে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারের পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছেন। ওয়াজনিয়াকের মতে, গ্রাহকরা প্রতিশোধ নেওয়ার ভয় ছাড়াই তাদের হার্ডওয়্যার মেরামত করার অধিকার না রাখলে অ্যাপলটির অস্তিত্ব থাকত না।

অনেক হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারী, যার মধ্যে অ্যাপল সর্বাধিক পরিচিত নীতিগুলি রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের মেরামতের বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করে, হয় প্রযুক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করা অসম্ভব করে তুলেছে বা অফিসিয়াল খুচরা যন্ত্রাংশ বিক্রয় আটকাচ্ছে। সুতরাং, এই অনুশীলনগুলি ভোক্তা অধিকার সংস্থাগুলির দৃষ্টিতে রয়েছে।

সময় একটি ভিডিওোকল লুই রসম্যান, ডান-টু-রিপেয়ার অ্যাক্টিভিস্টের সাথে, ওয়াজনিয়াক তার আগের সংস্থাটিকে জিজ্ঞাসা করলেন মালিকদের তাদের হার্ডওয়্যার ঠিক করতে এবং সংশোধন করার অনুমতি দিনই কোম্পানির প্রথম দিনগুলির মতো।

স্টিভের মতে, অ্যাপল যদি তার এবং স্টিভ জবসকে হার্ডওয়্যার বিচ্ছিন্ন, টিঙ্কার, সংশোধন এবং ঠিক করার ক্ষমতা বঞ্চিত করা হত তবে তার অস্তিত্ব থাকত না। একইভাবে তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে অ্যাপল দ্বিতীয়টির সাফল্যের বেশিরভাগ অংশই এটি নকশা স্কিমগুলি দিয়ে বিক্রি করা হয়েছিল। সেদিক থেকে তিনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করলেন:

তাহলে তাদের থামাবেন কেন? কেন অটো মেরামতের সম্প্রদায় বন্ধ করবেন?

মেরামত করার অধিকার কী?

যদিও ওজনিয়াক তার ইতিহাসের কারণে ব্যবহারকারীরা তাদের হার্ডওয়্যারটি পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে আগ্রহী, এই উদ্যোগটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্যও কার্যকর। মেরামত করার অধিকারটির অর্থ কেবলমাত্র সেই প্রযুক্তিবিদকেই বেছে নিতে সক্ষম হবেন না যার কাছে আমরা আমাদের সরঞ্জামগুলি নিয়ে থাকি এবং কখন আমরা এটি পরিবর্তন করতে চাই তা সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হয়েছি।

পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রতিবছর গ্রাহকরা তাদের স্মার্টফোনগুলিকে একটি পরিবেশগত প্রভাব রাখেন গ্যারেজে 636,000 carsXNUMX,০০০ গাড়ি রাখার সমতুল্য।

চলাচলের মেরামত করার অধিকার এটি চাইছে বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি হার্ডওয়্যার নির্মাতাদের আগ্রহী পক্ষের জন্য অতিরিক্ত যন্ত্রাংশ এবং প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করতে বাধ্য করে অবাধে মেরামত এবং পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে। এখনও পর্যন্ত স্থানীয় আইন প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয়।

অ্যাপল থেকে তারা তর্ক করে (এখনও পর্যন্ত সফলভাবে) যে গ্রাহকরা তাদের সরঞ্জাম মেরামত করতে গিয়ে আহত হতে পারেনউদাহরণস্বরূপ, আইফোন ব্যাটারি ছিদ্র এবং "স্বতঃস্ফূর্ত জ্বলন" উত্পাদন করা। অ্যাপলের পরিবেশ, নীতি ও সামাজিক উদ্যোগের ভাইস প্রেসিডেন্ট লিসা জ্যাকসন আরও বলেছেন, অ্যাপল আইফোনগুলি গড় ব্যবহারকারীদের জন্য ঠিক করা "জটিল"।

বিধায়কদের জিজ্ঞাসা করা এখনও অব্যাহত রয়েছে যে তারা ভোট দেওয়ার সাথে সাথে ভোট দেওয়া লোকদের কাছে জটিল সরঞ্জাম মেরামত করার দায়িত্ব অর্পণ করতে ইচ্ছুক কিনা?

তবে বিষয়গুলি পরিবর্তন হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। একদিকে দুজনেই যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন পরিকল্পিত অপ্রচলতার বিরুদ্ধে আইন গৃহীত করে adopted যার জন্য সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের ক্রয়ের তারিখ থেকে 10 বছরের জন্য মেরামত করার অনুমতি দেওয়া দরকার। এর মতে, সংস্থাগুলিকে অবশ্যই ডিজাইন এবং উত্পাদন পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে যা ভোক্তাদের অফিসিয়াল ডিস্ট্রিবিউশন চ্যানেলের মাধ্যমে মূল খুচরা যন্ত্রাংশ প্রাপ্তির সুবিধাসমূহ ছাড়াও কার্য সম্পাদনে কোনও ক্ষতি বা পরিবর্তন ছাড়াই তাদের হার্ডওয়্যার ঠিক করার অনুমতি দেয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই বছর এ পর্যন্তঅথবা, 27 টির মধ্যে 50 টির মধ্যে, পুনর্বিবেচনার অধিকারের বিলগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল। তবে এর মধ্যে 50% এরও বেশি ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যাত হয়েছে। ম্যাসাচুসেটস-এ কেবলমাত্র এটি আইন করেছে।

অনুযায়ী ব্লুমবার্গ রিপোর্ট, অ্যাপল এবং গুগলের মতো বড় টেক সংস্থাগুলি টেকনেট নামে একটি পরামর্শকে সরিয়ে নিয়েছে যারা রাজ্য বিধায়কদের কাছে চিঠি পাঠিয়েছিল। তার সহসভাপতি ডেভিড এডমনসন স্বাক্ষরিত এক বিবৃতিতে তার অবস্থান পরিষ্কার করা হয়েছিল:

গোপনীয় ডায়াগনস্টিক তথ্য, সফ্টওয়্যার, সরঞ্জাম এবং যন্ত্রাংশ অ্যাক্সেস করার জন্য অব্যক্ত তৃতীয় পক্ষকে মঞ্জুরি দেওয়া ভোক্তা ডিভাইসগুলির সুরক্ষার সাথে আপস করবে এবং ভোক্তাদের জালিয়াতির ঝুঁকিতে ফেলবে।

তবে, জোয়ারটি ঘুরিয়ে দিতে পারে এবং কেবল ওজনিয়া সমর্থনের কারণে নয়কে। ফেডারাল ট্রেড কমিশন কংগ্রেসের কাছে একটি প্রতিবেদনে যুক্তি দিয়েছিল যে বর্তমান ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স সিস্টেম প্রতিযোগিতার ক্ষতি করে।স্বল্প আয়ের ক্ষেত্রে এআই এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন। দূরত্ব শিক্ষায় অ্যাক্সেসের সরঞ্জামাদি অ্যাক্সেসের অসুবিধার কথা বিশেষভাবে উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন:

মহামারী গ্রাহকদের উপর মেরামতের বিধিনিষেধের প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। মেরামতের সীমাবদ্ধতার জন্য নির্মাতাদের সমর্থনযোগ্যতা সমর্থন করার পক্ষে খুব কম প্রমাণ রয়েছে