রিচার্ড স্টলম্যান বলেছেন: ফ্রি সফটওয়্যারটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার নয় (…) আসলে আপনি ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে অর্থোপার্জন করতে পারেন।
ধারণা করা হয় যে ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবসাটি সমর্থিত এবং অন্যান্য বিকল্প যেমন যেমন শারীরিক সফ্টওয়্যার সিডি প্রশিক্ষণ দেওয়া বা বিক্রি করার ক্ষেত্রে কিছুটা কম পরিমাণে রয়েছে। প্রাক্তন সিইও স্টুয়ার্ট কোহেনের মতে ওএসডিএল (এমন একটি সংস্থা যা ব্যবসায়িক ক্ষেত্রের জন্য লিনাক্স বিকাশের জন্য সংস্থাগুলির প্রচেষ্টাকে কেন্দ্র করে) মডেলটি কোনও কারণে কাজ করছে না এবং এটি বৃহত মাইক্রোসফ্ট এবং সূর্যের ব্যবসায়গুলির সাথে উদাহরণ দিয়ে দেখায় যেগুলি বড় লভ্যাংশে রূপান্তর করতে সক্ষম হয় নি বা যথাক্রমে নভেল (এসএসই) চুক্তি বা মাইএসকিউএল অধিগ্রহণ।
ওপেন-সোর্স কোডটি সাধারণত দুর্দান্ত কোড, খুব বেশি সমর্থনের প্রয়োজন হয় না। সুতরাং ওপেন-সোর্স সংস্থাগুলি যেগুলি কেবল সমর্থন এবং পরিষেবার উপর নির্ভর করে এই বিশ্বের জন্য দীর্ঘকালীন নয়।
অনুবাদ এবং প্যারাফ্রেস করা: ওপেন সোর্স সাধারণত এত ভাল যে এর জন্য সমর্থনের দরকার নেই, সুতরাং যে সংস্থাগুলি কেবলমাত্র সমর্থনের উপর নির্ভর করে তাদের কোনও ভবিষ্যত থাকে না।
এই বাক্যাংশটি সহ আমি সুখের সাথে হাসি জানি না কারণ ফ্রি সফটওয়্যারটি ভাল বা ব্যবসা নেই বলে কান্নাকাটি করা। অবশ্যই, লেখক রেড হ্যাট এর কাজটিকে হস্তান্তরিত করে তার ডিস্ট্রোতে মূল্য যুক্ত করে এর কার্নেলের জন্য সমর্থন প্রদান করে যা কেবলমাত্র অর্থ প্রদানের মাধ্যমে পাওয়া যায় এবং যার জন্য, ফেডোরা বা সেন্টোস যথেষ্ট নয়, যতই তারা দেখতে একই রকম দেখায় না matter ....
আমি অর্থনীতিবিদ নই, আমি কেবল হিসাবরক্ষক, সুতরাং নিবন্ধটি আমি রেট করতে পারি না, এটি ভাল বা খারাপ কিনা তা আমি বলতে পারি না, তবে সম্ভবত কিছু কিছু সংহত করে দেওয়া আছে, এটি যথেষ্ট বিশ্বাস করে না আমি, আমি এটি কিছুটা ভয়ঙ্কর মনে করি। কারণ সফ্টওয়্যারটি নিখরচায় অফার করার এবং সহায়তার জন্য চার্জ দেওয়ার মডেলটি যদি কাজ না করে তবে তা ক্লাসিক ওপেন সোর্স ব্যবসায়ের মডেল নিয়ে আমাদের সমস্যা আছে এবং কীভাবে আপনি এটি থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে পারেন।
আরেকটি কথা নিবন্ধে লক্ষ্য করা যায় যে তাঁর মতে, সংস্থাগুলির মডেলটি দেখতে হবে ওপেন সোর্স একটি উপায় হিসাবে এবং শেষ হিসাবে নয়.
এখানে তিনি অন্তর্নিহিত করেছেন যে সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টা বিকাশকারী সংস্থাগুলির দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত, যারা ডিস্ট্রস এবং বৃহত সংস্থাগুলি তৈরি করে যেগুলি কার্নেলটি বজায় রাখতে বিকাশকারীদের অবদান রাখে (আমি এটি কেবল উদাহরণ হিসাবে দেখি) তবে সম্ভবত মালিকানা সফটওয়্যার বা বিক্রি করে বিয়োগ একটি পণ্য যা আপনাকে প্রদান করতে উত্সাহ দেয়। এই মডেলটিকে সমর্থন করে এমন লাইসেন্স রয়েছে, তারা হ'ল বিখ্যাত এমআইটি y বাসদ যে অনুমতি উন্মুক্ত সফ্টওয়্যারে কাজ করুন এবং তারপরে এটি মালিকানাধীন করুন.
প্রশ্নসমুহ
আমরা যে বিষয়ে আলোচনা এবং কথা বলতে পারি তা খুব মনোরঞ্জনজনক হবে তা হ'ল যদি আমরা বিশ্বাস করি যে ফ্রি সফটওয়্যার শখের ক্ষেত্রটি ছেড়ে চলে যাচ্ছে, আপনি যদি কল্পনা করেন, আপনারা যারা ফ্রি সফটওয়্যার থেকে বেঁচে আছেন এবং আমাদের বাকী যারা সফ্টওয়্যার রয়েছেন ক্লায়েন্টরা একটি সরকারী সহায়তার জন্য অর্থ প্রদানের কল্পনা করে।
আমরা এখানে talkedফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকারী কী?। কি খবর দুটি ধারণা, ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকারী এবং বিনামূল্যে ব্যবহারকারী (যা মালিকানাধীন হিসাবে বিনামূল্যে বিকল্পগুলি "ব্যবহারের জন্য নিখরচায়) এটি একটি উপসংহার যা আপনারা অনেকেই আঁকেন এবং স্টুয়ার্ট কোহেন যে উত্থাপন করেছিলেন তাতে অনুভূত হয় তবে আপনার মতো লোকের পক্ষে নয় তবে পাশে সফ্টওয়্যার বিক্রয় যে সংস্থাগুলি।
তবে আপনি যদি সংস্থাগুলির সাথে কোড ভাগ করে নেওয়া বন্ধ করেন এবং সাধারণ মানুষ ওপেন সোর্সের আত্মাকে হত্যা করে? মুক্ত উৎস আপনাকে কোডটি খুলতে এবং তারপরে এটি বন্ধ করতে দেয় তবে এটি সফ্টওয়্যারটির মান হ্রাস করতে পারে কারণ এটি পর্যালোচনা করার জন্য চোখ কম রয়েছে, সম্ভবত হ্যাঁ, সম্ভবত না, কোহেন সংস্থাগুলিকে মাইক্রোসফ্ট হওয়ার আহ্বান জানায় না তবে সর্বাধিক লাভের জন্য কোডটি অ্যাক্সেস হ্রাস করার বা কোম্পানির কাছে সফ্টওয়্যার সরবরাহ করার প্রস্তাব দেয় একটি বিনামূল্যে কোডের উপর ভিত্তি করে পেমেন্ট এবং মালিকানার কাস্টম পরিবর্তন সহ কোম্পানির প্রয়োজনীয়তা পরিমাপ।
সবকিছু বিতর্কযোগ্য, যদিও এমন একজন ব্যক্তি আছেন যারা এই বাণীগুলি নিয়ে অজ্ঞান হয়ে যাচ্ছেন, তবে তার আদ্যক্ষর হয় আরএমএস.
আমি যদি সফ্টওয়্যার দিয়ে অর্থ উপার্জন করতে চাই (তা নিখরচায় থাকুক বা না থাকুক) অবশ্যই আমাকে নিম্নলিখিতগুলি করতে হবে (আমি বলি না যে আমি এটি সমর্থন করি তবে এটি এর মতো):
1. আমি একটি প্রোগ্রাম করি
2. আমি এটি উন্নতি
৩. আমি এটিকে অনেক উন্নত করি, যতক্ষণ না আমি এটিকে সেরা করি
4. চমৎকার হচ্ছে আমার অনেক ক্লায়েন্ট আছে
৫. আমি কেবল নতুন সংস্করণ প্রকাশের জন্য এটিকে প্রায়শই সামান্য বিকাশ করি, কারণ আমি যদি সফ্টওয়্যারটি অনেকটা বিকাশ করি তবে বিক্রি করার নতুন সংস্করণ ছাড়াই আমি বাকি আছি।
5 ম বিন্দুতে আমরা এটিকে দুটি ভাগে ভাগ করতে পারি:
ক) এটি বন্ধ সফ্টওয়্যার থাকলে:
আমি আগের সংস্করণগুলির সাথে একই বা কিছুটা ভাল নতুন সংস্করণ প্রকাশ করার জন্য প্রোগ্রামটি একটু একটু করে বিকাশ করছি
খ) যদি এটি ওপেন সফ্টওয়্যার হয়:
নতুন সংস্করণগুলি ছোট বাগগুলি নিয়ে আসে, যাতে সফ্টওয়্যারটির অর্থ প্রদানের প্রয়োজন হয়
দুর্ভাগ্যক্রমে এটি এমন একটি প্রোগ্রামের জন্য যা রেডহ্যাটের মতো অর্থোপার্জন করতে চায়।
আপনি কেন ভাবেন যে উইন্ডোজ এত বেশি বিকাশ করে না এবং ম্যাক একটি দুর্দান্ত ওএস হিসাবে বিকশিত হয়?
এবং এটি সহজ, উইন্ডোজ এটির অনেক উন্নতি করতে আপত্তি করে না, যদি এর মধ্যে ইতিমধ্যে অনেক ক্লায়েন্ট থাকে তবে এটি কী করে গ্রাফটি পরিবর্তন করে এবং আরও হার্ডওয়ারের জন্য জিজ্ঞাসা করে: পি
শুভেচ্ছা
আমি বিতর্ক খুলতে হবে। ধন্যবাদ
ঠিক আছে, এই বিষয়ে আমি স্থানীয় এবং অপরিচিতদের সাথে আলোচনা করেছি এবং প্রত্যেকের দৃষ্টি রয়েছে।
স্টুয়ার্ট কোহেনের সাথে এই লোকটির সাথে আমি এই ওপেন সোর্সে একমত হয়েছি ইতিমধ্যে খুব পরিপক্ক, স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য। তবে আমি একমত নই যে কোনও ব্যবসা নেই, তবে তা না করে ব্যবসায় হ্রাস।
একজন উদ্যোক্তা হিসাবে আমি প্রোগ্রামটি কীভাবে কাজ করে তার বিশদে যেতে চাই না এবং সেই কারণেই আমি পণ্যটির জন্য সহায়তার চুক্তি করি এবং আমি এটি সরাসরি পণ্যটির প্রস্তুতকারকের সাথে চুক্তি করি, কারণ উত্তর, জ্ঞান এবং আমার প্রতি আমার আস্থা তাদের নিজস্ব পণ্য সম্পর্কে ভাল কাজ, এটি আমাকে আশ্বাস দেয়।
এই ফোরামে আমি ব্যবহারকারীর স্বাধীনতার জন্য, আমার স্বাধীনতার জন্য চাপ দিয়েছিলাম কোন সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, এটি তথাকথিত "মালিকানাধীন" হোক বা উন্মুক্ত হোক।
উভয় ধরণের সফ্টওয়্যার একটি সমর্থন আছে। যখন ওরাকল বা মাইএসকিউএল বা পোস্টগ্রিএসকিউএল বাছাই করার কথা আসে, প্রথমে আমি মূল্যায়ন করেছি যে প্রত্যেকে আমাকে কী সরবরাহ করে, আমাকে কেন এটি প্রয়োজন এবং আমি কী পরিমাণে যেতে চাই। বিপুল পরিমাণে ডেটা এবং উচ্চ প্রাপ্যতা সহ একটি অত্যন্ত সমালোচিত সিস্টেমে অবশ্যই আমি ওরাকলকে বাজি ধরছি, যেহেতু আমি ইতিমধ্যে এই ডেটাবেস ম্যানেজারের সাথে অনেকবার কাজ করেছি এবং এটি আমাকে কখনও হতাশ করেনি। এতটা সমালোচনামূলক সিস্টেম না হওয়ার জন্য, আমি অন্যদের বেছে নেব, যা আমিও ব্যবহার করেছি এবং খুব দরকারী।
তবে আমার বিনিয়োগ রক্ষার জন্য ওরাকল, মাইএসকিউএল, এসকিউএল সার্ভার, পোস্টগ্রাইএসকিউএল, ফায়ারবার্ড বা এসকিউএলাইট চয়ন করুন, আমি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি সমর্থন ভাড়া নেব কারণ আমার সেই সমর্থন করার সময় নেই এবং বিপর্যয়ের ক্ষেত্রে আমার গভীর জ্ঞানও নেই ।
এটা আমার মতামত. সংক্ষেপে: এসএল এতটা ব্যবসা আগের মতো নয়, কারণ এটি আরও স্থিতিশীল এবং আরও বেশি ব্যবহারকারী যারা এটি জানেন তারা এখনও রয়েছেন, তবে ব্যবসা এখনও রয়েছে, যদিও এটি সবচেয়ে জটিল অবস্থায় রয়েছে।
আমি কোনও প্রোগ্রাম বিক্রি করার চেয়ে আমার প্রোগ্রামিংয়ের জন্য চার্জ দিতে পছন্দ করি :)
@ স্নেড: অবশ্যই, আমি সমাধানটি মোটেও পছন্দ করি না। অন্য কোনও নৈতিক বিকল্প নেই? এটি কারিগরি পরিষেবাদির এক্সডির কেলেঙ্কারির মতো শোনাচ্ছে
উত্স, আমি মনে করি তারা সমস্ত শিল্পে এটি করে। এবং আমরা পাগলের মতো একইভাবে গ্রাস করতে থাকি
অর্থ প্রদান এবং মালিকানা পরিবর্তন? এটা কি সম্ভব? আমার মতে, আপনি যদি কোনও জিপিএলাইজড প্রোগ্রামটি সংশোধন করেন তবে আপনাকে এটিকে লাইসেন্স দিয়ে বিতরণ করতে হবে ...
হ্যাঁ, এই বিষয় এবং মন্তব্যগুলির পরিমাণ সহ, আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা চুপ করে রইল, কারণ এটি অর্থের বিষয়ে; কারণ আমি যদি একজন প্রোগ্রামার হয়ে থাকি তবে আমাকে কোনও কিছু থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে হবে এবং যে কোনও ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারকারীর নিজের পছন্দ মতো সমস্ত দর্শন থাকতে পারে, তবে যখন তারা কারও পকেট নিয়ে গণ্ডগোল করে, সেখানে হ্যাঁ আলু জ্বলতে থাকে ... এবং কেউ ফেলে দিতে পারে আপনি মাইক্রোসফ্টের কাছে যা চান তা সমস্ত কাদা, কিন্তু তারা যা করে তা তারা করে কারণ তারা এমন একটি সংস্থা যা পণ্যগুলি বিক্রি করে এবং এজন্যই পরার্থপরতা তাদের দৃ .় মামলা নয়। কারণ একজন মুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারী হিসাবে রক্ষা করা এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার যারা ব্যবহার করেন তাদের তুচ্ছ করা সহজ, যদি কেউ এই ফ্রি সফটওয়্যারটি পেয়ে থাকে তবে আমি মনে করি না যে অনেকে এই প্রোগ্রামগুলির বিকাশকারী হতে আগ্রহী এবং কিছু পাওয়ার জন্য সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করতে আগ্রহী? বিনিময়ে এবং এমনকি সেখানে আমার মনে হয় যে "ফ্রি দর্শন" আসে যার বিষয়ে তারা গর্বিত।
আমি শখের জন্য প্রোগ্রাম করি, অর্থের জন্য নয় :)
আমি বরং একজন প্রোগ্রামার হিসাবে ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে জীবিকা নির্বাহ করতাম, সারাদিন মনিটরের সামনে: ডি
এজন্য আমি ফ্রি সফটওয়্যারটি সমর্থন করি
আমি নিখরচায় সফ্টওয়্যার সমর্থন করি না কারণ আমি প্রোগ্রামার এবং আমার কিছুতে বাঁচতে হবে ……………।