মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ সার্ভার সার্ভারগুলির জন্য ভাল অপারেটিং সিস্টেম নয় ...

উইন্ডোজ 10 ডেস্কটপ

আপনি যখন শিরোনামটি পড়বেন তখন আপনি ভাবতে পারেন Well ভাল খবর আছে! এই আমি ইতিমধ্যে জানতাম! এবং হয় মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ সার্ভার এটি লিনাক্স বা অন্যান্য ইউএনআইএক্স যেমন সোলারিস, ফ্রিবিএসডি, এআইএক্স ইত্যাদির সাথে সার্ভারগুলিতে কোনও প্রতিযোগিতা করতে পারে না এবং এর কিছুই করার নেই ডেস্কটপে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ অবিসংবাদিত কিং, সেই কোটা দিয়ে এটি অর্জন করেছে, তবে এইচপিসির দিক থেকে এটি খুব আলাদা কিছু। হতে পারে কিছু ছোট বা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি কোনও কারণে বা ব্যবহারের সহজতার জন্য উইন্ডোজ সার্ভারের বিকল্প বেছে নেয়, তবে এটির জন্য একটি বৃহত সংস্থা বেছে নেওয়া প্রায় হাস্যকর (যদিও রয়েছে)।

সুরক্ষা, স্থিতিশীলতা, দৃust়তা এগুলি এমন কিছু সমস্যা যা আপনাকে উইন্ডোজ সার্ভার প্ল্যাটফর্ম থেকে পালিয়ে যেতে বাধ্য করে, এবং সম্ভবত কেউ এসে আমাকে বলবে যে তারা নিরাপদ, স্থিতিশীল এবং শক্তিশালী... যতটা লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন বা আমি উপরে উল্লিখিত কোনো ওএস? আমি মনে করি না, লাইসেন্স খরচ ছাড়াও, এমএস যা অফার করে তার চেয়ে আলাদা সিস্টেম বেছে নেওয়া অন্য বিষয় হবে। আমরা সবাই প্রত্যক্ষ করেছি যে বড় বড় কোম্পানিগুলো থেকে মারাত্মক আক্রমণের শিকার হয়েছে ম্যালওয়্যার, বা উইন্ডোজ সার্ভার ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট সংস্থাগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে ধ্বংস করে দিয়েছে এমন মুক্তিদানের সর্বশেষতম ঘটনা। এর অর্থ এই নয় যে কোনও লিনাক্স ম্যালওয়্যার নেই, তবে এই ঘটনাগুলি এড়ানো যেত। মাইক্রোসফ্ট নিজেই বা অ্যাপল নিজেই তাদের নিজস্ব সার্ভারে লিনাক্স ব্যবহার করে? যদি তারা তাদের সার্ভার পণ্যগুলিতে এত বেশি বিশ্বাস করে ... তাদের সেগুলি ব্যবহার করা উচিত ... তাই না? এটি করার আপনার কিছু সুবিধা হবে।

ভাল, এখনও সন্দেহ আছে তাদের জন্য, বিখ্যাত পোর্টাল Phoronix, চালিত কিছু মানদণ্ডের ফলাফল প্রকাশ করেছে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ সার্ভার বনাম 6 লিনাক্স বিতরণ। অন্যান্য খোলামেলা ও নিখরচায় তুলনায় বেশিরভাগ পারফরম্যান্স পরীক্ষার ফলাফলগুলি কোনও প্রদেয় পণ্যটি ছেড়ে দেয় না ... এই 6 টি ডিস্ট্রো হ'ল উবুন্টু (দুটি সংস্করণ), দেবিয়ান, ওপেনসুএস, অ্যান্টারগোস এবং ক্লিয়ার লিনাক্স। এবং এসএলইএস বা আরএইচইএল-এর মতো অন্যরা বিশ্লেষণ করেন নি, যা যাইহোক, আমি এই সত্যটির সদ্ব্যবহার করছি যে আমরা খুব শীঘ্রই এই ব্লগের মধ্যে এমন একটি পণ্য সম্পর্কে গভীর পর্যালোচনা করব যা আপনি পছন্দ করবেন ...


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   থোরি তিনি বলেন

    এটি দেখায় যে আপনি সার্ভারগুলির সাথে কাজ করেন ... এবং সর্বাগ্রে গুরুত্বপূর্ণ ... কোনও প্রোগ্রামের একটি নিখরচায় বিতরণ করুন এবং তারপরে আপনার সংস্থায় কিছু ঘটেছে যদি মাস্টার বন্দুকধারীর কাছে অভিযোগ করুন ... লিনাক্স একটি সরঞ্জাম অর্ধেক শক্তিশালী রাখতে চাইবে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি হিসাবে। যদিও এটি সত্য যে কিছু সার্ভার লিনাক্সে আরও শক্তিশালী হতে পারে (ডাব্লুইইবি পরিবেশের জন্য সার্ভারগুলি an আপনি একটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি, ডিএনএস বা একটি সাধারণ এক্সচেঞ্জের চেয়ে বাজারে ভাল কিছু পাবেন না ... আমি যদি সুরক্ষা চাই তবে আমি একটি সত্যই রাখি গভীরতম শ্রদ্ধা থেকে ফায়ারওয়াল এবং আইপিটবেবলের সাথে বিষ্ঠা নয়।

    1.    এডুয়ার্ডো দেল পুয়ের্তো তিনি বলেন

      LOL, সহজ ছেলে আপনি যদি লিনাক্সে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ব্যবহার করতে চান তবে আপনি সাম্বাকে ডিসি হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন, বা 389 ডিরেক্টরি সার্ভার বা…। ভাল আপনি হা হা হা, একটি ডিএনএস নির্বাচন করতে হবে? উইন্ডোজ এলএল…। এক্সচেঞ্জ LOL…। আসুন এমনকি ডিএনএস সার্ভারের জন্যও না…। মেল সার্ভারের ক্ষেত্রে এগুলি মাঝারি গুরুতর সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত হয়… যাইহোক, আপনি কি কখনও কোনও কম্পিউটার সুরক্ষা শংসাপত্র প্রক্রিয়াটি পেরিয়ে গেছেন, আপনি কি দেখেছেন যে এমএস এর সুরক্ষা সমস্যাগুলি সংশোধন করতে কতক্ষণ সময় নেয়?…। যাইহোক, আপনি iptables পছন্দ না হলে, চিন্তা করবেন না, ফায়ারওয়াল্ড এখন মান। শুভেচ্ছা!

      1.    লুইসা সং তিনি বলেন

        উইন্ডোজ সার্ভার এমনকি মাইক্রোসফ্টের সাথে সুনির্দিষ্ট পরিষেবাদি সরবরাহ করতে পরিবেশন করে না, শিক্ষকরা যে ক্রোধ পেয়েছিলেন তা আমি মনে করি কারণ "অপারেটিং" সিস্টেমের সাথে একটি ভাগ করা ফোল্ডারটি অ্যাক্সেস করার সময়, 25 টিরও বেশি ক্লায়েন্ট একযোগে সমস্ত সংযোগ হারিয়ে ফেলেছিল।
        সাম্বা সহ একটি জিএনইউ / লিনাক্স একই কম্পিউটারে সেই কম্পিউটারে রাখা হয়েছিল এবং সমস্যাটি শেষ হয়েছিল was
        অন্য ম্যাক্রো ডাবল রুমে, প্রায় 200 সংযুক্ত ছিল এবং পেঙ্গুইন এমনকি ভেঙে যায়নি।
        সুতরাং একটি সার্ভার হিসাবে উইন্ডোজ বৈধ হবে তা রক্ষার জন্য বিষয়টি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা ignore

      2.    Baphomet তিনি বলেন

        আমি জন্টিয়ালকে সুপারিশ করব যা "বোকা প্রমাণ" (এমনকি উইন্ডোজ অ্যাডমিনস)।

        1.    জুয়ানচো তিনি বলেন

          আমি 100 টিরও বেশি কর্মচারী এবং বিভিন্ন সুরক্ষা স্কিম সহ প্রচুর সংখ্যক শেয়ার সহ একটি সংস্থায় কাজ করি।
          প্রথমত, আপনার যদি ভাল নেটওয়ার্ক না থাকে তবে আপনি সংযোগ হারাবেন। দ্বিতীয়ত, আপনার যদি উইন্ডোজ সার্ভারের কোনও ভাল সেটআপ না থাকে তবে এটি ভাল কাজ করে না।
          তৃতীয়ত, আপনি যদি প্রথম দুটি করতে না পারেন তবে এই ব্যবসায়টিতে যাবেন না।
          শিক্ষক? সাহিত্যের কী?
          গ্রিটিংস।

    2.    Baphomet তিনি বলেন

      "আপনি বলতে পারেন যে আপনি সার্ভারের সাথে কাজ করছেন ..."
      আর / গেমিংয়ের জন্য কেউ এমএস উইন্ডোজ সার্ভার ব্যবহার করে? আমি মনে করি না…

      "লিনাক্স অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি হিসাবে অর্ধেক শক্তিশালী একটি সরঞ্জাম চাই ..."

      এ / এটি ইঙ্গিত দেয় যে আপনি সাম্বার সাথে কখনও কাজ করেন নি।

      "আপনি ... ডিএনএস এর চেয়ে ভাল কিছু পাবেন না"

      এ / মাইক্রো t অফ্টের তুলনায় হাজার হাজার বিকল্প রয়েছে options একটি ডিএনএস নির্বোধ ...

      "আমি যদি সুরক্ষা চাই তবে আমি এটিতে একটি সত্যিকারের ফায়ারওয়াল রেখেছি ..."

      আর / আপনি কী উইন্ডোজ সার্ভিস চূড়ান্ত গুরুতর বিবেচনা করেন !? হাঃ হাঃ হাঃ
      (আপনি একজন পাঁচ তারকা কৌতুক অভিনেতা)
      যদি আমি একটি গুরুতর ফায়ারওয়াল চাই তবে আমি পিএফসেন্স লাগিয়েছি, জিএনইউ / লিনাক্স থেকে কখনও নয় এবং উইন্ডোজ থেকে খুব কম।

  2.   গ্যাব্রিয়েল তিনি বলেন

    যখন আপনি সমালোচনা করতে চান যে আপনি কিছুই অবদান রাখছেন না, আপনি একটি অন্তর্নিহিত নিবন্ধ এবং উইং লিখুন… ভাল ... আমি প্রায় 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে সার্ভারের সাথে ডেটা সেন্টারে কাজ করছি, বিশেষত উইন্ডোজ এবং লিনাক্স পরিচালনা করে। আপনি যেটি অফার করতে চান সে অনুযায়ী প্রতিটিই ভাল, এডি মাইক্রোসফ্টে, বড় অ্যাকাউন্টগুলির বিনিময়, সুরক্ষা এতে অনিবার্য, আপনি সুরক্ষা মুরগীর পরিবর্তে ফাইলগুলি, লিনাক্সের পরিবর্তে ফাইলগুলি, এফটিপি, ওয়েব, ... লিনাক্স এবং উইন্ডোজ অবশেষে দেখেছি আমি ... তাদের সবার ত্রুটি আছে

  3.   ellik159 তিনি বলেন

    ২ টি লাইনের আটটিতে একটি ত্রুটি রয়েছে
    আপনার প্রিপিয়া আছে
    অন্যদিকে আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন
    ভিভা লিনাক্স

    1.    লুইসা সং তিনি বলেন

      আগুনে? না, সম্পূর্ণ তথ্যবহুল, পরের এম at তেও সার্ভারগুলির জন্য উইন্ডোজ ভাল নয়, এটি কেবল একটি ব্যয়বহুল খেলনা যা ঠিক কাজ করে না।
      যখন বিশ্বের 500 বৃহততম সুপার কম্পিউটারগুলির সকলের একটিতে উইন্ডোজ নয়, জিএনইউ / লিনাক্স থাকে, তখন এটি কোনও কিছুর জন্য।
      কি সাহস অজ্ঞতা!

  4.   হেক্টর তিনি বলেন

    সব ঠিক আছে, আমি লিনাক্স প্রেমী, তবে কোনটি বা অন্য সিস্টেমের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করেছে সে তুলনাগুলি আমি দেখতে পেলাম না!
    কেবলমাত্র আমি যা পড়ি তা হ'ল একটি সিস্টেমের জন্য আপনার ধর্মান্ধতা এবং অন্য সিস্টেমের জন্য ঘৃণা।
    গল্পটি একটাই নয়!

    1.    এডুয়ার্ডো দেল পুয়ের্তো তিনি বলেন

      LOL, আপনি পুরো নিবন্ধটি পড়েছেন? এখানে একটি নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদ রয়েছে যা একটি বিখ্যাত পোর্টালকে বোঝায় যা পরীক্ষার দায়িত্বে রয়েছে ... যাইহোক, আপনার মন্তব্যটি কেবল আপনার ধর্মান্ধতা দেখায়! শুভেচ্ছা

  5.   অরল্যান্ডো পাসখাল তিনি বলেন

    যে বিষয়টিকে সে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে এবং এটি তাকে তিক্ত ধর্মান্ধতায় ভরাতে দেয় সে বিষয়ে আপনি ঘৃণা এবং তথ্য এবং জ্ঞানের অভাব দেখতে পাবেন।

    বন্ধু এখন আমি তোমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি? আপনি কি কখনও মাইক্রোসফ্টের সার্ভার বা পরিষেবা ব্যবহার করেছেন?

    আমি মনে করি যে কেবলমাত্র মাইক্রোসফ্ট সার্ভারগুলি যা উত্পাদন করে তা কেবল কেবলমাত্র নয়, অন্য কোনও সংস্থার কাছেও চাই।

    ধর্মান্ধতা বাদ দিয়ে, আমি মনে করি যে তাদের যে হাতগুলি খাওয়ানো হয়েছে তা সংযম করা উচিত নয়, যেহেতু মাইক্রোসফ্টই হ'ল ফ্রি সফটওয়্যারটিতে সর্বাধিক অবদান রাখে, এমনকি তাদের পরিষেবা এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করে যা ব্যবহারকারীর অভাবের কারণে তাদের উত্পাদন করে না।

    1.    এডুয়ার্ডো দেল পুয়ের্তো তিনি বলেন

      আপনার উপসংহারটি আকর্ষণীয়, নিবন্ধটি সত্য এবং টেস্ট বেঞ্চের ফলাফল দ্বারা পুরোপুরি সমর্থিত। সুতরাং না, এটি ধর্মান্ধতার বিষয়ে নয় কারণ ওপেন সোর্স আরোপিত হওয়ার পরে গত দশকগুলিতে এমএসের আর এর প্রভাব ও ওজন ছিল না, এবং আপনাকে একটি ধারণা দেওয়ার জন্য এমএসের পরিবর্তন শুরু করা ছাড়া অন্যটির দরকার নেই তাদের লাইসেন্স যাতে বাজার হারাতে না পারে সেহেতু তারা তাদের ব্যবহারের শর্তাদি এবং শর্তগুলি কখনই আকৃষ্ট করে না বা শেষ করে না (কিছু ক্ষেত্রে এটি তাদের পণ্যগুলির আইনী ব্যবহার করতে আপনাকে বক্সের মধ্য দিয়ে কতবার যেতে হয়েছিল তা আপত্তিজনক হয়ে উঠেছে, বা অফুরন্ত স্বাধীনতা ছেড়ে দিন) ... আপনি যদি তাদের কিছু পণ্য সত্যিই আইনত প্রয়োগ করে থাকেন তবে আমার মনে হয় সীমাবদ্ধতার চেয়ে বেশি কিছু নেই, যেহেতু এটি মোটামুটি ভালভাবে তৈরি পণ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে তারা কতটা খারাপ এবং এটি বলা বাহুল্য, এটি বজায় রাখতে (নির্দিষ্ট সময়ে যদি বা এটি শুরু করার সময় হয়ে থাকে), তবে আমি দুঃখিত তবে এটি 24 × 7 উত্পাদন পরিবেশে আপনার পণ্যগুলি ব্যবহার করা বোধগম্য নয় যা প্রাপ্যতা এবং স্কেলিবিলিটি প্রয়োজন।
      জিএনইউ / লিনাক্স সম্প্রদায়ের সম্পর্কে ভাল বিষয়টি হ'ল যে কোনও অবদান যে-ই আসুক না কেন তা ভালভাবে গ্রহণ করা হয়েছে (এটি এমএসকে আরও ভাল করে না, যেহেতু সমস্ত সংস্থার মতো তারা সর্বদা তাদের নিজস্ব স্বার্থের সন্ধান করে [সাবধানতা অবলম্বন করুন, আমি বলছি না) এটি খারাপ), এবং যদি এটি আপনার পণ্য বা পরিষেবাগুলি প্রতিযোগিতায় নিয়ে যাওয়া বোঝায় [কারণ এটির বাজারের বেশি অংশ রয়েছে] তারা এটি করবে, যেহেতু প্রযুক্তির বাজারটি এই জাতীয় - আপনাকে নিয়মিতভাবে খাপ খাইয়ে নিতে এবং বিকশিত হতে হবে !!! )।
      সেরা শুভেচ্ছা

    2.    01101001b তিনি বলেন

      "ধর্মান্ধতা বাদ দিয়ে, আমি মনে করি যে তাদের যে খাওয়ানো হয় তাদের হাত কামড়ানো উচিত নয় যেহেতু মাইক্রোসফ্টই হ'ল ফ্রি সফটওয়্যারটিতে সর্বাধিক অবদান রাখে"
      বোকা হয়ে উঠবেন না। লিনাক্স 25 বছর ধরে অস্তিত্ব রয়েছে যার সময়কালে এম $ শুরুতে উদাসীনতা এবং পরে খোলা আক্রমণ ব্যতীত কোনও অবদান রাখেনি। যখন এটি তাদের পক্ষে কাজ করে না, এটি জুডাসের কাছ থেকে চুম্বন নিয়ে আসে ... এবং অবশ্যই, বরাবরই বোকা যারা গল্পটি কিনে থাকে এবং খুব দৃ convinced় বিশ্বাস করে: "এম the সেই হাতই যা তাদের খাওয়ায়।" অনুগ্রহ. আপনি বলেছিলেন "ধর্মান্ধতাকে একপাশে রেখে" এবং এটি আপনি সবচেয়ে কম করেছিলেন।

  6.   কার্লোস তিনি বলেন

    পূর্ববর্তীরা ইতিমধ্যে এটি বলেছে, আমি কেবল যুক্ত করছি: আপনি সমর্থন, পরামর্শ এবং মোতায়েনের ক্ষেত্রে লাইসেন্সের জন্য যা "সংরক্ষণ" করেন। আপনি যে মৌলিক বিষয়টিকে বিবেচনা করবেন না তা হ'ল দুর্দান্ত অনুবাদ বাঁকটি এমন ছোট্ট মাইক্রো এবং মিডিয়াম সংস্থাগুলিতে রয়েছে যেগুলি লিনাক্স পরিষেবাদি পরিচালনার জন্য কর্মী বা সংস্থান রাখে না তবে সার্ভেট সার্ভিসের মাধ্যমে বেশিরভাগ সময় উইন্ডোজ সার্ভার একটি লিনাক্স সার্ভারের প্রস্তাব দেয় পারবেন না: অপারেশন এবং স্বাচ্ছন্দ্য। লিনাক্সের পক্ষে আমরা যে 100 টি প্রযুক্তিগত যুক্তি তুলতে পারি সে সম্পর্কে গ্রাহক কোন চিন্তা করে না। তিনি কেবলমাত্র কিছু কাজ করার জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে এবং লিনাক্স সার্ভারটি প্রতিবার সার্ভিসটি সরবরাহ করার সময় লাইসেন্সের সমর্থনে এক চতুর্থাংশ ব্যয়ের পরিমাণ না দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করেন।

    অবশেষে, যদি অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্ট লিনাক্স ব্যবহার করে তবে আপনার লাইনের মধ্যে থাকা বার্তাটি পড়তে হবে: অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের মতো প্রযুক্তিগত সংস্থান থাকলে আপনার (লিনাক্স) যা কাজ করে তা ব্যবহার করুন আপনার সাথে কাজ করুন Well ওয়েল, আপনার সরবরাহ করার জন্য কিছু আছে যদি না হয় তবে উইন্ডোজ ব্যবহার করুন।

    পরিশেষে, কম্পিউটার সুরক্ষার ক্ষেত্রে, নিরাপত্তাহীনতা উইন্ডোজের দায়িত্ব নয় বরং এটি প্রশিক্ষণ এবং প্রয়োগকারীদের প্রশিক্ষণের অভাব উইন্ডোজ কম্পিউটার সুরক্ষা এবং লিনাক্সের মতো পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে যেমন শক্তিশালী হতে পারে তবে আপনি যদি সন্দেহ করেন তবে আমি পাবলো এর ভিডিওগুলি বোঝাতে চাইছি মার্টিনিজ (শুধুমাত্র একটি নাম দিতে) ইউটিউবে।

    যদি আপনি এমন কোনও কম্পিউটার বিজ্ঞানী হন যিনি নিজেকে শ্রদ্ধা করেন, সহজ এবং সরলভাবে কাউকে বিবাহ করেন না: উইন্ডোজের সাথে নয়, ম্যাকোএসের সাথে নয়, লিনাক্সের সাথে নয়

    1.    জেসেকিরোস তিনি বলেন

      এটা সত্য.

  7.   Mol তিনি বলেন

    এম $ উইন্ডোজ সার্ভার একটি ভাল অপারেটিং সিস্টেম নয়। পয়েন্ট
    এটি কেবলমাত্র তাদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় যাদের একটি সার্ভার মাউন্ট করতে হবে এবং কোনও সার্ভার কীভাবে মাউন্ট করতে হয় তা জানেন না বা এটির মাউন্ট করার জন্য কারও আছে।

  8.   এনরিক লিরিও এলি তিনি বলেন

    উভয়ই ভাল, তবে তারা বাইরে বলেছে, ছোট সংস্থাগুলি কম খরচে সমাধান করা দরকার, সত্য যে এমএস লাইসেন্সের জন্য এই খড়টি কেড়ে নেওয়ার জন্য কোনও পরিমাণ অর্থ গ্রহণ করে, তবে সর্বত্র নয় লিনাক্সের সাথে কাজ করা ব্যক্তি এবং আমিও নয় কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য বা সংস্থাগুলিতে লিনাক্স প্রয়োগের জন্য সমস্ত উইন্ডোজ লাইসেন্স কেনার সমতুল্য আপনাকে চার্জ করে। আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে উইন্ডোজ দেখতে এবং ব্যবহার করতে অভ্যস্ত ব্যবহারকারীদের বাজার ভাগ অপরিসীম। এই কারণে, ছোট সংস্থাগুলিতে আমি উইন্ডোজ সার্ভার রেখেছি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমার অভিজ্ঞতায় আমার এটির সাথে খুব বেশি সমস্যা হয়নি। অন্যদিকে যে সময় আমি লিনাক্স রেখেছি, কলগুলি বৃষ্টি হয় কারণ ব্যবহারকারীরা জিনিসগুলি বুঝতে পারে না। এবং সব কারণ ?? উইন্ডোজ যে কোনও সংস্করণই হোক না কেন এটি ব্যবহার করার জন্য শেষ ব্যবহারকারী খুব বেশি অভ্যস্ত।
    শেষ পর্যন্ত, উইন্ডোগুলি আমাকে আরও বিভক্ত রাখে, গ্রাহককে গ্রহণ করে, যদি আপনি সঠিক লাইনাক্স বিক্রয় ব্যাখ্যা করেন, তবে তারা চুক্তির অধীনে এই চুক্তির অধীনে নয় যে যুক্তি অনুসারে এটি প্রত্যাখ্যান করেন 98% উইন্ডোতে সরবরাহ করা হয়

  9.   Edgardo তিনি বলেন

    আপনার নিবন্ধটি কিছুই অবদান নেই। আপনি কেবল জোর দিয়েছিলেন যে লিনাক্স আরও ভাল এবং উইন্ডোজ ক্র্যাপ। যা আমাকে মনে করে যে আপনার কাছে খুব যুক্তি নেই।

    Linux Adictosআপনার নিবন্ধের মান পরীক্ষা করুন.

    শুভেচ্ছা

    1.    01101001b তিনি বলেন

      যা আমাকে মনে করে যে আপনার কাছে খুব যুক্তি নেই।
      দয়া করে আপনি তুলনাগুলি ইঙ্গিত করেছেন যা আপনি পরিষ্কারভাবে চেক করেন নি, এমন সার্ভারের সাথে কাজ করা লোকদের মন্তব্য রয়েছে যা লেখকের সাথে একমত এবং আপনি স্পষ্টভাবে পড়েন নি ... তবে আপনি খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে লিখেছেন: "যা আমাকে ভাবতে বাধ্য করে ... "। দয়া করে, এটি সম্পূর্ণ পরিষ্কার যে আপনি এটি করেননি।