মজিলার পতন। একটি অবিরাম প্রক্রিয়া

মজিলার পতন

মজিলার অবক্ষয় একটি অচল প্রক্রিয়া। গত বছর আমি লিখেছিলাম কীভাবে রাজনৈতিক নির্ভুলতা প্রযুক্তিগত উৎকর্ষতাকে একটি লক্ষ্য হিসাবে প্রতিস্থাপন করেছিল এবং গত সপ্তাহের ঘটনাগুলি আমার সমস্ত আশাকে ধ্বংস করে দিয়েছে যে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হবে।

আমি সাধারণ স্পষ্টতা দিতে যাচ্ছি। এটি কোনও নির্দিষ্ট রাজনীতিকের পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও পোস্ট নয়। ওয়েবটি যে নীতিগুলির সাথে জন্ম নিয়েছিল তার পক্ষে এটি একটি পোস্ট।

মিসেস বাকেরের সত্য মন্ত্রক

মিচেল বাকের মোজিলা ফাউন্ডেশনের সভাপতি এবং এর বাণিজ্যিক বাহিনীর শীর্ষ নির্বাহী মজিলা কর্পোরেশন ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল ব্লগে, লিখেছেন:

… অবশ্যই, রাষ্ট্রপ্রধানকে কখন নিষিদ্ধ করা উচিত এই প্রশ্নটি সমালোচিত, অন্য অনেকের মধ্যেই এটিকে সমাধান করা উচিত। প্ল্যাটফর্মগুলি কখন এই সিদ্ধান্ত নিতে হবে? সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা কি কেবল আপনার?

এখন পর্যন্ত আমরা ভাল করছি। একটি বিশদ বাদে। প্ল্যাটফর্মগুলি বিচারক দ্বারা সাফ না হওয়া পর্যন্ত কাউকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করতে সক্ষম হবে না।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের পদক্ষেপ যেমন তীব্র নিন্দনীয় তেমনি হিংসা ও বিদ্বেষ বাড়াতে এবং সাদা আধিপত্যকে শক্তিশালী করতে ইন্টারনেটের প্রচুর ব্যবহার কেবল একটি ব্যক্তিত্বের চেয়ে বেশি কিছু নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প নিশ্চয়ই প্রথম রাজনীতিবিদ নন যে এভাবে ইন্টারনেটের স্থাপত্যটি কাজে লাগিয়েছিলেন এবং তিনিও শেষ নন। আমাদের এমন সমাধানের দরকার যা অযাচিত ক্ষতি হওয়ার পরে শুরু হয় না।

নোট করুন যে মিসেস বাকের কৃষ্ণাঙ্গ টুইটকারীদের বিরুদ্ধে সাদাদের বিরুদ্ধে সহিংস প্রতিশোধমূলক কর্মকাণ্ড বা প্রতিটি বিজাতীয় পুরুষকে ধর্ষক হিসাবে বিবেচনা করে এমন নারীদের ঘৃণ্য বার্তার বিষয়ে কিছুই বলেননি।

আপনার পোস্ট অবিরত

এই বিপজ্জনক গতিবিদ্যা পরিবর্তন করার জন্য সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে অস্থায়ী চুপচাপ বা খারাপ অভিনেতাদের স্থায়ী অপসারণের চেয়ে আরও বেশি কিছু প্রয়োজন।

অতিরিক্ত সুনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলিও গ্রহণ করা উচিত:

আসুন দেখে নেওয়া যাক এই পরিমাপগুলি কী।

  • বিজ্ঞাপনগুলির জন্য কে অর্থ প্রদান করে, কতটা তারা প্রদান করে এবং কাকে নির্দেশিত তা অবহিত করুন।
  •  প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদমগুলি সর্বজনীন করুন যাতে আপনি কীভাবে কী কী বিষয়বস্তু প্রসারিত হচ্ছে, কাকে এবং এর সাথে কীভাবে প্রভাব ফেলছেন তা জানেন।
  • ডিফল্টরূপে সেই সরঞ্জামগুলি সক্রিয় করুন যা মিথ্যা তথ্য সম্পর্কে সতর্ক করে।
  • মানুষ এবং আমাদের সমাজগুলিতে প্ল্যাটফর্মগুলির প্রভাবের গবেষণায় স্বাধীন গবেষকদের সাথে কাজ করুন।

আমি কয়েকটা স্বৈরশাসকের কথা জানি যারা মিসেস মিচেলের "স্বচ্ছতা ব্যবস্থা" অনুমোদনের বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন। অন্যদিকে, কিছু মিথ্যা তা নির্ধারণের মানদণ্ড কী?

আমার একটি ক্রেজি ধারণা ছিল What আমরা যদি লোকদের আরও ভাল শিক্ষিত করি তবে তারা কীভাবে নিজের জন্য এটি আলাদা করতে জানে?

মজিলার পতন এবং আমরা কীভাবে ঘরে বসে আছি?

এখনও অবধি, বাকেরের ধারণাগুলি বিতর্কযোগ্য হতে পারে, যদিও এটি সচ্ছল। তবে ইআসুন ফাউন্ডেশনে গুগলের উদার অবদানের জন্য আপনাকে যে কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে তার একবার নজর দিন।

মধ্যে সাধারণ বাজার ক্রোম এবং অ্যাপলের পিছনে আরামদায়ক তৃতীয়

ক্রোম: 63,38%

সাফারি: 19.25%

ফায়ারফক্স:  3.77%

নতুন আগত এজটি ইতিমধ্যে রয়েছে 3.08%

মোবাইল ডিভাইসের ক্রমবর্ধমান বাজারে, জিনিসগুলি আরও খারাপ হচ্ছে। ট্যাবলেট এবং মোবাইল উভয় ক্ষেত্রেই ফায়ারফক্স সবচেয়ে কম ব্যবহৃত ব্রাউজার এবং এটি 1% এ পৌঁছায় না।

ঠিক আছে, আপনি বলেন। কমপক্ষে মিসেস বাকের তার কর্মীদের সাথে দুর্দান্ত থাকবেন। দেখা যাক:

মহামারী চলাকালীন তিনি 250 জন কর্মচারীকে ছাড় দেওয়ার ব্যবস্থা করেননি (ইন্টারনেট ব্যবহার বাড়ার সাথে সাথে) তিনি একটি পুনর্গঠনও ঘোষণা করেছিলেন যা কার্যনির্বাহী ক্ষতিপূরণ হ্রাস করার বিষয়ে কোথাও কথা বলেনি।। এই একটি গ্রাফ এক্সিকিউটিভদের ক্ষতিপূরণ বিবর্তন এবং 2018 সালে বাজারের শেয়ারের বিবর্তন।

শেষ করতে. একটি ছোটখাটো বিশদ, তবে দ্বিগুণ আলোচনার চিত্র তুলে ধরে।

গত বছর তারা এটি পোস্ট করেছে:

ফেসবুকে তার প্ল্যাটফর্মে ঘৃণামূলক বক্তব্য এবং ভুল তথ্য নিয়ে একটি বড় সমস্যা রয়েছে। দলগুলি মোজিলা সহ তাকে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানানো সত্ত্বেও, তার এখনও পরিবর্তন করা হয়নি।

তবে ফেসবুকের একটি অ্যাকিলিস হিল রয়েছে: এর $ 99 বিলিয়ন ডলার আয়ের 70% বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছ থেকে আসে।

আমরা মজিলার সমবয়সীদের - কল সংস্থা এবং সংস্থাগুলি তাদের মূল ব্যবসায়ের জন্য ইন্টারনেটে প্রচুর নির্ভরশীল - যারা আমাজন, উবার, স্যামসুং, ডিজনি এবং অ্যাপল সহ ফেসবুক বন্ধ করতে শীর্ষস্থানীয় ফেসবুক বিজ্ঞাপনদাতাদের মধ্যে রয়েছেন তাদের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি।

অনলাইনে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য এবং ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান আন্দোলনে যোগ দিতে তাদের উত্সাহিত করতে আমাদের সহায়তা দরকার। আপনি কি #ShopHateForProfit- এ যোগ দিতে সংস্থাগুলিকে টুইট করতে পারবেন?

তাদের সর্বশেষ নিউজলেটারের স্ক্রিনশটটি একবার দেখুন।

গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিদের বয়কট করার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করার সময় (আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি) মোজিলা ফাউন্ডেশন এমন ব্যবস্থা প্রস্তাব করে যা স্বৈরাচারীদের বিরোধীদের উপর অত্যাচার চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেয়। এমতিনি সামাজিক নেটওয়ার্ক সম্পর্কে অভিযোগ করার সময়, তারা তাদের ব্যবহারকারীদের সেগুলি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করে এবং ওপেন সোর্স বিকল্পগুলির ব্যবহারকে উত্সাহিত করতে খুব সতর্ক হন এটি গোপনীয়তা এবং নেট নিরপেক্ষতার গ্যারান্টি দেয়।

অবশ্যই, এর চেহারা থেকে, দুটি জিনিসই আর মজিলার পক্ষে আগ্রহী নয়।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   pepito তিনি বলেন

    এটি সত্য যে সেন্সরশিপ অবশ্যই একজন বিচারকের কাছ থেকে আসা উচিত, এবং কখনই কোনও বেসরকারী সংস্থার পক্ষ থেকে।

    তবে বিএলএম এবং «ফেমিনা * এর মন্তব্যটি আমার কাছে মনে হয় না, এটি আরও সাধারণ
    ইউএইচবিই বা অ্যালভিজ পেরেজের অনুসারী,

    একজন রাষ্ট্রদ্রোহী রাষ্ট্রপতির সাথে টুইটার্স ডোন কারও সাথে তুলনা করুন,
    বা কথিত মহিলাদের সাথে যারা বলে যে সমস্ত পুরুষ ধর্ষণকারী (আমার জীবনে আমি এটি শুনেছি, এবং যদি এটি উপস্থিত থাকে তবে তারা এমন লোকদের মতো হয়ে উঠবে যারা বলে যে এলিয়েনরা আমাদের শাসন করে) আমার কাছে দুর্ভাগ্যজনক মন্তব্য বলে মনে হয় seems
    বা এটি বিশ্বব্যাপী অবিচারের পুরো সিরিজটির নিন্দা করেনি, তবে তারা একটি সম্পর্কে কথা বলছে
    বর্তমান ক্ষেত্রে, খুব গুরুতর, যে তুলনা করতে দেয় না।

    এটি সত্য যে থ্রম্প একজন গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি, তবে ঠিক এটি সত্য
    কথিত বিদ্রোহী ও রাষ্ট্রদ্রোহজনক কাজ করেছে যার বিরুদ্ধে পুনরুক্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে
    আইনী পরিণতি
    আমার জন্য তিনি নাজি, তবে আদালতের আদেশে তাকে অবশ্যই চুপ করে যেতে হবে।

    1.    কার্লোস তিনি বলেন

      ভাল, আপনি সামান্য ইন্টারনেট ব্যবহার করেন। নৃশংসতার কথা বলার প্রচুর টুইট রয়েছে, এমনকি ম্যালোর্কায় একজন স্থানীয় পুলিশ প্রধানও অনেক মুক্তো ফেলে দিয়েছিলেন এবং কীভাবে পুরুষদের হত্যা করতে হয় তার ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন। তাদের কারওই অ্যাকাউন্ট বন্ধ ছিল না। এবং না, তারা 4 টি বিড়াল নয়, তারা অনেকগুলি অন্তর্নিহিত। ঠিক তেমনি রয়েছে অনেক ট্রাম্পিস্টা।

  2.   মাচিরুলো তিনি বলেন

    ভোকসের পক্ষে ভোট দেয় এমন মাকো এই নিবন্ধটি পছন্দ করে।

    1.    পেড্রো তিনি বলেন

      পেপিতো, ফেমিনিজিজম বা বিএলএম সম্পর্কে মন্তব্য করার অনেক কারণ রয়েছে এবং এটি বর্তমান সাংবাদিকতার দ্বৈত মান এবং এটি যেভাবে তথ্যকে ব্যবহার করে তা দেখায়।

      1- আমরা গত অর্ধবছরে সহিংস বিক্ষোভের সাক্ষী হয়েছি যা পুরো বেশ কয়েকটি শহর আগুন ধরিয়ে দিয়েছে এবং ধ্বংস করেছে, শহরগুলিকে ঘেরাও করেছে এবং পুলিশ হেফাজতে একজন ব্যক্তির মৃত্যুকে ব্যবহার করে বিএলএম দ্বারা পরিচালিত কয়েক ডজন খুন করেছে। দৃশ্যগুলি সত্যিই ভীতিজনক ছিল এবং মিডিয়া পুনরাবৃত্তি থামিয়ে দেয় নি যে তারা শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ করেছিল, তারা সঠিক কাজ করছিল। এমনকি কিছু লোক যারা এখন তাদের পোশাক ছিঁড়েছিল তারা "ভাল" এর সন্ধানে সহিংসতার ব্যবহারকে সমর্থন করতে এসেছিল।

      2º 2018 সালে, নেটওয়ার্কগুলিতে প্রকাশের মাধ্যমে এবং ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত সুপ্রিম কোর্টের বিচারকের নিয়োগকে পঙ্গু করার উদ্দেশ্যে অভিজাতদের উপর হামলা করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি বিশাল অতি-নারীবাদী বিক্ষোভের সূচনা হয়েছিল। তারা সিনেটের ভবনে আক্রমণ চালিয়ে শেষ হয় এবং নিজেই সিনেটের কেন্দ্রীয় হলে পৌঁছে যায়। গ্রেপ্তার 300 জন।

      আমি দুটি ভিন্ন সংবাদপত্র থেকে দুটি লিঙ্ক রেখেছি, একটি বাম দিকে এবং অন্যটি ডানদিকে:

      https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html

      https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/

      এখানে বিক্ষোভকারীরা শান্তির জন্য বিক্ষোভ করছে, তারা কর্মী এবং "বিদ্রোহ", "সেনেটের উপর হামলা" বা এরকম কিছু করার কোনও চিহ্ন নেই। এটি মিডিয়ার দ্বৈত গজ এবং সবচেয়ে মজার বিষয়, যে কাফিররা ক্যাপিটালে ঝড় তুলেছে তার সাথে তুলনা করে আপনি এই সংবাদটি দেখতে পাবেন না।

      ট্রাম্প নাৎসি কিনা সে সম্পর্কে আপনার মন্তব্য সম্পর্কে আমি আপনাকে কেবল ইএসও নোট পর্যালোচনা করার জন্য উল্লেখ করি refer আপনি অবাক হতে পারেন এবং ট্রাম্পিয়ানদের চেয়ে সার্বভৌমবাদ আপনার ধারণাগুলির নিকটবর্তী।

  3.   মিগুয়েল রদ্রিগেজ তিনি বলেন

    এটি প্রগতিশীল, নারীবাদী এবং lgbtqia + আন্দোলনের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কর্মকর্তা এবং বিনিয়োগকারীদের মোজিলার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা হিসাবে তারা খুঁজে পেতে পারে এমন সবচেয়ে প্রগতিশীল কিন্তু অনুশীলনশীল মহিলাকে নিয়োগ করতে হয়েছিল বলে মনে হয়। সম্ভবত আমরা যদি সেই মহিলাটি কে আরও তদন্ত করি তবে মজিলার মতো একটি সংস্থা থেকে আগত এই বিষয়টির উদাসীন বিবৃতিগুলির বিরুদ্ধে নেট নিরপেক্ষতা এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে কয়েক বছর আগেই উদ্বেগ প্রকাশ পেয়েছিল, সবকিছুই আরও অর্থবোধ করে।

    1.    দিয়েগো জার্মান গঞ্জালেজ তিনি বলেন

      আমি একই চিন্তা. তারা সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে প্রচারণায় এক হাজার ডলার রাখার জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট এবং ব্রেভের স্রষ্টা ব্রেন্ডন আইচকে বরখাস্ত করে এবং সেখান থেকে তারা নিমজ্জিত হচ্ছে

      1.    ফার্নান্দো তিনি বলেন

        মজিলার পতন আমি জানি না, তবে আপনার নিবন্ধগুলি যদি তা হয়। সেই মহিলাকে আক্রমণ করার যুক্তি কোথাও পাওয়া যায়নি।

        এই ওয়েবসাইটটি আমি শেষবারের মতো অনুসরণ করি।

      2.    ইডিয়ট কিউরেটর তিনি বলেন

        দেখো, তারা বোকা, হু। কেবল খুঁজে বের করুন, মিচেল বাকের প্রথম থেকেই মজিলায় রয়েছেন, তিনি প্রথম আইনজীবী যিনি প্রথম ইশতেহার লেখেন এবং নেটস্কেপে কাজ করেছিলেন তিনি।

        যদি আপনি মনে করেন যে কোনও ব্যক্তির সিদ্ধান্তগুলি কেবলমাত্র ব্রাউজারের ব্যবহারকে প্রভাবিত করে ... এবং, সেগুলি খুব স্মার্ট বলে মনে হয় না।

        অন্যদিকে, আপনি ধারাবাহিকতা দাবি করেন, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এই সাইটটিকে gnu- বলা হয়linuxadictos, স্টলম্যানকে জিজ্ঞাসা করুন সে একই বিষয়ে কী ভাবে।

        1.    দিয়েগো জার্মান গঞ্জালেজ তিনি বলেন

          আইনজীবী?
          প্রসিকিউশন স্থগিত।
          সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তগুলি কোনও সংস্থার উদ্দেশ্য এবং সংস্থান বরাদ্দ নির্ধারণ করে। এবং, এটি পণ্যগুলিকে প্রভাবিত করে

    2.    দেবিয়ানাইট তিনি বলেন

      মিশেল বাকের শুরু থেকেই মজিলার সাথে ছিলেন। সুতরাং না, তারা তাকে এর জন্য অনুসন্ধান করতে পারেনি, আসলে বছরের পর বছর ধরে নেওয়া অনেকগুলি সিদ্ধান্তের পিছনে সে মস্তিষ্ক, এমনকি আপনি যার উপর একমত হতে পারেন সেগুলিও।

      তাদের বক্তব্য ফায়ারফক্সের ব্যবহার হ্রাসের সরাসরি প্রভাব ফেলবে না। এটি আমাকে অবাক করে দেয় যে ফ্রি সফটওয়্যার থেকে আসা তারা মনে করে যে এটি কিছু সংস্থার একচেটিয়া অনুশীলনের চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে বা দুটি বড় ফোন অপারেটিং সিস্টেম যখন তাদের ব্রাউজারগুলি অন্তর্ভুক্ত করে তখন কোনও ওয়েব ব্রাউজারের পক্ষে স্থান অর্জন করা কতটা কঠিন হতে পারে।

      সুতরাং আমি অনুমান করি যে তারা মিচেলের আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গিতে আরও বেশি বিরক্ত, ফায়ারফক্স কীভাবে কাজ করে তার চেয়েও বেশি।

      অন্যদিকে, এটি সর্বদা লিনাক্সকে বলে, এটি যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় তবে তাদের উচিত জিএনইউ / লিনাক্স লিখতে

  4.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    আমি বিশ্বাস করতে পারি না ভক্সিস্ট ঘৃণা এই নিবন্ধটি oozes। রাজনীতি এবং প্রযুক্তিকে একদিকে ছেড়ে যেতে চাইলে আপনি ব্লগটিকে আনন্দদায়ক বলে মনে করেন।

  5.   ডেভিড রাফেল তিনি বলেন

    আপনি এটি বলছেন: "প্ল্যাটফর্মগুলি বিচারক দ্বারা সাফ না হওয়া পর্যন্ত কাউকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করতে সক্ষম হবে না।"

    আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, আপনি কি জানেন যে জুডিশিয়াল সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে? কেউ বিদ্বেষমূলক বক্তৃতা প্রচারের জন্য মুক্ত বক্তৃতার সুযোগ নিয়েছে কিনা তা নির্ধারণে কয়েক সপ্তাহ সময় নিতে পারে। সেই সময়ে, ট্র্যাজেডিগুলি ঘটতে পারে, উল্লেখ করা উচিত নয় যে কোনও দেশের বিচারিক ব্যবস্থা এতগুলি মামলার সমাধানের সাথে ভেঙে পড়বে।

    1.    দিয়েগো জার্মান গঞ্জালেজ তিনি বলেন

      সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের আগে লোকেরা বিক্ষোভ, আক্রমণ এবং অভ্যুত্থানের আয়োজন করেছিল।
      এবং, যে কোনও ক্ষেত্রেই সমাধান হ'ল বিচার ব্যবস্থা উন্নত করা, কোনও ব্যবসায়ীকে পুরো সমাজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিকল্প না দেওয়া।

  6.   অধিনায়ক টাক্স তিনি বলেন

    লোকেরা যা করতে হবে তা মজিলা প্রকল্পে আরও বেশি অবদান রাখে যেমন ছোট অনুদান দেওয়া যাতে এটি লিনাক্স সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ 100% সুরক্ষিত ব্রাউজার হিসাবে অব্যাহত থাকে এবং কম অভিযোগ করে এবং রাজনীতির বিষয়ে বাজে কথা বলে এবং যে বোকাটি বেহুদা কিছুই না! !!

  7.   আন্তোনিও তিনি বলেন

    আপনি কী ভাই-শ্বাশুড়ি, যারা এটিকে টিকিয়ে রাখার ক্ষমতা রাখে এবং সংখ্যালঘুদের বিষয় অব্যাহত রাখেন এবং মরিয়া হয়ে উঠলে তারা নিজেকে রক্ষার জন্য যে অনুশীলন চালিয়ে যান তাদের মধ্যে কাঠামোগত সহিংসতার মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হচ্ছেন না। হিটলারের সহিংসতাটিকে প্রতিরোধের সাথে সমান করা। ভক্সের একটি ভাল শ্যালিকা হ'ল আপনি। আপনি অবশ্যই মনে করেন যে আজকের মহিলারা ইতিমধ্যে সমতা অর্জন করেছে, তবে আপনার মতো লোকেরা চার দশক আগেও বিবাহবিচ্ছেদ আইনের বিরোধিতা করেছিলেন, যখন মহিলারা কোনও ব্যাংক অ্যাকাউন্টও খুলতে পারেনি বা তাদের স্বামীদের কাজ করতে সক্ষম হতে অনুমতি চেয়েছিলেন। এটি অতীতের বিষয়, কিন্তু কেউ এই অগ্রগতি দেয়নি, তারা নারীবাদী আন্দোলনের সংগঠিত মহিলারা অর্জন করেছিল, সেই একই মহিলাকে যাদের আপনি নাৎসিদের সাথে তুলনা করে অবজ্ঞার চেষ্টা করেছিলেন। আপনি যখন স্বাধীনতার কথা বলছেন যখন কম্পিউটিংয়ের বিষয়টি আসে তবে আপনি প্রতিক্রিয়াশীল ছাড়া আর কিছুই নন, আমি প্রশংসা করি যে আপনি ভেড়ার বাচ্চাটির সাথে একটি মুখের গোষ্ঠীর বাইরে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনার মুখোশটি সরিয়ে দিয়েছেন।

    1.    কার্ল তিনি বলেন

      হে আমার ,শ্বর, তোমার উপর তোমার কী অভিব্যক্তি আছে?

  8.   পেড্রো তিনি বলেন

    সত্যটি আমি হ'ল আমি মোজিলা ব্রাউজারটি রেখেছি এবং ফ্রি কোডের জন্য তাদের লড়াইয়ের ভাল চিত্র পেয়েছি তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় প্রযুক্তির সংস্থাগুলিতে রাজনৈতিকভাবে সঠিক এবং র‌্যাডিকালাইজড প্রগতিবাদবাদ রেগে গেছে এবং ভয় সৃষ্টি করে। এই মহিলা অর্ধেক দেশের সেন্সরশিপকে রক্ষা করেছেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান রাষ্ট্রপতি ক্ষোভজনক, তবে তিনিও সমর্থন করেন এবং এটি সবচেয়ে খারাপ, তথ্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি বাস্তবায়নের জন্য যা সত্য বা না তা স্থির করে এবং এর প্রকাশনা নেটওয়ার্কে যা ব্যবহার করা হয় তার ব্যবহারকারীর ডেটা ভবিষ্যতের মোটামতী এবং ডিসপোপিকগুলির সাধারণ।

    অবশ্যই একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ। শুভেচ্ছা।

    1.    দিয়েগো জার্মান গঞ্জালেজ তিনি বলেন

      মুচাস গ্রাস

  9.   বলগুলিতে তিনি বলেন

    সংজ্ঞা দেওয়া হচ্ছে ... আমি এখনও বিশ্বাস করতে পারি না যে আমি জিএনইউ / লিনাক্সকে উত্সর্গীকৃত একটি ওয়েবসাইটে এই ময়লা আবর্জনা পেরিয়ে এসেছি।

    স্পেনে আমাদের কি যথেষ্ট ফ্যাসিস্ট নেই?
    এখন আমরা সেগুলি আর্জেন্টিনা থেকে আমদানি করব?

  10.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    আই ডিয়েগো।

    নাৎসিদের থেকে দূরে জায়গা নেওয়া অপরিহার্য, তাই ট্রাম্পকে নিষিদ্ধ করা ঠিক আছে।

    বর্ণবাদ বন্ধ করা অপরিহার্য, এজন্য যে কোনও হামলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত।

    এটি এমন নয় যে সমস্ত বিজাতীয় পুরুষ ধর্ষক হয়, কাঠামোটি এমন ক্রিয়াকে পুরস্কৃত করে যা মহিলাদের এবং স্ত্রীলিঙ্গকে কম করে।

    স্বচ্ছতার পদক্ষেপগুলি অনুমোদন করে এমন কোন স্বৈরশাসকের কথা আপনি জানেন? এটি কীভাবে হয় যে কীভাবে অ্যালগরিদমগুলি কাজ করে সে সম্পর্কে তথ্য কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে না?

    কোনও কিছু মিথ্যা কিনা তা নির্ধারণের মানদণ্ডটি সাধারণত এটির সমর্থন করার প্রমাণ রয়েছে কিনা তা।

    একটি পরামর্শ হিসাবে, আপনার নিজের লেখার, চিন্তাভাবনা এবং তর্ক করার পদ্ধতি সম্পর্কে আরও সমালোচিত হওয়া উচিত।

    1.    দিয়েগো জার্মান গঞ্জালেজ তিনি বলেন

      আপনার মতো নাৎসিরা কী সঠিক এবং কোনটি ভুল তা সম্পর্কে পরিষ্কার ছিল।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের মতো ডেমোক্র্যাটরা এ বিষয়ে এতটা পরিষ্কার ছিল না, তাই তারা পাল্টা লড়াই ও সুরক্ষার ব্যবস্থা স্থাপন করেছিল।

    2.    বেঞ্জামিন তিনি বলেন

      আমি মনে করি আপনি জনগণের মতামত নির্বিশেষে, মূলধর্মী বা না লেখার এই প্রবন্ধটি লিখতে থাকবেন। আপনার সংবেদনশীল বিষয়গুলিতে আপনি জড়িত হন যেখানে আপনার সামান্য সহানুভূতি উদয় হয় এবং সমালোচকরা এবং তারা যা আপনাকে সমালোচনা করে সেই একই উগ্রপন্থা, তাই আপনিও খুব আলাদা নন। আপনি কয়েকজনের দ্বারা প্রত্যেকের বিচার করুন, তবে আমি আশা করি তারা আপনার ঘনিষ্ঠ চক্রের কোনও মহিলাকে কখনও ধর্ষণ করবে না, তবে ঘটনার ক্ষেত্রে আমি মনে করি না যে আপনি এতদূর যেতে পারবেন যে সমস্ত পুরুষ ধর্ষক তবে কমপক্ষে আপনি আপনার বিকাশ করতে পারবেন কিছুটা সহানুভূতি
      সত্যটি হ'ল আপনি বেশ কিছু উপার্জন করেছেন যা তারা আপনাকে তাদের ফিড থেকে সরিয়ে দেয়, তবে আমি মনে করি যে যারা রয়েছেন এবং যারা আপনার মতামত ভাগ করেন তাদের সাথে এটি আপনার পক্ষে এগিয়ে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট।
      আপনি আন্তরিকভাবে ভাল করতে পারেন এবং সর্বোপরি আমি আশা করি আপনি আরও কিছুটা সহানুভূতি অর্জন করেছেন।

    3.    জোসে তিনি বলেন

      আমি বুঝতে পারছি কিনা আমাকে দেখতে দিন, আপনি বলছেন যে লোকেরা নির্দ্বিধায় নিজেকে প্রকাশ করতে দেয় তা কি ফ্যাসিবাদ?

  11.   হুয়ান কার্লোস দুসান জারামিলো তিনি বলেন

    একজন ভবিষ্যতের দৃষ্টিকোণের সাথে সামঞ্জস্য হওয়া কোনও প্রযুক্তিগত বা কমপক্ষে বাণিজ্যিক বিশ্লেষণের অপেক্ষায় রয়েছেন এবং নিজেকে একটি রাজনৈতিক তন্ত্রের সাথে আবিষ্কার করেন, যা এই উদ্দেশ্যে নয়, সেই উদ্দেশ্যে উত্সর্গীকৃত কোনও জায়গায় প্রকাশ করা যেতে পারে। বেদনাদায়ক বিশ্লেষণ।