দিনের পর দিন, বা সপ্তাহে অন্তত একবার, আমরা কাজের মধ্যাহ্নভোজনে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করি:
* স্ট্রাকচার প্রোগ্রামিং বা অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং;
* জাভা বা .NET ভাষায় ভাষা;
* বিশ্বব্যাপী প্রোগ্রামিং 'শিরোনামহীন' কতজন লোক ঘুরে বেড়াচ্ছে এমন প্রশ্ন যা ভয়ঙ্করভাবে হস্তশিল্পের পৃষ্ঠা তৈরি করে যা কখনও কোনও মানকে বৈধতা দেয় না;
* ওয়েব ব্রাউজার;
* বিনামুল্যের সফটওয়্যার.
আমরা সাধারণত কোনও বিশেষ সমাধান নিয়ে আসি না, কারণ আমরা সর্বদা একই বাক্যাংশগুলিতে নিজেকে গুটিয়ে রাখি:
"আমি যা করি তার জন্য আমি অর্থ প্রদান করতে চাই"
«আপনি এবং আপনার বাম হাতের সফ্টওয়্যার«
আমি মনে করি আপনি লক্ষ্য করেছেন যে আমার কাজের পরিবেশে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশ রয়েছে উইন্ডোজার। খারাপ নয়, কারণ আমরা অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার করতে আগ্রহী যা ওয়েবটি সার্ফকারীদের সর্বোচ্চ শতাংশ ব্যবহার করে (এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের বিকাশকৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলি গ্রাস করবে)। আমরা সাধারণত ধরে নিই যে এই ব্যবহারকারীরা আইই ব্যবহার করেন।
এটি সত্ত্বেও, আমাদের কাছে আমাদের ব্যবস্থা রয়েছে (যদি আমরা এটি ব্যবহার করতে চাই এবং এটি আমাদের পছন্দ হয় তবে) নির্দিষ্ট কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য অনেক ছোট অ্যাপ্লিকেশন যেমন, পিডিএফ, এফটিপি ক্লায়েন্ট, পিডিএফ প্রিন্টার, এমনকি অফিস সফ্টওয়্যার দেখার সরঞ্জামগুলি (হ্যাঁ ... ওপেন অফিস)
ব্যক্তিগতভাবে, যখন আমি কিছু নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার ইনস্টল করি (নিখরচায় বা না) তখন আমি ভান করি যে এটি দুটি প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে: আপনার যা করতে হবে তা করুন এবং তা দ্রুত করুন। আমি নামের প্রতি খুব আগ্রহী নই, বা কে এটি তৈরি করেছে, আমি মূলত কার্যকারিতা নিয়ে আগ্রহী।
আসুন একটি কংক্রিট উদাহরণে যান: আমি একটি পিডিএফ দেখতে চাই। আমার কী ব্যবহার করা উচিত?
অ্যাডোবি রিডার : হ্যাঁ, আমি পিডিএফ এবং ছোট শাসকও দেখতে যাচ্ছি, এটি ঘোরানোর বিকল্পগুলি, জুম ইন করুন, আপডেট বার্তাগুলি, পৃষ্ঠাগুলির ইউটিলিটির সংখ্যাবৃদ্ধি, আবার আপডেটের চিহ্ন, অনুসন্ধানের বিকল্পগুলি এবং শেষ পর্যন্ত খুশি একটি আপডেট সাইন ... আবার।
SumatraPDF: পিডিএফ দেখতে ব্যবহৃত। এবং এটাই. আমি জুম করতে, ঘোরানো, পাঠ্য এবং ভয়েলা নির্বাচন করতে পারি। এটি যা করতে হবে তা করে।
আর পার্থক্য কী?
যে SumatraPDF এটি আমাকে অন্য দিন বিরক্ত করে না, এটি নিজেই ইনস্টল করে এবং আমাকে বিরক্ত না করে এটির কাজ করে।
ব্রাউজারগুলির সাথে আমার একই জিনিস ঘটে। এটি পছন্দসই এবং বাধ্যতামূলক যে আমরা সম্পাদিত কিছু কাজ IE ব্যবহার করে করা হয় এবং অনেকগুলি সাইট (ভাগ্যক্রমে কম এবং কম) IE এর সাথে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অন্যান্য ব্রাউজারগুলির সাথে উপযুক্ত নয়।
যখন আইই ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই তখন আমি সাফারি ব্যবহার করি (অবশ্যই উইন্ডোজের জন্য) এবং তারা প্রায়শই আমাকে জিজ্ঞাসা করে "আপনি সাফারি কেন চান?", যার আমি উত্তর দিয়েছি: কারণ এটি দ্রুত যায়, এটি ক্রাশ হয় না এবং এটি ঘটে বিরক্ত করবেন. আই 7 হ্যাঙ্গ করে, অত্যন্ত ধীর এবং উইন্ডোজ ভিস্তার অন্তর্ভুক্তির চেয়ে স্বজ্ঞাত।
আমাদের যে আলোচনা রয়েছে তা যদি আপনি লক্ষ্য করেন তবে খুব গভীর প্রশ্ন রয়েছে। আমি কি এমন কোনও প্রোগ্রাম ব্যবহার করি যা এর কাজটি করে যা তা করে বা আমি যে এটি ব্যবহার করি তা কি ব্যবহার করি? আমি কী এই নিখরচার সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল করেছি যার পিছনে অবশ্যই এক বা একাধিক বিকাশকারী রয়েছে, তাদের অসুবিধাগুলির প্রতিবেদন করার এবং উন্নতির পরামর্শ দেওয়ার সম্ভাবনা সহ, বা আমি এই অন্যটিটি ব্যবহার করব যা আমি ক্র্যাক করতে যাচ্ছি তবে সবাই ব্যবহার করে এবং আমি আমার প্রত্যাশাগুলি কভার করতে সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সংস্করণগুলিতে আটকাবেন?
পছন্দসই, তিনটি ছোট প্রোগ্রাম যা তাদের কার্য সম্পাদন করে বা কেবল কিছু যা কিছু করে?
আমি কী করতে পছন্দ করি, কোনও সফ্টওয়্যার ব্যবহার করুন যা কোনও বিকাশকারী আমাকে বিনামূল্যে দেয় এবং এটি উন্নত করতে, এর প্রসারণ করতে এবং এর ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে উত্স কোড পাওয়ার সম্ভাবনা দেয় বা আমি এই সফ্টওয়্যারটি ক্র্যাক করেছি যা সম্ভবত অন্যান্য বিকাশকারী বিকাশের জন্য ধার্য করেছেন অথবা সমর্থন সরবরাহ করে এবং এটি বিকাশ করতে তাদের যে সময়কালের জন্য সময় লাগছিল তা coverাকতে এটি বিক্রি করে লাভ অর্জনের আশা করছেন?
আপনি কী বিশ্বাস করবেন তা আমি জানি না, তবে আমি, আমার ছোট জায়গা থেকে, যতটা পারছি ফ্রি সফটওয়্যার ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করি। আমি জানি না যে আমি সাহায্য করতে সক্ষম হব এবং আমি একদিন সত্যই আশা করি যে এমন এক কিছু বিকাশ করবে যা অনেকের পরিবেশন করবে, এটি বিনামূল্যে প্রদান করবে এবং যার জন্য আমি স্বীকৃত হব। : ডি
এদিকে, আমি প্রতিদিন লড়াই করি যাতে আমার ডেস্কটপটি ফ্রি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আরও কিছুটা পরিপূর্ণ থাকে।
আমি ইতিমধ্যে অ্যাডোব রিডার থেকে মুক্তি পেয়েছি।
আমি কি উইন্ডোজ থেকে মুক্তি পেতে সক্ষম হব?
লিংক: একটি বিনীত শ্রদ্ধা ক্রিজিস্টফ কোয়ালসিজেক, কে খুব সাধারণ এবং দরকারী জিনিস করতে পছন্দ করে! :)
শেষ প্রশ্নটি সম্পর্কে, আমি আশা করি আমি এটি করতে পারি তবে আমি মনে করি না যে খুব নিকট ভবিষ্যতে অন্ধকার দিকটি খুব শক্ত এবং গভীরভাবে মূলযুক্ত। আমি দেখতে পেয়েছি যে বেশিরভাগ প্রোগ্রাম থাকা ভাল, প্রতিটি তার নিজস্ব নিজস্ব, এবং এমন কোনও বেহিমথ নয় যা লোড করতে সময় নেয় এবং কেবল একটি ফাইল দেখার জন্য সংস্থান গ্রহণ করে, উদাহরণস্বরূপ। ফ্রি সফটওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনগুলি সাধারণত ছোট, দ্রুত, হালকা এবং তাদের কাজটি করে, এমন কোনও অ্যাড-অন নেই যা আপনি কখনই ব্যবহার করবেন না এবং আপনি মুছে ফেলতে পারবেন না। বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ধরে রাখুন।
বড় কাউজাকফজগজজন!
পিডিএফগুলির ক্ষেত্রে সমস্ত কিছুর জন্য কিছু আছে, উদাহরণস্বরূপ, এর রিডার সহ অ্যাডোবের সাথে সাউন্ড এবং ভরাট ক্ষেত্রগুলি সহ পিডিএফ সমর্থন রয়েছে, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি দরকার হয় না।
সম্ভবত একটি ছোট সফ্টওয়্যার থাকা ভাল যা আমার সর্বদা প্রয়োজন তা করে এবং তারপরে এবং কেবলমাত্র প্রয়োজন হলে আমি অন্যটি বা আরও ভাল ইনস্টল করি, আমি একটি মডিউল ইনস্টল করি যা সেই ফাংশনটি পূর্ণ করে।
লিনাক্সের অফিস স্যুটগুলির ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে, আপনার কাছে একটি ওপেন অফিস লেখক (খুব সম্পূর্ণ) থেকে একটি আবাইওয়ার্ড (আপনার বেশিরভাগের যা প্রয়োজন তা তা করে) থাকে।
এখন যেহেতু আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, ফ্রি সফটওয়্যার লোকেরা সর্বদা এই বিষয়টি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিল, উইন্ডোজের মতো নয় যেখানে মনে হয় লোকেরা মানক হওয়ার উদ্দেশ্য নিয়ে দুর্দান্ত কর্মসূচি বিকাশ করে।
সেখানে উইন্ডো ব্যবহার করার সময় থেকেই নেরোর মতো ঘটেছিল। হ্যাঁ, এতে মিলিয়ন মিলিয়ন বোকা রয়েছে, হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণ দুধ, তবে ...
ক) এটি আপনার সিস্টেমে নজরদারি করে (এটি কে আরও বেশি মেষ চুষে ফেলে তা দেখতে কেকের নর্টনের সাথে লেগে থাকে)
খ) তারপরে আপনাকে পুনরায় কনফিগার করতে হবে যার সাহায্যে প্রতিটি ফাইল খোলা আছে, ইতিমধ্যে 30 মিনিট মূর্খভাবে ব্যয় হয়েছে
সি) তারপরে, যখন ধাক্কাটি আসে, সে আপনাকে সিডি জোড়া জোড়ায় প্রেরণ করবে
অন্য কথায়, যদি রেকর্ডিং স্যুটটি বেসিকগুলিতে ব্যর্থ হয় ... তবে এতে আমার কী বাঞ্ছনীয় যে এতে বাজে কথা আছে এবং তারপরেও এটি লোড হতে দীর্ঘ সময় নেয়?
তার জন্য, কিছু ফ্রিওয়্যার রেকর্ডিং প্রোগ্রাম এবং প্রস্তুত ...
ওপেনঅফিসের মতো, যান ... যেখানে অ্যাবওয়ার্ড + জ্ঞানমেরিক আছে ... বাজে কথাটি বন্ধ করুন।
শুভেচ্ছা
নাচোর মতো এটিরও অবিশ্বাস্য পরিমাণ রয়েছে ইউটিলিটি ... তবে আমি যদি কোনও চিত্র রেকর্ড করতে চাই তবে বিকল্পটি না পাওয়া পর্যন্ত আমাকে এটিকে 19587 টার্ন দিতে হবে। এটি আমার পক্ষে কার্যকর নয় ...
সে কারণেই আমি ইনফ্রাআর্ডার ব্যবহার করি যা নিখরচায় এবং কার্যকর কাজ করে।
@ বাচি: আমি জানি যে আমি আমার সুন্দর পাইরেটেড অফিসটি ব্যবহার করে খারাপ ব্যবহার করছি, এটি সত্য, তবে আমি ওপেন অফিস ব্যবহারের চেয়ে এটি আমার পকেট থেকে কিনে দেব ... আমার যে ব্যবহারটি দেওয়া হয়েছে তার জন্য আমি এটি সত্যিই খারাপ বলে মনে করি এর অর্থ এই নয় যে এটি অন্যের জন্য দরকারী।
কমপক্ষে এটিতে আমি আমার সহকর্মীদের সাথে একমত :)
আমি মনে করি "চলমান" (অপারেটিং সিস্টেম পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই) ফ্রি সফটওয়্যারটিতে আসে যখন আপনার কিছু নির্দিষ্ট জায়গা বা নীতি থাকতে হবে।
একজনকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে 100% মুনাফার উদ্দেশ্যে কোনও বহুজাতিক সংস্থা নেই যাতে তারা প্রায়শই একটি বেসরকারী সফ্টওয়্যার প্রকাশ করে এবং এটি একটি মানক তৈরি করতে চায়। কোনও ফটোশপ জিম্পের মতো নয়, তবে এর বৃহত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখুন: জিআইএমপি এটিকে জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে এবং অ্যাডোবকে একটি প্রাইভেট লাইসেন্সের অধীনে প্রদান করে, অন্য প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য সমর্থন ছাড়াই (এবং না) "অলৌকিক" ওয়াইন) এর সাথে আসুন।
এসএল ব্যবহার করার সময় আমাদের অবশ্যই পুনর্বিবেচনা করতে হবে, কারণ (কঠোর ভাষায়) এটি এসপির মতো নয়। সেই উপস্থিতি, সেই বহুমুখিতাটি, যে প্ল্যাটফর্মগুলির প্রাপ্যতা যার উপর আপনি চালাতে পারেন ... ভাল, আমরা এক বা এক হাজার বাজে কথা খুঁজে পেতে পারি, এটি অপ্রাসঙ্গিক।
আমি যারা ব্যবহারকারী কে কে 3 বি এর চেয়ে বেশি ব্রাসেরো ব্যবহার করতে পছন্দ করি এবং অন্যরা যারা এসএল এবং ফ্রি ব্যবহার না করে নীরো লিনাক্স সংস্করণে অর্থ প্রদান করতে পছন্দ করে তাদের সাথে চ্যাট করেছি ted
রঙগুলি স্বাদ নেওয়ার জন্য ... তবে আমরা এটিও বলতে পারি যে অনেকগুলি এসএল মাল্টিপ্লাটফর্ম: অফিসের পিসিতে আমার কাছে অফিস 2007 স্যুট থাকে (এটি কোম্পানির দ্বারা প্রদান করা হয়) এবং ওপেন অফিস পরিবর্তে। আমি এমএসএন ব্যবহার করি তবে একই সাথে আমি পিডগিন ব্যবহার করি কারণ এটি মাল্টি-প্রোটোকল। যাইহোক, একটি সমাধান আছে এবং এটি এসপি বিকল্প হিসাবে অল্প অল্প করে জানা যে এত লোক বাস করে।
আমার ক্ষেত্রে আমি আমার সাথে ঘটেছিল এমন কিছুটির উপরে জোর দিতে চাই: আপনি কোনও আইনকে এড়িয়ে যাচ্ছেন না তা জেনে একটি নিখরচায় প্রোগ্রাম ব্যবহার করা ছাড়া আর সন্তোষজনক কিছু নেই ... সেখান থেকে সেই এসএল দিয়ে কী করা হয়েছে তা অন্য গল্প।
পিএস: আমি "কি যদি ... তবে অ্যাডোবের সাথে আমি জিম্পের মতো জিনিসগুলি করি না" এর মত মন্তব্যের জন্য অপেক্ষা করছি ... "নিরো সেরা রেকর্ডিং স্যুট" ... "ফ্রি সফটওয়্যারটি বেহুদা" .. ইত্যাদি
শুভেচ্ছা এবং একটি খুব ভাল প্রবেশ।
@ এন @ টি: আপনি কি নতুন ওপেন অফিস 3 ব্যবহার করে দেখেছেন?
সফ্টওয়্যারটি বিভিন্ন ধরণের এবং বিভিন্ন প্রয়োজনের জন্য তৈরি করা হয় তবে কখনও কখনও ব্যবহারকারীরা মনে করেন যে অন্যদের চেয়ে ভাল প্রোগ্রাম রয়েছে।
আমার ক্ষেত্রে আমার বিশেষত উইন্ডোজ অফিসের প্রয়োজন নেই তবে আমি জানি এটি কতটা কার্যকরী। আশা করি আমরা কেউ কেউ এই বিষয়টিকে স্পর্শ করতে পারি, এটি বেশ আলোচিত হয়েছে, বিশেষত গত বছর নথির মান (OOXML বনাম ওডিএফ) ইস্যু এবং এটি অফিসের সাথে সরাসরি করতে হবে।
প্রত্যেকের মানসিকতায় সবকিছু যায়। "যেহেতু আমি কম্পিউটার সম্পর্কে খুব বেশি জানি না, তাই আমি কেবল শব্দটি (বা নেরো বা আইই) ব্যবহার করি।" সবকিছু মানুষের মাথায়।
কয়েক মাস ধরে আমি আমার বন্ধুদের সাথে লিনাক্সের সুবিধাগুলি এবং এর বিনামূল্যে প্রোগ্রামগুলি সম্পর্কে কথা বলছিলাম এবং তারা সেগুলি আশ্চর্যরূপে গ্রহণ করেছে। আসল বিষয়টি হ'ল আমি যে 3 জন ব্যক্তির সাথে লিনাক্স ইনস্টল করেছি তারা এটিকে প্রয়োজনীয়তার বাইরে অনুমতি দিয়েছে, কারণ তাদের হার্ডওয়্যারটি চলমান উইন্ডো সমর্থন করতে পারে না এবং তারা একই সাথে 2 টিরও বেশি প্রোগ্রাম খুলতে পারে। যাদের বর্তমান হার্ডওয়্যার রয়েছে তারা মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (যা তারা ইতিমধ্যে ইনস্টল করেছেন_) প্রস্তাবিত স্বাচ্ছন্দ্যের মধ্য দিয়ে যেতে আগ্রহী নয়।
সবকিছু কেবল প্রয়োজন এবং ফ্যাশনের বিষয়।
ওপেনঅফিস.আর.এস-এর কি কি বিবরণ রয়েছে তা এটি করতে পারে ... মাইক্রোসফ্ট অফিস থেকে প্রায় সব কিছুই .. তবে সেগুলি বিশদ .. এখন ... আপনি কি ওপেন অফিসে ৩.০ এ নতুন কি দেখেছেন? প্রকৃতপক্ষে, তারা কেবল ঘোষণা করেছে যে ম্যাক ওএস এক্সে এর একটি নেটিভ ইন্টারফেস রয়েছে ... তবে, এর কী আছে এবং প্রায় কেউই মন্তব্য করেন না, সেগুলি বিশদ .. যা আসলে খুব ভাল ...
দুর্ভাগ্যক্রমে, স্প্যানিশ ভাষায় 3 সংস্করণটি এখনও প্রকাশ করা হয়নি, যদিও এগুলি দীর্ঘ হবে না, আপাতত তারা একটি আরসি 4 ব্যবহার করতে পারে।
সত্য কথাটি হ'ল আপনি ঠিক বলেছেন, আমার অংশের জন্য আমি অপেরাকে ফায়ারফক্স বা কনকোয়্যারারের চেয়ে পছন্দ করি
এই 4 কারণে:
আমি যখন এটি উইন্ডোতে ব্যবহার করি তখন এটি কেবলমাত্র ব্রাউজার ছিল (আমি কেবল ফায়ারফক্স এবং আইআই জানতাম) বিরক্তিকর বারগুলির ফলস্বরূপ হয় নি
আমি যা ব্যবহার করি তা আমার বিবেচনার সাথে সর্বদা তা রাখবে তা বিবেচ্য নয়
এটি যে মেল ক্লায়েন্ট এবং রিক নিয়ে আসে তা দুর্দান্ত এবং তারা আমার জন্য জিনিসগুলি আরও সহজ করে তোলে
আমার এতে এক্সটেনশন যুক্ত করতে হবে না, আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত ফাংশন f4 দূরে
আপনি ড্যানিয়েল স্বাগত, আপনি কি দরকারী দেখতে পেয়েছেন?
আমি নোটবুকটি ইনস্টল করার জন্য কিনে ফেলতেও আশা করি ... আহ ... দেবিয়ান, কে জানে।
একটি বিশাল শুভেচ্ছা :)
সুমাত্রার জন্য ধন্যবাদ, এটি আমার কাছে অ্যাক্রোব্যাটের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ বলে মনে হয়েছে, এবং আমি এটি ইউএসবিতে লোড করতে পারি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পিডিএফগুলি দেখতে পাই বা একটি সাইবারে, দুর্দান্ত।
এখন, বিষয়টিতে, আমি গেমসের সহজ কারণে (এখন আমি খেলছি) লিনাক্সে পুরোপুরি স্যুইচ করি না এবং যেহেতু আমি একমাত্র পিসি ব্যবহার করি না, আমি আশা করি যে বছরের শেষের দিকে আমি ল্যাপটপ কিনতে, গেমগুলি একপাশে ছেড়ে পুরোপুরি লিনাক্স ব্যবহার করতে পারেন, আমি সব কিছুর জন্য ফাটল এবং সিরিয়ালগুলি সন্ধান করে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি।