মামলা মোকদ্দমা জড়িত সামাজিক নেটওয়ার্ক "ফেসবুক" অনেক এবং এটি হ'ল "আমরা বুঝতে পারি না কেন" যদি এটি একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক যেখানে "আমাদের সমস্ত ডেটা" "সেরা উপায়ে" পরিচালিত হয় এবং এখন "ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে বায়োমেট্রিক ডেটা সংগ্রহ করার অভিযোগে" তার বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে " বা যারা তাদের সম্মতি ব্যতীত প্ল্যাটফর্মে ফটোগুলিতে উপস্থিত হন (লক্ষ্য করুন যে "" "তে সমস্ত কিছু নিছক ব্যঙ্গাত্মক)।
চাহিদা অনুযায়ী, সোমবার ক্যালিফোর্নিয়ার রেডউড সিটিতে রাজ্য আদালতে দায়ের করা ফেসবুকের বিরুদ্ধে 100 মিলিয়নেরও বেশি ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীর বায়োমেট্রিক ডেটা "সংগ্রহ, সংরক্ষণ এবং উপভোগ" করার অভিযোগ ছিল। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায়, এই বায়োমেট্রিক ডেটা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত।
অভিযোগ দাবি করেছে ইনস্টাগ্রাম একটি হ্যাশট্যাগ সরঞ্জাম ব্যবহার করছেফেসিয়াল ডু যা "ফেস মডেল" তৈরি করতে মুখের স্বীকৃতি ব্যবহার করে যা ফেসবুক ডাটাবেসে সংরক্ষণ করা হয়।
ইনস্টাগ্রাম যোগ করুন ব্যবহারকারীর সম্মতি না পেয়ে এই সরঞ্জামটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেচিত্রের লোকদের ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট নেই এবং তাই ব্যবহারের শর্তাদির সাথে একমত নন এই বিষয়টি সত্ত্বেও।
“একবার ফেসবুক তার ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীদের সুরক্ষিত বায়োমেট্রিক ডেটা ক্যাপচার করার পরে, এটি ফেসবুক অ্যাপ্লিকেশন সহ তার সমস্ত পণ্যগুলিতে তার মুখের স্বীকৃতি ক্ষমতা বাড়াতে এবং বিভিন্ন সত্তার মধ্যে সেই তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করে। ফেসবুক প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ না করেই এগুলি করে। ইলিনয় আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় নোটিশ বা প্রকাশ, "অভিযোগটি পড়ে।
অনুশীলনটি ইলিনয় রাজ্যের একটি আইন লঙ্ঘন করে যা সংস্থাগুলি তাদের জ্ঞান ছাড়াই লোকের বায়োমেট্রিক ডেটা (যেমন ফেসিয়াল রিকগনিশন স্ক্যান) সংগ্রহ করতে নিষেধ করে।
আইন অনুসারে, কোনও ব্যবসায়ের লঙ্ঘন প্রতি $ 1,000 প্রদান করতে হবে (বা আপনি যদি বেপরোয়া বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাজ করেছেন বলে জানা যায় তবে $ 5,000 ডলার)।
ফেসবুকের এক মুখপাত্র স্টিফানি ওটওয়ে বলেছেন যে ইনস্টাগ্রাম ফেসবুক অ্যাপের মতো মুখের স্বীকৃতি ব্যবহার করে না:
“এই অভিযোগটি ভিত্তিহীন। ইনস্টাগ্রাম ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি ব্যবহার করে না।
এর আগে ফেসবুক ইলিনয় আইন থেকে মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি হয়েছিল, যাতে ফেসবুক যোগ্য ইলিনয় ব্যবহারকারীদের জন্য million 550 মিলিয়ন প্রদানের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, পাশাপাশি বাদীর আইনী ফিও পরিচালনা করবে।
"এই কেসটি ব্যবসায়ের জন্য এটি একটি স্মারক হিসাবে কাজ করা উচিত যে গ্রাহকরা তাদের গোপনীয়তা অধিকার সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করেন এবং যদি চাপ দেওয়া হয় তবে তারা সুপ্রীম কোর্ট পর্যন্ত এই অধিকারগুলির পক্ষে লড়াই করবেন, যতক্ষণ না তারা ন্যায্য ক্ষতিপূরণ পাবেন।"
ইনস্টাগ্রামের বিরুদ্ধে নতুন শ্রেণির অ্যাকশন মামলা ক্ষতিপূরণ চাইছে 100 মিলিয়ন ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীদের জন্য। ইলিনয় আইনের অধীনে, ফেসবুককে লঙ্ঘন প্রতি 1.000 ডলার থেকে 5.000 ডলার পর্যন্ত দিতে বাধ্য করা যেতে পারে।
এবং যেমনটি আমরা বলেছি, ২০১০ সাল থেকে ফেসিয়াল ফেসিয়াল স্বীকৃতি ব্যবহার নিয়ে অভিযোগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যখন সংস্থা ব্যবহারকারীদের জন্য ডিফল্ট ভূমিকা প্রকাশ করে। অবশ্যই, ব্যবহারকারীরা এটি বন্ধ করতে পারে, তবে গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে সংস্থাটি প্রথম থেকেই প্রযুক্তিটি ব্যবহারের জন্য ব্যবহারকারীদের সম্মতি পায়নি।
২০১২ সালে, ফেসবুক ইউরোপে প্রযুক্তিটি নিষ্ক্রিয় করেছিল নিয়ামকরা এর সম্মতি সিস্টেম সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করার পরে।
2018 সালে, ফেসবুক আরও স্বচ্ছভাবে এটি কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করতে শুরু করে এবং ব্যবহারকারীদের কাছে এটির মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তির কার্যকারিতা, সেটিংস পৃষ্ঠাতে লোককে নির্দেশ দেয় যেখানে তারা এটিকে অক্ষম করতে পারে।
গত বছর, গোপনীয়তা লঙ্ঘন সংক্রান্ত ফেডারেল ট্রেড কমিশনের সাথে billion 5 বিলিয়ন সমঝোতার অংশ হিসাবে, সংস্থাটি কেবল সাবস্ক্রিপশন প্ল্যাটফর্মে মুখের স্বীকৃতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য ডিফল্ট অনুসারে অ্যাক্টিভেশন বছর পরে।
গোপনীয়তা বিধিমালাগুলি এমন সময়ে আসে যখন জনগণ মুখের স্বীকৃতির মতো শক্তিশালী নজরদারি প্রযুক্তির বিস্তার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
অ্যামাজন এবং ক্লিয়ারভিউ এআইয়ের মতো সংস্থা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে তাদের অজানা সন্দেহভাজনদের সনাক্ত করতে সহায়তা করার জন্য মুখের স্বীকৃতি সফটওয়্যার।