ক্রিপ্টোকারেন্সির বিরুদ্ধে আন্দোলন। বাস্তুশাস্ত্র নাকি সহযোগিতাবাদ?

আমরা অনেকেই দীর্ঘদিন ধরে মজিলা ফাউন্ডেশনের সমালোচনা করে আসছি যে একটি ভালো ব্রাউজার তৈরির চেয়ে রাজনৈতিক সক্রিয়তায় বেশি আগ্রহী। এখন পর্যন্ত কোন ফলাফল নেই. যাইহোক, কেউ রাজনৈতিক ভুলের সামান্যতম পরামর্শ দিলেই আপনার সাথে সাথে সাড়া দেওয়া ভালো।

ক্রিপ্টোকারেন্সির বিরুদ্ধে একটি আন্দোলন

এটি সব শুরু হয়েছিল যখন বছরের শেষ দিনে ফাউন্ডেশন টুইট করেছিল:

আপনি কি @dogecoin ব্যবহার করেন? আপনার কি #Bitcoin এবং Ethereum আছে? আমরা #cryptocurrency অনুদান গ্রহণ করতে @BitPay ব্যবহার করছি।

কেউ তাদের উত্তর দিয়েছে

হাই, আমি নিশ্চিত যে এই অ্যাকাউন্টটি চালাচ্ছেন তার কোন ধারণা নেই যে আমি কে, কিন্তু আমি প্রতিষ্ঠা করেছি
@মোজিলা এবং আমি এখানে ফাক 'এম এবং ফাক এটা বলতে এসেছি। গ্রহ-ধ্বংসকারী পঞ্জি স্কিমারের সাথে অংশীদারি করার এই সিদ্ধান্তের জন্য প্রকল্পের সাথে জড়িত প্রত্যেকেরই লজ্জিত হওয়া উচিত।

যে কেউ জেমি "jwz" জাভিনস্কি ছাড়া আর কেউ নন, নেটস্কেপ ব্রাউজারের অন্যতম নির্মাতা এবং মজিলা প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা৷
এরপরে, তাকে সমর্থন করার জন্য আরেকটি ঐতিহাসিক বেরিয়ে এসেছিলেন:

হাই @মোজিলা, আমার ধারণা আপনি আমাকেও জানেন না, কিন্তু আমি গেকো ডিজাইন করেছি, আপনার ব্রাউজার যে ইঞ্জিনে তৈরি। এবং আমি এই বিষয়ে @jwz এর সাথে 100% আছি।
যে. আসল. ফাক।
আপনি এর চেয়ে ভাল হতে বোঝানো ছিল.

ফলস্বরূপ, এক সপ্তাহ পরে, ফাউন্ডেশন তার সিদ্ধান্ত ফিরিয়ে দেয়:

আজ থেকে আমরা পর্যালোচনা করছি যে ক্রিপ্টোকারেন্সি দান সংক্রান্ত আমাদের বর্তমান নীতি আমাদের জলবায়ু লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা। এবং যখন আমরা আমাদের পর্যালোচনা সম্পাদন করি তখন আমরা ক্রিপ্টোকারেন্সি দান করার ক্ষমতা থামিয়ে দেব।

গত বছরের মে মাসে, এলন মাস্ক ঘোষণা করেছেন যে তার কোম্পানি টেসলা পরিবেশগত প্রভাবের জন্য অর্থপ্রদানের মাধ্যম হিসাবে বিটকয়েন গ্রহণ করা বন্ধ করবে, একই তারিখে পরিবেশগত সংস্থা গ্রিনপিস অনুদানের বিষয়ে একই ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল।

Mozilla এর সিদ্ধান্ত দ্বারা অনুপ্রাণিত, উইকিপিডিয়া সম্পাদক গরিলা ওয়ারফেয়ার উইকিমিডিয়া মেটা-উইকিতে মন্তব্যের জন্য একটি অনুরোধ খুলেছেন যাতে সংগঠনটিকে ক্রিপ্টোকারেন্সি অনুদান গ্রহণ বন্ধ করার আহ্বান জানানো হয়,

প্রথম দিকে ভাল শোনাচ্ছে

প্রথম নজরে একজন সমালোচকদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারে। জাউইনস্কি তিনি বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে ফ্যাশনেবল হওয়ার আগে থেকেই বিরুদ্ধবাদী।

পরিবেশগত সমস্যা নিঃসন্দেহে, বিটকয়েন মাইনিং বিশ্বের শক্তির প্রায় 0,5% খরচ করে, যা আটটি গুগলের সমতুল্য কিছু। বিটকয়েনের সাথে করা প্রতিটি লেনদেন 77,8 দিনে, অর্থাৎ প্রায় আড়াই মাসে গড় আমেরিকান বাড়ির সমান পরিমাণ শক্তি খরচ করে
অন্য সমালোচনা নির্ভরযোগ্যতার সাথে করতে হবে।

একটি পঞ্জি স্কিম হল এক ধরনের প্রতারণা যেখানে স্ক্যামাররা বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে অর্থ চুরি করে এবং নতুন বিনিয়োগকারীদের দ্বারা অনুদানকৃত তহবিল থেকে ক্লায়েন্টদের কাছে লাভ ফানেলিং করে চুরিকে মুখোশ দেয়।. কিছু অর্থনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে ঊর্ধ্বমুখী মূল্য চক্র হল ক্ষুদ্র বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করার জন্য যারা অন্য সম্পদের সুদ দখল করলে বা সরকার ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে খুব বিপজ্জনক বলে মনে করে লোকসানের শিকার হবে।

ষড়যন্ত্র তত্ত্ব একটি বিট

আমরা যারা XNUMX এবং XNUMX এর দশকে বড় হয়েছি তারা পারমাণবিক শক্তির প্রতি পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলির প্রবল বিরোধিতার কথা মনে করি। যদিও চেরনোবিল দুর্ঘটনা একটি কমিউনিস্ট দেশে কম পরিবেশগত এবং নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা সহ ঘটেছিল, এটি একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল তৎকালীন রাজনীতিবিদদের পশ্চিমে তাদের ভেঙে ফেলার জন্য বাধ্য করার জন্য। ফলে আজ ইউরোপের অনেকাংশই রাশিয়ার গ্যাসের ওপর নির্ভরশীল। এবং, পারমাণবিক শক্তিকে "সবুজ" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

ভাল বিস্ময় মূল্য যদি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির উপর পরিবেশবাদী আক্রমণ ভাল উদ্দেশ্য হিসাবে ছদ্মবেশে অন্ধকার উদ্দেশ্যগুলিকে আড়াল না করে। তাদের পেছনে যদি নেই ঐতিহ্যবাহী রাজনীতিবিদ ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো

ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যক্তিদের সহজে এবং আমলাতন্ত্র ছাড়াই লেনদেন করতে দেয়। এটির মূল্য রাজনীতিবিদদের ইচ্ছার অধীন নয় কারণ ইস্যু করার প্রক্রিয়াটি একটি অ্যালগরিদম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তি লেনদেনের একটি রক্ষাকবচ।

সমস্ত নতুন প্রযুক্তি অনেক বেশি শক্তি খরচ করে. টেলিফোন নেটওয়ার্কের চেয়ে ইন্টারনেট অনেক বেশি খরচ করে। ঘোড়া এবং গরুর তুলনায় অটোমোবাইল এবং রেলপথ একটি অর্থনৈতিক দুঃস্বপ্ন। এটি অগ্রগতির মূল্য।

XNUMX এর দশকের শেষের দিকে ইন্টারনেটের বুদ্বুদ ছিল এবং লক্ষ লক্ষ লোক অর্থ হারিয়েছিল। যাইহোক, আমরা ইন্টারনেট ত্যাগ করিনি এবং এর ত্রুটিগুলি সহ, একটি স্বাধীন এবং আরও অংশগ্রহণমূলক একটি তৈরি করা হয়েছিল। আমাদের ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথেও একই কাজ করা উচিত।

দুটি সম্ভাব্য বিকল্প হবে স্ব-নিয়ন্ত্রিত বিনিময় মূল্য প্রক্রিয়া এবং একটি খনির পদ্ধতি যা বড় দলকে সুবিধা পেতে বাধা দেবে।

আপনি হয়ত ভাবতে পারেন যে ওয়েবকে আরও ভাল করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি সংস্থার জলবায়ু লক্ষ্যগুলি না করে একটি লক্ষ্য হিসাবে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে আরও ভাল করতে অবদান রাখা উচিত। কিন্তু, মজিলা ফাউন্ডেশন অন্য কিছুতে আছে.