ক্যাশে চাপ: লিনাক্সের পারফরম্যান্সকে অনুকূলিতকরণ

র‌্যামডিস্ক আইকন

ক্যাশে চাপ  আমাদের জিএনইউ লিনাক্স বিতরণের কার্যকারিতা উন্নত করতে আমাদের সহায়তা করতে পারে। ক্যাশে চাপের সাহায্যে আমরা আমাদের র‌্যাম মেমরিটি অনুকূল করতে সক্ষম হব, যেহেতু এই বিকল্পের সাহায্যে আমরা কার্নেলটি প্রধান মেমোরিতে ডেটাগুলির ব্লকগুলি প্রবর্তন করে mod মনে রাখবেন যে আমরা আমাদের কার্নেলটি এবং আমাদের সিস্টেমে আরও ভালভাবে দলের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে কনফিগার করার জন্য এক হাজার কাজ করতে পারি।

অ্যাপল অফার হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারঅতএব, অপারেটিং সিস্টেমটি এ জাতীয় হার্ডওয়্যারের জন্য অত্যন্ত অনুকূল optim বিপরীতে, আমরা দেখতে পেলাম যে লিনাক্স বা অ্যান্ড্রয়েড ডিস্ট্রোসের মতো অন্যান্য সিস্টেমে অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে হার্ডওয়্যার সংমিশ্রণে কাজ করতে হবে যার জন্য তারা অনুকূলিত নয়, তবে তারা নির্দিষ্ট কিছু কার্যক্রমে আইওএস বা ম্যাক ওএস এক্সের চেয়ে সঠিকভাবে এবং কখনও কখনও আরও ভাল কাজ করে। ওএস এক্সের সাথে একই জিনিস ঘটে যখন আমরা এটি একটি পিসিতে ইনস্টল করার চেষ্টা করি, আমরা যাচাই করব যে এটি কোনও ম্যাক মেশিনে যেমন ঠিক তেমন যায় না ...

ভাল, লিনাক্স এ কর্মক্ষমতা উন্নত করতে আমরা প্রচুর বিকল্প ব্যবহার করতে পারি। এর নমনীয়তা আমাদের এটিকে সর্বাধিকের সাথে অনুকূল করতে দেয় এবং বিকল্পগুলি এত বিস্তৃত যে এগুলির সমস্ত তালিকাবদ্ধ করা কঠিন। আমরা স্ব্যাপাইন কনফিগারেশনগুলি ব্যবহার করতে পারি, অপ্রয়োজনীয় কার্নেল মডিউলগুলি সরিয়ে দিতে পারি, এটি আরও পরিষ্কারভাবে ইনস্টল করতে একটি গভীর কার্নেল কনফিগারেশন করতে পারি, কনফিগারেশন ফাইলগুলি টানতে পারে ইত্যাদি

এর মধ্যে একটি হ'ল আমরা এখানে উপস্থাপন করছি, ক্যাশে চাপ। আমরা যদি কিছু ছোট পরিবর্তন করি, আমরা একটি কর্মক্ষমতা উন্নতি লক্ষ্য করব প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করার সময়, সিস্টেমের প্রতিদিনের অপারেশন বা ভিডিও বা মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী খোলার সময়। ক্যাশে প্রেসারটি ডিফল্টরূপে 100 টি মান নিয়ে আসে এবং এটি 0 এবং 100 এর মধ্যে বিভিন্ন হতে পারে, তাই এটি সর্বোচ্চ চিত্র। এর অর্থ হ'ল কার্নেল আরও ডেটা স্থানান্তর করে যা অবিলম্বে ব্যবহার করা হচ্ছে না going র‌্যাম থেকে হার্ড ডিস্ক সুইপ পার্টিশন পর্যন্ত.

আপনার যদি প্রচুর র‌্যাম, ১ 16 জিবি বা তার বেশি থাকে তবে আপনি একটি সংখ্যা ১০০ এর কাছাকাছি রাখতে বা ডিফল্ট মানটি বেছে নিতে পারেন, তবে আপনার যদি খুব বেশি পরিমাণে (<100 জিবি) না থাকে, সম্ভবত এ জাতীয় উচ্চ সংখ্যাটি তৈরি করতে পারে র‌্যাম খুব ব্যস্ত ... আমরা এটির মতো 50 টির মান দিয়ে চেষ্টা করব:

sudo sysctl -w vm.vfs_cache_pressure=50

সুতরাং আমরা প্রথম লাইনের সাথে মান 50 রেখেছি এবং পারফরম্যান্সটি উন্নত হয়েছে কিনা তা আমরা পরীক্ষা করতে পারি (ভিডিও, অ্যাপ্লিকেশন, ইত্যাদি খোলে), যদি তাই হয়,  আমরা এটিকে স্থায়ী করি সঙ্গে


sudo gedit /etc/sysctl.conf

এবং আমরা শেষে যুক্ত লাইনটি সম্পাদনা করি:

vm.vfs_cache_pressure=50

আমরা পরিবর্তনগুলি এখনই সংরক্ষণ করি আপনি পরিবর্তনটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন:

sudo cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure

আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   টার্বো তিনি বলেন

    হ্যালো, খুব সহায়ক! আপনার নির্দিষ্ট কোনও কাজে সুরক্ষা বা পারফরম্যান্স ব্যর্থতার মতো কিছু ধরণের সম্পর্কিত contraindication থাকতে পারে?

    1.    আইজাক পিই তিনি বলেন

      হ্যালো, আপনি কেন জিজ্ঞাসা করবেন? স্মৃতিচারণের কারণে, ...?

      গ্রিটিংস!

      1.    টার্বো তিনি বলেন

        আমি জানি না, কখনও কখনও এই ধরণের জিনিসটির বিরূপ প্রভাব থাকতে পারে।
        আমি ইতিমধ্যে এটি চলমান আছে এবং এটি খুব ভাল চলছে, ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ :)

  2.   মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

    এটা মজার. আমি যা পরিষ্কার করছি না তা হ'ল ছোট মেশিনগুলির পারফরম্যান্সে এবং পর্যাপ্ত বা অতিরিক্ত মেশিনে সুবিধা।

    আমি উবুন্টু 14.04 ব্যবহার করি, আমার 8 গিগাবাইট র‌্যাম রয়েছে এবং আমি 2 জিবি সোয়াপ সংরক্ষণ করেছি। সিস্টেমটি একটি এসএসডি-তে ইনস্টল করা আছে, তবে আমি এসডাব্লুটিকে এইচডিডি-তে রেখে দিয়েছি (আমি এটির জন্য আফসোস করি কারণ এটি কতটা কম কাজ করে, এটি এসএসডি-তে ভাল থাকতে পারে; পরবর্তী ইনস্টলেশনগুলিতে এটি অবশ্যই এসএসডিতে থাকবে) । অস্থায়ীগুলি আমি র্যামে প্রেরণ করি।

    আমি সর্বদা ছোট মেশিনের জন্য ক্যাশে প্রেসারটি পরিবর্তন করার কথা শুনেছিলাম, সাধারণত 50 এর মান দিয়ে, তবে আমি কম বা কম শক্তিশালী মেশিনে এটি করার বিষয়ে কিছুই পড়ি নি। এবং আমার তিনটি প্রশ্ন রয়েছে, আপনি যদি আমাকে অনুমতি দিন:

    এটি কার্যকরভাবে কোনও শক্তিশালী মেশিনে করার পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে?

    এটি কি ছোট মেশিনগুলির জন্য সত্যই কার্যকর?

    উন্নতি বা ক্ষতি যেখানে বস্তুনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে?

    শুভেচ্ছা এবং আপনাকে ধন্যবাদ।

    1.    আইজাক পিই তিনি বলেন

      হ্যালো,

      এসএসডি-তে সোয়াপ্প হ্যাঁ ...

      আপনার সন্দেহ হিসাবে, এটি আমার একটি লেখার ভুল ছিল। ইতিমধ্যে মীমাংসিত.

      আপনার প্রশ্নের 1 - তে আপনার কাছে প্রচুর পরিমাণে র‍্যাম থাকলে তা বোঝা যায় না।

      আপনার প্রশ্নের 2 - হ্যাঁ, কারণ আপনি অত্যধিক অপ্রয়োজনীয় ডেটা লোড করা এবং সর্বদা সর্বাধিক চাহিদার জন্য স্থান ছেড়ে যাওয়া এড়ানো ...

      আপনার প্রশ্নের 3 এর জন্য: আপনি ডিফল্ট মান সহ কয়েকটি সংস্থান সহ একটি মেশিনের সাথে একটি পরীক্ষা করতে পারেন এবং তারপরে পার্থক্যটি দেখতে এটি সংশোধন করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ কোনও অ্যাপ্লিকেশনের লোডিংয়ের সময় নির্ধারণের মাধ্যমে, মাল্টিমিডিয়া ফাইলগুলি খোলার মাধ্যমে ইত্যাদি can

      গ্রিটিংস !!!

  3.   মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

    এখন এটি আমার কাছে আরও স্পষ্ট, আমার কাছে মনে হয়েছিল যে একটি বর্তমান মেশিনে, ভালভাবে র‌্যাম সজ্জিত, এটি বোঝা উচিত নয়।

    আমার কাছে সীমিত মাইক্রো এবং র‌্যামযুক্ত একটি ল্যাপটপ রয়েছে যা এটি পরীক্ষার জন্য আদর্শ সরঞ্জাম।

    আমি চেষ্টা করব, দেখা যাক।

    আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

    1.    মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

      আবারো স্বাগতম.

      পূর্ববর্তী মন্তব্যটি লেখার পরে আমি এটি ল্যাপটপে দেখেছি এবং অবাক করে দিয়েছি এটি ইতিমধ্যে হয়ে গিয়েছিলাম।

      এবং এখন আমার মনে আছে। আমি অনেক আগে নিম্নলিখিত উবুন্টু লেন ব্লগ পোস্টটি দেখেছিলাম:

      http://www.ubuntuleon.com/2013/08/parametros-del-sysctlconf.html

      এবং আমি পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করেছি। ইওরে ল্যাপটপে আমার জুবুন্টু 14.04 পোস্টে উল্লিখিত পরিবর্তনগুলি সহ রয়েছে এবং এটি ভুল হয় না। আমার প্রধান সমস্যাটি হ'ল ক্রোমের সাথে ঝুলতে ঝোঁক রয়েছে, ডিস্কটি কী জিনিসগুলি দিয়ে পাগলের মতো লিখতে শুরু করে এবং কম্পিউটারকে লক করে দেয়, কোনও উপায় নেই। ফায়ারফক্স আরও ভাল ছিল, তবুও আমি ডিস্ক ক্যাশে সরিয়ে দিয়েছি এবং কিছু উন্নত হয়েছে, তবে ক্রোমে এটি করা যায় না, কমপক্ষে কীভাবে এটি করব তা আমি জানি না।

      গ্রিটিংস।

      1.    আইজাক পিই তিনি বলেন

        হ্যালো!

        হ্যাঁ, ক্রোম র‌্যামের জন্য অস্বাভাবিকভাবে ক্ষুধার্ত এবং এ জাতীয় র‌্যাম ক্ষুধার্ত প্রোগ্রামগুলিতে ব্যাথা করে।

        http://www.linuxadictos.com/los-mejores-navegadores-web-para-linux.html

        গ্রিটিংস!

  4.   লিওপল্ডো ক্যান্তিলো তিনি বলেন

    এই নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়, খুব ব্যবহারিক, আমি আমার ল্যাপটপে 4 গিগাবাইট র‌্যাম এবং একটি 64 জিবি এসডিডি ডিস্ক নিয়ে পরীক্ষা করতে যাচ্ছি আমার কেবল একটি সন্দেহ আছে, এটি এসডিডি ডিস্কের কার্যকর জীবনকে প্রভাবিত করে না, এটি করে এসডাব্ল্যাপে লেখাগুলি ওভারলোড নয়?, আমি এটি জিজ্ঞাসা করি কারণ আমি যখন এই ডিস্কটি ইনস্টল করেছি, তখন আমি লিনাক্সে তাদের অনুকূলকরণের জন্য কয়েকটি টিউটোরিয়াল এবং ফোরামগুলি পড়েছিলাম (এটি ছিল ২ বছর আগে), এবং কিছুতে তারা এসডাব্ল্যাপ ব্যবহার না করার পরামর্শও দিয়েছিল। তবে আমি আরও বুঝতে পেরেছি যে কার্নেলের সর্বশেষতম সংস্করণগুলি এবং সাধারণভাবে আধুনিক ডিস্ট্রোজে, ছাঁটাই এবং বিভিন্ন জিনিস ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এসডিডি ডিস্কগুলির সাথে পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় এবং ডিস্কগুলি নিজেরাই আরও ভাল অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ নিয়ে আসে, যে বিষয়টি জানেন সে আমাকে স্পষ্ট করতে পারে আমরা বর্তমানে কেমন আছি
    নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ।

    1.    মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

      আমি এর আগে জবাব দিয়েছি, কিন্তু যেহেতু আমি মন্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি না, আমি আবারও মন্তব্য করি। এটি হ'ল, যদি আপনি দেখেন যে আমার দুটি মন্তব্য কম-বেশি একই বলেছে, তবে এটি তার কারণ হবে।

      জিনিসটি হ'ল, আমি মনে করি যে এসএসডি-র পক্ষে SWAP যে লেখাগুলি করতে পারে তা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই enough এটি হ'ল আসল পরীক্ষাগুলি করা হয়েছে, এসএসডিগুলিকে চূড়ান্ত করার জন্য চাপ দেওয়া যা সাধারণ ব্যবহারকারীরা বহু বছরের মধ্যে পৌঁছাতে পারে না, আমরা তা যতই কষ্ট দিয়ে থাকি। আপনি এটি সম্পর্কে এখানে পড়তে পারেন, উদাহরণস্বরূপ:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      সতর্কতা অবলম্বন করুন, এই পরীক্ষাগুলি তুলনামূলকভাবে বর্তমান ডিস্কগুলি উল্লেখ করে, পুরানো মডেলগুলি সহ আমি আপনাকে বলতে পারি নি। তবে ফলাফলগুলি দেখলে, সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে কম্পিউটার পরিবর্তন করতে যে সাম্প্রতিক ডিস্কটি লাগবে তার চেয়ে অনেক বেশি সময় চলবে।

      যখন আমি আমার বর্তমান ইনস্টলেশনটি করেছি (যা গত বছরের মাঝামাঝি ছিল, এটি খুব বেশি আগে ছিল না) তখন যে তথ্য ছিল তা পরিষ্কার ছিল না এবং সবাই এসএসডিকে যতটা সম্ভব লেখাগুলি হ্রাস করার জন্য উন্মত্ত ছিল, তবে এখন এটি জানা গেছে এটির উপর আবেশ করার কোনও কারণ নেই। প্রকৃতপক্ষে, আমি এসএসডি-তে আমার সুইপ স্যুইচ করার বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছি; আমি এটি সম্পর্কে পড়ছি এবং এটি খুব কঠিন বলে মনে হচ্ছে না, তবে আমি দেখছি যে সবাই এটি করে না, আমি জানি না কোন পদ্ধতিটি আরও ভাল হবে, উদাহরণস্বরূপ:

      http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/

      অথবা এছাড়াও

      http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html

      তাই আগে থেকে এই সহায়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে আমি এই সুযোগটি নিচ্ছি।

      গ্রিটিংস।

    2.    মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

      আমি এর আগে জবাব দিয়েছি, কিন্তু যেহেতু আমি মন্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি না, আমি আবারও মন্তব্য করি। এটি হ'ল, যদি আপনি দেখেন যে আমার দুটি মন্তব্য কম-বেশি একই বলেছে, তবে এটি তার কারণ হবে।

      জিনিসটি হ'ল, আমি মনে করি যে এসএসডি-র পক্ষে SWAP যে লেখাগুলি করতে পারে তা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই enough এটি হ'ল আসল পরীক্ষাগুলি করা হয়েছে, এসএসডিগুলিকে চূড়ান্ত করার জন্য চাপ দেওয়া যা সাধারণ ব্যবহারকারীরা বহু বছরের মধ্যে পৌঁছাতে পারে না, আমরা তা যতই কষ্ট দিয়ে থাকি। আপনি এটি সম্পর্কে এখানে পড়তে পারেন, উদাহরণস্বরূপ:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      সতর্কতা অবলম্বন করুন, এই পরীক্ষাগুলি তুলনামূলকভাবে বর্তমান ডিস্কগুলি উল্লেখ করে, পুরানো মডেলগুলি সহ আমি আপনাকে বলতে পারি নি। তবে ফলাফলগুলি দেখলে, সমস্ত কিছুই ইঙ্গিত দেয় যে কম্পিউটার পরিবর্তন করতে যে সাম্প্রতিক ডিস্কটি লাগবে তার চেয়ে অনেক বেশি সময় চলবে।

      যখন আমি আমার বর্তমান ইনস্টলেশনটি করেছি (যা গত বছরের মাঝামাঝি ছিল, এটি খুব বেশি আগে ছিল না) তখন যে তথ্য ছিল তা পরিষ্কার ছিল না এবং সবাই এসএসডিকে যতটা সম্ভব লেখাগুলি হ্রাস করার জন্য উন্মত্ত ছিল, তবে এখন এটি জানা গেছে এটির উপর আবেশ করার কোনও কারণ নেই। প্রকৃতপক্ষে, আমি এসএসডি-তে আমার সুইপ স্যুইচ করার বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছি; আমি এটি সম্পর্কে পড়ছি এবং এটি খুব কঠিন বলে মনে হচ্ছে না, তবে আমি দেখছি যে সবাই এটি করে না, আমি জানি না কোন পদ্ধতিটি আরও ভাল হবে, উদাহরণস্বরূপ:

      "Http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/"

      অথবা এছাড়াও

      «Https://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html»

      তাই আগে থেকে এই সহায়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে আমি এই সুযোগটি নিচ্ছি।

      গ্রিটিংস।

  5.   ধুয়ার্ড তিনি বলেন

    হ্যালো, এর কি কোনও contraindication আছে বা আপনার যদি ইতিমধ্যে vm.swapiness ভেরিয়েবলের জন্য নিদিষ্ট কম মান নির্ধারিত থাকে তবে তা কোনওভাবে প্রভাবিত করে?

    আমি বর্তমানে কার্নেল ভেরিয়েবলের জন্য 10 এর মান নির্ধারণ করেছি এবং কর্মক্ষমতাটি বেশ ভাল। আমি জানি না ক্যাশে_প্রেসারটি সংশোধন করা কিছু বিবর্ণ হবে বা আমি আমার মেশিনটি আরও কিছুটা চেপে ধরতে সক্ষম হব।

    1.    মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

      আমি অনেক দিন আগেই পড়েছি যে এসএসডি ডিস্ক ব্যবহার করে বাস্তব পরীক্ষা করা হয়েছিল, এটি কোনও চূড়ান্ত পর্যায়ে ফেলে দেওয়া হয়েছিল যে কোনও পিসি ব্যবহারকারীই পৌঁছাতে পারবেন না, যদিও আমরা এটি প্রতিদিনের ভিত্তিতে যতই ব্যবহার করি না কেন এবং তারা যে সিদ্ধান্তে টানেন তারা পূর্বের বিশ্বাসের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিরোধী প্রমাণিত হয়েছিল। এই বিষয়ে একটি সংবাদ নিম্নলিখিত:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      যেমন মনে হয় যে তারা বিশ্বাস করা থেকে অনেক বেশি প্রতিরোধ করেছে (এবং আমার কাছে একটি স্যামসুং 840 পিআরও রয়েছে, যা পরীক্ষায় খুব ভালভাবে বেরিয়ে আসে), আমি তাদের বেশিরভাগটি তৈরি করা ভাল বলে মনে করি এবং এই ডিস্কগুলির গতিটি তাই ব্যবহার করি যে SWAP বোঝা নয় তা আমার কাছে একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে (অবশ্যই, এটি জেনে)।

      অবশ্যই, আমি এখন যে ইনস্টলটি করেছি তার সময়ে, সবাই তাদের যত্নের সাথে চিকিত্সা করার এবং লেখককে সর্বাধিক হ্রাস করার পরামর্শ দিয়েছিল, তবে আমি মনে করি না যে এই তথ্যগুলির পরিবর্তে এটি প্রয়োজনীয়, বরং বিপরীতে, এটি বলে , তাদের সুবিধা গ্রহণ করা আরও ভাল।

      নিশ্চিতভাবেই, পরবর্তী ইনস্টলেশনটি আমি করি (16.04 যদি সমস্ত কিছু ঠিকঠাক হয়) এসএসডি-তে সোয়াপ্যাপ লাগবে তবে আমি এটি ইতিমধ্যে সরানোর চিন্তাও করছি, কারণ আমি কীভাবে এটি করব তা প্রায় পড়ছি এবং এটি হয় না অত্যধিক কঠিন বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি এটি করার বিভিন্ন উপায় দেখেছি এবং ভালটি কোনটি আমি জানি না, উদাহরণস্বরূপ:

      http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/

      অথবা এছাড়াও

      http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html

      আপনি যদি আমাকে অনুমতি দেন তবে আমি এই বিষয়ে অগ্রিম পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে এই সুযোগটি নিচ্ছি।

  6.   মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

    আমাকে এত মন্তব্য করার জন্য ক্ষমা করবেন।

    এগুলি সত্যই উপস্থিত হয় নি এবং এখন তারা সবাই একসাথে বেরিয়ে আসে।

    আমি দুঃখিত

  7.   জোয়াকিন গার্সিয়া তিনি বলেন

    কিছুই হয়নি মিঃ পাকিটো। আপনার মন্তব্য করা শেষ কথাটি সম্পর্কে, এটি সত্য যে সাম্প্রতিক এসএসডিগুলি উচ্চ সংখ্যক লেখকের দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয় না, তবে এসএসডি ডিস্কের ক্ষেত্রে এটি কেবল বর্তমান বিষয়গুলি নিয়েই নয় বরং সমস্ত বিষয়ে আলোচনা করা হয়। আমি একটি এসএসডি ডিস্ক ব্যবহার করি তবে এটি পুরানো এবং আমি এটি প্রতিরোধী কিনা তা ভাঙ্গার ভয়ে পরীক্ষা করতে চাই না, তবে অন্যথায় এটি খুব ভাল কাজ করে এবং এটি সস্তা ছিল। এমনকি বর্তমান ডিস্কগুলিও এমন কিছু রয়েছে যা অনেকের লেখার বিরুদ্ধে প্রতিরোধী নয়। অতএব, আপনার মতো ক্ষেত্রেগুলির জন্য, আপনার চয়ন করা ভাল এবং সাধারণভাবে অপব্যবহার সম্পর্কে সতর্ক করা ভাল কারণ জ্ঞানু / লিনাক্স বিশ্বে এখনও অনেকগুলি নতুন শিশু রয়েছে b
    শুভেচ্ছা এবং মন্তব্য এবং আপনি চান সবকিছু লিখুন;)

    1.    মিঃ পাকিটো তিনি বলেন

      এ কারণেই আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে প্রশ্নে পরীক্ষাটি বর্তমান রেকর্ডকে বোঝায় এবং মিউ কম্পিউটারটি আমার কাছে একটি গুরুতর সাইট বলে মনে হচ্ছে, যা সাধারণত জিনিসগুলিকে হালকাভাবে প্রকাশ করে না। আমার, আসলে, একটি স্যামসিং 840 প্রো, যা পরীক্ষায় খুব ভালভাবে বেরিয়ে আসে। এটি বিশেষভাবে সস্তা ছিল না, জিবি প্রতি ঠিক এক ইউরো, তবে আমি মনে করি এটি আমার সেরা বিনিয়োগ ছিল।

      স্পষ্টতই, পুরানো বা নিম্নমানের ডিস্কগুলির সাথে আপনার এখনও এটি সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করতে হবে, তবে যে তথ্যটি জানা হচ্ছে, এটি ক্রমশ স্পষ্ট বলে মনে হয় যে তারা আগের বিশ্বাসের চেয়ে বেশি প্রতিরোধী।

  8.   পাকুইটো তুরিয়ানো তিনি বলেন

    এটি আমার পক্ষে কাজ করে না :-(

    টারিয়ানো @ টারিয়ানো-লেনোভো-বি 50-30: do do সুডো জিডিট / এসটিসি / সিসট্যাকাল.কম
    [sudo] টেরিয়ানোর জন্য পাসওয়ার্ড:
    sudo: gedit: কমান্ড পাওয়া যায় নি
    টারিয়ানো @ টারিয়ানো-লেনোভো-বি 50-30: do do সুডো জিডিট / ইত্যাদি / সিস্টেস্টক্লোনফ
    sudo: gedit / etc / sysctl.conf: কমান্ড পাওয়া যায় নি
    টারিয়ানো @ টারিয়ানো-লেনোভো-বি 50-30: $ $ $

  9.   অকপট তিনি বলেন

    ক্যাশে চাপ কী করে সে সম্পর্কে আপনি যে ব্যাখ্যা দেন তা লম্পট। হয় আপনি নিজেকে খুব খারাপভাবে ব্যাখ্যা করেন বা ক্যাশে চাপ কী করে তা আপনার কোনও ধারণা নেই।