বহু বছরের মামলা করার পরে অ্যান্ড্রয়েডে ব্যবহৃত জাভা এপিআইয়ের কপিরাইট সম্পর্কিত Google এর বিরুদ্ধে ওরাকল দ্বারা, চূড়ান্ত ফলাফল অবশেষে প্রকাশ করা হয়েছে যা এই ধরণের পরিস্থিতির নজির স্থাপন করেছে।
এবং এটি একটি অনুস্মারক হিসাবে, ২০১২ সালে প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতার সাথে একজন বিচারক গুগলের অবস্থানের সাথে একমত হন এবং এটি স্বীকার করেছে যে এপিআই যে নামগুলির গাছ তৈরি করে তা হ'ল কমান্ড কাঠামোর একটি অংশ - নির্দিষ্ট ফাংশনের সাথে সম্পর্কিত চরিত্রের সেট। কমান্ড কাঠামোর সদৃশতা এবং বহনযোগ্যতার জন্য শর্ত হ'ল আদেশের এই জাতীয় সেট কপিরাইট আইন হিসাবে কপিরাইট আইন হিসাবে বিবেচিত হবে।
অতএব, পদ্ধতি শিরোনামের বিবরণ এবং ঘোষণার সাথে রেখাগুলির পরিচয় কোনও বিষয় নয়: অনুরূপ কার্যকারিতা বাস্তবায়নের জন্য, এপিআই তৈরি করা ফাংশনগুলির নাম অবশ্যই মেলাতে হবে, এমনকি কার্যকারিতা ভিন্নভাবে প্রয়োগ করা হলেও। যেহেতু একটি ধারণা বা ফাংশন প্রকাশের কেবল একটি উপায় রয়েছে, তাই প্রত্যেকে অভিন্ন বিবৃতি ব্যবহার করতে পারে এবং এই জাতীয় অভিব্যক্তি কেউ একচেটিয়া রাখতে পারে না।
ওরাকল আবেদন করেছিলেন এবং বাতিল করতে মার্কিন ফেডারেল আদালত আপিল পেয়েছে আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে জাভা এপিআই ওরেল এর বৌদ্ধিক সম্পত্তি। তখন থেকে, গুগল ট্যাক পরিবর্তন হয়েছে এবং তিনি প্রমাণ করার চেষ্টা করেছেন যে অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মে জাভা এপিআই প্রয়োগ করা ন্যায্য ব্যবহার এবং এই প্রয়াস সাফল্যের মুকুটযুক্ত হয়েছিল।
গুগলের অবস্থানটি ছিল যে পোর্টেবল সফ্টওয়্যার তৈরি করার জন্য একটি এপিআই লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না এবং আন্তঃব্যক্তিক কার্যকরী অংশগুলির তৈরি করতে একটি API পুনরাবৃত্তি করা ছিল "ন্যায্য ব্যবহার"। গুগলের মতে, বৌদ্ধিক সম্পত্তি হিসাবে এপিআইগুলির শ্রেণিবিন্যাস শিল্পকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবেযেহেতু এটি উদ্ভাবনের বিকাশকে ক্ষুন্ন করে এবং সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মগুলির সামঞ্জস্যপূর্ণ ফাংশনাল অ্যানালগগুলি তৈরি করা আইনি দাবির বিষয় হতে পারে।
ওরাকল দ্বিতীয় আপিল দায়ের করেন এবং আবার মামলাটি তার পক্ষে হয়ে যায়। আদালত রায় দিয়েছে যে 'ন্যায্য ব্যবহারের' নীতিটি অ্যান্ড্রয়েডের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, কারণ এই প্ল্যাটফর্মটি স্বার্থপর উদ্দেশ্যে Google তৈরি করেছে, এটি কোনও সফ্টওয়্যার পণ্য সরাসরি বিক্রয়ের মাধ্যমে নয়, তবে সম্পর্কিত পরিষেবা এবং বিজ্ঞাপনের নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়েছিল।
একই সাথে, গুগল তার পরিষেবাগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য একটি মালিকানাধীন এপিআইয়ের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের উপর নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছে, যার ব্যবহার কার্যকরী এনালগগুলি তৈরি করা নিষিদ্ধ, অর্থাৎ জাভা এপিআইয়ের ব্যবহারটি বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। জবাবে গুগল উচ্চ আদালতে একটি পিটিশন দায়ের করে এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট আইপিআর আইপিআর ইস্যুটি পুনরায় পরীক্ষা করে গুগলের পক্ষে রায় দেয়।
এবং এখন, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ওরাকল বনাম গুগল মামলার রায় দিয়েছে অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মে জাভা এপিআই ব্যবহার করে ২০১০ সাল থেকে চলছে। গুগলের পক্ষে একটি উচ্চ আদালত এবং রায় দিয়েছে যে জাভা এপিআই যথাযথ ব্যবহার ছিল।
আদালত সম্মত হয়েছে যে গুগলের লক্ষ্য ছিল একটি ভিন্ন সিস্টেম তৈরি করা একটি ভিন্ন কম্পিউটিং পরিবেশের জন্য সমস্যাগুলি সমাধান করার দিকে মনোনিবেশ করা এবং অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের বিকাশ এই লক্ষ্যটি উপলব্ধি করতে এবং জনপ্রিয় করতে সহায়তা করেছে। ইতিহাস দেখায় যে বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে যার মাধ্যমে একটি ইন্টারফেসের পুনর্নির্মাণ কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির বিকাশকে উত্সাহিত করতে পারে। গুগলের উদ্দেশ্য এই ধরণের সৃজনশীল অগ্রগতি অর্জন করা ছিল যা কপিরাইট আইনের মূল ফোকাস।
গুগল প্রায় 11.500 লাইন ধার নিয়েছে এপিআই কাঠামোর বিবরণ, যা ২.0,4 মিলিয়ন লাইনের এপিআই বাস্তবায়নের মাত্র 2.86%। কোডটির ব্যবহৃত অংশের আকার এবং গুরুত্ব বিবেচনায় নিয়ে আদালত 11.500 টি লাইনকে অনেক বড় পুরোটির একটি ছোট অংশ হিসাবে বিবেচনা করেছে।
প্রোগ্রামিং ইন্টারফেসের অংশ হিসাবে, অনুলিপিযুক্ত স্ট্রিংগুলি প্রোগ্রামারদের দ্বারা ব্যবহৃত অন্যান্য (নন-ওরাকল) কোড দ্বারা যুক্ত করা হয়। গুগল কোডটির স্নিপেটটিকে তার নিখুঁততা বা কার্যকরী সুবিধার জন্য নয় এমন প্রশ্নের মধ্যে অনুলিপি করেছে, তবে কারণ এটি প্রোগ্রামারদের ফোনের জন্য একটি নতুন কম্পিউটিং পরিবেশে বিদ্যমান দক্ষতা ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে।