শ্যালেট ওএস: একটি আধুনিক এবং নূন্যতম লিনাক্স বিতরণ

চ্যালেট ওএস

লিনাক্স বিতরণের সংখ্যা বিশাল, তাদের মধ্যে আরও অনেকের জন্ম হচ্ছে। এটি কোনও সুবিধা হতে পারে, আপনাকে প্রায় কোনও স্বাদ বা প্রয়োজনের জন্য প্রকল্পগুলি দেওয়ার অনুমতি দেয় তবে আমি মনে করি যে এই জাতীয় উচ্চ ভাণ্ডারটি খারাপ। যদিও স্পষ্টতই জিএনইউ / লিনাক্স প্রকল্পটি এই খণ্ডন দ্বারা প্রভাবিত হয় না, ভাল স্বাস্থ্য উপভোগ করে এবং আরও বেশি ধরণের পদক্ষেপ গ্রহণ করে, আমি অবাকই করি যে একমাত্র প্রকল্পের সমস্ত প্রচেষ্টা কেন্দ্রীভূত করে প্রতিভা এবং বিকাশের এই বিভাগ ছাড়াই কী হবে জিএনইউ / লিনাক্স? ..

আমি বলছি না যে কয়েকটি বিতরণ একটি সমস্যা, তবে শত এবং শত সম্ভবত হ্যাঁ বা সম্ভবত আমি ভুল ... ভাল, এই ব্যক্তিগত মতামত পরে, আমি একটি নতুন প্রকল্প সম্পর্কে কথা বলতে চাই, এটি বলা হয় চ্যালেট ওএস। ঠিক আছে, এটি এই ব্লগের জন্য একটি নতুন প্রকল্প, যেহেতু আমরা এটি নিয়ে কথা বলিনি, যদিও এটি কিছু সময়ের জন্য বিকাশ লাভ করেছে এবং আপনি এটি জানেন। তবে আপনি যদি এখনও তাকে না চিনেন তবে আপনি তার সম্পর্কে কমপক্ষে শুনেছেন এমন সময়টি।

শিরোনামে এবং একটি সংক্ষিপ্ত এবং হালকা স্পর্শ সহ আমি যেমন বলি চ্যাট ওএস হ'ল একটি আধুনিক ডিস্ট্রো, যেহেতু এটি ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করে এক্সফেস ডি পুনঃনির্মাণ। এটি বিশেষত উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম থেকে উপস্থিত ব্যবহারকারীদের জন্য দন্ডযুক্ত penal এই কারণে, এটি নবজাতক ব্যবহারকারীদের জন্য বা যারা অন্যান্য ডিস্ট্রোদের মতো লিনাক্স পরিবেশের সাথে খুব বেশি পরিচিত নয় তাদের পক্ষে ব্যবহারযোগ্যতা এবং সহজতরকরণের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, সুতরাং এই অর্থে এটি চূড়ান্ত কোনও নতুন কিছু অবদান রাখে না।

চ্যালেট ওএস উবুন্টু ভিত্তিক এবং যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত লিনাক্স ডিস্ট্রো না থাকে বা আপনি নতুন হন, তবে এটির স্টাইলের কারণে আপনি এটি পছন্দ করতে পারেন। এছাড়াও উবুন্টুকে বেস হিসাবে রাখা অনেক দিক থেকে সুবিধাজনক হবে। পূর্ববর্তী সংস্করণ, ১৪.০৪.৩, এবং এই নতুন সংস্করণ চ্যাট ওএস ১ 14.04.3.০৪ খুব বেশি পিছিয়ে নেই, এটি একটি বৃহত বিবর্তনমূলক লিপ ...

প্রকল্পের ওয়েবসাইটে আরও তথ্য


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়ী: AB ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক 2008 SL
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   আমার সাথে এসো তিনি বলেন

    আমরা কাউকে পোলমিকাইজেশন বা আপত্তি করার উদ্দেশ্য ছাড়াই এবং দেখতে যাচ্ছি, তবে জিএনইউ / লিনাক্সের অনুমিত বিভাজনের বিষয়টি মাঝে মাঝে… মানে, নৈতিকতা স্পর্শ করে। এখানে তিন বা চারটি বিতরণ রয়েছে যা আমরা "জেনারেল" বলতে পারি: ডিবিয়ান, আর্চ, রেড হ্যাট, স্ল্যাকওয়্যার ... এবং বাকীগুলি একই আইকন থিমযুক্ত। বিভিন্ন gtk বা Qt থিম এবং আইকন প্যাক সহ উবুন্টু এবং এর ক্লোনগুলি আলাদা কিছু হতে পারে। এটি ডেবিয়ানের সহজেই ইনস্টল করা অনুলিপি হতে শুরু হয়েছিল এবং মাইক্রোসফ্ট লিনাক্স হওয়ার পথে। এই চ্যাটটি নীল ওয়ালপেপার এবং gnome-.org.org থেকে টানা আইকন থিমযুক্ত উবুন্টু ছাড়া আর কিছুই নয়। আমি ডেবিয়ান ব্যবহার করি, আমি সেখানে একটি ওয়ালপেপার রেখেছি যা আমি খুঁজে পেয়েছি এবং আমার দ্বারা সংশোধিত আইকনগুলির একটি থিম এবং «টুকরো টুকরা law এই আইন অনুসারে যদি আমি আমার কাজিনকে একটি অনুলিপি দিতাম তবে আমি একটি নতুন জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ আবিষ্কার করেছি ... ভাল না। এটি আজীবন ডেবিয়ান। চ্যালেট বা বাংলো ওএসের মতো এটি সর্বদা উবুন্টু।

    1.    অ্যালিনার্ড তিনি বলেন

      জিএনইউ / লিনাক্স সম্পর্কে এই ব্লগ বা কোনও ব্লগে আমি প্রথমবার মন্তব্য করেছি, এই জাতীয় মতামত সহ একমত হওয়া কত লজ্জার বিষয়। আনম, আপনি একদম ঠিক বলেছেন…। আমিও ডেবিয়ান ব্যবহারকারী।

    2.    আইজাক পিই তিনি বলেন

      হ্যালো,
      প্রথমত, আমি জানি যে কিছু "মাতৃ" বিতরণ রয়েছে যা থেকে বাকী অংশগুলি এইভাবে কথা বলার জন্য নেওয়া হয়েছিল। যদি আপনি কেবল এগুলি বিশ্লেষণ করেন তবে সেগুলি খুব বেশি নয় তবে এটি আমাদের পছন্দ হয় বা না তা এখনও খণ্ডন। বিভিন্ন বিতরণ রয়েছে তা নিয়ে আমি একমত নই, তবে আমি যেমন বলেছি সেখানে কম হওয়া উচিত ... কমপক্ষে আমার মতে। বিভিন্ন আইকন থিম, ব্যাকগ্রাউন্ড, বিভিন্ন থিম, কিছু নিজস্ব সরঞ্জাম, প্যাকেজগুলি মুছে ফেলুন / রাখুন যা মাদার ডিস্ট্রো, আপডেট ইত্যাদিতে ছিল না / যা আপনি আমার সাথে একমত হবেন, এমনকি এটি কাঁটাচামচ হলেও এটি একটি কাজ এবং সময় বিনিয়োগ। আমি এটাই বোঝাতে চাইছি যদি সেই কাজ / সময়কে অনুরূপ কাঁটাচামচ তৈরি করতে বিনিয়োগ করার পরিবর্তে বাহিনীতে যোগ দেওয়া ভাল। স্পষ্টতই যদি আপনি এমন একটি ডেরাইভেটিভ তৈরি করতে চলেছেন যা সার্থক বা বেস থেকে খুব আলাদা, তবে প্রয়োজনীয় কারণ এটি এগিয়ে যান। আপনি যেমনটি বলেছেন তেমন কিছু করার জন্য: আইকন, থিম ইত্যাদি পরিবর্তন করুন, আমি মনে করি না যে এটির জন্য এটি খুব বেশি মূল্যবান।

      এবং যদি আমরা কঠোর (যদিও এটি নিয়ে তর্ক করা উচিত), আপনি যদি বেস হিসাবে একটি ডিস্ট্রো ব্যবহার করেন এবং কয়েকটি জিনিস পরিবর্তন করেন এবং এটি আপনার কাজিনকে উপহার দেন, কারণ আপনি "নতুন" বিতরণের কথা বলতে পারেন, এটির দুর্দান্ত সুবিধা is কোডটি উন্মুক্ত, তবে এটি কখনও কখনও নষ্ট হয়ে যায়। অন্যথায় চ্যাট ওএসকে এটি বলা হবে না, এটি উবুন্টু বলা হবে। তবে আমি মনে করি যে পরিবর্তনগুলি খুব সামান্য হলেও উবুন্টুর চেয়ে চ্যাট ওএসের পিছনে একটি আলাদা কাজ রয়েছে এবং সে কারণেই নাম পরিবর্তন change

      আমি জোর দিয়ে বলছি, যতক্ষণ না এটি পুষ্টিকর ততই আমি খণ্ড খণ্ডনের বিরুদ্ধে নই। আমি মনে করি উবুন্টুর পক্ষে ডেবিয়ান অনেক কিছু করেছে এবং উবুন্টু অন্যান্য মামলার মতোই ডিবিয়ানের পক্ষেও অনেক কিছু করেছে। তবে পরিবর্তনগুলি যদি সামান্য কিছু ডিস্ট্রোসের ক্ষেত্রে হয় তবে ... কেন? "মা" নাম পরিবর্তন না করে নেটওয়ার্কগুলিতে নতুন চিত্র আপলোড না করে, বিভিন্ন অনুষ্ঠানে সংগ্রহশালা তৈরি না করে কেন এই পরিবর্তনগুলির সাথে বিকৃত হচ্ছেন না ...?

      গ্রিটিংস!

  2.   এসিভেলগার তিনি বলেন

    এটি টার্মিনাল থেকে ইনস্টল করা যাবে?

    সুদো অ্যাপল-ইনস্টল করুন ????

  3.   কার্লোস ফেররা তিনি বলেন

    আমি একই মনে করি ... আমি মনে করি না যে বিতরণগুলি উবুন্টুর উপস্থিতি পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজন ... যদি আমি মনে করি যে নির্দিষ্ট কিছু ব্যবহারের জন্য যেমন: কালী বা উবুনস্টুডিয়ো..এইটিসি জন্য প্রাক ইনস্টলড সরঞ্জামগুলির সাথে ডিস্ট্রোস প্রস্তুত করা যেতে পারে।

  4.   এসিভেলগার তিনি বলেন

    আমি কথোপকথনের সুত্রে নিশ্চিত হয়েছি। আমি জেনোমের সাথে ডেবিয়ান 8.4 ইনস্টল করেছি। একটি আশ্চর্য। আমি জানি না কেন আমি কয়েক বছর আগে এটি ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিলাম।

  5.   মার্ক পাসিল তিনি বলেন

    আকর্ষণীয় বিতর্ক। আমি মনে করি যে ভাল বিতরণগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য সম্ভবত জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণের অতিরিক্ত প্রয়োজন। শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার লোকেরা, ব্যবহারকারীরা তারাই বিতরণ অব্যাহত রাখবে কি না তা নির্দেশ করে। অল্প রক্ষণাবেক্ষণ এবং কয়েকটি আপডেট সহ কয়েক ডজন বিতরণ। এবং স্ল্যাকওয়ারের মতো প্যারাডিজমেটিক উদাহরণ রয়েছে। অন্যান্য উত্সাহিত বিতরণ সম্পর্কে, সবকিছু ঠিক আছে। জনগণ সিদ্ধান্ত নিতে দিন। আমার অংশ হিসাবে, আমি স্থির করি যে মূলটি অনুলিপিটির চেয়ে সর্বদা ভাল।

  6.   প্রভু তিনি বলেন

    কখন অবধি তারা বুঝতে পারবে যে জিএনইউ / লিনাক্সে এ জাতীয় কোনও "খণ্ডন" নেই? বরং এটি জীবনের সমস্ত কিছুর মতোই আরও অনেকগুলি বৈচিত্র্য ছিল এবং হয়েছে।

  7.   মাউরো সয়াএডমিন তিনি বলেন

    লিনাক্স যতক্ষণ ব্যবহার করা হয় ততক্ষণ কোন সংস্করণে এটি বিবেচ্য? যে কেউ লাফিয়ে উঠতে চায় তার জন্য আরও একটি বিকল্প হতে স্বাগতম। প্রত্যেকটিতেই বেছে নেওয়ার ক্ষমতা এবং এটি লিনাক্স দ্বারা অনুমোদিত।

  8.   Kosi তিনি বলেন

    আমি অনেক স্বাদের সাথে একমত নই, এটি প্রতিটি প্রয়োজনের জন্য ... আমি আমার পিসিতে 30 টি ডিস্রোসের মতো একটি পুরাতন টোক ইনস্টল করেছি এবং স্পষ্টতই তারা সবাই আলাদাভাবে আচরণ করে ... সবচেয়ে তরল এবং এটি আমার অদ্ভুত হার্ডওয়্যারটির জন্য সবচেয়ে স্থিতিশীল এবং মনে হয় যে সিল্ক উবুন্টুর স্বাদের সাথে রয়েছে তবে বিশেষত জুবুন্টু বা তার পরিবার। ঠিক আছে, লেক্সডে যেমন করা উচিত তেমন আচরণ করে না, এবং দেবিয়ানে এটি আমাকে এতটা পারফরম্যান্স দেয়নি, মানজারোর সাথে কম, তবে উইন্ডোজ 10 থাকা অন্য একটি নতুন পিসিতে আমি ধীর আপডেটগুলি দ্বারা বিরক্ত হয়েছি এবং এটি প্রায় সর্বদা স্থিতিশীলতার স্পর্শ করে এবং কম সমর্থন এত বিজ্ঞাপন, কারণ আমি এটিতে পুদিনা লাগিয়েছিলাম এবং এটি বরং ধীর ছিল এবং মনিটর যেটি একটি 19 এলসিডি টিভি কেবল 1024 × 768 এর রেজোলিউশন নিয়েছিল, জুবুন্টুতে এবং কিছু অন্যান্যতে তবে জোরিনের সাথে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেটগুলি সেট করে 1366 resolution 768 এর রেজোলিউশন এবং সিল্ক হিসাবে ... আমার মানে হার্ডওয়ারের প্রতিটি প্রয়োজন, পিসির একটি ডিস্ট্রো রয়েছে যা আরও ফিট করে, কেবল অনুসন্ধান করুন এবং দেখুন কোন ব্লকটি। যদি আমি বৈচিত্র্য পছন্দ করি তবে আমার কাছে অভিনয় এবং উপস্থিতি জন্য ভাল! এটি হ'ল, যদি আমি ডিস্ট্রোসে আসক্ত হয়ে পড়েছি এবং প্রতিবার আপডেট হওয়ার পরে আমি এটি ইনস্টল করি যদিও পরে আমি জুবুন্টু হহে ফিরে যাই, তবে স্বাচ্ছন্দ্য এবং কাস্টমাইজেশনটি এমন এক ম্যানিয়া যা আপনার কাছে সময় থাকলে এটি শেখা দুর্দান্ত!!

  9.   জর্জ তিনি বলেন

    এটি আমার কাছে নিখুঁত বলে মনে হচ্ছে যে ডিস্ট্রোস ফোরকগুলি বিদ্যমান রয়েছে তারা জিএনইউ / লিনাক্সে প্রসারিত হয়েছে, যদি এটি গোঁড়া ব্যবহারকারীদের হয়ে থাকে তবে এটি প্রসারিত হত না, যারা "দেবিয়ান" এবং "আর্চ" ব্যবহার করেন তাদের মধ্যে অনেকেই মনে করেন যে তারা তাদের থেকে শ্রেষ্ঠ believe অন্যান্য নশ্বর, আমি জিএনইউ / লিনাক্সের কাছে এসেছি এমন বিভিন্নতার জন্য ধন্যবাদ Godশ্বর ভগবানকে আশীর্বাদ করুন

  10.   পেপিলো তিনি বলেন

    অনেক জিএনইউ_লিনাক্স বিতরণের অস্তিত্বের অসুবিধার কথা সত্য, তবে এটি তাদের উন্মুক্ত ও মুক্ত উত্সের কারণে ঘটে যাওয়া সমান্তরাল ক্ষতি। সম্ভবত এই কারণেই বেশিরভাগ পিসি ব্যবহারকারীরা মাইক্রোসফ্ট বা ম্যাকোস, বিশেষত ব্যবসা এবং ব্যবসায়ের সাথে লেগে থাকতে পছন্দ করেন।

    প্রকাশনার ইস্যুটির কথা বললে, আমার কাছে মনে হচ্ছে পেন্টিয়াম 4 এবং এর মতো পুনরুদ্ধার করার জন্য চ্যালেট ওএস একটি ভাল বিকল্প; তবে সমস্ত ডিস্ট্রোদের মতো, তাদের সঠিকভাবে কাজ করার জন্য, তাদের ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তাগুলি অবশ্যই বাড়ানো উচিত, বিশেষত র‌্যামের ক্ষেত্রে। সেই দিক থেকে, আমার কাছে এটি Q4OS ভাল বলে মনে হচ্ছে