একটি অনুমিত ওপেন-সোর্স উইন্ডোজের বিশ্লেষণ

নেটওয়ার্কটি গুজব ছড়িয়ে দেওয়ার নিবন্ধগুলিতে পূর্ণ হয়েছে একটি সম্ভাব্য ওপেন সোর্স উইন্ডোজ, যা ওপেন সোর্স। মাইক্রোসফ্টে নতুন পরিচালনার পরিবর্তনগুলি এবং সংস্থাটি তার মালিকানাধীন অনেকগুলি পণ্য খোলার মাধ্যমে যে নতুন দিকনির্দেশনা নিয়েছে তা প্রদত্ত, এখন মনে হচ্ছে এটি উন্মুক্ত দেখার জন্য অনেকেরই প্রচন্ড উত্সাহ রয়েছে উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম.

প্রাক্তন নেতা এবং বিল গেটসের উত্তরসূরি, স্টিভ বালমার ফ্রি বা ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটির সুবিধাটি বৃত্তাকারে প্রত্যাখ্যান করেছে। এখন, সংস্থার চল্লিশতম বার্ষিকীর পরে, উইন্ডোজ কোডটি খোলার এবং প্রকাশ করা ভাল হবে কিনা তা নিয়ে অভ্যন্তরীণ বিতর্ক হতে পারে। সত্য নাদেলা আসার পরে সংস্থাটি যে নতুন পদ্ধতির গ্রহণ করেছে তাতে সমস্ত ধন্যবাদ।

সত্য কথাটি মাইক্রোসফ্ট কীভাবে দেবে তা দেখা গেছে উইন্ডোজ 10 (পূর্বে উইন্ডোজ 9) পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে কোম্পানির অপারেটিং সিস্টেমগুলির ব্যবহারকারীদের জন্য বিনামূল্যে and কয়েক বছর আগে যখন কোম্পানি জলদস্যুতার বিরুদ্ধে কঠোর লড়াই করেছিল তখন কিছু কল্পনা করার মতো না। এই কৃতজ্ঞতা উইন্ডোজ 10 এর সাথে কম্পিউটারের সংখ্যা বাড়িয়ে দেবে, তবে আমি মনে করি না এটি ম্যাক ওএস এক্স (এটিও বিনামূল্যে, যদিও আপনাকে অ্যাপল হার্ডওয়্যারের জন্য মূল্য দিতে হবে) এবং লিনাক্স দিয়ে শেষ হবে।

মার্ক রাশিনোভিচ, মাইক্রোসফ্ট অ্যাজুরে চালিত বিভাগের দায়িত্বে থাকা একজন প্রধান কর্মী যারা একটি ফ্রি উইন্ডোজ তৈরির পক্ষে ছিলেন। তবে এর বিপরীতে তাঁর কাছে কোম্পানির এক্সিকিউটিভ এবং কয়েক দশক ধরে হাউস ব্র্যান্ড হিসাবে মাইক্রোসফ্ট সংস্থা যে নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি রেখেছে সেগুলির traditionalতিহ্যবাহী প্রত্যাখ্যান রয়েছে।

আমার ব্যক্তিগত মতামত:

ওয়েল, এখন পর্যন্ত নেটওয়ার্কে কি মন্তব্য করা হয়েছে। এখন, আমার ব্যক্তিগত মতামত পরিষ্কার। মাইক্রোসফ্ট সবচেয়ে বেশি যেহেতু স্বল্পমেয়াদে না হলে এটি সম্ভব বলে আমি মনে করি না উইন্ডোজ এবং অফিসে গ্রাফিকাল নগদীকরণ, এর দুটি প্রধান পণ্য যা সংস্থার বেশিরভাগ মুনাফা অর্জন করে। এবং মাইক্রোসফ্ট এমন একটি সংস্থা যা customersতিহাসিকভাবে গ্রাহকদের চেয়ে অর্থ সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করেছে ...

Yo আমি মনে করি উইন্ডোজ 10 একটি পরীক্ষা হবে একটি বিনামূল্যে উইন্ডোজ ভাল হবে বা না। উইন্ডোজ 10 আপডেটের জন্য নিখরচায় লাইসেন্সের সাথে, এটি যদি দেখা যায় যে এটি কোনও বিশাল শ্রোতাকে আকর্ষণ করে বা বিপরীতে, এটি খুব বেশি নতুন অনুগামীকে জিততে পারে না। যাইহোক, আমি মনে করি যে উইন্ডোজ 10 সকলের জন্য নিখরচায় থাকবে না, আপনাকে নতুন কম্পিউটারগুলির জন্য লাইসেন্স দিতে হবে এবং আপনি যদি মাইক্রোসফ্ট ব্যবহারকারী না হয়ে এটি কিনে থাকেন বা কিছু নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত এটি আমার ধারণা ...

বিরূদ্ধে অনুসরণকারীদের লাভ আমি বলতে চাইছি বর্তমানে যে উইন্ডোজ এক্সপি বা ভিস্তা বা or বা operating অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে তারা কেবল 7 এ যান না, তবে ম্যাক ওএস এক্স, জিএনইউ / লিনাক্স, ফ্রিবিএসডি ইত্যাদির মতো অপারেটিং সিস্টেমগুলির অন্যান্য ব্যবহারকারীদেরও আকর্ষণ করতে পারেন users এবং আমি বিভিন্ন কারণে যে স্পষ্টভাবে কঠিন।

একদিকে, অ্যাপল ব্যবহারকারীরা তারা ম্যাক্যাডিক্টোস এবং আপনি তাদেরকে যতই অফার করুন না কেন, তারা তাদের মতামত পরিবর্তন করবে না এবং এমনকি নেটওয়ার্কের কিছু ক্ষেত্রে বিদ্যমান ম্যাকটালিবানকে কমিয়ে দেবে, অ্যাপল পণ্যগুলিকে রক্ষা করবে যেন তারা সংস্থার কাছ থেকে অর্থ পেয়েছে। অন্যদিকে, ম্যাক ওএস এক্স একটি খুব ভাল প্ল্যাটফর্ম যা এখন নিখরচায় এবং যদিও এটি উন্মুক্ত নয়, আপনি ডারউইন প্রকল্পের কোডটির জন্য নিষ্পত্তি করতে পারেন।

অন্যদিকে, এতে ভক্তরাও রয়েছেন লিনাক্স ওয়ার্ল্ড এবং ফ্রিবিএসডি ওয়ার্ল্ড তারা যদি তাদের প্ল্যাটফর্মটিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে তবে আপনি রাতারাতি তাদের বোঝাতে যাবেন না। অধিকন্তু, বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারীরা কেবল এটি নিখরচায় এবং এটি উন্মুক্ত উত্সই পছন্দ করেন না, ইউনিক্স heritageতিহ্যকে দর্শনীয় করে তোলার মতো আরও অনেক কারণ রয়েছে।

এবং আমি মনে করি না যে মাইক্রোসফ্ট কোড দিয়ে স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করে এবং তা করে এই সমস্ত উইন্ডোজ এনটি সমস্যা সমাধানের জন্য একটি নতুন ইউনিক্স অপারেটিং সিস্টেম যা ডসের তুলনায় উন্নত হওয়া সত্ত্বেও এখনও অপর্যাপ্ত। আসলে, তাদের ইতিমধ্যে একটি ইউনিক্স অপারেটিং সিস্টেম ছিল, তাদের ম্যাক ওএস এক্স এর সাথে অ্যাপল-নিবন্ধিত * নিক্স বিকাশের লাইসেন্স ছিল, তবে শেষ পর্যন্ত তারা এ থেকে মুক্তি পেয়েছে rid

আমি কথা বলি জেনিক্সযা শেষ পর্যন্ত এসসিওতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এবং এটি তখন হয়েছিল যখন আইবিএমের সাথে ওএস / ২ অপারেটিং সিস্টেম একসাথে বিকাশের জন্য চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল এবং এটি থেকে উইন্ডোজ এনটি কার্নেলের জন্য আকৃষ্ট হয়েছিল। তিনি কোনও ইউনিক্সের সম্ভাবনা দেখতে পেলেন না এবং যদি তিনি উইন্ডোজ এনটি-র পরিবর্তে ডেস্কটপের জন্য জেনিক্সের বিকাশ চালিয়ে যেতে বেছে নিয়েছিলেন, সম্ভবত এখন তাঁর আরও অনেক অনুসারী থাকত, বা কমপক্ষে এটি আমার মনে হয়।

এবং শেষ করার জন্য, আমি মনে করি তারা অবশেষে নিখরচায় সফ্টওয়্যার সরবরাহ করার সিদ্ধান্ত নিলে তা উন্মাদ নাও হতে পারে। ওপেন সোর্স কোড এবং কাজ থেকে মুক্তি পান। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও, উইন্ডোজ লাইসেন্সটি যদি নিখরচায় থাকে এবং তারা অ্যাপল-এর ​​পাশাপাশি হার্ডওয়্যার বিক্রি না করে, মাইক্রোসফ্টের লাভ ডুবে যাবে, যেহেতু তারা এখন পর্যন্ত যে বিশাল পরিমাণ অর্থ প্রবেশ করে তা প্রবেশ করবে না এবং তাদেরও বিনিয়োগ চালিয়ে যেতে হবে তাদের পণ্য বিকাশে।

এটি সম্ভবপর নয়, তবে আপনি যদি একটি নিখরচায় পণ্য সরবরাহ করেন এবং এটি খুলেন, আপনি উন্নয়নের বিনিয়োগ থেকে মুক্তি পাবেন, যেহেতু আপনি এটিকে সম্প্রদায়ের হাতে এবং আরও পরার্থপর উপায়ে রেখে চলেছেন, যদিও মাইক্রোসফ্ট নিজেই জড়িত রয়েছে এবং কিছুটা বিকাশ। পণ্য। অথবা উভয় পক্ষই খেলতে পারেন, অন্যদের জন্য নিখরচায় কোডটি বিকাশের জন্য বেস অপারেটিং সিস্টেমের একটি প্রকল্প খুলুন এবং তারপরে বন্ধ অপারেটিং সিস্টেমে কিছু নির্দিষ্ট ধারণা একীকরণ করুন। ওপেন উইন্ডোজ এবং অন্যদিকে বন্ধ উইন্ডোজ অফার করে.

এখন, শীতলভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করা, এমনকি এটি অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের ব্যবহারকারীদের জন্য খুব দরকারী। উদাহরণস্বরূপ, যদি মাইক্রোসফ্ট তার কোডটি খোলার সিদ্ধান্ত নেয়, এটি সিস্টেমটির আরও ভাল বোঝার অনুমতি দেয় ওয়াইনের মতো প্রকল্পের জন্য দুর্দান্ত সুবিধা বয়ে আনবে, বা আপনার পছন্দসই কোডের অংশগুলি গ্রহণ করুন বা প্রযুক্তিগুলি যা সেগুলি অন্যান্য ফ্রি অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করতে আগ্রহী etc.

আপনি কি মনে করেন?