উইন্ডো স্ট্যাকার: উইন্ডোজ 11 বনাম। প্লাজমা

কেডিই প্লাজমা 5.27 প্রকাশ করার পর এখন দুই মাসেরও বেশি সময় হয়ে গেছে এবং আমাদেরকে তারা যা বলে তা ব্যবহার শুরু করার অনুমতি দিয়েছে উন্নত উইন্ডো স্ট্যাকার. এটি ব্যবহার করার কয়েক সপ্তাহ পরে, আমি সম্প্রতি আমার উইন্ডোজ 11 আপগ্রেড করেছি, যা আমার কাছে একটি বাহ্যিক এসএসডি রয়েছে এবং মাইক্রোসফ্ট যা অফার করে তা চেষ্টা করেছি। তারপর থেকে কেডিই যা কল্পনা করেছে তাতে আমি কিছুটা কম স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছি। এই দুই মধ্যে উইন্ডো স্ট্যাকার, কোনটা ভাল? কোনটা রাখব?

আমার কোন সন্দেহ নেই যে প্লাজমা আরও শক্তিশালী। আমি আক্ষরিকভাবে মনে করি এটি আমাদেরকে আমরা যে ব্যবস্থা করতে চাই তা তৈরি করতে দেয়। মেটা কী (উইন্ডোজ) এবং টি ("টাইলিং" এর জন্য) টিপে আমরা সম্পাদনা মোডে প্রবেশ করি। চতুর্ভুজগুলিকে অর্ধেক ভাগ করে, হয় অনুভূমিকভাবে বা উল্লম্বভাবে, আমরা অনেকগুলি চতুর্ভুজ তৈরি করতে পারি যেখানে আমরা পরে জানালাগুলি স্থাপন করব। উপরন্তু, আপনি যোগ করতে পারেন ভাসমান প্যানেল. কি অনুপস্থিত?

এর সঙ্গে উইন্ডো ম্যানেজারদের কোনো সম্পর্ক নেই।

আমরা এখানে যেটি নিয়ে কাজ করতে যাচ্ছি তা হল উইন্ডো স্ট্যাকার যা উইন্ডো ম্যানেজারদের দ্বারা ব্যবহৃত এবং Pop!_OS যা ব্যবহার করে তার থেকে খুব আলাদা। উইন্ডো ম্যানেজাররা একটি সাধারণ ডেস্কটপও ব্যবহার করে না, এবং Pop!_OS দেখতে অনেকটা এটির মতো, কিন্তু তার নিজস্ব উপায়ে প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি ব্যাখ্যা করার পরে, আমরা এই নিবন্ধটি নিয়ে চালিয়ে যাচ্ছি, যা Windows 11 কী অফার করে এবং প্লাজমা 5.27+ কী অফার করে তা তুলনা করা। জিনোমে আপনিও করতে পারেন একটি এক্সটেনশন ব্যবহার করে, কিন্তু এটা অনেক বেশি সীমিত।

উইন্ডো স্ট্যাকার: উইন্ডোজ 11, আরও স্বজ্ঞাত; প্লাজমা, আরো সম্পূর্ণ

মাইক্রোসফ্ট থেকে KDE যা শিখতে পারে তা তৈরি করে Windows 11 বিকল্প ব্যবহার করা সহজ এবং কিছু ক্ষেত্রে আরও সরাসরি। উইন্ডোজ 11 আপনাকে তিনটি উপায়ে স্ট্যাকিং শুরু করতে দেয়: যদি আমরা উপরের দিকে একটি উইন্ডো বাড়াই, আমরা দেখতে পাব যে এক ধরনের ট্যাব উপরে থেকে কয়েক মিলিমিটার নিচে নেমে গেছে, এবং যদি আমরা সেই ট্যাবের উপরে উইন্ডোটি রাখি, আমরা দেখতে পাব উপরের বাম দিকে হেডার ক্যাপচারে কী আছে। : বিভিন্ন লেআউট। এইরকম কিছু দেখা যায় যখন আমরা পয়েন্টারটিকে রিস্টোর/ম্যাক্সিমাইজ উইন্ডো বোতামের উপর রাখি। আরেকটি উপায়ে, আমরা যদি META + Z চাপি তবে এটি উল্লিখিত বোতামের উপর কার্সার রাখার মতোই দেখায়, কিন্তু এবার এমন একটি সংখ্যা দিয়ে যা আমরা সেই বিন্যাসটি বেছে নিতে চাপতে পারি।

এর অংশের জন্য, KDE-তেও অনুরূপ কিছু আছে, কিন্তু এটি প্রবেশ করতে আমাদের META+T চাপতে হবে এবং তারপর, উপরে ডানদিকে, "লোড লেআউট". খারাপ জন? সেই বিন্দুতে পৌঁছানোর জন্য আমাদের হাঁটার পাশাপাশি, এই মুহূর্তে শুধুমাত্র তিনটি ডিফল্ট সেটিংস রয়েছে:

সন্দেহ নেই, প্রথমটি অনেক ব্যবহার করা হবে। দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি এত বেশি নয়, তবে তারা একটি শুরু হিসাবে কাজ করে। আমি সেখানে আরো অনেক মিস. উদাহরণস্বরূপ, যদিও এটি পরে হাত দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে, তবে দ্বিতীয়টি তিনটি সঠিক বিভাগে উপলব্ধ হওয়া উচিত, এবং চারটি উইন্ডো সহ একটি বিকল্প, প্রতিটি কোণে একটি, আমি মনে করি এটিও কার্যকর হবে।

কেডিই বলেছে এটি একটি প্রথম ধাপ

যখন তারা এটি চালু করেছিল, KDE বলেছিল যে তারা জানে না যে এটি কীভাবে শেষ হবে, তবে তারা নিশ্চিতভাবে একটি জিনিস জানত: এখানে Sway-এর মতো উইন্ডো ম্যানেজার বা -wm-এ শেষ হওয়া অনেকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য এখানে নয়। প্রথম ধাপ হিসেবে এটা ঠিক আছে, কিন্তু আমি মিস করি যে সবকিছুই আরো নান্দনিক। আমি বলতে চাই না যে পূর্ববর্তী Mac OS X-এ স্ক্রীনটিকে দুই ভাগে ভাগ করার উপায়, যেটি পুনরুদ্ধার/মক্সিমাইজ বোতাম টিপে এবং ধরে রাখা হয়েছিল, স্ক্রীনটিকে দুটি ভাগে ভাগ করার সর্বোত্তম উপায় ছিল, যা এর উপরে স্ট্যাক বা কিছু ছিল না, তবে এটি উইন্ডোজ 11-এ যেমন আছে আমি এটি অপছন্দ করি না।

"ব্যবধান" বা ইস্যু আলাদা উল্লেখ জানালার মধ্যে স্থান যখন আমরা সেই মোডে থাকি। প্লাজমা আপনাকে এটি সম্পূর্ণরূপে অপসারণের বিন্দুতে কনফিগার করার অনুমতি দেয়, তবে উইন্ডোজে এটি সম্ভব নয়। সুতরাং, দুটি উইন্ডো স্ট্যাকারের মধ্যে আমি প্লাজমাটিকে পছন্দ করি...যদিও তারা যখন আরও লেআউট যোগ করে তখন আমি এটিকে বেশি পছন্দ করব (আমি অনুমান করি তারা করবে) এবং যদি তারা প্রক্রিয়াটিকে আরও ভিজ্যুয়াল করে তোলে। পরেরটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে এটি চোখকে খুশি করে।