বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিশ্বের অনেক মানুষ মনে হয় আমরা এখনও 90 এর দশকে। যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিনামূল্যে বা মালিকানাধীন লাইসেন্স ব্যবহার করে কিনা তা নিয়ে আলোচনা চলে the বাস্তবতা আজ এটি অপ্রাসঙ্গিক। বৃহত্তর কর্পোরেশন প্রদর্শিত হয়েছিল যে তাদের কোডে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার দরকার নেই প্রতিযোগিতা ওভাররাইড এবং অর্থ উপার্জন।
ধরুন আমি কোকা কোলার সূত্রটি আবিষ্কার করেছি। আমি এটিকে স্বাস্থ্যকর, স্বাদযুক্ত এবং সস্তা ব্যয় করতে কিছু উপাদান পরিবর্তন করেছি এবং আমি ফলাফলটির বিপণন শুরু করি। আমি ওপেন লাইসেন্সের আওতায় রেসিপিটি ওয়েবে পোস্ট করি যাতে অন্যান্য লোকেরাও এটি করতে পারে। এটি কি সংস্থার জন্য কোনও সমস্যা সৃষ্টি করবে?
না, কারণ সূত্র, স্বাদ এবং দাম এর মধ্যে সবচেয়ে কম। কোকা কোলার দুর্দান্ত শক্তি হ'ল এটি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ব্র্যান্ড এবং এর বিশাল বিতরণ নেটওয়ার্ক। তারা এমন ব্যবসায়ের হুমকি দিতে পারে যেগুলি তাদের পণ্যগুলি বিক্রি না দিয়ে আমার পণ্য বিতরণ করতে সম্মত হয়। তাদের অর্থনৈতিক শক্তি দিয়ে তারা গণমাধ্যমকে আমার বিজ্ঞাপন গ্রহণ না করতে বাধ্য করবে। এবং, তারা কিছুই করতে পারে না। সর্বোপরি, তাদের 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিপণন রয়েছে।
আমাদের ফ্রি সফটওয়্যারের দরকার নেই। আমাদের নিখরচায় প্রতিযোগিতা দরকার
সম্প্রদায়টি ফ্রি সফটওয়্যারের 4 টি স্বাধীনতার বিষয়ে ধর্মীয় শ্রদ্ধার সাথে কথা বলতে ঝুঁকছে
- প্রোগ্রামটি যে কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহারের স্বাধীনতা।
- প্রোগ্রামটি কীভাবে কাজ করে তা অধ্যয়ন করার স্বাধীনতা এবং এটি আপনার নিজের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়েছে (অধ্যয়ন)।
- প্রোগ্রামটির অনুলিপি বিতরণ করার স্বাধীনতা, এর ফলে অন্যান্য ব্যবহারকারীদের (বিতরণ) সহায়তা করে।
- প্রোগ্রামটির উন্নতি করার এবং এই উন্নতিগুলি অন্যদের কাছে সর্বজনীন করার স্বাধীনতা, যাতে পুরো সম্প্রদায়ের উপকার হয়।
এই স্বাধীনতা শারীরিক মিডিয়ায় সফ্টওয়্যার বিতরণকালে সেগুলি খুব কার্যকর ছিল তবে তারা সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক এমন একটি বিশ্বে যেখানে সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি পরিষেবা সংস্থাগুলিতে রূপান্তর করছে।
এটা কেন আজ, বৃহত প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলি কেবল ফ্রি সফটওয়্যার লড়াই করে না। কিছু ক্ষেত্রে তারা প্রকাশ্যে অবদান রাখেএবং. এর আয়ের উত্স লাইসেন্স বিক্রয় বা কোডটিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে নয়। কিন্তু, দুর্ভাগ্যক্রমে এটি এখনও বন্দি ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারীদের মধ্যে রয়েছে।
কেউ এই দুর্দান্ত প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার অর্থ কী একটি দুর্দান্ত রূপক দিয়ে বর্ণনা করেছেন।
আপনি সেরা ফুটবল দল হতে পারেন তবে আপনি স্টেডিয়াম, বল এবং লিগের মালিক এমন একটি দলের বিপক্ষে খেলছেন এবং যখনই তারা চান নিয়ম পরিবর্তন করতে পারেন।
কোডটিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার পরিবর্তে, আজ আমাদের অন্যান্য অনুশীলনগুলি যতটা বিপজ্জনক হিসাবে রয়েছে have
- ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত ডেটা বাণিজ্যিকীকরণ।
- জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্মগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের অ্যাক্সেস বা অত্যধিক চার্জিং সীমাবদ্ধ করা
- ব্যবহারের প্ল্যাটফর্মগুলিতে ফর্মগুলিতে সুবিধার বন্টন ঘোষণা করা হয়নি।
- পরামর্শ ছাড়াই ব্যবহারের অবস্থার পরিবর্তন।
এই বছরের জানুয়ারিতে, বিরোধী, বাণিজ্যিক ও প্রশাসনিক আইন সম্পর্কিত প্রতিনিধি পরিষদের বিচারিক উপকমিটি দ্বারা একটি শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। এতে, ছোট প্রযুক্তি-ভিত্তিক সংস্থাগুলির প্রতিনিধিরা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আমরা বর্তমানে যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি।
অফিসিয়াল অ্যাপ স্টোরগুলি উপস্থিত হলে আমি তাদের অন্যতম উত্সাহী অ্যাডভোকেট ছিলাম। সর্বোপরি, এটি ধারণার বিবর্তন ছাড়া আর কিছুই ছিল না যা লিনাক্সরা দীর্ঘকাল ধরে জেনে এসেছেন; সংগ্রহস্থল এবং প্যাকেজ পরিচালক।
ধারণায়, অ্যাপ স্টোরগুলি দূষিত প্রোগ্রামগুলি থেকে আমাদের রক্ষা করতে, সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করতে, স্বাধীন বিকাশকারীদের সমতুল্য প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেয় এবং আপডেটগুলি নিয়ে চিন্তা করতে হবে না।
অনুশীলনে এসই একটি গোপনীয়তা দুঃস্বপ্ন এবং প্রতিদ্বন্দ্বী বিরোধী অনুশীলনের জন্য অজুহাতে পরিণত হয়েছে গুগল এবং অ্যাপল দ্বিপক্ষীয় দ্বারা।
এই সংস্থাগুলি, অনলাইন বিপণন জায়ান্ট অ্যামাজন এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ফেসবুকের সাথে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষ অনুসন্ধান করছে।
আমরা ইতিমধ্যে কথা বলেছি Linux Adictos de অভিযোগ একজন প্রাক্তন কলেজহিউমারের কর্মচারীর কাছ থেকে কীভাবে ফেসবুকের পরিসংখ্যানগুলির হেরফেরগুলি ওয়েবে সর্বাধিক জনপ্রিয় হিউমার পোর্টালের পতনে অবদান রেখেছিল। আমরা ব্যবহারকারীর ডেটা বিক্রির অভিযোগগুলিও কভার করি।
ওয়্যারলেস স্পিকার নির্মাতা সোনোসের নির্বাহী হিসাবে এটি রেখেছিলেন
এই সংস্থাগুলির এত ক্ষমতা রয়েছে যে গুগল বা অ্যাপল যখন কিছু চাইবে তখন তাদের এগুলি দেওয়া ছাড়া আপনার আর কোনও উপায় নেই।
পরবর্তী নিবন্ধে আমরা গুগল, অ্যাপল এবং অ্যামাজনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে তদন্ত করছে এমন অভিযোগের বিষয়ে আরও বিশদে দেখব
অর্থাৎ আমাদের স্বাধীনতার দরকার নেই উদারতাবাদ।
কী বিপজ্জনক বক্তব্য!
আমাদের কমলা লাগবে না, আমাদের টায়ার লাগবে… এটা বোঝা যায় না, তাই না?
আমি জানি না, আমি কখনই টায়ারের রস চেষ্টা করিনি
ফ্রি সফটওয়্যারটির সমস্যাটি হ'ল এটির বর্তমান অবস্থায় এটি যে স্বাধীনতা প্রকাশ করে তা রক্ষা করে না, যেহেতু ওয়েব (সাস) এর মাধ্যমে কোডটি ভাগ করার দরকার নেই, এটি লজ্জাজনক পদক্ষেপ ছাড়া আর কিছুই নয় সর্বদা. এই অর্থে একমাত্র প্রাসঙ্গিক লাইসেন্স হ'ল এজিপিএল, যা কৌতূহলীভাবে বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে।
ভাল অবদান। ধন্যবাদ
Today চারটি স্বাধীনতার আজ প্রয়োজন নেই »
গুরুত্ব সহকারে?
কতটা বিদ্বেষ!
নিবন্ধের কী লজ্জা!
এই নৃশংসতার দোষী ব্যক্তিরা হ'ল প্রকৃত তালিবান, যারা চ্যানেলটি নগদীকরণ করে এবং গোপনীয় উপায়ে স্বত্বাধিকারী করে চাঁদা আদায় করে অল্প অর্থের বিনিময়ে ফ্রি সফটওয়্যারকে অবজ্ঞা করে।
এই দরিদ্র অপরাধী যে দামে তারা লিখেছিল তারা এসেছিল।
প্রতিযোগিতার স্বাধীনতা একই দেহের মাধ্যমে কখনও পাওয়া যাবে না যা একচেটিয়া রাজ্য, রাজ্য তৈরি করে never
এই লেখক দ্বারা নিবন্ধ ব্লক করার কোন উপায় আছে? কারণ পরের বিষয়টি হল ব্লগটি দেখা বন্ধ করা।
এই নিবন্ধটির লেখক এটিকে সমস্ত প্রতিযোগিতা এবং মুনাফার জন্য হ্রাস করেছেন, এবং অত্যন্ত তাড়াহুড়ো করে এবং মীমাংসিত উপায়ে শেষ করেছেন যে আমাদের আর ফ্রি সফটওয়্যারের চারটি বেসিক স্বাধীনতার প্রয়োজন নেই। যে হ্যাকাররা এই আন্দোলন তৈরি করেছিল তারা সর্বদা তথ্য ও জ্ঞানের স্বাধীনতা চেয়েছে, প্রতিযোগিতা বা অর্থের নয়। রিচার্ড স্টালম্যান পুরোপুরি ভালভাবেই জানতেন যে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার এবং বদ্ধ জ্ঞান দিয়ে প্রচুর অর্থোপার্জন করা উচিত, তবে তিনি অন্য পথ বেছে নিয়েছিলেন, তিনি একটি নৈতিক অবস্থান বেছে নিয়েছিলেন।
খারাপ পদ্ধতির, নিখরচায় সফ্টওয়্যারগুলির স্বাধীনতা আগের তুলনায় এখনও প্রয়োজনীয় বা আরও বেশি। অন্যদিকে, তথ্য সমাজ নতুন সমস্যাগুলি উপস্থাপন করে যা অবশ্যই নতুন সমাধানগুলি সমাধান করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ এজিপিএল)।
তারা ঠিক বিভিন্ন ইস্যু।
নিবন্ধটির অনেকগুলি অসঙ্গতি রয়েছে। এটা কি শুধু মনোযোগ আকর্ষণ সম্পর্কে?