বর্তমানে খুব কম সংস্থান সহ কম্পিউটার থাকা স্বাভাবিক নয়, 10 বছর আগের কম্পিউটারগুলির মধ্যে ইতিমধ্যে 1 জিবি র্যাম বা তারও বেশি রয়েছে এবং তাদের প্রসেসরগুলি দ্রুত এবং সবগুলিতে 64-বিট প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে লাইটওয়েট ডেস্কগুলি একেবারেই দূরে রয়েছে। সরঞ্জামগুলির জন্য যা সত্য প্রয়োজন এটি ছাড়াও, অনেক ব্যবহারকারী এই ফাংশনগুলি অন্যান্য ফাংশনের জন্য উপলব্ধ রাখতে হালকা ডেস্কটপগুলি ইনস্টল করে এবং / অথবা ব্যবহার করে।
সবচেয়ে হালকা এবং সবচেয়ে সুন্দর ডেস্কগুলির মধ্যে একটি হ'ল আলোকিতকরণ। আলোকিতকরণ একটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ ডেস্কটপ প্লাজমা বা জিনোমের মতো বাকী ডেস্কটপগুলির বিপরীতে, সম্পদ খরচ না বাড়িয়ে সৌন্দর্য বজায় রাখে। আমরা যে কোনও কম্পিউটারে এই ডেস্কটপটি ইনস্টল করতে পারি, তবে নীচে আমরা আপনাকে এই ডেস্কটপটি পাওয়ার তিনটি উপায় এবং ফলস্বরূপ সংস্থানগুলি সংরক্ষণ করব।
সবচেয়ে সহজ এবং সর্বাধিক জনপ্রিয় উপায় হ'ল আমাদের পছন্দসই বিতরণ থেকে ডেস্কটপ ইনস্টল করা। উভয় উবিয়ান্টু যেমন ডেবিয়ান, ফেডোরা এবং আর্চ লিনাক্সের সরকারী ভান্ডারগুলিতে আলোকপাত রয়েছে এবং আমরা এটি বিতরণের সফ্টওয়্যার পরিচালকের মাধ্যমে ইনস্টল করতে পারি।
এই পদ্ধতির ইতিবাচক বিষয়গুলি এটি আমাদের আমাদের কম্পিউটার মুছতে হবে নাযদি আমাদের ইতিমধ্যে লিনাক্স থাকে এবং কী আমরা আলোকপাত পছন্দ না করলে আমরা ডেস্কটপ পরিবর্তন করতে পারি। এইভাবে নেতিবাচক দিকটি হ'ল লেআউট এবং ডেস্কটপ পুরোপুরি অনুকূলিত হয় নি এবং আমাদের হাতে অপটিমাইজেশন করতে হবে।
পরের উপায়টি বোধি লিনাক্স ব্যবহার করা। বোধি লিনাক্স হ'ল একটি বিতরণ যা আলোকোত্তর 17 এর একটি কাঁটাচামচ ব্যবহার করে, এটি আলোকায়ন ডেস্কটপের অন্যতম স্থিতিশীল সংস্করণ। এই বিতরণটি উবুন্টুকে একটি বেস হিসাবে ব্যবহার করে এবং এর উপরে আলোকিত ডেস্কটপ ইনস্টল করে। ইতিবাচক বিষয় এটি বোধি লিনাক্স আমাদের উবুন্টু প্ল্যাটফর্ম দ্বারা চালিত এই ডেস্কটপের একটি সম্পূর্ণরূপে অনুকূলিতাপূর্ণ অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে। নেতিবাচক বিন্দু অবিকল পরে। এবং আমাদের কাছে বোদি লিনাক্সের ফেডোরা বা আর্চ লিনাক্সের সংস্করণ নেই। ফেডোরা বা আর্চ লিনাক্সের অনুরূপ গ্নু / লিনাক্স বিতরণগুলি সন্ধানকারীদের জন্য উপদ্রব হতে পারে এমন কিছু।
শেষ উপায় এলিভ বিতরণের মাধ্যমে। এলিভ এমন একটি বিতরণ যা কম্পিউটারে প্রায় কোনও সংস্থান নেই, বিশেষত নেটবুকগুলির জন্য কাজ করার জন্য জন্ম নিয়েছিল। এলিভ ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে তবে শক্তিশালী কাস্টমাইজেশন রয়েছে যা আমাদের পিতামাতাদের বিতরণকে আলাদা করতে অসুবিধাজনক করে তোলে।
এলিভের নেতিবাচক বিষয়টি হ'ল এটি ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে তৈরি এবং এটির সফ্টওয়্যার যদিও খুব স্থিতিশীল, এটি বেশ পুরানো। ইতিবাচক বিষয়টি আমাদের কাছে একটি দুর্দান্ত আলোকপাত অপ্টিমাইজেশন যা কয়েকটি ডেস্কটপ রয়েছে এবং এটি 32-বিট মেশিন সহ যে কোনও কম্পিউটারে পুরোপুরি কাজ করবে.
আলোকসজ্জা একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ, কেবল সম্পদ গ্রহণের জন্য নয় নান্দনিক কারণেও। ওয়াই এই লাইটওয়েট ডেস্কের সাথে কোনও অফিসিয়াল স্বাদ নেই বলে অবাক করা। যে কোনও ক্ষেত্রে, এই তিনটি পদ্ধতির সাহায্যে আমরা আলোকিতকরণ উপভোগ করতে পারি।
আমার ওটা পছন্দ হতে পারে LinuxAdictos এনলাইটেনমেন্ট কেন বেশিরভাগ লিনাক্স সম্প্রদায়ের জন্য "ফ্লেভার" বা অপ্টিমাইজড ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হিসাবে ব্যবহার করা হয়নি, অর্থাৎ, যদি এটি এখনও এইভাবে বাস্তবায়িত না হয়ে থাকে তবে বাধ্যতামূলক কারণ থাকতে পারে সে সম্পর্কে আপনি একটি প্রযুক্তিগত মতামত দিতে পারেন। আমি চাই আপনি সাধারণের থেকে একটু বাইরে একটি নিবন্ধ তৈরি করুন, এটি পরিষ্কার করে যে একটি ডিস্ট্রিবিউশনের সমস্ত বৈশিষ্ট্য উপভোগ করার জন্য এনলাইটেনমেন্ট ইনস্টল করার জন্য ন্যূনতম কী প্রয়োজনীয়তা প্রয়োজন, আলোকিতকরণকে "ফ্লেভার" বা ডেস্কটপ হিসাবে বিবেচনা করার জন্য কী প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে সবচেয়ে সাম্প্রতিক প্রকাশিত সংস্করণের বিপরীতে এনলাইটেনমেন্টের সবচেয়ে দক্ষ সংস্করণগুলির মধ্যে পরিবেশ এবং সঞ্চালিত কর্মক্ষমতা পরীক্ষা, আলোকিতকরণ বিতরণের জন্য ন্যূনতম সংখ্যক অ্যাপ ইনস্টল করার সময়, পাইথনের উপর নির্ভরশীল সেগুলির ইনস্টলেশন ও ব্যবহারকে ন্যূনতম রাখা। .
সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, দেবিয়ান বা আর্কের একটি পরিষ্কার সংস্করণে কিনা তা দেখান যে আলোকিতকরণ কার্যকর হয় কিনা এবং কোন অবস্থার অধীনে বা সংশোধন বা কনফিগারেশন আলোকিতকরণ 64৪-বিট প্রসেসরযুক্ত কম্পিউটারগুলির জন্য কিন্তু 1 জিবি ~ 4 জিবি থেকে সীমিত র্যাম সহ একটি বিকল্প হিসাবে পরিপূর্ণ হতে পারে; প্রযুক্তিগত পশ্চাদপসরণযুক্ত দেশগুলিতে জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীরা তাদের ধন্যবাদ জানাবেন কারণ তাদের ধারণা নেই, কারণ ইদানীং অনুভূত হয়েছে যে সম্প্রদায়টি ব্যক্তিগত শিল্পের সাথে প্রতিযোগিতা হিসাবে ভুলে গেছে এবং সরঞ্জামগুলি সমর্থন করে না এমন বৃহত্তর সক্ষমতা সহ সরঞ্জামের দিকে এগিয়ে চলেছে কম কর্মক্ষমতা এবং স্বল্প সংস্থান, লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি রয়েছে যেমন উদাহরণস্বরূপ, এক্সএফসিইএস ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হিসাবে ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হিসাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলির পুরো পরিসীমা তৈরি করেছে এক্সএফসিই জন্য রিসোর্স খরচ দাবি করে তবে কেবল সিস্টেম লোডের শেষে ইনস্টল করা হয় (যা ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে ডেস্কটপ তৈরির জন্য প্রস্তুত) ইতিমধ্যে প্রায় 450MB গ্রাস করছে, কল্পনা করুন যে মাত্র 1 জিবি র্যামযুক্ত একটি কম্পিউটার সহ আপনাকে ইন্টারনেট চালিয়ে যেতে হবে।
আমি আলোকিতকরণের অনুরাগী হয়েছি, তবে এগুলি খুব সঠিক, কোনও বিতরণ যা প্যাকেজগুলি সরবরাহ করে তা ইনস্টলেশনটিকে অনুকূলিত করে রাখে, বাগ রয়েছে, তারা আলোকপাতের জন্য তার README ফাইলটিতে প্রয়োজনীয় optionচ্ছিক বা প্রাথমিক নির্ভরতাগুলি সমর্থন বা ইনস্টলও করে না enjoy সমস্যা ছাড়াই এর সমস্ত কার্যকারিতা (উদাহরণস্বরূপ বুলেট ইঞ্জিন), এবং ইন্টারনেটের চারপাশে অনেকে ওয়েল্যান্ডে স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলতে থাকে, এবং উইন্ডো ম্যানেজার হিসাবে নিজেকে দেখায় এটি ইতিমধ্যে পুরানো এক্স 11 এ আঁকড়ে ধরে থাকে যে এটির জন্য কাজ করে কিনা তার কোনও খবর নেই with রূপান্তর, একইভাবে, অনেকে আলোকিতকরণের প্রশংসা অব্যাহত রাখে তবে লিনাক্স বিতরণে এটির বিকল্প হিসাবে প্রস্তাব দেওয়ার জন্য আমি এ সম্পর্কে তেমন গুরুত্ব দেখছি না (প্রতিটি লিনাক্স বিতরণে এমন একটি বৃহত সম্প্রদায়ও নেই যা এই সম্প্রদায়টি তৈরির বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করে সংস্করণগুলি), অন্যদিকে যারা এর প্রশংসা করেন তাদের অনেকেই এমন সংস্করণগুলির কথা বলেন যা এখনও ওয়েল্যান্ড এবং অন্যদের যারা স্ক্র্যাপ আলোকিত করার দাবি করে না তাদের সমর্থন করে না এই কারণে যেহেতু এটি কার্যকর করা হচ্ছে ওয়েল্যান্ড একটি বর্বর পরিমাণের সংস্থান গ্রহণ করছে, কেউ কেউ বলে যে ৮০০ এমবি পর্যন্ত ডেস্কটপ স্ক্রিনে রয়েছে।
সুতরাং, আপনি যদি আরও একবার প্রযুক্তিগত উপায়ে আপনার লেখার রুটিন থেকে সরে যেতে পারেন তবে জেনু / লিনাক্সের আশেপাশের সম্প্রদায়টি আলোকিতকরণ (তথ্য) ব্যবহার করে হালনাগাদ ও অনুকূলিতকরণের বিতরণ করার সম্ভাবনা, সুবিধা, অসুবিধাগুলি কেবল আপনাকে ধন্যবাদই জানাতে পারেননি কেবল আলোকিতকরণকেই নয় আপনার নিবন্ধগুলি, গ্রিটিংস এবং আলিঙ্গনেও বেশি মনোযোগ দিতে পারেন।
আমি এই ডেস্কটপ পরিবেশটিও পছন্দ করি যা বেশ সুন্দর হওয়া সত্ত্বেও স্বল্পতা হারাবে না। আমি এটি বিভিন্ন ডিস্ট্রোজের অফিসিয়াল সংগ্রহশালা থেকে ব্যবহার করেছি, গিট থেকে সংকলিতও করেছি এবং আমি বোধিকে কিছু সন্দেহের দ্বারা চেষ্টাও করেছি এবং আলোকসজ্জা পরিচালনার অনুভূতিটি খুব আনন্দদায়ক। আমি অবাক হয়েছি যে এখানে কোনও বৃহত বিতরণ নেই যা এটিকে তাদের স্বাদগুলির মধ্যে একটি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে এবং আমি সত্যিই চাই যে কেউ যেকোনো কিছু থেকে বেশি পদক্ষেপ গ্রহণ করুক কারণ বেশিরভাগ ব্যবহারকারী ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করেন যা বিতরণের সাথে মান আসে, এবং অনেক কিছু হতে পারে ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের ক্ষেত্রে কিন্তু ডিফল্ট ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট হিসাবে আসে না এমনগুলি খুব মনোযোগহীন হয়ে থাকে।