С два лаптопа, външен SSD, Raspberry Pi 4, iMac и PineTab, не можете да кажете, че ви липсват устройства, с които да изпробвате нещата. Мисля, че буквално мога да опитам всичко, ако искам, добре, освен най-новите версии на macOS, защото моят iMac вече е стар човек. Така че наскоро взех решение: най-слабият ми лаптоп, чиято батерия вече е изтощена, вече има инсталирани Windows 11 и Ubuntu 22.04, така че възнамерявам, освен да го имам като поддръжка, да го използвам като "телевизионна кутия" и ретро конзола . Това ме накара да знам W.S.A. на Windows, но не и на същия лаптоп.
Преди години Microsoft представи WSL, което означава подсистема на Windows за Linux (тук как да го инсталирам). За потребителите на Linux това не е от голямо значение, освен ако не искат да използват едни и същи приложения, независимо от операционната система, на която са. С Windows 11 Linux с GUI ще може да се инсталира естествено, без инструменти на трети страни, а потребителското изживяване ще се подобри. Това, което Windows 11 също донесе, е WSA, или Подсистема Windows за Android, и това е нещо, което трябва да се опитаме да разберем, че нещо подобно е необходимо за Linux. Защото не, няма.
WSA ви позволява да стартирате приложения за Android на Windows 11 изначално
В момента, ако искаме да използваме Android приложения на Linux, имаме няколко опции, но най-разпространените са две: Anbox и Waydroid. Вторият е базиран на първия и може да е добре, но го пробвах преди известно време на Ubuntu и е далеч от перфектен или дори близо до WSA. Защото WSA е услуга, която след инсталиране е много чиста, без bloatware, без да инсталираме приложенията за калкулатор и всичко това, което се добавя към стартовото меню и никога няма да го използваме.
На моя външен SSD, устройството, използвано от основния ми лаптоп, оставих Windows 10 върху него, за какво може да се случи. При мен например Kodi 19.4 се затваря, както в Ubuntu, така и в Manjaro и не знам дали е конкретна добавка, но не ми върши работа. Така че, когато исках да гледам нещо на Kodi, включвах своя SSD и го правя от Windows 10 (не работи във виртуална машина, ако се чудите). но инсталирай Windows 11 на моя най-мързелив компютър ме насърчи да го направя и на моя SSD, където мога да се възползвам от 32 GB RAM и целия Intel i7, както и от графичната карта.
Тогава следвах стъпките, описани в това видео, тъй като родните приложения за Android в Windows 11 вече са официални, но засега само в САЩ и в зависимост от Amazon App Store. С това видео можем да активираме WSA и инсталирайте Play Store. И от там до каквото си поискаме.
99% родни приложения и без раздуващ софтуер
След като изпълним стъпките във видеото, ще имаме Play Store като още едно приложение и след като го конфигурираме и добавим акаунт, ще можем да изтеглим желаното от официалния магазин на Google. Освен това можем да изтеглим браузър и от него, инсталирайте приложения, които не са в официалния магазин, като Aptoide. Например, въпреки че Сайдер Всичко е наред, понякога забелязвате как звукът прекъсва и не ни позволява да изтегляме музика. Ако инсталираме Apple Music, ще имаме официалното приложение на Apple за Android и от него ще можем да изтегляме музиката. Размерът на твърдия диск е споделен с този на основната операционна система.
И защо го намирам за толкова по-добър от Anbox и Waydroid? Като начало, защото работи; защото има само един Windows 11 (в различни издания в зависимост от лиценза) и той е инсталиран един и същ на всички; защото не е нужно да го инсталираме по един начин като Ubuntu или по друг начин като Arch Linux; не е нужно да мислим дали използваме Wayland или не; защото не разчитаме на кутия, която има приложения, които не искаме да се инсталират по подразбиране, които ще се показват в стартовото меню. Опитът е, както биха казали на английски, "безупречен" и не изразходва много ресурси.
В моите тестове, след като WSA и някакво приложение се стартират, консумацията на диск е смешна сто и по-малко от 300MB RAM, мисля, че консумира по-малко от всеки водещ уеб браузър с няколко отворени раздела в момента. И ако кажа, че са 99% нативни, това е защото не могат да се направят на цял екран чрез премахване на горната лента и покриване на долния панел.
Най-близкото нещо се използва от някои версии на Linux за мобилни устройства
Що се отнася до мобилните телефони, нещата са малко по-различни. Различните проекти правят нещата лесни и освен допълнителните приложения, които инсталира, Waydroid работи доста добре. Но ми липсва нещо като WSA на Linux, особено като се има предвид, че Android е базиран на Linux. оказа се Microsoft включи това постижение в Windows 11 преди Linux, макар и добре, отчасти защото всеки проект е свят. Когато опитах Waydroid на Ubuntu, почувствах известно удовлетворение, но не работи толкова добре, колкото трябва. Например, цветовете не бяха верни на избраната тема и ако избрахме тъмна тема, това, което направи, беше основно да обърне някои и да остави други в тяхната тъмна тема.
Но не е същото и никой не го усеща повече от мен. това на не инсталирайте нищо освен околната среда, както прави WSA, и че приложенията работят перфектно, сякаш сме с таблет с Android е нещо, което бих искал да имам в Linux без да усложнявам живота си твърде много нито да запълня инсталацията си със софтуер, който не искам.
WSA не се препоръчва с по-малко от 8GB RAM
Едно нещо, което трябва да имате предвид е, че Microsoft иска поне 8GB RAM за работа, и поне при мен не беше инсталиран на най-слабия лаптоп. Не знам дали е заради това ограничение или защото го инсталирах по неофициален начин, но не можах с 4GB RAM и Intel i3.
И послание за хейтърите или просто за пуристите, които очакват само да говорим за Linux в блог за Linux. Имаме раздел, наречен Linux срещу Windows, и освен това гледането на конкуренцията не е лошо, ако с това можем да се подобрим. WSA е пример за това и с нетърпение очаквам деня, в който нещо ще работи също толкова добре, дори и да е същият Anbox с неговия раздуващ софтуер, за всяка дистрибуция на Linux.
Имайте предвид, че приложенията, работещи с WSA, не се изпълняват естествено, а чрез Hyper-V хипервизор, като цяло е същото като онези „емулатори“ за Android като BlueStacks и Nox, но те разчитат на QEMU и VirtualBox, GNU/Linux има огромно предимство пред Windows в това отношение, тъй като собствените системни компоненти могат да се използват за стартиране на подсистема на Android и по този начин да се постигне „местен“ слой за съвместимост.
Това, което наистина се случи, е, че въпреки че имаше няколко опита за това на работния плот на Linux, повечето в крайна сметка бяха изоставени просто поради липса на интерес и поради подобни причини версиите на Android, адаптирани към работния плот, не се реализираха, тъй като всички тези системи са общност и/или са насочени към много специфични ниши, така че е почти невъзможно да станат популярни, ако гигантска компания като Google го беше направила, добре, историята щеше да е различна.
Всъщност единствената причина Microsoft да добави тази функция към Windows 11 беше, че Apple направи същото с iOS и те не искаха да бъдат изоставени, защото знаят, че iOS и производните имат много по-голямо значение от самата macOS на потребителския пазар .
трябва да поздравим нашите приятели от microsoft, това също ми хареса, »гледането на конкуренцията не е лошо, ако с това можем да се подобрим.» отлична статия,