След 4 месеца липса на основния ми компютър си го върнах. И първото нещо, което направих, беше да инсталирам Ubuntu Studio Kinetic Kudu. След въздържание използването му отново потвърди мнението ми, че se е идеалното разпространение за създателите на съдържание. И в тази публикация обяснявам защо.
Разбира се, това, което следва, е само моето мнение. Нямам намерение да казвам на никого какво да мисли и разбирам, че има хора, които смятат други алтернативи за по-добри.
Защо Ubuntu Studio 22.10 е идеален
Като цяло Linux дистрибуциите идват с едни и същи програми и са изградени с едни и същи компоненти. Но в някои случаи крайният резултат е по-голям от сбора на компонентите. Въпреки че тази версия на Ubuntu Studio не носи големи нови функции, тя е много по-солидна и плавна от предишните. Не мога да определя какво е, но със сигурност работи по-добре.
Всеки път, когато Ubuntu и неговите производни започват нов цикъл на разработка, е неизбежно да попаднете на имейл от Ерих Айкмайер, ръководител на проекта Ubuntu Studio, който повдига оплакване или предлага промяна. Човек се страхува, че няма да има нова версия. Но най-накрая пристига и е по-добър от предишния.
Ако трябва да обобщя какво харесвам, ето кратък списък:
Плазма KDE
Пак ще кажа нещо субективно. От обновяването на настолните компютри, настъпило от 2010 г., KDE се представи по-добре от GNOME. На Хенри Форд се приписва гаранцията, че ще даде на хората каквато кола пожелаят, стига да я искат черна и с четири врати. Определено решаването какво иска потребителят, без да се консултира с него, осигурява по-последователно потребителско изживяване с по-малко грешки. Но ако исках те да решават вместо мен какво да използвам, бих си купил Mac.
KDE е много конфигурируем и неговата екосистема от приложения е страхотна. Discover превъзхожда значително непоносимия софтуерен център на GNOME, а KDE Connect е много по-добър от патентованите алтернативи за обмен на информация на мобилни устройства. Не съм фен на персонализирането на работния плот, но ако някой ден искам да го направя, знам, че имам инструмент, който ме улеснява при изтеглянето на опции.
Ядро с ниска латентност.
Компютърът не изпълнява няколко задачи едновременно. Това, което прави, е да ги редува в толкова кратки периоди от време, че е незабележимо за потребителя. На ядра с ниска латентност като тези, които използва Ubuntu Studio 21.10 задачите не се разделят по равно, а се дава приоритет на това, което е свързано с мултимедия.
Интересен опит е възпроизвеждането на радиостанция в интернет и ефир. При нормални дистрибуции на ядрото радиото ще възпроизвежда съдържанието преди компютъра, докато при дистрибуция на ядрото с ниска латентност аудиото от компютъра ще изпревари радиото.
Приложения на Ubuntu Studio 22.10
Ubuntu Studio 22.10 няма различни приложения от другите дистрибуции, но, спестява ви неприятностите да го търсите в хранилищата. Той дори има някои, които човек не би свързал с дистрибуция, фокусирана върху мултимедия, като редактора на математически формули на LibreOffice. Въпреки че като се замисля, има и математически видео подкаст. Някои включени програми са:
- Kdenlive: Онлайн видеоредакторът от проекта KDE.
- OBS Studio: ИНСТРУМЕНТЪТ (главните букви са умишлени) за стрийминг на видео на живо с помощта на най-популярните стрийминг услуги.
- The Gimp: Най-пълният редактор на изображения с отворен код не може да липсва.
- Ardour: Пълен редактор за работа с аудио файлове.
- Скрибус. Създател на публикации за настолен компютър.
- FreeShow: Голямата новост на тази версия. Това е създател на презентации, предназначен да показва текстовете на песните в религиозни церемонии.
- Darktable: Постобработка на изображения.
Още веднъж настоявам, че това е субективен коментар. Има други дистрибуции, фокусирани върху мултимедийна продукция, които може да ви харесат повече от Ubuntu Studio 22.10. Или, ако не сте обикновен производител на съдържание, може да намерите традиционното разпространение за по-полезно. Съветът на винаги. Не ми обръщайте внимание, направете теста.