Ubuntu 19.04 идва с темата Yaru и нов тапет.
На 18 април ще бъде пусната първата версия на Ubuntu 2019. Ще го кажа, преди да излезе. Ubuntu 19.04 не допринася с нищо.
Вярно е, че има нов (и ужасен) тапет на работния плот, нов набор от икони и по-нови версии на ядрото на Linux и предварително инсталиран софтуер. Но това не го отличава от останалите издания тази година. И това, което направи Ubuntu различен, беше точно внесете нещо иновативно във всяка версия.
Но към Canonical вече не се интересуват от домашни потребители.
Малко история
Ubuntu беше една от първите големи дистрибуции през заложете на CD на живо. Популярността му нараства, защото в дните, когато много малко са имали интернет връзки те изпратиха инсталационните компактдискове на всички. Ера лесен за инсталиране мултимедийни кодеци и собствени драйвери. Можете дори да инсталирате Ubuntu, без да оставяте Windows с програма, доставена с компактдиска.
Канонически Мечтаеше да бъде Apple на света на Linux. Fedora и OpenSUSE бяха тестовите легла за Red Hat и Novell. Дистрибуциите на общността като Debian или Archlinux бяха на нещо друго. Ubuntu беше изборът за домашни потребители.
Това е моментът, в който някои от вас спират да четат и отиват на формуляра за коментар, за да ми напомнят, че Mandrake е първата дистрибуция, фокусирана върху домашния потребител. Вярно е, но говоря за нещо отвъд съветниците за графична инсталация. Говоря за отличително изживяване при носене.
Утопията на конвергенцията
Всяко издание на Ubuntu провокира спорна битка между феновете на Ubuntu, от една страна, със защитници на чистотата на свободния софтуер, и от друга с тези, които казаха, че всъщност вече има друга дистрибуция, която е направила същото. Не се е случвало от години.
Аз съм от онези, които смятат, че голямата грешка на Linux не е разработването на собствен хардуер. Потребителите от години зависят от обратното инженерство и добрата воля на производителите. Днес дистрибуции като Manjaro и KDE Neon имат споразумения с производители на преносими компютри, а Dell произвежда компютри Ubuntu. Но когато Canonical реши да заложи на създаването на собствено хибридно устройство, това беше новост.
Edge беше смартфон / компютър. Сам по себе си това беше мобилен телефон като всеки друг модерен телефон. Свързвайки го с монитор и клавиатура, той се трансформира в настолен компютър. Потребителският интерфейс беше адаптиран към обстоятелствата. Въпреки че краудфандингът беше успешен през първите няколко дни, той не събра достатъчно.
Завръщането към GNOME
Някои икони на Ubuntu 19.04 бяха преработени и поддръжката за икони на приложения на трети страни беше подобрена.
Unity, работният плот, създаден да замени GNOME 2, раздели водите. Някои от нас го обичат от пръв поглед, други са променили разпределението. Дори GNOME 3 не породи толкова много противоречия.
Оригиналната версия разрешено да преглеждате социални мрежи, да слушате музика и да търсите както на компютъра, така и онлайн, без да се налага да отваряте приложения. Преработен софтуерен център позволява на разработчиците на софтуер и авторите на публикации да продават своите продукти.
Въпреки това, Uничеството губеше функционалности. Проблем със сигурността отне възможността да виждате социални мрежи на таблото. В документацията за създаване на приложения е объркваща и средата за разработка създаден от Canonical (Въз основа на QT Creator) се проваляха често. Ако търсите поддръжка в AskUbuntu (каквато препоръчва документацията), най-вероятно е те да отменят въпроса за неспазване на което и да е правило.
Отговорът на Canonical беше да изчака Unity 8. Но Unity 8 никога не беше готов. Един ден се срещаме с негоНовината, че Ubuntu се връща към GNOME и зарязва телефоните. Той вече беше изоставил своя проект за интелигентна телевизия.
Почти случайно бизнесът на Shuttleworth беше станал печеливш. Корпоративният интерес към облака, област, в която компанията беше пионер, донесе големи клиенти. От друга страна, манията на производителите да свързват всяко устройство към Интернет подтикна тяхната версия за Интернет на нещата.
В очакване на старта му беше необходимо да го натоварим. Тоест, моето изявление в началото на статията. Няма повече иновации за домашни потребители. Освен ако не могат да се използват и в облака и в Интернет на нещата.
Какво има в Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Нека да прегледаме новините тогава? на тази нова версия
Нова тема
Yaru, темата по подразбиране, въведена в Ubuntu 18.10 не поддържа икони за различни приложения на трети страни. Редовните икони на тези приложения не се хармонизират много добре с тези на инсталираните. Че естетическият проблем беше отстранен. също променени са иконите на софтуерния център, кошчето и панелът за настройки. Фонът на работния плот, cкакто се случва с всяка нова версия, съответства на домашния любимец. Или поне така предполагам. Ако някой види някаква прилика с динго, нека да знае.
Някои казват, че работният плот все повече прилича на оригиналния GNOME, отколкото на Unity, от моя страна не мога да съм сигурен.
GNOME 3.22
Ubuntu не той приема всички пълни функции на GNOME версия 3.22. В някои случаи това е добре за потребителя. Ние можем все още има икони на работния плот и страничният панел присъства постоянно, Напротив, Не бяха включени (много необходимите) подобрения и контроли на софтуерния център, за да се позволи частично мащабиране в HiDPl.
Linux ядро 5.0
Голямата новост на тази версия е поддръжката на AMD графични карти от висок клас, Подобрения на производителността на процесора и поддръжка за повече хардуер.
livepatch
Livepatch е функция, която ви позволява да инсталирате подобрения в сигурността в ядрото, без да е необходимо рестартиране системата. Работи само с разширените версии за поддръжка. В Ubuntu 18.04 имаше приложение в приложението за актуализации, което позволяваше да го активирате. Тъй като не е разширена поддръжка, версия 18.10 не я включва. По някаква причина те го върнаха през 19.04, макар и с известие, че функцията не е налична.
Ако искате да знаете моето мнение, поради това колко интересна е тази версия повече от Disco Dingo, тя трябва да се нарича Dromedary Dormido.
Въпреки това, не всичко е виновно на Canonical. Пазарът на настолни компютри вече няма какво да предложи. Дори новите модели смартфони добавят само камери или възможност за сгъване.
Ако искаме емоция, ще трябва да я търсим в Arduino, Raspberry Pi или Nvidia Jetson.
Стабилност. С това съм много благодарен.
Благодаря за коментара. Стабилността трябва да се приема за даденост, за съжаление това не винаги е така.
Ами що се отнася до тапета, това е нещо лично, харесва ми и го имам в Debian, но очевидно като всичките си средства ги променям от време на време. От друга страна, в новините мисля, че не бива да чакаме твърде дълго от Canonical, както казвате, интересът не е към обикновените потребители, а към облачните услуги ... жалко, но ако греша, е компания и като такива се стремят да печелят пари
Обичам, че компаниите с отворен код печелят пари. Но ми липсва новаторският дух.
Мисля, че след почти 10 години притежание на смартфон, някой сигурно вече е мислил да включи софтуера на клавиатурата в някаква операционна система (това ми беше хрумнало преди почти 3 години!), Не може да е, че най-евтиният смартфон, най-старите имат тази функция и няма лаптоп или компютър (без операционна система).
Linux има екранна клавиатура в опциите за достъпност. И мисля, че съм виждал и този WIndows.
Виждах, че GSConnect ви позволява да използвате безжично клавиатурата на компютъра на мобилния телефон, но не успях да го накарам да работи.
По-голямата част от потребителите не търсят вътрешни емоции в операционната система като такава, но искат да си вършат работата и нещата да работят. Бюрата са достигнали ниво на зрялост, което не трябва да се променя много в момента.
Прав си, но в този момент не виждам да стартирам градинарски блог. Ако няма новини, не трябва да пиша.
Бих се радвал да мога да използвам linux отново поради проблема с терминала, преди няколко дни го инсталирах отново на лаптопа си заедно с windows, но след много проблеми с графиката и тракпада не можах да накарам външния монитор да работи.
Това е една от причините, поради които трябваше да се откажа от linux, с работа нямам време да започна да оставя всичко да работи отново след всяка актуализация.
Това, което не ми харесва в ubuntu, е, че не мога да стартирам на живо iso с патентованите драйвери на nvidia, длъжен съм на ужасната модерна, кодеците не са инсталирани за възпроизвеждане на прости аудио или видео файлове, само тези, които са 100 % безплатно, тоест няма mp3, няма flac, няма h264 видео, освен h265 и т.н., въпрос на здрав разум е да се даде възможност на потребителя да има от първия момент това, което просто не може да липсва в операционна система, която иска да бъде считан за модерен и функционален.
Засега съм доволен от канелата манджаро и няма да променя дистрибуцията.
Бях потребител на ubuntu до 10.04, когато оставих gnome 2, преминах на debian xfce за дълго време, днес предпочитам дистрибуция с проста, модерна и функционална среда, която не губи времето си за инсталиране или конфигуриране на неща, които трябва идват предварително инсталирани по подразбиране.
Има начин да го направя. Запишете висящо устройство, което позволява постоянство, добавяне на хранилищата и инсталиране на драйверите. Но както казвате, наличието на дистрибуции, които ви позволяват да активирате драйверите от самото начало, е нещо, което няма смисъл.
Отличен текст Диего ... знаеш за какво говориш и знаеш как да го напишеш добре. Съгласен съм с теб. Има само нещо по-добро от публикацията ви ... «вашите отговори на коментари». Ти си велик. Благодаря.
Вече имам готов чек за вас. Вземете го, когато пожелаете.
Съгласен съм, отчасти, с публикацията, аз съм потребител на Ubuntu от много години, минал съм през Debian и Arch, в Debian актуализациите са завинаги и пакетът е донякъде стар, но стабилен като скала, в Arch се случва обратното, имате всичко актуално, но някои актуализации могат да модифицират нещо, което променя стабилността на системата, няма начин.
Спомням си, когато бях в училище и поисках компактдисковете на Ubuntu да го инсталират на стария ми лаптоп, всички ме гледаха като чудак, онези времена, копнеех за нови функции, нови теми и т.н., сега настоящето е различно, те просто се съгласете да оставите това, което работи и да добавите различен цвят, да осигурите пазара може би
Мисля, че Ubuntu стана скучно или вече съм остарял, не знам.