По този повод ще ви разкажа за две ситуации по отношение на Windows и Linux, които привлякоха вниманието ми.
Ситуация 1: В хода на бази данни (основни понятия и управление на релационни бази данни, разбира се с Microsoft SQL Server)
Съученик: - Айй, не ходя!
N @ ty: - Трябва да инсталирате .NET framework ...
Съученик: - И какво е това?
N @ ty: - Aahh ehh ... Не съм сигурен, но Windows се нуждае от него, за да инсталира SQL Server.
Съученик: - О, вижте. А какво е Windows? От къде идва?
N @ ty: - Това е операционна система и се купува ...
Придружител на курса: - Разбира се, този, който идва с компютъра.
N @ ty: - Не, не, не винаги, някои компютри се доставят с Linux.
Съученик: - И какво е това?
N @ ty: -: shock: Друга операционна система.
Партньор на курса: - И идва ли с Windows?
Трябва да кажа, че въпреки най-добрите си усилия, когато се заех с работа, се смях много. След това отпаднах от курса и със сигурност пропуснах много други интересни въпроси. Глупак, този курс беше златна мина: razz:
Ситуация 2: В "Училището за модератори" на Forobloggers с удоволствие (който беше натоварен да ме учи).
esty: - Там ви оставих няколко публикации, които да модерирате, не забравяйте да цитирате правилото, което се нарушава, и да посочите начина, по който трябва да действате.
N @ ty: - Добре, добре ...
И сред публикациите намирам нещо подобно на това:
Че, току-що изтеглих Ubuntu, има ли някой пукнатината да ми предаде?
След като можех да спра да се смея, го редактирах за нарушаване на правилата и нелепо отгоре. Пукнатина на Ubuntu. Какво смешно нещо.
Всичко това ми дойде наум, след като прочетох един от коментарите на Рикардо в това мнение; Цитирам ви:
«... Търсех часове инсталатор на Ubuntu и не можах да намеря, трябва да кажа, че имам търпение, хайде, години използване на windows упражнява ничието търпение с всички проблеми, които ви създава; от друга страна ще ви кажа, че изтеглям в linux mint 5, който най-накрая ме убеди и дори носи ръководството си за инсталиране, ще го инсталирам, науча и ще дам мнението си ... »
Което ме накара да се замисля колко вкоренена е културата прозорец сред нас.
Идеята на инсталатора е логична и разбираема, тъй като откакто започнахме да използваме компютъра (очевидно в Windows) знаем, че желаният от нас софтуер ще бъде получен в 4 прости стъпки:
- Вземете инсталатора;
- Стартирайте инсталатора;
- Въведете crack на програмата (много тъжно последното ..);
- Следваща-следваща-следваща-следваща безброй пъти, без да прочетете абсолютно нищо, общо, всичко е направено там.
Разбрах, че за много хора Windows е това, което кара компютъра да отметне. Всяка игра, приложение или полза, които могат да бъдат получени от тях, ще бъдат хоствани в обширната вселена на Windows. Други форми на живот на компютъра ще се считат за валидни, ако е така под прозорци, по някакъв друг начин нещо не е както трябва.
И сега като се замисля, нещо не е както трябва.
Търсене в Google "инсталатор на ubuntu»И виждането на това не е правилно:
Като оставим настрана лесната шега: razz :, нека се върнем към истинския краен резултат.
Как може хората да не знаят, че Linux е операционна система, въпреки че може би са я чували на име? Как е възможно да не се знае, че Ubuntu не се нуждае от пукнатина или инсталатор като тези в Windows? Наистина ли е предназначено да се създаде операционна система, която е за всеки, или завинаги ще бъде от полза за малцина?
Следователно, заедно с вкус и източници наистина само с източници, ние се опитваме от нашето малко място да осигурим достъп на колкото се може повече хора лесно до Linux, без сложни термини или обяснения, разбираеми само от луди учени, отрепки или компютърни учени. Linux в ръцете на всички и компютрите. Така че тези недоразумения и предубеждения, които внасяме вградени от Windows, се губят по пътя.
Да спре да бъде прозорец и да бъде най-накрая свободен.
И какви пороци все още имате в Windows?
N @ ty, публикацията е варварска, мисля, че написаното от вас е много готино, въпреки че е много тъжно, че хората стигнаха до такава степен на глупост (няма по-добра дума, която да го опише) ...
обаче искам да подчертая едно нещо ... може би извън контекста:
Струва ми се, че ако искаме да разпространяваме свободна култура, трябва да я подкрепяме на 100% ... безполезно е да говорим добре за нещо и въпреки това да използваме обратното ...
Искам да кажа „Трябва да ръководиш с пример“ ... малко ме натъжава да видя, че никой от 3-те души, които пишат в този блог, не използва безплатна операционна система, а само един от тях използва безплатен уеб браузър ...
По отношение на предишния коментар от източници: Конзолата е най-дебелото нещо, което може да съществува, това, което се случва, е, че прозорците (ние) са се развалили и тогава не виждаме нищо продуктивно, ако не е графично хубаво или ако няма бутони с фолио ...
Уверявам ви, че освен да се научите малко да го използвате (тъй като потребителите на Windows никога не са използвали конзола с изключение на ipconfig), е прекрасно, наистина е много продуктивно ...
И дори не ви казвам, ако влезете малко в темата и се научите да правите баш скриптове ... там ще забележите разликата;)
Друго нещо: те говорят за свободен софтуер, когато наричат само GNU / Linux, което е ОС ... би ми изглеждало варварски, ако говорят и за друг тип безплатен софтуер ... напр. OppenOffice.org или Gimp .. . които също могат да се използват под прозорец $, като този Можете постепенно да влезете в това, което е свободата на кода, ако не искате да скачате толкова внезапно (както за публикациите в този блог, така и за вашето ежедневие .. виждайки това 1 от вас използва т.е. 6: |)
Поздрави на всички .. Надявам се публикацията да не е обидна .. Просто казвам "сложи батериите" .. използвай безплатни операционни системи .. трябва да преодолееш страховете си и колкото по-скоро, толкова по-добре;) »
Много добър блог както винаги :)
Поздрави: D
PS: Каня ви да посетите форума на gulBAC, ако имате въпроси [gulbac.usla.org.ar]
Това е просто конструктивна критика ... блогът е много добър и инициативата за обяснение на linux за повечето noobs ми се струва barbara!
Поздрави ...
- // ReNa // -
Рена: за съжаление ще трябва да се обяснява всеки ден. Ffuentes е на работа, където използват Win. N @ ty на работа също и Open Suse у дома. Прозорци навсякъде, но с firefox и не ме интересува, че е безплатен, грижа ми е, че работи добре.
Благодаря за вашия коментар.
Благодаря ReNa, както казва esty, използваме както в случая на източници, така и в моя, а esty се обявява за прозорец ... Целувка! Чудя се как паднахте тук ...
Хайде да отидем с този Prode, а !! JJAJJAJA
@esty: не се карай с ReNa, която е компания от факуса и има големи приятели: razz:
@Naty: Наистина не помня добре как стигнах до блога, защото беше преди малко ... когато го пуснаха ... сега го прочетох от емисиите ...
Мисля, че дойдох тук чрез вашия блог, че го видях, когато се регистрирахте за gulBAC ...
Както казах .. публикацията беше готина, за да бъде конструктивна критика, така или иначе се извинявам, защото не знаех за работата :)
@Naty: използвате OS X по време на работа: | ... за първи път чувам това (ва, в случая чета)
Всъщност не е нужно да бъдете догматични, всичко е хубаво, всичко красиво, но нищо не служи на 100% цели. Продължавам да съм на идеята, че Linux е в праистория. И че трябва непременно да използвате и двете ОС
Пабло: ... грозна шега?
Рикардо: Аплодирам ви, това го казвам отдавна.
esty: Подкрепям те на 100%
Всъщност сърфирам с Chrome, затова операционната система и браузърът се чупят ... странно нещо: |
Добре дошъл Рикардо, трудно е да се отървеш от пороците, нали? Все още не мога да пусна Windows ...
Забележително! Учител!
Все още чакам (като добро момиченце, което съм), че ми се появи съветник, който да прави нещата, които трябва да конфигурирам, и слизам, когато търся в Интернет и се появява: «Влезте в конзолата и въведете следваща команда »Аааай.
Всичко идва от по-голям фон, проблемът не е, че хората не знаят какво са GNU / Linux и безплатен софтуер, огромен проблем е, че те дори не знаят какво е операционна система, затова толкова много въпроси за това какво, ако изпълним, че ако се пропука, мисля, че е необходима много собствена инициатива, въпреки че ние сме потребители на Windows, знаем, че това е операционна система там. Вярвам, че всичко започва и е много важно да го знаете, ако не и дори ако дайте им официална презентация, те ще разберат за какво говорите, всички смятат, че windows е универсална програма, която дойде на земята, за да ни спаси,
Поздрави!
Вижте, аз използвам Linux wajawaja
Здравейте на всички, благодаря на N @ ty, че ме спомена в този пост, което ще кажа, съвсем правилно на N @ t и начинът, по който взаимодействаме с компютър, е как Windows ни научи и свикна, от друга страна, те са хора като Рена, на които не разбирам, защо смятате, че незнанието как да се използва свободен софтуер е синоним на глупост? Казвам го, защото не всички хора могат да отделят време, за да разгадаят тайните на свободния софтуер, защото той не е наш например, аз съм музикант и звукорежисьор, много съм добър в използването на софтуер, приложен за обработка на звук, запис и миксиране, ако искам софтуер, който го прави, търся такъв, който наскоро излезе и го инсталирам в windows по прост начин, както обяснявате, като щракнете върху следващия бутон, следващ, следващ ... Не е нужно да се чудя дали този софтуер е съвместим с моята операционна система или не и да търся алтернативен, който може да не отговаря на моя очаквания, или ако си купя нова звукова карта, не е нужно Решавайки проблемите с драйверите и контролерите, не знам дали си позволявам да разбера. Работата е там, че Windows е функционален и практичен, когато става въпрос за софтуер, специализиран в определени видове работа, защо това би било синоним на глупост, както казва Рена ? Вярвам, че обикновеният и див потребител иска нещата да работят, независимо дали системата е безплатна или не, в моя случай инсталирам linux на една от машините си, защото бях привлечена от идеята да нямам вирус или проблеми с фрагментацията диск, има стабилна система без сривове и най-вече, че компютърът трябва да работи по-бързо с linux, не ме интересуват драмите за безплатно или не, че кодът е отворен, не съм програмист или разработчик .
Поздрави на всички.
Мисля, че е вярно, че мнозина не стават прекалено горещи, знаейки, че има много алтернативи. Те умират в това, което имат и поради тази причина губят много вкуса да научат много повече, отколкото могат. Също така мисля, че е нещо грозно да се намери шега, както и пукнатината за ubuntu
Все още не бих искал да деинсталирам windows заради програмите, специализирани в определени задачи, които може да не намеря в linux. Дано един ден успея да се отърва от този страх, защото wn vista home premium, който е другият, който имам, заема два пъти повече място от mandiva, каква загуба на пространство.
Как е възможно да не се знае, че Ubuntu не се нуждае от пукнатина или инсталатор като тези в Windows?
Е N @ ty, ако има инсталатор на Ubuntu и е за W $, това е Wubi, това, което не ви трябва, е пукнатина: D, въпреки че вероятно вече сте знаели това.
Ето един Debian
http://goodbye-microsoft.com/
Ако сте казали в университета, че използвате linux, те със сигурност ще ви изкарат лошо око и дори ще помислят, че сте малко луд, поне ми се случва през цялото време; D
@ LJ Marín: Очевидно е, че това е образователен проблем, генериран от транснационалните софтуерни компании, но не е, че хората са глупави (както предполагате). Въпреки че в интернет ние, линуксърите, се изявяваме, там повечето хора не знаят нищо за свободния софтуер, защото никой никога не им е казвал.
Без да обиждаме никого, невероятно е как всеки ден продължаваме да обсъждаме едно и също нещо. Въпреки че може да не изглежда така, ако направим дълбока разбивка на повечето коментари, ще видим, че все още сме в спор помежду си: ако Linux е по-добър от windows, ако Photoshop е по-добър от Gimp, че няма "добър" софтуер за това в linux, etcetera etcetera.
Не споделям какво казва esty: „Продължавам да смятам, че Linux е в праистория.“ Но дали Windows е правило за измерване на операционни системи? На какво основание можем да кажем това? МНОГО ИСТИННО е, че мнозинството (ако не ВСИЧКИ) базови потребители на операционна система измерват останалите с "правилото на windows", както го наричам:
1. Инсталирайте всичко с Next -> Next -> Next. Ако не е направено по този начин, не е приемливо.
2. ВСИЧКИ Софтуерът работи в Widnows, ако не стане, няма да работи.
3. Трябва да използвате пукнатини, това е единственият начин да инсталирате софтуер. Софтуер без пукнатини не съществува.
4. Всичко, което не е "Windows", не е технологично, далеч не, стабилно като Microsoft.
... И бих могъл да назова още много ...
Нека не се опитваме да заблуждаваме себе си и да заблуждаваме другите. Всеки от тях има своите плюсове и минуси, но ако беше от праисторически времена, много сървъри на Google нямаше да работят с Linux или Novell нямаше да му придават значение, както го прави, или IBM нямаше да инвестира много пари в проекти и т.н. или самият Бил Гейтс не би се интересувал ТОЛКОВО от куп хакери, които са изобретили ядро за операционна система. Освен това изобретението на едното и другото не е далеч от десетилетия, ако не и няколко години. Не забравяйте, че на хората се дава това, което прави пари, а не нещо друго.
Използвам Windows на работа (както ще видите в „съвет за коментари“), но у дома използвам Linux, но това не означава, че използвам 100% безплатен софтуер. И нещо е 100% логично и безупречно: Който никога не използва Linux, не знае какво е това, а който никога не използва Windows, който ме нарича така, аз му давам милион долара.
Така че, моля, нека не използваме "windows vladers" за измерване на други. Сякаш седите на златен стол и имате право да съдите бедните. Ако не живеем в бедност, е трудно да разберем какво е усещането.
Windows е операционна система, а не мерна единица.
Отлично публикуване, както винаги n @ ty. Поздрави на всички!
За съжаление невежеството по отношение на компютърните проблеми е твърде често срещано. Няколко пъти, когато организираме инсталационни фестивали, идват много хора, които нямат много представа. Дори мнозина пристигат, вярвайки, че Linux е само конзолата или че това е програма, която е инсталирана в Windows, за да превърне куб.
Лично аз мисля, че Windows е част от културата на всички, това е най-голямото постижение на Microsoft. Ето защо, когато искаме да тестваме Linux, най-добре е да го направим малко по малко, за да свикнем с него, без да налагаме миграция.
От друга страна, за да се присъединя към обсъждането на коментарите, мисля, че неизползването на свободен софтуер не е синоним на глупост. Всеки, който познава безплатния софтуер и все още продължава да използва патентован софтуер, е защото упражнява свободата си да избира и запазва тази опция. Тези от нас, които се опитват да разпространяват свободния софтуер, това, което трябва да направим, е да направим тази прекрасна философия за развитие известна на тези, които я игнорират, и да им позволим да бъдат свободни. Тъжно е да видим, че много от нас, които вярват, че помагат на Linux да расте, не правят нищо друго, освен да натиснат спирачките, като атакуват всеки, който избере друго. Има по-приятелски начини за разпространение на свободен софтуер и за мотивиране на хората да го използват.
Поздрави за всички, намерих този блог случайно, прочетох различните теми и по-специално това ме хвана, тъй като бях от хората, които използваха (все още го използвам) Windows, мислейки, че операционната система се казваше MsDOS Разбира се, че бях тийнейджър и по това време просто се учех да използвам интернет, ... ако можете да се смеете, признавам, че това беше голяма глупост, но от страх да не ме попитате или да ме инструктирате добре, а не като малка машина, която прави всичко наизуст и лесно (JA следвайте следващата ... следващата ... следващата).
Когато чух за Linux и те ме накараха да разбера, че само за Nerds обичат да използват команди и че всичко се прави на черен екран, това е нещо, което се споменава на много места ... очевидно това ме обезсърчи и тогава аз не ми пукаше за това, не, едва когато отидох на конференция, между другото безплатно влизане, за тази операционна система, бях насърчен, днес използвам и двете операционни системи, както четох на някои страници, за които се информирам .. докато премине известно време на адаптация ... използвайте отворения ... или може би просто използвайте windows, когато е необходимо, (с вашата виртуална машина ... виртуалната кутия) да, за онези малки програми, които не са съвместими в linux (matlab , matcad, визуални и други електронни програми).
Знам, че ще се радвате, че в университета, в който уча, използването на Ubuntu вече става „модерно“, въпреки че повечето са привлечени от факта, че е без вируси, но е важна стъпка да видите, че има повече възможности освен обичайната използвана Win ... Вече имаме много начинаещи, които искат да знаят повече ...
Ще гледам този блог, знам, че ще има добри приноси,
поздрави
@Reoba: «Мисля, че затова хората не знаят за Linux, тъй като за начало не знаят, че използват операционна система, а просто използват компютъра си.» Напълно съм съгласен. Ако натисна бутона за захранване, след нечетливите малки букви тези цветни квадратчета трябва да се появят или иначе ... компютърът се счупи: |
Продължавам да повтарям отново и отново, че много хора знаят какво е Ubuntu (дори по слух), но НЕ какво е Linux. Това наистина се притеснява, че това по-широко разпространено дистрибуция от идеята за това какво е Linux, свободният софтуер, желанието, което всеки желае да подобри и сподели ... струва ми се, че проблемът е налице, малко са тези, които могат да споделят. ..
Аз, от опита, който имах с моите познати, мисля, че всичко се свежда до факта, че хората не знаят за компютрите, те просто използват компютъра, без да се чудят какво е това и дали има алтернативи на нещо.
Мисля, че това е всичко; Много от моите познати просто използват компютъра си, мислейки, че всички компютри по света са като техните, те дори не си представят, че използват ОС и че има и други.
Мисля, че затова хората не знаят за Linux, тъй като за начало не знаят, че използват ОС, за тях просто използват компютъра си.
„Windows е операционна система, а не мерна единица.“
Бачи, ще го помня завинаги, ти си много капо.
темата за дискусия беше: И какви пороци все още имате в Windows?
и ще отговоря на това ..
Аз от 8 години (2000) до 15 (2008) използвам прозорци, първо за игра, след това за четене и накрая за навигация в цялата мрежа и за научаване на графичен дизайн и програмиране на уеб страници
но въпросът е: какво е останало от windows?
Мисля, че най-големият порок е въпросът за бавен компютър, страхувах се да отворя FIREFOX, BANSHEE, GIMP И EMESENE В ЕДНОВРЕМЕННО СТРАХ, че машината ще се заключи и ще трябва да го рестартира
но когато отворя всичко, че компютърът ми не претърпява забавяне, това е обичайът, който имам в Windows
имам ubuntu 8.04
esty, дори не бих казал, че е операционна система, но предполагам, че за вкусове ... има антипатии xD
Да видим ... за хората, които питат в моята работа "Какво носиш какво?" Вече предполагам ... но достойнството, че шефът ви, разпознал windowsero, ви позволява да инсталирате kubuntu на работния компютър ... когато е многонационален и ВСИЧКО (Дори сървъра ... каква загуба) е windows. .. това е страхотно.
Думите му "А, изглежда лесно" и тези на друг шеф, когато видя компилацията с пълна газ "Това Vista ли е?" (Моят смях все още отеква xD) ...
Linux не е страхотен само защото е безплатен или защото е, подобно на Ubuntu, безплатен.
Страхотно е, защото е друг начин да видите нещо толкова красиво като компютрите.
Ако всичко се вижда със син BSOD филтър, тогава е ясно, че останалите цветове са загубени. Linux ви казва само: „Вижте, тук са останалите цветове и не само, че не ви таксувам да ги видите, но ги смесвате, както искате.“
И за мен освен това използването на нещо, което е 100% безплатно и законно (Това важи за мен) е декларация за принципи.
Сега, ако имам някакъв windows vice ... не. Повече от всичко, защото след 3 години използване само на Linux губите лоши навици.
Не дефрагментирам, не почиствам системния регистър, предавам вируси и съм се научил да решавам проблемите си или да намирам решения, което в Windows е „въздишка и форматиране“.
За друга група страхотна песен.
Поздрави!
Това за инсталиране на linux на шефа ми се стори забележително
Е N @ ty, всъщност намерих този параграф, който изглежда много вярно по отношение на Linux като операционна система
Linux не е операционна система. Не, поне в строгия смисъл. Linux е просто ядро. Като такъв той не включва инструменти като интерпретатори на команди, компилатори, редактори, библиотеки, графични интерфейси и др. »
поздрави
Извлечено от wikipedia
«Linux (известен също като GNU / Linux) е Unix-подобна операционна система, която се разпространява под GNU General Public License (GNU GPL), тоест това е безплатен софтуер. Името му идва от ядрото на Linux, разработено от 1991 г. от Линус Торвалдс. Той се използва широко в сървъри и суперкомпютри [1] и е подкрепен от корпорации като Dell, Hewlett-Packard, IBM, Novell, Oracle, Red Hat и Sun Microsystems. "
Ако ще търсим определения ...
Със сигурност wiki ще има и връзка към microsoft SI (неработещи системи) xD
поздрави
Е, наистина, обичаите за влизане в windows са малко, тъй като за 2 години се научих да заменя всичките му функции с безплатни приложения
и спрете в зависимост от прозорците, само за да влезете, научете за неговите грешки и функции за решаване на проблеми за приятели и клиенти, които все още зависят от него
Е, в моя случай Linux ме научи по по-дълбок начин да се науча да използвам операционна система и да давам на всяка система и всяко приложение лечението, което трябва да получи.
научавате се да виждате какво казва Мърфи в неговия закон, че истинският проблем с компютрите са потребителите и лечението, което им предоставят
Linux вече е отнел някои трикове, които имах преди, ако искам да слушам музика, имам безброй песни на songbird или last.fm, затова вече не изтеглям толкова музика, колкото когато бях на Windows
Ако изтегля някоя песен, която е малко, я правя от frostwire или от гореспоменатата песен
Ако искам да управлявам имейли, го правя чрез thunderbird, което ми дава свободата да изпратя няколко едновременно, запишете компактдиск, че наистина трябва да призная, че в linux използвам само DVD четеца за DVD, за да гледам останалите филми не се използва, защото всичко се изтегля от мениджъра на пакети, но имам и nero във версията му за linux или brasero
windows за лично ползване, използвам го само чрез виртуална машина, за да работя с Photoshop от време на време, но вече предоставям и услугите му, защото цялата дизайнерска работа, която правя повече от всичко в мощния Gimp, scribus или inkscape в случай на векторни изображения и блендер или синя риба или редактора htlm / xml sbreem за оформление в уеб страници
око нито имам нищо против windows, нито критикувам, или виждам като по-нисък и малко мъдър кой го използва, защото с windows също съм научил много неща, които са ми помогнали по пътя
Също така поздравявам тези, които го използват и разбират
и се научих да не се смея на онези, които не знаят какво е отвъд
Е, ако нещо е вярно, това е това
windows се състои от хора, които знаят за хора, които не знаят непременно нещо
а Linux е направен от хора, които знаят за хора, които знаят нещо
Ето защо виждате онези случаи на хора, които подправят парадигмата за това дали Linux се нуждае от пукнатина или ако това е приложение за Windows
или виждат compiz fusion и мислят, че това е нещо, което се вижда
разликата в този въпрос ще бъде вашият отговор на съвестта и преподаването на тези, които го задават
преподаването, че linux е безплатен софтуер и като тези, които искат да продължат с Windows, също ги научи, че могат да използват безплатни инструменти и в него и да спрат в зависимост от серийните crack и демони инструменти
така че те също ще спрат да зависят от определени обичаи, които често са ненужни
Надявам се, че моят коментар не е обиден за вас, поздрави
Отлична страница, момчета, поздравявам ви
конзолата не трябва да плаши
Всъщност нишката казва
Заглавие: ubuntu сериен
Публикация: някой има ли го? Защо го изтеглих и ми казах, че е пробна версия, някой предава ли ми пукнатината, за да я запълня?
:P
ааааааааа, флавио .... можете да видите тази папка във форума ... ааа, онези стари времена, обучаващи умереност ... какви часове.
ХАХАХА !!, истината, че тази публикация ме разсмя много, казвам ви, че благодарение на Бог и Linux тук във Венецуела съгласно указ 3390, издаден от президента, всички публични институции трябва да мигрират към безплатен софтуер и според моя опит в няколко публични институции вярвам, че 50% от институциите вече са мигрирали, а останалите 50% са на път да мигрират, тъй като причината за тяхното забавяне е наличието на някои административни приложения в патентован софтуер или тоест те непременно зависят от Windows. Дистронът, който се използва най-много тук във Венецуела, е ubuntu и неговите производни и debian
За съжаление, това ниво на невежество е много често, тъй като все още има високи нива на технологична неграмотност. Без да прекаляваме, съвсем нормално е да видим някой да посочи иконата на IE и да каже, че това е интернет, не че ви позволява да сърфирате в интернет, а че това е интернет.
Съжалявам GUARUS, вашият коментар стана спам и току-що го видях.
Не, мисля, че IE има много основен недостатък и точно тогава казвате на windowsero да използва поне opera или firefox, че нивото му на сигурност е много регулируемо и надеждно и те ви казват „За какво? Ако вече имам антивирусна програма ... »¬¬U Добре ... ако казвате така ...
Онзи ден приятелката ми ме попита за какво точно съм използвал компютъра ... и не разбрах, че за да бъда пред виртуалната кутия, инсталирайки gentoo (което много ме привлича тази система, както би трябвало), за да видя колко бързо е, е част от това, което ми харесва, че гледането на снимки и видеоклипове е страхотно, но да се заплитам в червата на системата и да чупя рогата си, за да видя как нещо работи, е забавно.
За тези хора се опитвах да ги накарам да разберат, че Linux работи също толкова добре или дори по-добре ... сега всичко свърши.
Те искат прозорци, защото не мислят така. Е, очевидно, когато има системни откази, аз не поправям такъв, дори и да е прост. „За съжаление използвам linux, не съм от поддръжката на Microsoft.“
Може да звучи срещу свободния дух на GNU и всичко това, но е абсолютно същото като да обясните на кутия за хапчета защо електронната "музика" не е музика. Те не го разбират, нито искат да го разберат.
Hotmail, IE, facebook, wmplayer и някакъв друг идиотизъм. Оттам не ги премествате.
И дори не им казвайте за безплатни програми, че те пират техните програми, това ще липсва още ...
И така ... за какво? Не е неграмотност, ако беше, образованието би било средство. Това е отричане, което го прави още по-лошо.
И следователно безполезност.
Съжалявам, ако звучи грубо, но медът не се прави за устата на магарето, може би трябва да използваме тактиката mac, вместо да се опитваме да убедим потребителя, че Linux е по-добър, нека хората продължават да преглъщат глупостите на Microsoft, докато тези от нас, които използваме Linux, продължаваме да живеем щастливо.
И се смейте със следващия «бластер», разбира се ... xD
поздрави
Здравейте, аз съм от Мексико и съм съгласен с това, което казва Rena, от известно време използвам дистрибуция на GNU / Linux, не съм голям експерт, но мисля, че трябва да назовем нещата както са, имам предвид че Linux (понастоящем) не е операционна система, има дистрибуция с това име, но не е така, преди да е изобретен, ако е бил операционна система, защото е взаимодействал с конзола и известно време с малко графики, но когато Пристигна GNU (кои са приложенията и конзолата), той вече не е операционна система, това, което искам да поясня е, че ако извикаме Linux на дистрибуция "x", грешим, ще трябва да кажем GNU / Linux и ако знаем името на дистрибуцията, кажете нещо като "името на дистрибуционния Linux", надявам се да не обидя никого, но разчитам на това, тъй като на страницата на Ричард Столман идва така и в много уважавани интернет дефиниции ...
Наздраве ...
Много добър пост. И прочетох немалко.
Току-що имах дискусия, много подобна на тази, която водехте със съученика си С КОМПЮТЪРЕН УЧИТЕЛ.
Очевидно той все пак имаше някаква идея, въпросът е, че той непрекъснато повтаряше, че ПРОЗОРЦИТЕ СА ПО-ЛЕСНИ. Дори не знаех, че maq сървърът, който поддържа мрежата, която използвах, работи с DEBIAN.
Въпреки че знаех, че Linux е операционна система ...
Като оставим това настрана, системата за инсталиране на приложения (чрез пакети) и изпълнението на приложението (без маршрути, само команди), добавени към лекотата на APTITUDE (използвам конзолата, изглежда много по-добра от графичната среда) напълно оставят настрана от инсталация + напукване, което изисква Windows. Всъщност дори съм изненадан от количеството безплатен софтуер, което отговаря на моите нужди.
Две неща, които Linux все още не покрива, обаче са:
1) Корпоративна употреба. Не е възможно да се получи техническа услуга (поне в моята страна), която разбира много от linux, заради "раздела за прозорци", който споменахте. Имам предвид само на корпоративно ниво, огромна поддръжка по отношение на огромни информационни мрежи.
2) Едно от най-важните приложения на компютъра: ИГРИТЕ. Най-важните игри (много от тях се изпълняват с вино или cedega) не се изпълняват в Linux. Единствената компания, за която знам, е създала .run файлове, за да стартира своите игри, без да ги емулира, е ID Software. Върху това разработчиците трябва да работят малко повече (това е просто добавяне на .run файл и друг текстов файл с инструкции за това кои файлове да копират в папката на диска, тъй като съм инсталирал ID игрите).
В този момент мисля, че е нещо, което трябва да се загуби. Патентованият софтуер е много добър и когато се използва масово, съвместимостта се губи в Linux системи, затова инструментът Wine, ако вместо това са разработили тези файлове за изпълнение или техните пакети .rpm или .deb или .package, ще бъде решен ( не е необходимо да се показват източниците, които да се компилират, тъй като това би го направило с отворен код и няма смисъл да се продава), и по този начин да обхване повече пазар.
Те им липсват, но ние също.
Отново ви поздравявам за поста.
С уважение,
uvazquez
от ubuntu 8.04 Hardy Heron
ПРОСТО ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНО !!! XD
Вече пропуснах редакциите на Naty, поздравления xDDD
Linux е отличен, истината е, че стартирах преди 6 месеца и той се справи отлично, въпреки че все още съм обвързан с windows, защото не мога да използвам AutoCAD и Civil CAD в linux T_T
Но извън това използвам много повече linux, всъщност съм срещал програми, които не са работили с Windows 7 (опитах се да ги стартирам като администратор и в режим на съвместимост на win xp), но в wine те работеха XD
страхотна победа !!!
Имам порок на безплатна програма, която работи адекватно с DWG; Този PDF може да се редактира, да мога да се справя с моите GANTT диаграми и че електронните таблици могат да се филтрират със силата на excel ...... Свиквам с това куче от мента на Linux !!!! как по дяволите да деинсталирам моя win 7 LPM !!!