Вече съм коментирал други случаи, че Windows 10 е най-новият Windows на Microsoft, но това няма да е последната безопасна операционна система. Вече има дата на изтичане (край на поддръжката за Win 10), тъй като те продължават да я подобряват като подвижна версия, докато спрат в рамките на известно време и прекратят своята поддръжка, която в зависимост от версията или изданието варира между 2021 и 2029. И много се чудят, след това какво? Ако не, ще има Windows 11.
Добре, като се има предвид това, ние също трябва да добавим изменението на мисленето от Microsoft през последните години, отваряне на някои проекти, носене на други Linux, сътрудничи в разработването на Linux за интегриране на HyperV, вече като членове на Linux Foundation, включително тази подсистема на Linux в Win 10, създавайки продукти, базирани на Linux, както обявихме, закупуването на GitHub и т.н. Без съмнение, доста забележителна промяна, която някои виждат с оптимизъм, а други с известно подозрение ...
Не знаем със сигурност дали това ще се случи, но преди не много дни в известен международен блог избухна новина, в която се говореше за Lindows или MS-Linux, както съм го озаглавил тук. И бих искал да направя упражнение във въображението с вас и за момент да помисля, че това хипотетично бъдеще е пристигнало, то е днес и то се е превърнало в реалност. Microsoft избра Linux и сега е заместващото ядро за Windows NT. Можете ли да си представите последиците от това?
Ползи:
- Този предполагаем MS-Linux ще стане най-използваната операционна система на работния плот, завладявайки веднъж завинаги единствения сектор, който остава да доминира.
- Това би привлекло голям брой разработчици, пренасяйки цялото това чудовищно количество роден софтуер за Windows на Linux. Adobe, Autodesk, ... и безброй големи софтуерни корпорации, които правят програми за него. Дори Microsoft Office.
- Ако Linux ще се сбогува с 2018 г. с повече от 5000 заглавия на видеоигри, този ход би бил брутален тласък в това отношение, защото би бил пълният цар на видеоигрите, заемащ слота на Windows. Милиони геймъри ще се присъединят към платформата на пингвините.
- Може би би било смъртоносен удар също за MacOS и AppleТъй като някои от тези, които се нуждаят от Unix на работния плот с известна поддръжка, софтуер и драйвери, не би трябвало да залагат на ябълката, но ще имат всичко, което търсят в MS-Linux.
- Въпреки това хардуерът е спокоен хардуерна поддръжка В Linux сега е много добре, в кутиите на устройствата, които купуваме, ще се появи и поддръжката за тази операционна система, а не само тази на Windows и MacOS, както обикновено се появява официално.
- дори хранителен за други дистрибуции или проекти с отворен код, защото може би този интерес към разработването на код за тази система може да бъде изпълнен и в други дистрибуции.
- La стандартизация за Linux може да дойде почти принудително. Това може да се приеме като недостатък от мнозина, но самият Торвалдс вече говори, че иска по-голяма стандартизация в работния плот на Linux, за да възстанови квотата срещу Windows и MacOS. Тази фрагментация и множество паралелни проекти могат да бъдат добри за задоволяване на различни потребители, но усилията за развитие на общността са разпръснати. Не забравяйте, че „разделяй и владей“, така че всичко заедно би било много по-интересно за мен. И това също би повлияло пряко на лекотата на разработчиците, когато става въпрос за опаковане на техните продукти, без да се налага да създавате различни пакети за различни дистрибуции или мениджъри ...
- Възможност или някакъв контрол над компютърния пазарТъй като в момента общността няма такъв капацитет за натиск, но компании като Microsoft могат директно да влияят на други големи производители. Например всички виждаме какво струва да се внедрят алтернативи на собствения фърмуер, обаче колко малко е струвало на Microsoft да наложи UEFI със Secure Boot.
недостатъци:
- Някои или много проекти на GNU / Linux дистрибуции и други като настоящия LibreOffice вероятно биха умрели поради липса на интерес към цялата маса потребители, които биха избягали към MS-Linux. Въпреки че съм сигурен, че все пак ще има верни.
- Размерът на злонамерен софтуер и атаки насочен към Linux ще се увеличи.
- Бихме имали много повече патентован софтуер и драйвери (двоични петна), работещи в нашата система, ако изберем MS-Linux.
- Може би част от общността или разработчици, които са верни на идеологията на безплатен софтуер стартиран от Ричард Столман и който не би гледал благосклонно на определени движения.
- още bloatware и по-малко поверителност за по-добро докладване на потребителска информация.
- може би плати цена за нещо, което сега имаме безплатно ...
Не забравяйте да си тръгнете твоите коментари с допълнителните предимства и недостатъци, които откриват в това упражнение на въображението ...
Промяната, която споменавате, не ми е много ясна, въпреки че наистина харесвам отражението.
Позволете ми да обясня, не знам дали предполагате, че Microsoft създава нова операционна система, базирана на linux, с това, което предполага използването на linux лицензи и т.н., или ако напротив, имате предвид, че те създават нов дистрибутор, базиран на Unix по-скоро като OSX от Apple ...
Разбира се, този, който виждам като най-осъществим (което не означава, че го виждам като осъществим), би бил този втори.
Разбира се, не мисля, че го направих, за да спечеля потребители на Apple, които искат Unix-базирани системи, защото мисля, че пазарът на Apple е много малък. Аз съм отрепка, но от потребителите на Apple, които познавам, малцина са за Unix, аз бях и това повлия, но не мисля, че повечето са заради това.
Единственото нещо, което би могло да накара Microsoft да направи това, е да бъде по-изгодно или да видят, че новата операционна система MS-Linux е такава революция по отношение на сигурността, производителността, новите функционалности, че заслужава вълната от критики че ще получат за тази промяна. Критики особено за обратна съвместимост, че ако пуснат нещо подобно на онова, което Apple е направила по това време с Rosetta (мисля, че си спомням), което позволява изпълнението на приложения на ppc архитектурата на Intel, може би биха могли да го облекчат.
Но дали наистина биха могли да подобрят толкова много или да спестят толкова много с този ход?
Не се сещам как.
Размисълът е добър, но хайде, като упражнявам въображението, смятам, че имаше известно излишно доверие в царете на патентования софтуер.
1. Не мисля, че MS-Linix позволява стартиране на Linux приложения в целия спектър, погледнете случая на Apple, въпреки че са "базирани на Linux", те добавят слой в своята йерархия, който прави невъзможно стартирането на техните приложения на Linux и Мисля обратното (никога не съм опитвал). Ако те предприемат подобен ход, мисля, че MS-Linux ще продължи по този начин.
2. Миграцията от MS-Windows към MS-Linux, по отношение на развитието, няма да е от полза за Linux, нито за нейните потребители, нито за разработчиците, нито изобщо ще ги засегне. Въз основа на точка 1, това все още ще бъдат две различни системи (или три, ако добавим ябълката), всеки обущар към обувките си.
3. Не мога да не спомена 3E-тата на Microsoft (Прегърнете, разширете и погасете), изглежда светът на свободния софтуер, изглежда, че пингвините са забравили за това. Продължавам да чета новините, които излизат всеки ден за системата на прозореца и така наречената любов към Linux: наречете ме параноик, но мисля, че това е друга игра, голяма, с която не бързате, бих искал да бях грешно, времето ще покаже.
Мисля, че MS-Linux може да съществува, но няма да бъде напълно красив, както го казахте, изобщо няма да бъде безплатен (мисля, че не сте говорили за това), мисля, че ще видим повече от същото, но с различен стълб, с различно сърце. Той ще използва сърцето на linux, за да създаде друг прозорец, така че снимката, която идентифицира публикацията, ще бъде повече от вярна, ще бъде реалност.
По-добре да останете така, ако Windows измисли нещо, това е да се реализира печалба и потребителите ще платят за това. и както се казва в статията, вируси и проблеми, които биха се появили магически.
Използвам Linux от 1998 г. и не съм го докосвал отново, освен поради служебни причини, които използват тази операционна система и нямам избор.
Като се замисля малко, Windows е направил нещо добро? не направо ,, направи няколко прозореца, които се дезинтегрират сами за по-голяма поддръжка, която сте направили, след няколко месеца, дори седмици след това, не искам да мисля, че би било ария, ако сложите ръката си в Linux.
по-добре оставете linux тих, че потребителите се радват на стабилни системи без вируси и бързи като куршум, обратното на windows.
Аз съм нов в Linux и това с вас
Повече от подозрение, страх ... Аз съм от онези, които мислят, че ще настъпи момент, в който ще се опитат да присвоят как обяснявате тук и вече има неща в ход:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
Напълно съм съгласен с теб….
Невъзможно, докато имат MS Office за GNU / Linux. И нямам предвид онлайн офис като този, който вече е достъпен сега, а истински MS Office, с пълния си потенциал, Powers Excel и т.н.
Мисля, че е по-добре да имам ядрото на Windows, защото в противен случай това би било само ядрото на Mac и Linux, винаги трябва да има алтернативи, дори ако те са собственост.
Нека оставят Linux такъв, какъвто е. Влюбих се в Linux, когато си купих ресертифицирана кула и той дойде с Mandrake Linux и KDE десктоп, докато с повече увереност отидох с Ubuntu 8.04 Hardy heron, в кои времена каква радост и Compiz моля Guindos остане спокойно не искам да си го представям ...
Не ми харесва, дори като отражение, Microsoft се забърква в нещо само ако мирише на пари ... И не виждам как свободният софтуер щеше да му даде пари ... Освен ако не пуснат (като HP например е направил собствена версия на Linux, но това не е Linux, а Windnux.
Това, че те интегрират Linux в малки устройства, е нещо публично и известно на всички и наистина ме плаши да мисля, че Microsoft има собствена дистрибуция на Linux, защото тя ще бъде напълно по-малко безплатна и със сигурност ще шпионира потребителите, дори когато те мечтаят в леглата си ... Даването на ключ за достъп до света на Linux на Microsoft изглежда опасно, изключително опасно и огромна стъпка към прекратяване на поверителността ни, от време на време.
От друга страна, в Linux моят стар принтер HP Laserjet 3050 (който работи като първия ден) се поддържа чрез HPLIP, нещо страхотно, както в Ubuntu, така и в Mint, успях да го инсталирам (и използвам) без някакъв проблем. Същият този принтер в Windows е ограничен до използване с общ драйвер за постскриптурни принтери, който позволява печат само със средна разделителна способност, не ми позволява да използвам функцията за скенер, копиране и факс ... Защо? Защото както винаги, когато Microsoft пусна нова версия на Windows, HP я остави и най-новият драйвер беше за Windows XP ... Но това не е всичко, те имаха приложение, наречено HP Scan and Capture ... Microsoft го включи в магазина си и Въпреки че е създаден за Windows 8.1, възниква парадоксът, че ако нямате акаунт, създаден с Windows Phone или Windows 10, не можете да го изтеглите, така че сканирането в Windows няма да работи за вас ... неща така спрях да използвам Windows, стомахът ми се преобръща, мислейки за изнудването, което правят на потребителя, за да продаде онзи боклук, наречен Windows Phone и Windows 10.
ТАКА СЪЖАЛЯВАМЕ, МИКРО ЧАСТО, принтерът ми работи на 100% и не е необходимо да купувам боклук с Windows Phone (колко щети сте нанесли на Nokia), нито този боклук от ОС, наречен Windows 10.