Фондация Mozilla току-що пусна нов инструмент. Това не е инструмент, който подобрява поверителността на потребителите или ускорява сърфирането. Нито е нещо, което позволява на браузъра да консумира по-малко памет или че хората с увреждания имат достъп до забранено съдържание.
Но това е политически коректно. И, изглежда, това е единственото нещо, което има значение за технологичната индустрия днес.
Какво по-добро от него бюлетин че Фондацията изпраща на своите абонати да обясни целта на новия инструмент
Facebook има голям проблем с речта на омразата и дезинформацията на своята платформа. Въпреки групите, които го призовават да предприеме действия, включително Mozilla, той все още не е направил промени.
Но Facebook има ахилесова пета: 99% от приходите от 70 милиарда долара идват от рекламодатели.
Призоваваме връстниците на Mozilla - технологични компании и компании, силно зависими от интернет за основния си бизнес - които са сред най-добрите рекламодатели във Facebook, за да премахнат рекламите си от Facebook, включително Amazon, Uber, Samsung, Disney и Apple.
Нуждаем се от вашата помощ насърчавайте ги да се присъединят към нарастващото движение срещу речта на омразата и дезинформацията онлайн. Можете ли да пишете на чуруликащи компании да се присъединят към #StopHateForProfit?
С една дума, Новият инструмент на Mozilla се състои от бутон, който, когато кликнете върху него, избира компания на случаен принцип и автоматично пише туит от ваше име. и ви молим да спрете рекламата във Facebook
Нямате Twitter? Mozilla ви помага да публикувате съобщение на стената си Facebook
Между другото, в Twitter също работи върху нещо, което ще промени технологичната индустрия. Те имат програмист, който премахва думите master и роб на вашия код. Разрешаването на редактиране на туитове не е приоритет.
Mozilla продължава да греши
Пояснение. Аз съм инвалид. Мога да разказвам истории за дискриминация, които биха накарали косата да се изправи на мнозина millennials които използват думата в социалните мрежи преди най-малкото неудобство в отношенията си с други хора. Не започвам състезание, за да видя кой страда най-много. Казвам го просто, за да стане ясно, че не повдигам дискусията от комфорта на тенджера с кисело мляко.
Нямам какво да кажа отрицателно за кампания срещу речта на омразата. Е, малко съм загрижен, че всеки, който не харесва съдържание, ще последва примера му и ще принуди рекламодателите да позволят налагане на цензура.
МОЯТ проблем е това Фондацията Mozilla използва ресурсите, които трябва да бъде, за да създаде и популяризира по-добър браузър в нещо различно от неговата функция.
Не че се справят много добре точнои. Google Chrome има 69,42% от пазара за настолни компютри в сравнение с 8,42 за Firefox. Това поставя браузъра на Mozilla на трето място след Safari, който има 8,74%, работещи на една платформа.
Ако видим мобилни телефони, нещата са още по-лоши. Firefox е на шесто място с 0,47%. Пред браузъра Mozilla са:
- Хром 63,42%
- Safari 22,98 &%
- Samsung Internet 6,55%
- UC браузър 3,4%
- Opera 1,6%
На таблетите нещата са малко по-добри. Докато човек не осъзнае, че е така, защото е по-разделен сектор между Apple и Google.
сафари 47,94%
Хром 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Търговия 0.52%
UC браузър 0.52%
Можете да намерите източника на статистиката тук.
Всички повтаряме това Хром това е двигател с отворен код. Но, единственият от браузърите, който го използва извън Chrome, с някакво значение в класацията, е Opera.
Google Chrome има много проблеми. Проблеми, които дори стигнаха до Ню Йорк Таймс. Как го възпроизведохме по времето Linux Adictos, вашият технологичен колумнист откри това докато Firefox имаше блокира всички бисквитки за проследяване, браузърът на Google инсталира 11189. Той също така твърди, че Chrome приема влизането в Gmail като разрешение за влизане в профила си в Google. което ви позволява да събирате още повече лична информацияl.
В крайна сметка, ако служителите на Mozilla искат да помогнат за подобряване на дейността на други компании, нека го правят в свободното си време и без да използват пощенския списък, за който сме абонирани, за да разберем за техните продукти. Междувременно, Ако искат да помогнат на един по-добър свят, трябва да направят нещо, за да ограничат монопола на хранителния пазар. браузъри.
Истината е напълно ненужна това, което прави и те го правят само за мода, ако други скочат от моста, защо Mozilla не може да го направи? Така че те си мислят.
Добре ...
Те са като почивка на лаврите си.
И използването на хора за смачкване на компании, сякаш са орки на орки в обсада, е нещо, което за съжаление става модерно.
Преди 3 години оставих firefox като браузър по подразбиране и се преместих в Chrome, до днес всеки път, когато сърфирам във firefox, това е неприятно, бавно е и има неща, които не се показват правилно. Напоследък държа под око Смелия и истината е на път да ме убеди.
Като цяло, по-добре е да се посветите на оптимизирането и коригирането на собствените си грешки и по този начин да насърчите по-добри услуги, които ви позволяват да качите вашите предпочитания ... непредвидените обстоятелства са много подходящи, но в други глобални икономически области и че всеки потребител е свободен да избере да участва или да се въздържа.
В пълно съгласие с автора.
Възможно е да рекламирате, като показвате възмущение / интерес, лесно е. Правейки нещата правилно за решаване на проблеми, вече не.
Mozilla греши? започнахме. Знаете ли може би нещо от огромната работа, която се прави, за да се прекодира всичко в Rust и да се спечели битката от страна на сигурността и стабилността на браузъра, със сигурност знаете, някой толкова знаещ, колкото вие със сигурност. Но ако те направят нещо, което не ви е по пътя, както обикновено заради тона на някои от вашите статии, те грешат. Ако не използваме любимия ви работен плот, всички грешим. Напоследък вашите статии показват, че ставате много безкомпромисен човек, накарайте се да го погледнете. Искате ли да използвате Chrome? Поздравления за теб, но не вдигай вече глупости. За мен Chrome е троянец номер 1 на много компютри и задна врата като катедрала, вие искате да го използвате, чудесно го използвайте. Между другото, колко сте допринесли финансово за фондацията Mozilla или колко кода сте допринесли през последната година? Нищо мое. Ale можете да започнете сега.
по вашите думи позицията ви ви отвежда по същия начин, по който критикувате автора на статията
Правят ли сериозно статия за унижаване на действията на mozilla и някой задник се възползва от възможността да хвърли омразата си към браузъра? Сериозно всеки, който използва google chrome или производно на хром, може да си позволи да критикува firefox? Ако правят грешки, това е за две неща, едно, защото компютърът им е скапано лайно с 200 MB овен, или две, защото имат всичко пълно с троянци, пристигнали с хром.
Струва ми се страхотно, че firefox включва тези инструменти, те се оказват много по-синхронизирани с общността.
Много добре казано. Мисля, че въпреки че има много неща, които Mozilla може да направи, но това е добра стъпка и критикуването й с толкова малко диалектика е непрофесионално.
думите ти също излъчват омраза
по вашите думи позицията ви ви отвежда по същия начин, по който критикувате автора на статията
Вече го казах в предишни статии. Те са загубили посетител и са спечелили неприятел. Писна ми от фалшивата равнопоставена реч, която само прикрива фашизма. Имайте щастлива забрава.
Статията е много добра, Firefox Facebook не са преса, те са браузър и комуникационна платформа, те трябва да се съсредоточат върху разработките и техническите подобрения, това не обслужва нито мен, нито Mer. Това, че поставят git политически коректно, ми помага, че го правят по-добре всеки ден Технически погледнато, те искат да държат политическа реч, да ходят по улицата, да подкрепят движение, но не внасят вашите идеологии в технологията, която всички ние използваме, защото тук имаме малка цензура. И браузърите, които са надясно и наляво, не позволявайте на политиката да навлезе в нашата вселена. Само ще се влоши, тези, които се оплакват от Facebook, ще предадат данните си на правителствата на деня, там свободата на изразяване свършва
Можете да ме обвинявате в много неща и повечето от тях вероятно са верни. Но ако 229 статии, за които написах Linux Adictos, е абсолютният ми ужас от олигопола, в който се превръща технологичната индустрия. И едно от нещата, които най-много ме ужасяват, е квазимонополът на Chromium/Chrome в браузърите.
Не съм против Firefox, а точно обратното. Това, което искам, е те да спрат да играят социален активизъм и да използват тази енергия, за да я направят достатъчно добра, така че никой да не може да спре да я използва.
За съжаление политическата коректност стана част от маркетинга ...
По принцип мислите ли, че този бутон е взел много ресурси от организацията? Наистина? Явно не, следователно това, което ви притеснява, да, е кампанията. Не е ли важно за вас една организация да постави основите на това, което мисли? Въпреки че съжалявам, Манифестът на Mozilla съществува от самото си създаване и като организация с нестопанска цел се бори за интересите, за които смята, че трябва да се бори.
Но също така смесвате плодове със зеленчуци, като използвате статистики за употреба с доброто или лошото на браузъра, когато знаете, че това не е единствената причина. Още по-странно е идването от място, наречено linux adictos, в който си представям, че използвате linux, следователно го смятате за по-добър, но въпреки това все още чакаме "годината на linux на работния плот" (аз също използвам gnu/linux, за всеки случай).
Извън това, искате ли да знаете какво прави Mozilla за подобряване на вашия браузър? Можете да следвате planet.mozilla.org, можете да влезете в тяхната отворена матрична стая и да си сътрудничите или просто да разберете. Вие също имате https://hacks.mozilla.org/ за да следите новините за подобренията и работата, която вършите.
Така че лоша ваша бележка за кликбайт. И ако политическата кампания ви притеснява, не се опитвайте да я криете.
Използвам mozilla от самото й създаване и ще продължа да я използвам, докато проектът умре,
Искрено вярвам, че ти си този, който греши.
Edge използва хром като основа;
проблемът с mozilla е, че повечето дистрибуции го носят
като браузър по подразбиране и този за тези, които искат повече свобода
това е камък в обувката.
Напълно съм съгласен с автора, ако Firefox иска да оцелее по-добре, отколкото да избегне навлизането в политическата равнина и да не яхне вълната на погрешно наречената „политическа коректност“, което е нищо повече от чиста цензура в преследване на превръщането на човечеството в стадо овце. Същото важи и за Linux.
Струва си да се изясни, че така или иначе използвам само един браузър: Firefox и ще продължа да го правя въпреки тези глупости.
Поздрави.