Що се отнася до офис пакетите, трябва да се предадем на доказателствата, половината, и да приемем, че Microsoft Office е най-добрият. Това е така, защото съществува от много години, което го е накарало да се използва от всички и, ако искаме да се уверим, че няма проблеми със съвместимостта при споделяне, трябва да използваме пакета на компанията, която ръководи Сатя Надела . Можем да използваме Office на Linux, където най-добрият вариант е да се използва тяхната уеб услуга office.com, но можем и да използваме LibreOffice или OpenOffice. Проблемът е: кой да избера и защо?
Това е съмнение, което много от вас имат и в тази статия ще се опитаме да ги разсеем всички. Вземайки предвид част или всичко от това, което ще обясня по-долу, виждам ясен победител поне на операционни системи Linux за което е този блог. Ако сте потребители на Windows или macOS, бих казал, че на практика няма значение за вас, въпреки че има и причини да изберете една от опциите пред другата. Ще започнем да обясняваме защо има две опции за това, което изглежда е един и същ софтуер.
Код за споделяне на LibreOffice и OpenOffice, отворен и в двата случая
Може да се каже, че оригиналната версия е OpenOffice, но ние ще бъдем малко неясни. Оригиналният софтуер беше наречен Звезден офис, придобита от Sun Microsystems в края на миналия век, през 1999 г. Малко след това компанията преобразува кода на софтуера, за да се отвори и по-късно промени името на OpenOffice, което всички знаем. OpenOffice продължи в ръцете на няколко служители и доброволци на Sun Microsystems.
Още през 2011 г. Oracle закупи Sun Microsystems основно, за да развали проекта, или така звучи, когато смятате, че го преименува на Oracle OpenOffice, за да създаде объркване сред потребителите. Сякаш това не беше достатъчно, по-късно той прекрати проекта. Добрата новина е, че хората, които са работили по OpenOffice, са създали LibreOffice, офис пакет, базиран на Код на OpenOffice.org.
Краят на тази история е добре известен: повечето дистрибуции на Linux преминаха към LibreOffice. Когато изглеждаше, че OpenOffice е предсказана смърт, Oracle дари своята марка на Apache, който продължава да поддържа OpenOffice и до днес и това, което знаем днес, всъщност се нарича Apache OpenOffice.
Добре: и как се различават LibreOffice и OpenOffice?
Разликите са минимални. Както вече обяснихме, и двете са базирани на OpenOffice.org код, така че промените са сравними с тези между Chromium и Chrome: минимални промени, проблеми с лицензирането, инсталиране и т.н.
Да, има някои неща, които са по-ясни: тежките тежести, които поддържат OpenOffice, отиват в LibreOffice, което води до вторият се развива по-бързо от първия, също така стартиране на по-голям брой и по-чести актуализации.
-
- Writer в LibreOffice (тъмен режим)
-
- Писател в OpenOffice
Предишните изображения са пример за разликите, които откриваме, когато използваме и двете опции. Това е Writer, текстовият редактор, еквивалентен на Word на Microsoft, когато е отворен по подразбиране. LibreOffice проба много по-чист интерфейс от OpenOffice, въпреки че опциите или инструментите могат да бъдат отворени и те биха били почти еднакви.
LibreOffice ще брои думите в реално време, без да се налага да прави нищо, докато OpenOffice ще го направи, ако разгледаме малко неговите опции. По принцип както в Writer, така и в останалите програми на пакета разликите са в това как те са предпочели да показват информацията От началото
Това, което може да се направи в LibreOffice, което не може да се направи в OpenOffice, е да се интегрират или вградят документи, което прави документа да изглежда еднакво във всяка операционна система. И това ли е LibreOffice може да прави промени по-бързо отколкото OpenOffice за лицензионен проблем, който обясняваме по-долу.
Един и същ код, различни лицензи
Apache OpenOffice използва собствения лиценз на вашата компания (Apache), докато LibreOffice използва двоен лиценз LGPLv3 и MPL. Без да навлизаме в подробности, това означава LibreOffice може да вземе код от OpenOffice и да го вгради във вашия софтуер, но Apache не може да направи същото, за да го добави към вашия офис пакет. LibreOffice е разработен и поддържан от по-голяма общност от OpenOffice, така че всичко ново ще достигне до опцията „Безплатно“ преди опцията „Отворено“. И когато OpenOffice има добра идея и я включи в своя софтуер, тази тема за лицензиране позволява на „Libre“ незабавно да я копира и добави към собствената си, използвайки същия код без проблеми с авторските права.
Кой печели мача?
Като потребител на Linux го разбирам много ясно: LibreOffice печели от KO. По-голямата общност от разработчици ви позволява да добавяте функции по-рано и да се наслаждавате на повече поддръжка и актуализации. Плюс това, всичко ново, което OpenOffice въвежда, ще бъде ЕДНО и също в LibreOffice по-скоро, отколкото по-късно.
Нещо, което също си струва да се отбележи, е как се инсталира софтуерът: en В повечето операционни системи Linux „Безплатно“ е инсталирано по подразбиране, така че дори няма да се налага да го инсталираме сами. От друга страна, за да инсталираме OpenOffice на операционни системи като Ubuntu, например, трябва да отидем на вашата изтегляне на уеб страница, изтеглете файл с куп DEB пакети, въведете команда за инсталиране на софтуера, въведете друга команда за инсталиране на интеграцията и понякога дори не изглежда като инсталирана в менюто на приложенията (наскоро ми се случи тест ).
LibreOffice е в хранилищата по подразбиране за много операционни системи Linux, така че можем да го инсталираме от различните софтуерни центрове, като направим няколко щраквания. Разбира се, ако искаме да инсталираме най-новата версия по време на нейното стартиране, инсталационната система ще бъде подобна на тази на OpenOffice. Нещата се променят малко, ако сме потребители на Windows или macOS, най-вече защото и двата апартамента са инсталирани еднакво. Това, което не се променя, е когато всяка от тях се актуализира и се добавят нови функции, както и получената поддръжка.
Друго нещо, което трябва да имате предвид, е, че наличието на голяма компания зад вас може да се превърне в спонсорство, което Това може да означава, че даден софтуер изисква OpenOffice да работи (например: Преводач на сол). Логично, ако открием нещо, което трябва да има инсталиран OpenOffice, това ще бъде единствената ни валидна опция.
Кой предпочитате: LibreOffice или OpenOffice?
Оставам в SoftMaker Office.
За моя вкус е много по-добър от споменатите 2. Плаща се, но много евтино.
Съгласен съм със Softmaker, той също има пълно ръководство и версии за мобилни телефони. Това са големите недостатъци на LibreOffice. Въпреки че има ръководство, то не е актуализирано или пълно
Струва ми се, че авторът на статията няма много представа. Openoffice вече няма приемственост от дълго време. Всъщност Министерството на правосъдието вече не използва openoffice и вместо това е инсталирало libreoffice. Openoffice е прекратено. Моля, информирайте се по-добре, преди да пишете.
AndrOpen Office на Android съществува и е полезно да го инсталирате и за съжаление Libre Office не е направил своята версия.
В останалото не познавам никой, който използва Apache Open Office, а не Libre Office днес.
Използвам OpenOffice в работата си, но той е изключително ограничен в сравнение с другите апартаменти на пазара. Има проблеми с някои функции, които присъстват от първоначалните версии, които все още не са разрешени. Но по отношение на стабилност и скорост е отлично.
В ежедневието си използвам LibreOffice, който е почти напълно съвместим с файлове на Excel и има много безценни функции, които улесняват живота ми. Но това е по-бавно, понякога нестабилно и те пускат толкова много версии подред, че забравят стабилността или че всичко е функционално, за да спази срокове. До един момент изглежда, че никога не е напълно готов.
Въпреки това се придържам към LibreOffice без колебание.
Спрях да използвам Openoffice преди много години. Днес използвам Libreoffice, който отговаря на всичко, от което се нуждая, и много повече.
Изобщо не харесвам офис апартаментите, като цяло те са доста тъпо решение за създаване на много различни видове документи и това е така, защото следват шибаната парадигма на WYSIWYG и особено тромавото изпълнение, което Microsuave направи и че е за цял живот.
LibreOffice, както и OpenOffice, чиято последна версия отпреди година и не знам дали Густаво вече я смята за мъртва, са доста грозни в някои области на представянето на документите въпреки постоянните им подобрения. Мисля, че най-голямото оплакване в свят, затрупан от Microsoft Office, е прословутата визуална несъвместимост на тези два апартамента с този, който доминира на пазара и това поражда много проблеми, въпреки че не е по вина на разработчиците на тези апартаменти, това ми е ясно.
Според мен най-голямото му постижение е установяването на ODT като ангажимент към стандартен, отворен и прозрачен формат. Проблемът е, че не е постигнал критичната маса, за да се съобрази с нея и да балансира съотношението на силите с доминиращата и други като WPS Office, които са заложили на възможно най-добра съвместимост със пакета Microsuave.
Използвам Calc само за импортиране на csv файлове, които понякога други опции не четат и разбира се, когато odt файл попадне в ръцете ми, освен че предпочитам да използвам други инструменти за създаване на документи и презентации.
Без съмнение предпочитам LibreOffice.
Нито едното, нито другото, по-добре да използвате Microsoft Excel, което е хиляда пъти повече от Libre Office Calc или Open Office.