Въпреки че всеки ден използвам Linux повече, аз съм потребител на трите основни операционни системи. Все още имам стар iMac, имам лаптоп с Windows 10 и Kubuntu на най-новия си лаптоп, към който добавям Manjaro, който използвам на pendrive на същия лаптоп, на който имам инсталирана системата на Microsoft. За мен една от най-силните страни на Linux е неговата "скорост" и аз го сложих в кавички, защото в момента се уверява, че Intel i9 по-бързо е в Windows 10, отколкото в Linux.
Прочетох това изявление в средата хардуер на tom, и има нещо, което привлече вниманието ми от самото начало: »Linux»? Какво "Linux"? Това за начало. Въпреки че повечето от нас се отнасят до системите, базирани на ядрото, разработени от Линус Торвалдс като "Linux", системите са такива GNU / Linux, като последното е ядрото, споделено от много операционни системи. Т.е.: Ubuntu е Linux, но Linux не е Ubuntu. И това е системата Canonical, която те са използвали за тест.
По-добри критерии в Windows 10, отколкото в Ubuntu 20.10, и двете с Intel i9
Оригиналната статия е написана от Майкъл Ларабел в Phoronix, а влизането му има по-малко подвеждащо заглавие: «Windows 10 побеждава Ubuntu на Core i9 11900 за някои натоварвания«. Тук имаме първата подробност: думата "някои" ≠ "всички". Освен това Ubuntu, който сте използвали при тестване, използва Linux 5.12, ядро, което в момента е в процес на разработка и чийто 7-ми кандидат за издание все още трябваше да се подобри, до степен, че не е изключено издаването му да бъде отложено за една седмица.
За всичко останало и в двата случая беше използвано едно и също оборудване, иначе нямаше смисъл: компютър с i9-119000K, 32GB 3200MHz RAM и 1TB SSD памет. Разглеждайки данните, вярно е, че Windows 10 изпреварва някои задачи, като например Blender 2.92, Crafty 25.2 или IndigoBench 4.4, но също така изостава в Selenium, кодирайки WebP изображение или Zstd компресия. По отношение на тези критерии, Window 10 Pro печели в 61.5% от задачите, докато Ubuntu го прави в 38.5%.
Linux не е "операционна система"
Linux не е „операционна система“. Както вече обяснихме, че се отнасяме към тях като такива, не означава, че можем да обобщаваме, както правим с Windows или macOS, където това, което съществува, е система, която се обновява от време на време. Следователно бихме могли да кажем, че последната "компилация" на Windows 10 Pro е по-бърза от последната на Ubuntu, но като се има предвид, че версия на ядрото, която не е официално пусната.
От друга страна, също трябва да вземете предвид как се движат и двете операционни системи. На същия лаптоп, където имам Windows 10 Pro и използвам Manjaro, аз също използвам Ubuntu 20.10 в USB и бенчмарковете са нещо, което служи за справка, но не е единственото нещо, което има значение. Отварянето на приложение рано и не чакането известно време има значение и това е нещо, което забелязвам в Manjaro, което е Linux, и в Ubuntu, а дори не забелязвам в Windows 10.
Разбира се, ако компютърът ви е мощен ...
Когато използваме мощен компютър, операционната система, по отношение на скоростта си, почти няма значение за нас. Windows ще се движи добре и приложенията ще се отварят бързо, но нещата се променят, когато използваме по-дискретен компютър, какъвто е случаят с моя лаптоп с Intel i3, 4GB RAM и 512GB HDD, не всеки от нас може да има или да има нужда от Intel i9. И все пак се съмнявам, че системата на Microsoft ще запази своята производителност след няколко години, нещо, което правят Linux-базирани операционни системи.
Както и да е, ако гледаме единствено и изключително тези резултати и чакаме Linux 5.12 е официално пуснат, Windows 10 е по-бърз от Ubuntu на компютър Intel i9. Трудно е да се повярва, но имам доверие кой го е направил, въпреки че бих искал да видя видео във времето, в което също се отварят приложения.
Току-що прекарах 3 часа, за да преинсталирам WIndows 10 и да изтегля актуализациите на програмата Insider. Преди трябваше да премахна Ubuntu Studio от диска, защото Dual Boot очевидно не им позволяваше да се инсталират. Сега е време да рестартирате и да изчакате да завърши инсталирането им, за да можете да използвате компютъра. Струва ми се, че отнема повече време от това, което се запазва чрез стартиране на тестовите задачи в Windows.
От друга страна, предвид историята на сътрудничеството, което имат Microsoft и Intel, фактът, че Windows не е бил по-бърз по всички параметри, говори лошо за компанията.
Хахахаха, току-що ми напомни колко тромава е инсталацията на Windows, сигурна съм, че тази нощ сънувам кошмари :))
Излагам ви всяка причина, Microsoft разполага с цялата поддръжка и оптимизация на разработчиците на хардуер и дори тогава не печели във всички тестове. Въпреки че аналогиите понякога са неприятни, това ми напомня за телата на някои културисти, страхотни тела, много мускули, но твърде много хормони, след това черния дроб и бъбреците, за да се прокарат (извинете) от толкова много допинг.