Управителният комитет на GCC одобри Преди няколко дни краят на задължителното прехвърляне на правата за собственост на код към фондацията с отворен код. С тази нова промяна разработчиците, които искат да представят промени в GCC, вече не са длъжни да подписват CLA с Фондация за свободен софтуер, тоест да участват в разработката, отсега нататък можете само да потвърдите, че разработчикът има право да прехвърля кода и не се опитва да присвои чужд код.
Програмисти, които не искат да подпишат споразумение за CLA с Фондация за свободен софтуер имат възможност да използват термините Сертификат за произход на разработчика (DCO), които се прилагат от 2004 г. при прехвърляне на промени в ядрото на Linux.
Съгласно правилата на DCO, проследяването на авторите се извършва чрез прикачване на ред „Подписан от: име на разработчика и имейл“ към всяка промяна. Като прикрепя този подпис към кръпката, разработчикът потвърждава авторството си на прехвърления код и приема разпространението му като част от проекта или като част от кода под безплатен лиценз.
Ако преди това разработчиците са подписали специално споразумение, което прехвърля всички права собственост върху кода на Фондация с отворен код, сега такова споразумение се подписва по желание и разработчикът може да запази правата върху своя код. Следователно правата на собственост върху кода на GCC сега ще бъдат разпределени между Фондацията с отворен код и участниците в разработката, които не са подписали споразумението.
Такова разпределение усложнява промяната в условията на разпространение на проекта, тъй като за промяна на лиценза ще е необходимо да се получи личното съгласие на всеки разработчик че не е прехвърлил правата на фондацията с отворен код. В същото време прекратяването на прехвърлянето на права към Фондацията за свободен софтуер няма да усложни евентуален преход към бъдещи версии на лиценза GPL, тъй като GCC се разпространява под лиценза „GPLv3 или по-нова версия“, което позволява лицензът да да бъде променен на GPLv4 без отделно одобрение от всеки разработчик.
От положителните ефекти на отказа на задължителното прехвърляне на права върху кода, нараства привлекателността на участието в развитието на CCG от корпорации и служители на големи компании, които преди това е трябвало допълнително да координират подписването на споразумение в различни инстанции и правни услуги. Например,
Концентрирайки правата на собственост в едни и същи ръце, Фондацията с отворен код действа като гарант за запазването на неизменността на политиката за разпространение на проектния код само при безплатни лицензи и изпълнява задачата да защити общността от промяна на курса. разработване на проекта (например, блокира възможното въвеждане на търговски / двоен лиценз или пускането на затворени собствени продукти съгласно отделно споразумение с авторите на кода).
La Фондацията за свободен софтуер също може да участва в разрешаването на правни спорове от името на разработчиците и взимайте сами решения за промяна на лицензионните условия (например принудително преминаване към нова версия на GPL лиценза).
Някои разработчици бяха критикувани чрез действията на управителния комитет на GCC, който одобри решението без предварително обсъждане в общността. Между другото, дискусията премина, но тя се съсредоточи върху продължаването на сътрудничеството с бившия проект на GCC GNU и Фондацията за ACT. Ехото на тази дискусия може да бъде проследено до фразата, спомената в съобщението „GCC е създадена като част от проекта GNU, но е нараснала, за да действа като отделен проект“.
Притеснението е, че без централизирана собственост върху целия код може да възникне объркване при договаряне на въпроси за лицензиране. Ако преди това всички твърдения за нарушаване на лицензионните условия са били разрешени чрез взаимодействие с организация, сега резултатът от нарушенията, включително неволните, става непредсказуем и изисква съгласие с всеки отделен участник.
Fuente: https://gcc.gnu.org