Canonical, какво направи със старото ми Lenovo? История за възкресение след качване в Ubuntu 23.04

Ubuntu 23.04 на стар лаптоп

Когато трябваше да реша какъв ще бъде първият ми компютър, изборът беше повече или по-малко прост: немаркирана кула с максимален твърд диск, процесор и RAM. Операционната система, въпреки че поисках dual-boot, го направих късно (когато вече ми беше доставена) и свикнах да използвам Windows. По-късно си купих iMac и той също беше поправен. Преди лаптопите бяха скъпи и по-малко мощни, но това вече не е толкова много, а сега предпочитам компютри, които мога да използвам навсякъде. В момента имам две, една по-стара и една по-нова, и изглежда Canonical искаха да дадат на моето старо Lenovo втора младост с Ubuntu 23.04.

Моето Lenovo е много близо до третото десетилетие на 2000 г. С Intel I3, твърд диск и 4 GB RAM малко може да се иска от него. Никога не работеше добре с Windows, но работеше прилично с най-новите версии на Ubuntu за използване на Unity и първата след завръщането му в GNOME. Но всичко започна да се променя през последните няколко години. Сложих двойно стартиране, за да покрия всички възможности, много струва преместването на Windows 11 и, добре, с Ubuntu 22.04... се премести да речем. По-късно, когато Коригирани проблеми с Kodi, Реших да актуализирам до 22.10 и преместването се оказа повече лошо, отколкото добро.

Наречете го Ubuntu 23.04, наречете го Linux 6.2, наречете го GNOME 44...

Истината е, че откакто се качих до кинетичен куду Използвал съм моето Lenovo няколко пъти. Моят медиен център сега е Raspberry Pi, с LibreELEC за медии и RetroPie за случайни игри, така че не тествах напълно производителността с по-старата версия на Ubuntu. Да, направих го няколко пъти и вероятно поради необслужваните актуализации, онези актуализации, които се прилагат автоматично за сигурност преди всичко, на Lenovo отне много време дори да отговори платежоспособно на поръчките ми, може би повече от час.

Точно вчера, след като трябваше да пренаредя някои мебели в стая в къщата си, която току-що беше боядисана, взех този лаптоп без много надежда и надстроих до Ubuntu 23.04 веднага, точно както направих с 22.10. Следният GIF перфектно дефинира лицето ми, когато започна да взаимодействам с новата си инсталация:

изненадана видра

Какво стана? Нямам отговор. Като се има предвид, че с 22.04 екипът се движеше повече или по-малко добре, вероятно е имало нещо не толкова добре управлявано в 22.10 или че при директно актуализиране на нещо не е вървяло толкова добре, колкото би могло. Може да е свързано и с подобрения в производителността от GNOME 44, а също и с ядрото Linux 6.2. Говорейки за управление, може би необслужваните актуализации се обработват по-добре, но Kinetic Kudu не се справяше добре за мен дори когато не работеха във фонов режим.

На кон…

В Twitter прочетох, че официалният акаунт на Ubuntu изду гърдите си, споменавайки това представянето се е подобрило след пускането на Ubuntu 23.04. Този туит беше отговорен от известния медиум OMG! Ubuntu! казвайки нещо като "докато не видите, че бенчмарковете във видеоигрите са по-лоши“, но този туит изглежда е изтрит. Въпросът е, че официалната информация съобщава за подобрения в производителността, но това е новост, която има малко новини от, мисля, GNOME 41. В GNOME 40 беше направена грандиозната промяна, която ни накара да видим работния плот по различен начин и беше от следващата версия, когато започнаха да изпипват нещата и да правят всичко по-добро.

Затова не знам какво е, но е така. Може да е плацебо ефект след лоша актуализация на Kinetic Kudu, всъщност първата ми актуализация от една версия на Ubuntu към друга, без да започвам от нулата; може да е ядрото, може да е GNOME 44 Или това може да са личните настройки, които Canonical прави в чистия GNOME, но истината е, че в момента имам лаптоп, който е жив и рита, който изглежда е хвърлен в кърпата.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Лъв каза той

    Благодаря ви, че споделихте опита си, истината ми се струва отлична новина и се надявам, че продуктите, получени от тази дистрибуция, ще излязат също толкова излъскани.