Mozilla се съгласява с мен и обявява нов подход

Преди малко повече от месец писах Linux Adictos статия т.нар Mozilla продължава да греши. Нуждаем се от по-добър браузър, а не от политическа коректност. В същото Оплаках се, че Фондацията е посветила ресурсите си на политически активизъм, вместо да направи по-добър браузър.

Разбира се, сигурен съм, че нямах нищо общо с решението, но, Фондация Mozilla изглежда е стигнала до подобно заключение.

En запис от неговия блог, озаглавен Променете света, променете Mozilla, Мичъл Баркър, президентът на фондация Mozilla пише:

Това е време на промяна за Интернет и за Mozilla. От борбата със смъртоносния вирус и борбата със системния расизъм до защитата на личния живот - едно е ясно: отвореният и достъпен интернет е от съществено значение за борбата ...

... В последно време стана ясно, че Mozilla не е правилно структурирана да създава тези нови неща - и да изградим най-добрия интернет, който всички заслужаваме.

Днес обявяваме голямо преструктуриране на Mozilla Corporation. Това ще засили способността ни да изграждаме и инвестираме в продукти и услуги. което ще даде на хората алтернативи на конвенционалните Big Tech. За съжаление промените също те включват значително намаляване на работната сила с приблизително 250 души. Това са лица от изключителен професионален калибър и персонал, които са допринесли изключително за това, което сме днес.

Както споделих във вътрешното съобщение, изпратено до нашите служители днес, нашият план за срещи преди COVID за 2020 г. вече включваше много промени: изграждане на по-добър Интернет чрез създаване на нови видове стойност във Firefox; инвестирайте в иновации и създавайте нови продукти; и коригиране на нашите финанси, за да осигурим дългосрочна стабилност. Икономическите условия, произтичащи от глобалната пандемия, оказаха значително влияние върху доходите ни.

Mozilla се съгласява с мен. Това са вътрешните и външните промени

Мичъл Баркър описва какви ще бъдат промените:

Така че отсега нататък ще бъдем по-малки. Също така ще се организираме по много различен начин, действайки по-бързо и по-пъргаво. Ще изживеем повече. Ще се адаптираме по-бързо. Ще си партнираме със съюзници извън нашата организация по-често и по-ефективно. Ще се срещнем с хората там, където са. Ще се справим отлично с изразяването и изграждането на нашите основни ценности в продукти и програми, които говорят за днешните проблеми. Ще се обединим и ще изградим с всички, които търсят откритост, благоприличие, овластяване и общото благо в живота онлайн.

Усилията ще бъдат насочени към следните области:

• Нов фокус на продукта: Mozilla трябва да бъде интернет-организация с няколко продукта. То трябва да бъде фокусирано върху решаването на проблеми, изграждането на нови продукти и взаимодействието с потребителите
• Нов начин на мислене: Той ще премине от мислене за защита и защита към такъв, който е проактивен, любопитен и ангажиран с потребителите
• Нов фокус върху технологиите: Фондацията ще се стреми да осигури лидерство, да тества продукти и да привлече бизнес в области, различни от традиционните уеб технологии.
• Нов фокус на общността: Mozilla ще се стреми да разшири отношенията си с други общности, за да допринесе за по-добър Интернет.
• Нов фокус върху икономиката. Ще бъдат проучени редица различни бизнес възможности, за да се осигури финансиране на проекти, без да се жертват ценности.

Отвъд активизма и вдъхновената от политическата коректност реч, в която г-жа Мичъл Баркър обвива рекламата, истината е, че Фондация Mozilla най-накрая изглежда е разбрала как работи реалният свят Или не?

Стив Клабник, автор на книги по програмиране, сътрудник на няколко проекта с отворен код и бивш служител на Mozilla, коментар в своя акаунт в Twitter говори за публикацията:

Забелязвам, че нито една от тези точки не включва „намаляване на обезщетението на изпълнителната власт“, ​​чудя се дали нещо ще се промени там или все пак дъното ще получи основната тежест на това.

Klabnik цитира нишка от друг програмист, която съставете диаграма, сравняваща изпълнителната компенсация (нагоре) и пазарния дял на навигатора (надолу).
Коментарът, който някой прави в същата тема, е много интересен. Защото си зададох същия въпрос:

Защо Mozilla беше силно ударен от Covid, докато повечето други технологични играчи се възползваха?