Това няма да е Linux, но е с отворен код, пресъздаване на малкото известно BeOS И че днес се появява със силно темпо, говорим за Haiku OS, която вчера имах възможността да опитам.
Докато има странна операционна система, ще има отрепки, които ще я пробват и ми хрумна да опитам тази операционна система главно защото не е много трудно да се монтира, така че не я тествах във виртуална машина, но Поставих го директно на USB.
Някой контекст:
Haiku OS е наследник на BeOS, операционна система от деветдесетте години, ориентирана към мултимедийни и некомпютърни потребители като цяло. В продължение на години те разработваха системата, която никога не беше много популярна, докато Palm не ги купи и малкото им потребители останаха без никаква поддръжка.
От началото на последното десетилетие се правят опити за пресъздаване на тази операционна система и днес имаме първите резултати от нея.
Особености:
- Той използва същия тип микроядро от BeOS и е уникален за Хайку.
- Ориентиран е към работния плот.
- Той има команден ред, нарича се Терминал.
- Голяма част от техния софтуер е безплатен и дори GNU.
- Той е съвместим с текущи програми като браузъра Firefox или VLC.
- Инсталирането на програми е лесно, просто извличане на ZIP някъде, за предпочитане в папката, предназначена за програмите, както те се препоръчват (не инсталирах нищо)
- В момента е възможно да го тествате като LiveCD или да го инсталирате за постоянно
Резултатът е бърза система, която работи добре дори на пендрайв и се стартира за първи път, без да конфигурира нищо. Резултатът е брилянтен и най-хубавото е, че това е само алфа версия.
Това, което оцених при стартиране на системата, беше нещо много подобно на това, вижте:
Всичко това ме кара да се замисля дали наистина може да бъде състезание за GNU / Linux, което без съмнение е по-напреднало от самия Хърд.
Ако се развива по-силно, лично аз не бих се поколебал да го използвам, да го имам на моя пендирайв и да се възползвам от него навсякъде.
Това е опасност?
Изображението, което илюстрира тази статия, е Хайку-тен от Вадим Бобковски
Прочетете още:
- Официалният уебсайт на Хайку.
- Два блога на кастилски за това, Хайку Колумбия y Хайку Испания
Хайку наистина обещава много и напоследък се развива много активно. Дано продължат така, тъй като като алтернатива той изглежда като много добър кандидат;)
Винаги съм го казвал, микроядрата, според техния капацитет са бъдещето, може би не е Hurd, може би може да е Haiku OS, кой знае, но това е мястото.
Интересно. Не ми се струва "опасност" за Linux. Разнообразието може да допринесе много за тази операционна система и повече, ако те са безплатни. Бих искал да го опитам. Освен че е с отворен код, Linux също може да се възползва от своите постижения и хайку по същия начин.
поздрави
отлични поздравления за публикации, обичам тези изроди
В свободния софтуер няма опасност, защото се появява някакъв независим проект. Всичко е еволюция. Това, което сме сигурни, е, че в бъдеще GNU ще използва микроядро. Може да е Linux 3, Hurd или може би Haiku, но съществуването на това развитие не застрашава нашата операционна система, а по-скоро обратното.
Не мисля, че е опасно за Linux ... Хайку е много интересен проект, веднъж видях беседа от един от разработчиците, който беше в Ла Плата ... По същия начин, не мисля, че се случва изрод, като Хърд, responseOS или водно конче ... Ще видим как ще се развие ...
„Това, в което сме сигурни, е, че в бъдеще GNU ще използва микроядро.“
Не съм толкова сигурен ... Доста е трудно да се разработи микроядро ... И да се носят всички драйвери ... И да се извършат всички тестове, които Linux има отгоре ...
И какво има? Това не прави невъзможно да се направи. Поне вече сте направили цялото обратно инженерство, защото създаването на всички драйвери, които вече са създадени за Linux, би било хиляда пъти по-сложно от пренасянето им в друго ядро. Микроядрото е бъдещето, просто трябва да изчакате някой да излезе с ефективно изпълнение. и монолитният Linux, който познаваме, ще изчезне.
Използвам микроядра, или xxl ядра, или pajolera, но истината е, че съм го пробвал и изглежда много интересно (с изключение на факта, че настройването на usb модем, базиран на wvdial, ме мързи).
Може би това е само още един изрод ... но истината е, че ако за това се стремим, почти всички потребители на Linux са отрепки и ако в бета версия поддържа флаш, кодеци и странна игра, няма да ми пука за моето малко ^^
Забавно е, че днес прочетох две доста различни статии за хайку. Едното тук и другото: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Колкото повече разнообразие и разнообразие, толкова повече усилия ще бъдем най-добрите от разработчиците и най-добрите продукти за потребителя, които ще получим ...
Опитайте по-често и ще видите колко е готино.
Вече го използвам, когато искам да стартирам компютъра си на пълни обороти, да слушам музика или да сърфирам в интернет в много специфични неща, той трябва да се използва всеки ден, но може да се използва с чередуване е моят трети Os след linux (който мразя всеки ден повече) windows 7 (който става обичан ... след това ме моли да го активирам) хайку, което обичам и разбирам с търпение и досега той е успял да се развива и започва да задоволява основните ми нужди ден след ден.
Обичайте, когато wifi, звук, вход .. Видео
... опасност ?? Разнообразието винаги води до подобрения за крайния потребител, особено когато става въпрос за безплатен софтуер. Възможно е, дори вероятно, Linux, какъвто го познаваме, да изчезне с течение на времето, в края на краищата Linux е монолитно ядро и това, въпреки че му дава определени предимства, също затруднява отстраняването на грешки и мащабируемостта. Това лошо ли е? Не, това се нарича еволюция и рано или късно Linux вероятно ще бъде заменен от нещо по-бързо, по-мощно, по-гъвкаво ... по-добро. Наистина важното е, че безплатният софтуер е „жив“ и лично Haiku изглежда като голям напредък, който ако бъде завършен след алфа версия (и особено в зависимост от неговата софтуерна и хардуерна поддръжка) може да се превърне в нов път за бягство за потребители на Windows без много технически познания, на тези, които се отчайват от проблемите, които Windows им създава, но са още по-отчаяни, опитвайки се да конфигурират своя ATI Radeon в gnu / Linux: P
Сърфирайки в мрежата, намерих това проучване: Проучване за лаптопи Barat: Какво предпочитате за вашия лаптоп: Linux или Windows?
Вече гласувах. Това е връзката: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Ако връзката не ви позволява да гласувате, опитайте това:http://poll.fm/273ez
Сърфирайки в мрежата, намерих това проучване: Проучване за лаптопи Barat: Какво предпочитате за вашия лаптоп: Linux или Windows?
Вече гласувах. Това е връзката: http://poll.fm/273ez
Сърфирайки в мрежата, намерих това проучване: Проучване за лаптопи Barat: Какво предпочитате за вашия лаптоп: Linux или Windows? http://poll.fm/273fb
Beos е в алфа фаза и в момента те се фокусират върху това да го направят стабилен! Нека не поръчваме круши от бряста! Това е много малък екип за разработка, с малко време те ще поставят декорации и pijadillas върху него.
Искам да науча Linux, но изглежда повече от загуба на време да науча толкова много дистрибуции,
Не ме притеснява да уча Java, Python, XHTML и т.н., но най-доброто нещо би било да се усъвършенствам в Java, Pyton, XHTML и т.н. Това губене на време с безкрайни разпределения, дори две или три, губи време. Не ви ли отнема цял живот, за да се усъвършенствате само в Java или фитон.
Искам да се науча да хакна. Коя дистрибуция бихте препоръчали, Debian, Slackware или коя. Казват ми, че backtrack, но backtrack е версия на debian, не би било по-добре да използвам debian. Други казват Ubuntu, но това е друга версия на debian, не би било по-добре да използвате debian.
Не разбирам защо казват, че Linux е най-добрата операционна система в света. Ако е така, по причина, неговите програми и дори самият Linux е непълен, например,
Да кажем, офисът на Microsoft е завършен на 100%, а отвореният офис е 25 и дори по-малко.
Друг пример фотошоп е 100 процента завършен и мисля, че се нарича Gimp много по-малко от 25 процента, не изглежда загуба на време, не би било по-добре да научите Photosop, отколкото Gimp.
Разбирам, че те казват, че Windows е за тези, които имат пари да похарчат. Но не мисля, че парите са оправдание за добра операционна система. Разбирам, че не е без вируси. Но ми се струва далеч по-добър от Linux. Бих платил 1000 долара или дори много повече, стига да имам добра операционна система.
Разбирам, че синият екран съществува, но научаването за презареждане на софтуера Windows 7 решава проблема. Твърдият диск не е разрушен, можете да го заредите колкото пъти искате.
Това е твърде дразнещ софтуер, в който повечето програми, които са твърде необходими и важни, като matlab, spss14, cs4, добре мисля, че 100% от софтуера или 99% не се изпълняват. И друго нещо, не отнема цял живот, за да се научите как да боравите с spss14, или matlab, или всички cs4 пакети. И НАУЧЕНЕТО ДА ОПЕРАТИРАМЕ ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН ТОЛКОВА, Е МНОГО ПОВЕЧЕ ЗАХУДЕНО ВРЕМЕ.
Четох, че при компютърна контраатака Windows е беззащитна и ще бъде пържена като тенджера за кафе, какво означават, бихте ли ми обяснили.
Искам да бъда хакер, как да започна това, което трябва да бъде основната ми инструкция, какви трябва да бъдат първите ми стъпки, за да стана хакер.
Ще се радвам на бързия ви отговор.
за да си джакър трябва да имаш много напреднали познания за системи и мрежи ... за това има само едно решение .. ПРОУЧЕТЕ! xD, например, компютърна наука или телекома. Но хайде от написаното от вас .. нямате идея, така че започнете с най-основното, за да използвате клавиатурата и мишката хахахаха;)
Ами сега! Срам, просто се закачам. Поздравления.
Това не представлява опасност, няма драйвери за Wifi и по-малко за USB миксер, няма никаква програма, подобна на Mixxx, няма възможност за настройка на менютата както в OSx (индикатор на приложението в debian и производни, хайде, опасност??, няма
отношение на
Ако нямате глупости от Linux да използвате командни редове, за да инсталирате каквото и да било и когато някой се оплаче колко идиотски е, той ви казва "сте структурирани с прозорци", това със сигурност е заплаха
Това, което наричате глупости, е много полезен инструмент, който можете да използвате или не.
И да, това е в Хайку и аз ще ви дам една новина, от която ще ви настръхне косата: ТАКА Е И НА ПРОЗОРИТЕ.
Въпреки че в тези системи това е малко повече от играчка.
Истината е, че винаги съм харесвал beos и добре, хайку го актуализирах във виртуална машина, за да го тествам, но по всяко време го инсталирам на диск, който имам linux
Посветих няколко години на компютърните науки по повод и разбира се, това би било доста шумно. Не си спомням да съм виждал нещо толкова леко и с такъв графичен капацитет и простота. от онези, които трябваше да правя пируети с windows me или xp, за да ги закача на диск или да запазя консумацията на овен ...
Инсталирането му във виртуална машина е много лесно, но съм го тествал на два истински оранжеви компютъра от Китай.
Бета 3 е.