Съвети за потребители на macOS, които искат да започнат работа с Linux

съвети за macOS към Linux

някои Потребителите на macOS решават, че им писна от платформата на Apple и решете да изпробвате други операционни системи. Това, че потребителите на една платформа отиват на друга, е нещо, което се е случило и това ще се случи. Една от съществуващите възможности е, че потребител на системата Купертино решава да започне цифров "нов живот" в Дистрибуция на GNU / Linux.

В този случай с това ръководство можете да имате много по-равен път да започнете да се наслаждавате на добродетелите на платформата Penguin без прекалено много усилия. С поредица от промени, които ще забележите по-ясно и със съвети, за да направите адаптацията си по-бърза и по-лесна ...

Причини ...

macOS срещу Linux

Може да съществува няколко причини при което потребителят решава внезапно да премине от една операционна система към друга. Но каквото и да е, трябва да знаете няколко неща, защо да изберете GNU / Linux пред macOS:

  1. Централизацията ви отегчава? Опитайте различни вкусове. Докато macOS е затворена операционна система, чието развитие се контролира единствено от Apple, от страна на GNU / Linux няма такива ограничения. Потребителите могат да избират повече разнообразие, тъй като Linux е просто ядро, на което липсват много други „парчета“, за да бъде цялостна операционна система. Като изберете тези парчета и ги сглобите, можете да имате различни оформления, за да задоволите много различни нужди. Сред тези вкусове ще намерите и някои фокусирани, особено за да приличат на macOS, за да можете да се окажете „у дома“, ако идвате от този работен плот.
  2. Стабилност, здравина и производителност. Не може да се отрече, че macOS също е доста рационализирана система с добра стабилност. От друга страна, има дистрибуции на Linux, които са фокусирани да постигнат по-голяма сигурност, стабилност, стабилност, както и леки дистрибуции, за да не губите хардуерните ресурси, с които разполагате. Тези дистрибуции имат много ниско време на процесора и консумация на памет, така че те могат да ви помогнат дори със стар Mac, който искате да продължите да използвате, когато новите версии на macOS вече не го поддържат.
  3. спасяване. Не бива да се отрича, че в macOS има безплатни приложения, но като цяло това е система, при която софтуерът обикновено е скъп и където не е толкова евтин за поддръжка, колкото други.
  4. сигурност. И двете са сигурни системи, това е вярно, тъй като и двете са от мощна линия като Unix. Вместо това Linux доминира в света на сървърите и суперкомпютрите с железен юмрук, поради което се появиха много интересни проекти за сигурност, за да защитят тези системи. С целия този материал на ваше разположение можете да направите закаляване, за да направите системата си възможно най-сигурна. Освен това, тъй като е с отворен код, винаги имате на разположение източниците, в случай че нямате доверие, ако програмистите умишлено са включили задните врати или ако правят нещо по скрит начин, който не искате ... Нещо, което в macOS е невъзможно, защото е затворен код. И да, те също могат да се промъкнат зад вратите и да имат уязвимости в Linux, но винаги можете да се доверите на нещо, което е отворено за хиляди очи, повече от нещо, което е скрито от врати извън компанията, която го разработва.
  5. Поверителност и анонимност. Apple е широко аплодирана за използването на личните данни, които събира от своите потребители. И макар да се хвалят, че имат добра политика в това отношение, това все още е затворен софтуер, който не знаете добре какво прави: нито за добро, нито за лошо. В някои дистрибуции има това, което те наричат ​​"телеметрия" и потребителските данни също могат да бъдат събрани, но винаги имате свободата да изберете друго дистрибуция, което не го прави и дори да създадете свой собствен дистрибутор от нулата, ако сте обсебени от тези проблеми .. .
  6. Персонализация. macOS може да бъде конфигуриран, да, вярно е. За macOS има много инструменти, с които да направите някои допълнителни корекции. Никой не го отрича, но никога няма да имате капацитета за персонализиране, с който разполага Linux. Не само поради броя на дистрибуциите, настолните компютри и алтернативите, достъпни за потребителя, но и поради количеството корекции, които могат да бъдат направени и дори да докоснат кода, за да го променят по ваш вкус ... Никой не бие хакерски! Ето защо е толкова гъвкав и можете да видите, че се адаптира към почти всичко, от системата за управление на робот, вградени уреди, до сателит, през мобилно устройство, интелигентна телевизия, компютър, автомобили и дори центрове за данни. с най-колосалните сървъри и суперкомпютри.
  7. Развитие. Системата на Apple е добър избор за разработване на музика, филми, графичен дизайн, уеб дизайн и др. Никой няма да го отрече. Вярно е също така, че можете да направите всичко това и в Linux, а последният печели в нещо като разработка на софтуер. Има огромен брой текстови редактори, IDE, графични машини, инструменти и езици за програмиране на една ръка разстояние за различни платформи.
  8. Видео игра. macOS е малко над Linux по брой налични заглавия на видеоигри. Но това все още е далеч от Windows, което би било доминиращото изчистване. Въпреки това, Linux става все по-равен на macOS и ако добавите към това, че имате такива прекрасни проекти като Proton за възпроизвеждане на заглавия на Linux, тогава разликите се разсейват и го правят много интересна платформа за геймърите, бягащи от Windows. И macOS по различни причини.

Очевидно имате последната дума, и трябва да прецените дали те са достатъчни причини, които могат да ви помогнат най-накрая да изберете Linux като основна операционна система.

Освен това ви казвам, че някои потребители, които идват от macOS и Windows, приключват връщане към предишните ви операционни системи. И въпреки че много от тях се оправдават с други извинения, голям процент от тях го правят за прост комфорт и обичаи. И знаете ли, когато свикнете с нещо, е трудно да премахнете тези навици, същото нещо се случва и тук. Но уверявам ви, че ако му дадете достатъчно дълъг шанс да свикне с Linux, повечето няма да искат да се върнат ...

Решаване на вашите съмнения за по-бърза адаптация

macOS срещу Linux съмнения

Със сигурност, ако вече сте решили да изберете да преминете към Linux и да оставите macOS, ще имате серия от съмнения, които се нуждаят от отговор...

С какво разпределение е най-добре да започнете?

elementary OS

Истината е, че въпрос е на вкус повече от всичко друго. Може би вашият случай е, че сте избягали от macOS, защото не харесвате неговия интерфейс и търсите нещо различно, в този случай може да искате да използвате някои дистрибуции, които изглеждат малко по-екзотични, като тези с KDE Plasma или други десктоп среди.

Но ако искате по-приятелска среда за вас и по-скоро като вашия macOS, така че адаптацията ви да е по-бърза, тогава има списък с дистрибуции, които може да ви харесат:

  1. elementary OS: Той има много подобна работна среда, която се опитва да имитира Mac.Също така, тя е базирана на Ubuntu, така че има всичко най-добро от това дистрибуция, заедно със своята графична обвивка, базирана на GNOME и чието име е Пантеон. Със своя док Frank ще се чувствате като на Mac и много други визуални аспекти ще ви напомнят за него. Следователно това е първият дистрибутор, който бих ви препоръчал да опитате, ако идвате от този свят. Изтеглете елементарна ОС.
  2. Fenix ​​OS: Това е доста скорошен испански проект и той може да промени външния си вид хамелеонно, за да имитира различни среди на Windows и Mac. Можете дори да избирате между модерни версии на macOS или класическите. Изтеглете Fenix ​​OS.
  3. Друг: за други качества може да се интересувате и от дистрибуции като Linux Mint за своята простота; Ubuntu поради това колко е приятелски настроен и количеството софтуерни пакети, драйвери и помощ, които ще намерите; и дори Fedora за своята здравина и стабилност.

Има ли алтернативи на приложенията на Apple?

MacBook Pro macOS

Истината е, че в Linux има много алтернативи. В много случаи трудното нещо е да не се намери заместващ софтуер, трудното е да се избере между различните съществуващи опции по техния брой. Нещо, което е добро.

Ето защо, тук ви показвам някои от най-популярните приложения за Mac OS и техните алтернативи в Linux:

  • качи- Можете да го замените с медийни плейъри Rhythmbox, Banshee или Amarok.
  • сафари: Има голям брой уеб браузъри за Linux, като Chrome, Firefox и дълги и т.н.
  • Automator: това приложение за автоматизиране на задачи има няколко алтернативи в Linux, от текстов режим до графични приложения. Този, който ще ви задоволи най-много, е Xnee.
  • iWork: за автоматизация на офиса можете да намерите LibreOffice, OpenOffice, Calligra и дори Google Docs и Microsoft Office онлайн.
  • iGaragebandИма много подобни интересни продукти, един от тях е Audacity.
  • iPhoto: за управление на снимки можете да използвате F-Spot, XnView MP или любимия ми Shotwell.
  • iMovie- Той има своите алтернативи като OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive и др.
  • Прожектор: можете да го замените с Beagle, наред с други ...
  • Apple talk: можете да опитате Netatak, Pidgin, Jitsi или клиенти като Telegram и т.н.
  • QuickTime- Той има някои добри заместители като Xine, VLC, кофеин и др.
  • Ichat: можете да използвате Ekiga.
  • Месечен: използвайте собствения GNOME или KDE Plasma, както и други като Google Calendar.

Ами ако няма алтернатива? Мога ли да използвам собственото си приложение macOS на Linux?

Лого ядро ​​Linux, Tux

Въпреки че и двете системи са от семейството на Unix, те не са еднакви. Те се различават по отношение на ABI и следователно няма пряка съвместимост между софтуера, разработен за macOS и този, разработен за Linux, точно както няма такова нещо като собствени приложения за Windows.

Но както при Windows и Wine проекта, има и проект за внедряване на слой за съвместимост за да можете да стартирате любимите си приложения за Mac OS на Linux. Името е Мила и е безплатна. С него можете да се наслаждавате на някои macOS приложения на Linux, сякаш работите на самия Mac.

Мога ли да намеря компютри с предварително инсталиран Linux като macOS?

Slimbook Apollo

Да, има няколко дистрибутора, които имат Лаптопи, AIO и настолни компютри къде да изберете с любимия дистрибутор, който предпочитате вече предварително инсталиран. Една от най-препоръчваните марки е испанската Slimbook. Той не само предлага най-доброто оборудване с най-висока производителност, но също така има качествени покрития и много внимателен дизайн, така че практически да не забележите разлика с Mac ... е, само в цената, защото те са много по-евтини .

Купете Slimbook

Други съображения, които трябва да знаете

diferente

Трябва да вземете предвид някои други съображения, които ще намерите при промяната си. A преход което ще бъде много по-гладко, ако знаете всичко това:

  • HFS / HFS +: macOS използва този FS, който не е съвместим с Windows, както и тези на Linux. От друга страна, във ваша полза ще ви кажа, че може да се поддържа в Linux за работа с твърди дискове и устройства с памет, които сте форматирали с този формат. Следователно няма да има проблем да продължите да работите с вашите данни.
  • Забравете за DMG: със сигурност сте свикнали с .dmg пакетите, които сте преместили в иконата на твърдия диск, за да ги инсталирате, или в кошчето за изтриване. В Linux ще намерите много разнородна система поради големия брой дистрибутори и мениджъри на пакети. Следователно можете да намерите различни пакети като DEB, RPM, тарбали на изходния код за компилиране и инсталиране, скриптове за инсталиране на определени пакети, двоични файлове .run и .bin. Но ако не искате да усложнявате живота си, можете да използвате универсални пакети като snap, Flatpak и AppImage или директно да използвате софтуерни центрове или магазини за приложения, за да инсталирате лесно с едно щракване и да избегнете използването на терминала.
  • Тряскам: macOS използва Bash като черупка по подразбиране и в този смисъл няма да намерите разлика. Повечето дистрибуции на Linux също използват едни и същи ... Също така, като Unix, синтаксисът и командите ще бъдат еднакви в много случаи или доста сходни (можете да промените някои параметри и опции, но малко друго). Не забравяйте, че Coreutils идват от света на BSD, а не от GNU, затова тези леки разлики. Например вместо sed -E трябва да използвате sed -ro подобни неща.
  • Лична директория: както в Linux, така и в macOS имате тази лична директория с вашето име. Това е нещо, наследено от Unix и това е и в двете. Разликата е, че в macOS е в основния дял и вътре в директорията Потребители, а в Linux може да бъде в основния дял или в друг независим / домашен дял.

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   dwmaquero каза той

    Прошка? Можете ли да сравните Garageband с Audacitiy? В първия можете да заредите midis, имате серийни инструменти, а също и ако самата програма не намери съответния инструмент, да го изтеглите от интернет и с дързост?
    Никой приятел, дързостта е по-скоро WAV / MP3 аудио редактор, отколкото пълен MIDI секвенсор като гараж, те нямат нищо общо помежду си.

  2.   Думакеро каза той

    „IGarageband: Има много подобни интересни продукти, един от тях е Audacity.“

    Само четенето показва, че нямате представа, Audacity няма нищо общо с Garageband, единият е аудио редактор, а другият е MIDI секвенсор, мислех, че ще поставите Rosegarden / LMMS / Muse или Arisa Mestoса, включващ Ardor, но не дързост точно