Прокторио es софтуерна компания, която предлага на пазара платформа, която гарантира, че студентите не изневеряват на изпити от разстояние. Това е инструмент, използван от много академични институции в САЩ, включително Университета в Маями. ИТози университет се посещава от студент на име Ерик Джонсън, който откри няколко проблема с поверителността и реши да ги коментира в Twitter.
Усмивка. Ние ви наблюдаваме
В резултат на превантивната и задължителната социална изолация, постановена в много страни в отговор на Covid-19, много институции трябваше да излязат и да импровизират решения, които да им позволят да продължат да работят. И докато софтуерът за дистанционно наблюдение вече съществуваше, продажбите му нараснаха. когато броят на учениците, които трябваше да се явят на изпити и тестове у дома, се увеличи експоненциално. Образователните институции решиха да разчитат на софтуер за наблюдение, за да избегнат оценките.
Студентите трябва да инсталират програмиращия софтуер на своето училище или университет, като избират, като предоставят на изпитния администратор важен достъп до техния компютър включително вашите уеб камери и микрофони, за да наблюдавате вашата дейност и да откривате потенциални измами.
Подайте сигнал за проблеми с поверителността и сте обвинени в нарушаване на авторски права
Сякаш нямах достатъчно въпроси за твърдяната липса на безпристрастност при прилагане на условията, Twitter изпрати на Ерик имейл, в който съобщи, че три от тези туитове са премахнати от акаунта му в отговор на искане от Proctorio. подадена съгласно Закона за авторските права в цифровото хилядолетие.
Според Уикипедия:
Законът за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) е американски закон за авторското право, който прилага два договора на WIPO от 1996 г. (Световната организация за интелектуална собственост).
Този закон наказва не само нарушаването на самите права на възпроизвеждане, но и производството и разпространението на технологии, които позволяват да се заобиколят мерките за защита на авторските права (широко известни като управление на цифровите права или DRM за неговия акроним на английски език). Той също така увеличава санкциите за нарушения на авторски права в Интернет.
Джонсън успя да анализира разширенията, които студентите трябва да инсталират в браузъра Chrome, и публикува своите открития. В разпитаните туитове той описва при какви обстоятелства платформата ще отмени изпит на студент, ако открие признаци на възможно измама.Например смяна на интернет доставчика, извършване на подозрителни движения на очите или необичайни щраквания. Той също така включи връзки към кодови фрагменти, в които е качил Pastebin.
Proctorio вече получи няколко въпроса за своята платформа поради търсенето на определени софтуерни изисквания и тъй като софтуерът за разпознаване на лица не открива по-тъмните тонове на кожата И, изглежда, той не обича много критиката.
Компанията заведе дело срещу следователя по сигурността Ян Линклетер, специалист по технология за обучение в Университета на Британска Колумбия, след като разкритикува софтуера на компанията в Twitter.
Консултиран от пресата, отговорът на фирмата чрез нейната компания за връзки с обществеността беше:
Твърдението на г-н Джонсън, че той има право да възпроизвежда кода, защото е успял да го изтегли, просто не е вярно. Независимо от способността ви да изтеглите файловете, те все още са защитени от Закона за авторското право. Също така, ако г-н Джонсън беше разгледал изтеглените от него файлове, щеше да види множеството известия за авторски права в заглавката на всеки файл, които изрично посочват, че кодът е собственост на Proctorio »
От своя страна говорител на Фондация Electronic Frontier заяви:
Това всъщност е пример за учебник за честна употреба. Това, което направи Ерик, публикувайки откъси от кода на Прокторио, които показват характеристиките на софтуера, който той критикува, не се различава от цитирането на книга в рецензия. Фактът, че това е код, а не литература, не прави употребата по-малко справедлива. "
Преди намесата на EFF, Реши, че Twitter обръща внимание на онзи, който най-силно го натиска възстановяване на туитове с извинението, че искът за нарушаване на авторските права не е пълен.
Добре за Twitter сега се оказва, че е по-лесно да се цензурира, отколкото да се правят нещата добре ... начинът и ресурсите, използвани от тези компании, са все по-съмнителни.