Какъв скандал се вдига навсякъде оттогава ChatGPT на разположение. Трябва да призная, че не обръщам много внимание на тенденциите или не, докато не са наоколо от известно време и не видя, че е полезно за нещо, но когато прочетох първите статии за този известен AI проект, просто предаде го. Мислех си това, което винаги си мисля: ако си заслужава, ще продължи да се говори за него в бъдеще, ще го използвам и ще видим какво ще стане.
И това, което се случи с мен и този чат, беше малко, че се озовахме след отскок. Оказва се, че Вивалди наскоро е добавил, мисля, че в v5.6нов търсачката се обади Вие. com. Тъй като се опитвам да използвам Google възможно най-малко, направих известно проучване, за да разбера, че въпреки че са минали няколко години, той едва започва, предлага резултати повече от тип отговор, отколкото нещо друго, и предлага услуга, наречена YouChat… базиран на ChatGPT.
ChatGPT може да ви помогне да разрешите всякакъв вид съмнение...
... или почти. Когато започнах да разговарям с YouChat, видях, че той отговори с много естествен език, така че проучих, за да открия, че се основава на това, което за някои е „новият Бог“, по същия начин, по който досега Google е светец. Първоначално намерението ми беше да анализирам You.com и да пиша за него в статия, която може да ви заинтересува, но се отказах, когато видях, че имат идеята, но на практика всичко е в бета фаза.
В бета е YouChat, с който прекарах около 20 минути в чат, задавайки нормални въпроси. След известно време и след като оставих други работи за по-късно, си спомням, че го попитах дали не се притеснява хората да се пристрастят към чат като YouChat, на което той отговори, първо, че не може да изпитва загриженост като човек, и тогава не защо е тук, за да ни помогне да разрешим съмненията... но това, както всичко, трябва да го консумирате с главата си. И това се опитвам да направя през последните няколко седмици.
По-добър ли е от Google?
Можем да зададем този въпрос повече на YouChat, отколкото на ChatGPT, тъй като първият предлага и търсачка. Неговият отговор е не, че Google е по-добър за намиране на съдържание, но You.com предлага резултатите са по-отзивчиви от търсенето. Можете също да му зададете много други въпроси и най-малкото ще се забавляваме. Например:
- По-добър ли е Google Translate или DeepL? Отговорете на този DeepL, който използва машинно обучение и AI, за да предложи по-добри резултати. На теория Google също прави нещо подобно, но DeepL го изпреварва, казва той.
- Бихте ли използвали Google или Start Page? Той препоръчва използването на начална страница, тъй като тя използва същия двигател и не ни проследява или запазва информация.
- Бившият съпруг на леля ми мой чичо ли е? Той отговаря не, нашата връзка се роди от връзката с леля ми и когато връзката приключи, той вече не ми е чичо. Но нека го направим по-трудно: ами ако имаха деца? В такъв случай, да, той ми е чичо, защото все още има връзка: той е баща на моите братовчеди.
- Мислите ли, че Танос беше лош? (там, подлагайки машината на тест). Въпреки че се опитва да не обижда никого, неговите отговори по морални въпроси често са нюанси на сивото. Въпреки че в един момент той дава да се разбере, че това, което прави, е очевидно лошо, той също така обяснява, че от негова гледна точка това е единственият начин за съществуване да просперира, следователно е добро (от негова гледна точка).
- И между другото, Дарт Вейдър и сержант Ашър (Doom, 2005): за първия той каза, че амбицията му е надделяла над него и той се е поддал на страховете си и че това се е случило отчасти от любов. Помни и какво прави с императора, нещо ключово. От второто, той ни казва за решителността и че винаги действа за доброто на своя екип и човечеството като цяло, че това, което прави, може да ни се струва съмнително, но той прилага военните закони, дори ако трябва да се откаже от своята собствен живот.
- Алтернатива на услугата X way to Y: Може да бъдете помолени да ни предложите алтернативи на програми, уеб страници и др.
- Използване на езика.
- Преводи, включително писане на код на друг език за програмиране.
Това са само няколко примера.
ChatGPT е чудесен инструмент, ако сте програмист
Най-много ми харесва, че може предложи или коригира вашия код. Наскоро в приложение, написано на Python, което направих за практика, го попитах какво прави ред, защото не можех да си спомня, и той ми даде отговор, който не беше това, което търсех. Веднага след като го попитах дали ще се използва за стартиране на променлива и той обясни, че е така и какво прави (за втори път). Нещо повече, можете да поискате пълни функции и те обикновено вървят добре.
Преди малко повече от седмица трябваше да направя проста страница, която да показва малко информация, но трябваше да е 100% лична. Когато ми казаха, първото нещо, за което се сетих, беше нещо, което знаех, че ще бъде лесно за измама, но започнах да питам: „Ако добавя вход към страница и ако не поставите парола, това не става да те пусна, сигурно ли е?". Не знаех, но когато ми каза, че като влезеш в инструментите за разработчици можеш да видиш всичко, опитах. Да, достатъчно е да сте бързи с клавиатурата, за да видите всичко. Затова попитах отново.
Решението на нещо подобно минава през влизане или нещо, което най-малкото се случва от страната на сървъра. Така че използвах бележките си от PHP за да направите нещо толкова просто, като ако паролата е въведена, "ехо" ще отпечата информацията; Да Не Не По този начин информацията е на сървъра до изпълнение на условието, така че съдържанието е безопасно (освен ако хостинг компанията не е хакната).
И знае много езици. Ако опишете това, което искате, в един момент вие може да пише най-сложните SQL заявки.
Тествайте го. В You.com не искат регистрация
Истината е, че това е напълно препоръчителен инструмент, но трябва да го използвате разумно. По същия начин, по който не можем да пренебрегнем всяка медицинска статия, която намерим в интернет като нещо безопасно, ние също трябва да вземем предвид, че отговорът може да е грешен или защото не сме формулирали въпроса правилно, или защото е малко остарял , но работи много.
Честно казано, минаха няколко седмици, откакто вече не използвам никаква търсачка за някои заявки. Пример: има една метъл група, която излезе, ако не се лъжа, през 2018 г. Слушам ги от време на време и исках да знам как се казва певицата. Ако го потърся в интернет, трябва да потърся на език, който знам (испански, английски...) за името на групата, което вероятно ме води до Wikipedia; вътре трябва да намеря връзката към групата, която се оказва, че има две (едната продължи много кратко), вляза, превъртя до раздела за членове и накрая видя името. Това използване на ChatGPT е задайте въпрос и получете отговор. Ако препоръчвам YouChat, това е защото е част от услугата и не изисква регистрация.
Сега, това, което не ми харесва е, че се използва за работа, защото как да разберем дали някой знае как да направи нещо или не? С всичко това всеки може да издържи всичко, ако не се яви на изпита лице в лице. Но като инструмент или като друг вид търсачка, надявам се, че ще остане тук.