Е, бързият отговор на заглавието е не. Но това може изобщо да не е така, но трябва да започнем в началото. И това ли са тези термини LMR, SMR, CMR и PMR може да ги чувате все повече и повече. Особено ако търсите да закупите магнитен твърд диск (HDD) и се опитвате да попитате за технологиите, за да изберете добър.
Със сигурност сте виждали, че напоследък много се говори за SMR технология за модерни твърди дискове. Например, Wester Digital или WD наскоро пуснаха линиите Red Plus и Red Pro, които са изключително CMR, и също трябваше да излезе, за да опровергае проблемите със своите SMR устройства. Но какви са всички тези съкращения? Какви разлики има? Наистина ли са свързани с Linux или не? Всички тези въпроси ще се опитам да изясня ...
Разлики между LMR, CMR, PMR и SMR
Барабан и вериги: Медалист Seagate ST33232A
Първото нещо, което трябва да знаете е, че твърдите дискове, т.е. магнитни или механични, използват твърди дискове магнетизмът като среда за писане и четене данните на повърхността на дисковете.
-
- LMR срещу PMR или CMR
-
- SMR
Без да навлизам в прекалено много подробности за състава на ястията и други подробности, отивам директно да разгранича начините, по които се правят тези достъпи до паметта. Това е видове MR (магнитен запис) които съществуват:
- Надлъжен (MRL): Това е вид съхранение на данни, при което се съхранява надлъжно на повърхността на диска. Главата на твърдия диск ще може да намагнетира областта по един или друг начин (север-юг), за да създаде единици и нули за двоичната информация. Това е класическият начин как информацията се съхранява на по-стари твърди дискове.
- Перпендикуляр (PMR): Seagate беше един от първите, който използва тази технология за твърди дискове с капацитет 750 GB. Той имаше ясно предимство пред LMR, тъй като, бидейки перпендикулярни, всяка информация заемаше по-малко място и повече информация можеше да се съхранява на една и съща повърхност на диска. Освен това се загрява по-малко, като запазва информацията в по-редовни и стабилни области.
- Конвенционален (CMR)- Останалите производители също започнаха да използват PMR за своите твърди дискове, поради което в крайна сметка се превърна в норма в тази индустрия на твърди дискове. Ето защо се нарича CMR, тъй като вече е широко разпространен и конвенционален. Но това е същото като PMR.
- Херпес зостер (SMR): с непрекъснатата борба за постигане на по-висока плътност на данните на квадратен сантиметър, за да може да се правят твърди дискове с все по-голям капацитет със същия брой плочи и размер, също е създадена SMR технология. Тип запис, който се различава от предходните, като се разпределя по стъпки. При този тип технология се използва четяща глава, която е по-малка от записващата глава, а следите от данни се наслагват една върху друга. Това увеличава възможността за записване на повече данни в една и съща единична площ, т.е. плътността се увеличава. Проблемът е, че може да се случи записът да бъде презаписан при опит за изтриване или модифициране на съхранени данни, което би довело до повреда на данните. Начинът за решаване на този проблем е да се запишат всички данни, които трябва да бъдат модифицирани в отделен сектор и когато има престой на използването на твърдия диск, той се грижи за пренареждането на данните. Нещо подобно на това, което се случва в SSD дисковете с TRIM и свръхпровизиране. Но това има проблеми, тъй като наистина трябва да се направи няколко записвания, когато с други технологии трябва да се направи само 1 ... следователно, увеличаването на плътността в този случай има разходи по отношение на писането на наказания.
Накратко, в най-новите твърди дискове които се продават, независимо от марката, можете да намерите CMR или SMR. Например:
- Seagate- По-новите Баракуди от 1TB до 8TB обикновено са SMR. Докато Ironwolf обикновено са CMR.
- Toshiba- Много от техните 1TB до 6TB устройства обикновено са SMR. Други като X300, P300 и N300 обикновено са CMR.
- Western Digital: има много разнороден сорт, с червени серии, които смесват SMR и CMR. Red Pro са CMR, Blue mix, Black са CMR предимно с малки изключения, а Purple са CMR.
И какво общо има с Linux?
Е, първото нещо е, че Linux присъства в повечето сървъри, а също и в много суперкомпютри. И те използват настройки на RAID съхранение. Излишните системи „не се разбират много добре“ със SMR. Най-малкото те трябва да знаят дали имат SMR твърди дискове или дали са смесени с други видове твърди дискове. В противен случай те могат да причинят сериозни проблеми.
Имайте предвид, че с RAID се използва писане едновременно в няколко единици едновременно. Например в RAID 1 (огледален или огледален) всичко, което се записва на твърд диск A, се записва и в B, за да има точно копие на данните и в случай на повреда на едно от устройствата, има още едно архивиране ...
на промени в SMR може да накара тези дискове да отнемат твърде много време, за да записват данни, в сравнение с използването само на CMR RAID системи. Съществуват обаче RAID системи, при които всичките им устройства са SMR и няма прекалено голям проблем, но е важно техническият персонал, посветен на подмяната на дискове в RAID система, да е наясно с това.
Всъщност някои хора, които са закупили твърди дискове за NAS с RAID конфигурация и новото устройство е SMR, виждат, че се появяват проблеми, обозначаващи устройствата като „влошени“ или виждат как възстановяването отне повече време от обикновено при подмяна на един твърд диск с друг.
Но освен RAID системата, има друг голям проблем за SMR и това е файловата система XFS, също широко използвани в Linux среди. XFS се използва широко в NAS и причинява, че всеки път, когато искате да пренапишете 4KB сектор, това означава четене и пренаписване на всички 256 MB. Това прави таксите за трансфер напълно ужасни.
Заключение, за този тип RAID технологии трябва да избягвате смесването на SMR с CMR, а за NAS трябва избягвайте да използвате XFS. Но лично аз ви препоръчвам да изберете CMR и по този начин да избегнете ограничения и главоболия ...