Ето как изглежда новата версия на ChaletOS 16.04, базирана на Ubuntu 16.04 LTS и с външен вид, който се опитва да имитира Windows 10
Деян Петрович току-що обяви наличието на нова версия на ChaletOS, по-специално версията Chalet OS 16.04 които вече имаме на разположение за изтегляне.
ChaletOS 16.04 се основава на Ubuntu 16.04 (следователно номерата съвпадат) и основно това е Ubuntu, модифициран, за да наподобява операционната система Windows 10, нещо, което въпреки че изобщо не са постигнали, ако получат система, доста подобна на външен вид.
Тази нова версия също копира Ubuntu, когато става въпрос за поддръжка, споделяне на същата поддръжка на LTS като Ubuntu 16.04, също базиран на същото ядро, също с дългосрочна поддръжка.
По отношение на външния вид, подобен на Windows 10, ChaletOS постига този външен вид използване на работния плот на Gnome в комбинация с поредица от кожи GTK2 и GTK3, заедно с персонализиран пакет с икони.
Въпреки че повечето потребители на Linux може да сметнат за абсурдно да имитират появата на Windows (тъй като затова инсталирате Windows), той има причина да бъде. Някои потребители, които използват Windows t от много годиниТе се страхуват да инсталират Linux поради голямата промяна, която води до това, така че инсталирането на Linux система, която изглежда като Windows, може да улесни промяната.
ChaletOS също е идеален за инсталиране в образователни центрове, така че децата, които са израснали с Windows могат да направят първите си стъпки в Linux, без да имат затруднения или страхове. След като са свикнали с ChaletOS, вече могат да преминат към други операционни системи с linux, да кажем по-чисти и традиционни.
Как би могло да е иначе, операционната система се предлага както в 32-битова, така и в 64-битова версия. За да изтеглите ISO изображенията на тази система, ще го направим от нейната официална страница щракнете тук.
Ами ... Какво мислите за ChaletOS? правилна идея или вместо това мислите не е необходимо система, имитираща интерфейса на Windows?
Не Xfce?
Разбира се, това е XFCE.
Мисля, че е хубаво, който харесва Windows, използва Windows, няма смисъл да инсталира различна операционна система и след това да я украси по подобен начин.
Не мисля, че има много потребители, които се интересуват от подобно разпространение, може би греша ...
Saludos!
Зависи от употребата, която искате да му дадете. Например в моята работа по правни причини използваме Linux, тъй като това е безплатен софтуер, тъй като win10 би имал много скъпа инвестиция (12 лиценза). Така че тази опция се отклонява от тези, които не са свикнали с linux интерфейса.
За тези, които не са свикнали с други среди и имат малко или почти никакви компютърни познания, използването на нещо подобно може да означава да използвате дистрибуция или да не я използвате и да продължите с MS. Наскоро инсталирах Ubuntu на десктопа на майка ми с канела и много добре направена тема, вярвате или не, след известно време като го използвах сам за микросекунди забравих, че не е win10 :), всяка опция е валидна за мен.. .! поздрави от Аржентина! (Сега като се замисля, не знам откъде е. linuxadictos)
Е, не виждам прилика с Windows 10 никъде ... От друга страна, инсталирането на GNU / Linux дистрибуция и придаването на вид на осветена система като тази на Microsoft или Apple не изглежда пресилено, тъй като и двете корпорации имат достатъчно опит, за да интерпретират какво обикновеният потребител очаква от десктоп. Освен това мисля, че с повечето дистрибуции могат да се правят много интересни неща, въпреки че мисля, че не винаги е нещо, което е в обсега на който и да е „чужд“ потребител и което противоречи на разширяването на системите, спонсорирани от Tux.
Имам идентичен работен плот, използващ Xfce: x
От моя гледна точка мисля, че външният му вид е по-подобен на Windows 7, трябва да се отбележи, че той е доста успешен в това отношение, като има самия Ubuntu в червата или ядрото си с всичките му функции, но мисля, че може да предизвика различни позиции в смисъл, че от една страна, ако мога да бъда привлекателен за конвенционалните потребители на системата Redmond, но от друга страна, това е само още една адаптация от визуалния интерфейс, която може да се направи с всеки друг дистрибутор, особено с базиран на XFCE среда, заради уникалния си конфигурационен капацитет в своя клас, така че може би от този аспект, този дистрибутор само разширява списъка на други, които са проектирани със същата цел като например Zorin OS, така или иначе и В обобщение принципът на системите GNU / Linus преобладава, което е да предложи на потребителите свобода на избор и използване, за да бъдат по-безпристрастни в заключението на моя анализ. защо е съдбата на това своеобразно разпределение.
Най-много ми харесва свободата да правя почти всичко възможно. Има всякакви нужди и вкусове ... и защо да не ги задоволим? Друго нещо е, че има хост или не ... ще се види ... Опитах го във ViretualBox и ми се стори много завършен.
Някой знае ли как се наричат тези икони и къде да ги изтегля?
Не знам защо искат Linux да изглежда като windows.
Тъй като потребителите на MAC не се правят, че приличат на прозорци и ако в много форуми и linux страници има „помощ“ за това как да изглеждате като прозорци. защото нямаме малко личност и приемаме разпределението си такова, каквото е.
Защото не се освобождаваме веднъж завинаги.
По начина, по който го виждам, очевидно никой ентусиаст няма да инсталира това. Кожите и системите на Windows 7, които имитират Windows 7 (не, никой не иска да имитира Windows 8 или 10) имат само един получател: предприемчиви потребители на Linux, които искат да активират кибер кафенета, където компютърните неофити очакват да намерят, вече не Internet Explorer, но " арената със синьото e, което служи за навигация в интернираните. "
Ако е за това; перфектно. Всичко, което бях виждал от имитация на Windows, бяха много стари дистрибуции с IceWM или KDE 3, така че това дава добри няколко години напредък за тези стартиращи Linux.
Използвам Linux от няколко години, една от основните характеристики на системата Linux е огромният капацитет за адаптиране и персонализиране на нейния интерфейс.Тествах тази специфична система и изглежда много стабилна, тя също има една от програмата емулатори най-пълните и ефективни прозорци, които съм опитвал.
Естетично много любопитно и винаги има възможност да се използват други теми и настройки, които не приличат на средата на Windows
Защо, ако Windows скоро ще донесе Linux? LOL
Понякога не разбирам, че хората могат да бъдат толкова объркани или дезориентирани на работния плот на Linux. Каква е голямата разлика? Бутонът за стартиране?
Ако няма намек за воля за тълкуването му, може да се разбере, но дори менютата са по-добре подредени в Linux, отколкото в Windows, тъй като първите групират приложенията по тип (графика, интернет, офис и т.н.) и второ като «те падат».
Намирам за толкова хубаво да губя време за хора, които не искат да отделят 2 секунди, за да научат, че бутонът за стартиране е на същото място като в Windows, само че има друга „фигурка“ ...
Поздрави.
ТРЯБВА ДА СЪЗДАДАТ РЕПОЗИТОРИЯ ЗА ИНСТАЛИРАНЕ ЧРЕЗ КЛЕМАТА, ЗА ДА МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНА БЕЗ НУЖДАТА ДА МОНТИРАНЕ НА ВИРТУАЛНА МАШИНА ИЛИ ДА СМЕНЯТ РАБОТНИТЕ СИСТЕМИ, КОИТО ВЕЧЕ ИЗПОЛЗВАТ
Аз съм на 50 години. Обърнах се към компютърните науки във VIC-20 и съм преминал през операционни системи, които някои дори не знаят (като CP / M, система, която IBM е щяла да избере за своите 16-битови процесори вместо MS-DOS, както край избра). Имах 8086, 286, 386 компютъра ... първите без твърд диск, първо заредих MS-DOS на 8 »флопи, след това 5 1/4, след това 3 1/2. Първите прозорци на 3 дискети, това беше графично разширение на MS-DOS; Преминах през версия 2.03, първата с припокриващи се прозорци; 3.1, 3.11 (работа в мрежа), 95, 98, 2000; Пропуснах версия като 98SE или Millenium Edition или 3002. Опитах NT и останах с XP толкова дълго, колкото можех, докато нямах друг избор, освен да отида на 7, не съм склонен да скоча на 8 или 10. И всичко това предстои ?
Е, трябва да се каже, че не съм просто роден вчера на този свят и въпреки че съм се приближавал няколко пъти до Linux (първият път, когато ми отне уикенд с мост, за да започна, не помня коя версия на настолен компютър ) Никога не съм се чувствал достатъчно комфортно, за да остана в него и да напусна Windows.
Обяснявате на вашите 8 и 11 годишни деца, че лаптопът в стаята им има система от лимонови круши, много по-добра от тази лайна на Windows, която имат приятелите им, която понякога посинява ... докато те гледат със странно лице, а вие Те показват компактдиска с образователни игри, които са донесли от библиотеката, и че той работи върху лайна на Windows на техните приятели и не работи у дома ... Да, знам, има и за Linux, и те могат дори да е по-добре, но с 11 години едно момче не иска да бъде оригинално, иска да бъде ЕДНОКАТО като негови приятели. И повярвайте ми, родители с деца, потенциални потребители на компютър, ние сме милиони и милиони по света.
Какво имаме сега? ОС, която, тъй като е Linux, изглежда като Windows и може да изпълнява програми, създадени за Windows (някои)? Е, разбирам това при Linuxadictos Не им харесва, не е смешно... но ако пицата мирише на Windows, има вкус на Windows и изглежда като Windows, не ми пука дали тестото е Linux. И на всичкото отгоре е безплатен и лесен за инсталиране! Това наистина може да убеди мнозина, включително мен и децата ми, да преминат към Linux. Но ако не изглежда, няма вкус или мирише като Windows, тогава може да е ирански хайвер, защото това, което искам, е пица. Свикнах с нездравословната храна...
За поздрав.