Microsoft е марксистка компания (от линията Groucho). Според специализираната преса принципите, които са имали през юни, тъй като изглежда, че клиентите им не ги харесват, те са ги променили.
Неохотна промяна
Вчера момчетата на Сатя Надела съобщи че изкуствени ограничения, които не позволяват на Windows 11 да бъде инсталиран на хардуер, който не отговаря на изкуствено зададените спецификации, ще бъдат премахнати. Разбира се, те го правят след уроци за това как да се заобиколят тези ограничения, разпространени в YouTube, и сайтове за изтегляне, препълнени с модифицирани изображения на Windows 11, за да се избегнат пречки.
Официално промяната на позицията е компаниите да тестват Windows 11 и да решат дали да променят хардуера, за да го използват напълно. Има ограничение, което остава. Ще бъде възможно да инсталирате Windows 11 от нулата. Забравете за актуализирането от Windows 10 с Windows Update и запазете програмите, настройките и документите си. Или мислите, че можете да се придържате към вашата напълно разумна позиция да продължите да използвате хардуер, на който все още има доста живот, вместо да го замените, когато Microsoft ви каже да го направите и да го вземете отгоре?
Правейки нелепо нещо, което не е било виждано от времето, когато HP криеше, че принтерите му са напълно съвместими с Linux, докато в затруднено положение те разпространяват драйверите в Sourceforge, от Redmod те увериха, че no насърчаване на възможността за инсталиране на компютри преди осмото поколение Intel. Всъщност ръководителите са се свързали с носител, за да премахнат възможността тези видове инсталации да не получават актуализации (дори такива за сигурност) и да си мият ръцете по отношение на работата на контролерите.
За да прекарате чисто време. Ако имате 64-битов 1 GHz компютър с 64 гига памет, повече от две ядра и 4 гига RAM, долу имате формуляра за коментар, който казва, че не инсталирате Windows 11, защото Linux е по -добър, а не защото компютърът ви не го поддържа.
Според тестовете на Microsoft Устройствата, които не отговарят на минималните хардуерни изисквания, са имали 52 % повече грешки в режима на ядрото. С други думи, същото като всяка друга версия на Windows. (За съжаление, това е блог за Linux, ако не изпълнявам месечната си квота за шеги със син екран, не получавам заплащане в края на месеца.)
Защо преминаването към Linux е най -добрият вариант за 2022 г.
През по -голямата част от месеца компютърът ми беше в сервиз. Трябваше да се справя със стар нетбук и смартфон, както с 1 GB памет, така и с 64 GB памет. Нетбукът едва се справя с Ubuntu Mate. Android на мобилни устройства може да има отворени множество приложения и продължава да работи безпроблемно.
По -рано този нетбук работеше с настолната версия на операционната система Raspberry Pi. Вървеше като мълния. Без да имам основния компютър, не посмях да изтрия Mate и да го инсталирам отново, но веднага щом мога, ще го направя.
Какво общо има всичко това с Windows?
Моралът на моята история е, че ограниченията на производителността не са хардуерен проблем, това е софтуер. И в случай на бизнес решения на Windows 11. Microsoft иска да наложи актуализация на оборудването, за да наложи определени технологии и / или спецификации. Например случаят на Топлофикация (Декларативни и композитни приложения за поддръжка на хардуер) Това е дизайн на драйвер, който Microsoft иска да убеди производителите на хардуер да приемат. С DHC приложения, като контролните панели на GPU, се отделят от инсталацията на драйвера с DCH, което позволява на производителите да ги обслужват отделно, без да се налага да издават нова актуализация на драйвера.
Ако изберете Linux, вашата инвестиция в хардуер няма да се превърне в пепел на олтара на бизнес прогнозите на компанията. Както в случая с моя нетбук, винаги ще има дистрибуция на Linux, която ви позволява да продължите да използвате компютъра си, както когато е напуснал фабриката. Ето защо най -добрият вариант е да преминете към Linux.
И ако имате нужда от повече причини. тук Ще ви кажа още нещо.
В блоговете за Linux терминалът винаги се използва за всичко, когато имаме отлична настолна среда, всеки потребител, който идва от Windows и вижда, че трябва да използва терминала, ще се върне към Windows и ще говори за вредители от Gnu / Linux.
За да разрешите проблеми в Windows, трябва да прибягвате до командния ред
За да актуализирам, бих могъл да използвам мениджъра, но той е по -бавен, поставяте команда, със сигурност сте го написали по друго време, парола и след X минути всичко е готово, не питам нищо друго и актуализирам всичко
В Linux имате много грешки, най -вече когато драйвер не работи и трябва да инсталирате всичко ръчно. В Windows Microsoft се грижи за инсталирането на драйверите, ако има такива в своите записи, благодарение на хардуерния идентификатор на свързаното устройство. Най -лошото и най -опасното нещо за Linux е, че повечето от хората, които предлагат решение на страниците на Stackoverflow, са да променят системните файлове. Вчера имах проблем с разкомментирането на вътрешен файл, така че екранът да не е черен, когато го споделя чрез предаване и в крайна сметка се забих в командния ред, без да ми показва екрана за вход и трябваше да прибягна до Windows и да използвам софтуер за достъп до файла на дяла ext4 и го оставете така, както е, защото DEBIAN няма режим за възстановяване.
И да не говорим за липсата на антивирус в Linux ...
Да, има терминални фанатици, които вярват, че всеки потребител на дистрибуции трябва да бъде разработчик, когато много хора просто търсят сигурна дистрибуция, която работи по -добре от тази на Microsoft.
Това е начин да го погледнете. Другото е, че ако пишете урок, базиран на терминал, читателят просто трябва да копира и постави командите.
Прав си.
Това, което се случва, е, че за тези от нас, които пишат уроци, е много по -удобно да копирате командите на терминала, отколкото да описвате всички стъпки, за да го направите графично.
Последното нещо е заблуда, особено Windows, който има повече компилирани и неясни неща като редактора на системния регистър.
Вече преминах към GNU / Linux, но сега нямам приличен екип. Кой е най -препоръчителният лаптоп? Кой компютър е този във входното изображение?
Изображението, което илюстрира статията, е от банка с изображения. Нямам идея.
Сега има няколко модела, които се доставят с Linux от фабриката. Моите колеги са прегледали различни модели на Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell и Lenovo също имат такива.
Като цяло всеки, който използва Intel (от Celeron нататък) или AMD, трябва да работи добре.
Определете прилична екипировка и какво искате да правите.
Възможно е да обслужвате това, което имате, като използвате дистрибутивна и графична среда, която не е много алчна.
За да ви дам пример: Devuan с LXDE.
За съжаление инсталирах няколко Linux и те не бяха съвместими с целия ми хардуер, дори с моя USB wifi адаптер !! Те препоръчаха много неща, за да работи, но нищо не работи. Навърших 10 години и веднага го разпознах. За да поиграя малко, инсталирах w11 на древния си компютър и той работи същото като w10, доста прилично. Трябва да призная, че го използвам само като медиен център, vlc за гледане на филми и Firefox за стрийминг. Аз много харесвам Linux, но нито с известния драйвер. Поздрави от Калдера, Чили.
Това е много вярно за хардуерните налагания, издадени от Microsoft, и факта, че с леки дистрибуции на Linux (или по -стари версии на Windows) можете да продължите да използвате по -стари компютри. Но да се каже, че Linux или Windows (или друга) като единствената операционна система е трудно, всички те имат плюсове и минуси. Вярвам в скромното си мнение, че най -доброто нещо е да боравите с двете системи или с тази, в която човек се чувства по -удобно. Хардуерът в някои моменти ограничава, Windows 10 има ужасна консумация, но Ubuntu 20 например не работи добре и на стари компютри.
Вашата гледна точка е ясно разбрана и уважавана, но трябва да имате предвид, че първото Linux не е само Ubuntu и второ. Няма смисъл на сравнение в остаряването на оборудването. В Windows те принуждават да актуализираш хардуера си да или да. Ясен пример наскоро рециклиран компютър с Pentium 4 и 1gb оперативна памет, като се инсталира Debian.
Добре, че отдавна списах Windows.
Според тях Microsoft се промени, най -смешното е, че в резултат на всичко това хората излязоха да се оплакват, че тъй като използват Windows, те имат пълното право да използват системата, както искат, а не че злобната корпорация им казва как да го използвате, но не, Windows има много ясен EULA относно ограниченията, които имате като краен потребител, когато използвате системата, тези споразумения, които никой не ви чете, приемате, когато инсталирате системата, и когато я използвате, така че "законно" говорейки малко, можете да се оплачете.
Добра статия, напълно съм съгласен с аргументите, които излагате, за да взема винаги решение за Linux. В моя случай изоставих Windows 10, за да използвам Linux Mint 20.2 Cinamon, и не защото има хардуерни или софтуерни ограничения, а защото установих, че Linux е най -доброто решение.
Нелепото е малко ... Те се смеят в лицата на потребителите, откакто Сатя Надела влезе през вратата. На 47 години съм и започнах на 15 с MS-DOS; полуживот, издържащ на слабостите и несъответствията на тази компания. Моят екип Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD беше изоставен, но това не ме притесни ... Бях толкова отегчен от тях, че последната ми инсталирана компилация беше Enterprise LTSC, с поддръжка за 10 години, която сега ще бъде намалена до 5 (2021 г.). Този последен имбецил от Microsoft беше спусъкът; След не малко кратки взаимодействия със света на Linux, сега най -накрая се наслаждавам на Debian Stable и изхвърлих целия този боклук (копия, лицензи, поддръжка, изключване на „услуги“), всичко беше унищожено. О, това решение щеше да бъде взето двадесет години по -рано, това е единственото нещо, за което съжалявам.
Поздрави.
Има доста грешки в статията, написана ясно от някой, който не знае за действителната работа на системата. Има и други неща, за които може и да не си прав.
Частта от статията, в която се споменава, че ограничението не е от хардуер, а от софтуер, е напълно невярна. Една система може да бъде оптимизирана по -добре или по -лошо, но дори и в Linux ще откриете, че напредъкът на системите винаги ще увеличи тяхното потребление, това е нещо логично и нормално. Linux повече от веднъж също изоставя много компютри, които трябваше да намерят по -лека или по -ограничена дистрибуция. В случая с Microsoft е абсолютно същото, не можете да поискате компютър от ерата на Windows 7 да работи правилно с Windows 11, както не можете да поискате, че компютър от епохата на 1 трябва да работи добре с трябва 11. Сравнението това, което правите между Ubuntu mate и raspbian, е основно това, което обяснявам. Raspbian е много ограничена система в много отношения за намаляване на разходите за ресурси, докато Ubuntu mate е ограничен в по -малко отношения. Опитът да накараш компютър от години да остане за цял живот с помощта на най -новото е утопична мечта и заблуда да обвиняваш компания за това, особено когато това е техен продукт и никой не го принуждава да се използва.
Споделям с тях личния си опит и казвам личен, защото тогава се генерират полемики между мненията на хората. Преди използвах Windows. Трябва да кажа, че работя много удобно с 98, 2000 и xp. Въпреки че се казва, че w7 имаше своите предимства. Вече знаех Linux, но го използвах експорадично, защото в тези прозорци всичко вървеше и вършеше нещата там. С идването на Windows 8 всичко се промени за мен. Основно в хардуерното изискване, че прозорците с неговите квадрати на началния екран и анимациите ми причиняваха гадене и новите конфигурации не ме зарадваха. Тогава най -накрая преминах към Linux. За съжаление повечето хора използват Windows, така че имах възможност да инсталирам w10, за да изпълнявам задачи в софтуер, който обикновените хора използват. Какъв ужас на 3xigence. Изобщо не ми харесва. Много, много тежък и говоря за i7 геймърски компютър със ssd и nvidia карта. Откакто се появи w8 станах потребител на Linux. Той има своите подробности като всичко. Най -много ми хареса, че компютрите летят. Тази машина, на която тествах w10, по -късно да инсталирам и опитам, отколкото да деинсталирам. Научих много в Linux и виждам, че все още имам вселена, за да продължа да уча. Днес на компютъра имам само Linux. Ако имам нужда от нещо от windows, го виртуализирам, мога да избера да потърся програмите за windows, които също са в linux, или някои много симулират като случая на офиса, че неговият подобен е WPS.
Едно нещо, ако трябва да коментирам. За съжаление повечето хора са любители на прозорците. Не остава нищо друго, освен да научите малко за това, защото тогава те ви питат или ви молят за технически съвет. Лично аз съм много удобен с Linux, вече не ми се налага да чакам да играя игра на шах, докато компютърът се стартира, приключи с актуализациите или се забие в някакъв процес. Поздрави и благодарности на автора на тази публикация, че сподели пространството и ни държи в течение.
Преминах към Linux преди около 4 години и това е най -доброто нещо, което мога да направя с компютъра. Смятам терминала за доста мощен инструмент, той е лесен за научаване. В Linux е само да се получи същата точка, както ако мигрирате към IOS ... Намирате приложения за почти всичко, опциите за персонализиране са безкрайни, вярно е, че можете да отваряте WS приложения, но предпочитам винаги да използвам Linux алтернативи. Въпреки че за мен най -доброто от всичко е, че не е нужно да форматирате компютъра непрекъснато, няма досадни актуализации и практически забравяте за вируса. Честно казано, преди много години WS спря да бъде това, което някога беше, поправях, играх и работя с персонални компютри повече от 20 години и днес Linux е най -добрият вариант.
Linux има своите професионалисти, но за десктопа истината, че има много причини да не се прибягва до него, според мен той продължава да изпраща на сървъри и мобилни телефони, въпреки че потребителите на Linux не искат да го признаят, Linux също е пълен с грешки повече от всички графики и вече Не можете ли да кажете, че това се дължи на драйверите, защото някои неща се провалят в някои дистрибуции, които други не, някой ден ще намеря по -обективен linuxero, който не действа по сектантски начин, искайки стар компютър да работи в модерна ОС? Техният лакът ги сърби толкова (скъперничество)? Те сериозно са опитали Linux на стар компютър, забравили са, че Linux управлява оперативната памет по -лошо от Windows? не защитавам Windows, но на ниво ux и ui mac osx има деца от всички, linux в ux по -добре все още не го измервайте.
Естественият ход на свободния пазар ще предизвика защита на поверителността и свободен избор на функционалности в операционните системи по начина, по който Linux го позволява днес, но без да се отказва от целия потенциал, предлаган от пазарния стимул (различен от безплатния софтуер). Това е нещо, което ще отнеме време, но е неизбежно.
По отношение на тази публикация спрях да чета в този ред: „там долу имате формуляра за коментар, който казва, че не инсталирате Windows 11, защото Linux е по -добър.“ Отегчен съм от самоопределени абсолютни отражения.
Е, на pentium 4 имам Devuan LXDE и това ще бъде скандал и това е модерната версия.
Те имат тези герои, които ходят на почит към Microsoft, за да обвинят линуксори в сектантство във форум на GNU / Linux.
Колко време отнема да има pringao cuñao за решаване на проблемите на Windows.
Обещавам следващия път да поясня, че това е шега, когато се шегувам.
Не мисля, че има такова нещо като "свободен пазар". Изборът не е между лошото и по -малко лошото. В моя случай лично мога да кажа, че днес снимах Microsoft, а утре ще снимам Google. Това е моята цел да завладея свободата.
Поздрави.
През април 2020 г. компютърът ми умря, купих лаптоп с предварително инсталиран Windows 10 по необходимост и реших да опитам Linux. С 83 гигабайтов диск, спасен от боклука плюс твърдия, на който windows 10 не ми позволи да използвам, инсталирах Xubuntu 18.04, оттогава не съм виждал техник, който да решава проблеми, инсталирам, деинсталирам, актуализирам (Xubuntu 20.04) , Работя, разглеждам, изпращам имейли и т.н. Имам повече скорост, по -добро аудио и видео в старата си машина (на 12 години) с Xubuntu, отколкото в новия преносим компютър с Windows 10. Не мога да играя, защото компютърът ми няма възможност за virtualuzar, трябва да актуализирам BIOS, който имам още не е направено, имах отворени около 12 уеб страници + Gimp + Inkscape + LibreOffice всички едновременно. Терминалът е приятно предизвикателство, почти не използвам софтуерния център, обичах подходящо, правех грешки и успях да ги поправя, въпросът е, че днес на моите 60 години и благодарение на Linux и безплатния софтуер изучавам програмиране .
Вие, феновете, говорите много глупости. Microsoft не ви принуждава да правите нищо. Имате правомощия да решите дали искате Windows 11 или не. Толкова е лесно. Не искаш, промени се. Проблемът с хората е, че те винаги искат да имат най -новите версии на всичко преди всеки друг.
„Microsoft не ви принуждава да правите нищо. Имате правомощията да решите дали искате Windows 11 или не. »………… .JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Кажете ми дали принуждава потребителите да сменят Windows, когато спрат да ви дават актуализации за поддръжка и сигурност.
Не знаеш за какво говориш.
Това принуждава потребителите да променят хардуера, това не е ли достатъчно? Защото през 2025 г. ги оставя без поддръжка. Ако си купя кафемашина с марка «Pepe», марката «Pepe» не може да дойде и да ми каже, че ми позволява да доставя патрони и че намирам живота си.
Кой ще инсталира Windows 11?
TPM
Каква грешна статия. Искам да направя видео разговор от приложението WhatsApp. В linux не мога. Искам да използвам своя жетон за цифрово подписване на pdf, не знам как може. В Windows имам всичко конфигурирано, докато в Linux трябва да прекарвам часове в това. Аз съм краен потребител, не е нужно да използвам терминала или нещо друго, само това, което имам, работи и работи добре. Windows изпълнява всички тези функции. Нека оставим настрана фанатизма. Те са две ОС, създадени за различни неща и дестинации
Любопитен е вашият коментар. Не можете да поставяте повече теми на по -малко място. Терминал? Има терминали в Linux и в Windows. Те са ефективен и бърз инструмент за автоматизиране на действия чрез скриптове и спестяване на време. Разбира се, за да го използвате, трябва да сте напреднал потребител както в едната, така и в другата система. За потребители като вас и Linux, и Windows имат графични интерфейси, които „улесняват“ работата ви. "В Windows имам всичко конфигурирано." Поздравления, имате същия вкус по подразбиране като MS. Вие сте класическият потребител, който препоръчвам на компаниите да „държат под око“. За използването на WhatsApp в Linux ... добре, трябва да има всичко под слънцето.
Скъпи, коментарът ви също е любопитен. "Поздравления, имате същия вкус по подразбиране като MS." Имам харесвания на някой, който иска да използва компютъра и да правя това, което правя всеки ден със същата производителност, каквато го правя всеки ден, не мога да губя време за виртуализация, например приложения. Като краен потребител нямам малък или никакъв интерес към терминала като „... ефективен и бърз инструмент за автоматизиране на действия чрез скриптове и спестяване на време“. Linux за съжаление има много настолни компютри, но за съжаление малко софтуерни опции, фактът, че приложенията на Windows трябва да бъдат виртуализирани, ме доказва право. Не съм фен на Windows или Linux, ако утре се появи друга ОС и преодолее тези проблеми без съмнение ще отида там. Можете да прекарвате часове в обсъждане на нещо безсмислено, но за съжаление вашият фанатизъм носи проблема, който имат всички „изми“ с него, в края на краищата какъв е проблемът, ако човек се чувства по -продуктивен в Windows, отколкото в Linux? Сбогом скъпи.
Говоря за опита. Както каза последният потребител, разбира се едно е това, което бихме искали, а друго е това, което сме принудени от реалността на света, в който живеем.
Всички опции трябва да се спазват. Всеки човек има нужди, някои са общи, а други не.
Аз съм графичен дизайнер, но съм бил програмист в други моменти.
А също и обикновен потребител на купчината, като всеки в даден момент.
В зората на изчисленията не знам името му, но някой каза нещо подобно, че потребностите, които имаме, ни принуждават да правим промени и да адаптираме нещата, за да продължим.
Обяснявам. За обикновен потребител Linux е фантастичен вариант, когато става въпрос за всичко: от производителността до свободата на избор във всичко.
За творчески или специализиран потребител не. И не от философията, което със сигурност е да. Не защото няма налични качествени ПРИЛОЖЕНИЯ в Linux. Трябва да работите с необходимите инструменти и ако те не са на едно място, те изглеждат другаде, както всичко в живота.
За програмист, добре, да или не, в зависимост от предпочитаната страна на тортилата. Но това е ДА като цяло за Linux. Ще намерите всичко необходимо и повече за своето.
Това, което исках да кажа, преди някой да е казал отдавна (мисля, че той беше един от първите програмисти, CP / M ера), е, че няма значение какви инструменти използваме, каква система, каква финална презентация. Всеки, който ще използва нашите програми, ще реши дали крайният резултат от опита им ги прави щастливи. Няма значение как.
Проблемът е, че когато не е свирка, това е флейта. Драйверите винаги липсват и в много случаи са много трудни за инсталиране.
Но ... ако Microsoft се е променил, не разбирам, това вече не е M $ или чудовището на бисквитките на Balmer или филантропът на Allen, сега това е сериозна компания, която уважава отворения код.
Е, или аз това чух!
Отлична статия, тя създаде, че повече от един се страхува от промяната, но за мен има много голяма еволюция с дистрибуциите или вкусовете на GNU_Linux. Тествах различните производни в продължение на десет години и към днешна дата те са наравно с Windows 10 или 11, струва си „ДА“ и повече, ако вашият настолен компютър или вашият лаптоп не отговарят на минималните или препоръчителните изисквания за инсталиране. В GNU_Linux можете да изберете най -полезния за вас вкус или дистрибуция, ще намерите много приложения, които можете да инсталирате и тествате, можете също да го персонализирате по ваш вкус ... Защо да плащате за нещо, което нямате право за достъп до кода, за да го подобрите, когато можете да правите с GNU_Linux, също ако искате, можете доброволно да дарите на общността, така че проектите да продължат да се развиват и да осигуряват по -добри ползи. изпробвайте го във виртуални машини, без да инсталирате и да търсите този, който смятате за най -добър за вашата работа или ден за ден ... промените също са добри …….
Заглавието е грешно написано. В този случай "защо" не е разделено, а заедно: "защо".
Определено. Ще го поправя след малко. Благодаря
Ползвам компютри от 91 г., няма нищо! Първите версии на Linux бяха непоносими! Стартирането на starx беше одисея. Днес това е операционна система, която всеки домашен потребител може да използва, сега има неща, в които Linux все още е Христос, но не поради самата система, а поради производителите, които не предоставят драйвери! Например принтери или графични драйвери (срам за AMD и 10 за Nvidia), дори и в този случай Linux се препоръчва за сърфиране, гледане на филми или видеоклипове и правене на това на скромни компютри и ако имате графика на NVidia Steam, това става без проблеми! Така че и за игра, всичко е дръзко и преживява промяна.
Единственото нещо, което привлича вниманието ми, е как искат да продължат да използват стари компютри, не знам дали пресата на linux е такава, но предпочитам да използвам машини с по -високи спецификации от моя мобилен телефон. Използвах Linux от години и никога не е бил за мен на върха на Windows, винаги с проблеми с драйвера или нещо, което ви кара да прибягвате до терминала. Използвам Windows за работата си, програмирам в .NET рамката и дори използваме Office 365, нито един инструмент не достига височината нито в автоматизацията на офиса, нито в развитието (в моята област, борсовите брокери и банките) на Microsoft, дори по отношение на забавление (компютърни игри). Давам ви го за мрежите, но това не е моята област. Поздравления.
Говорим за компютри, които не са на повече от 10 години и които биха могли да работят перфектно с Windows 11, ако Microsoft не постави изкуствени ограничения
Използвам ubuntu, но докато подобрят графичната среда обикновените хора ще продължат да мислят за това. Например, доста одисея за създаване на пряк път в ubuntu 20