Инициативата с отворен код предупреди на потребителите за така наречения публичен лиценз от страна на сървъра тъй като не отговаря на критериите на предприятието, за да се счита за отворен код.
Видяхме няколко компании да изоставят първоначалната си отдаденост на общността с отворен код като превключите основните си продукти от лиценз с отворен код, одобрен от Инициативата с отворен код, към лиценз fauxpen code. Отличителният белег на лиценза за шрифт fauxpen е, че тези, които са направили промяната, твърдят, че техният продукт все още е „отворен“ под новия лиценз, но новият лиценз действително е премахнал правата на потребителите.
Терминът "Fauxpen" е въведен от Тристан Луис през 2009 г. и сe произлиза от френската дума за означаване на нещо, което е невярно. По време на писането каламбурът се губи, така че да кажем, че произношението на неологизма fauxpen source е fō-pən sərs. Много подобен на отворения източник.
За да дадем определение в стил RAE, нека кажем, че източникът на fauxpen е:
Описание на софтуер, който твърди, че е с отворен код, но му липсват пълните свободи, изисквани от Определението с отворен код.
Тристан разшири определението до:
- Изкуственост: Действие при извикване на отворена система или платформа, но ако я разгледате по-внимателно, се установява, че тя е под строгия контрол на вашия доставчик.
- Система Fauxpen (или фалшива платформа) - система или платформа, която твърди, че е отворена, но при по-внимателно проучване не е такава.
Защо предупреждават за лиценз
Според изявлението на Инициативата с отворен код
Този лиценз е изпратен на инициативата с отворен код за одобрение, но по-късно беше оттеглено от администратора на лиценза, когато стана ясно, че лицензът няма да бъде одобрен.
OSI пояснява по-долу разликата между двата вида лицензи
Лицензите с отворен код са основата на софтуерната екосистема с отворен код, система, която насърчава и улеснява съвместното разработване на софтуер. Лицензиите на Fauxpen позволяват на потребителя да преглежда изходния код, но не позволява други много важни права, защитени от дефиницията за отворен код, като правото да използва програмата за която и да е област на дейност.
Калъфът Elastic
Защо предупреждават за лиценз, за който повечето от нас никога не са чували?
Еластична, разработчик на инструменти за търсене и анализ на данни публикува следното в своя блог:
Преместваме нашия изходен код, лицензиран за Apache 2.0, на Elasticsearch и Kibana, за да бъде двойно лицензиран под публичния лиценз от страна на сървъра (SSPL) и Elastic License, като дава на потребителите избор кой лиценз да кандидатства. Тази промяна на лиценза гарантира на нашата общност и клиентите свободен и отворен достъп за използване, модифициране, разпространение и сътрудничество по кода. Той също така защитава нашата непрекъсната инвестиция в разработване на продукти, които разпространяваме безплатно и открито, като ограничава доставчиците на облачни услуги да предлагат Elasticsearch и Kibana като услуга, без да се налага да допринасяте.
От OSI те признават, че:
Това не означава, че Elastic или която и да е компания не трябва да приемат лиценз, който е подходящ за собствените му бизнес нужди. Това може да бъде патентован лиценз, затворен източник или наличен източник. Инициативата с отворен код твърдо вярва, че моделът за разработка с отворен код е най-добрият начин за разработване на софтуер и води до превъзходен продукт. Но също така признаваме, че това не е правилният избор за всички във всички случаи. Една компания може да установи, че нейните нужди и посоката на нейния бизнес са се променили с течение на времето, така че изборът на оригиналния лиценз пречи на нейния бизнес модел. Промяната може да е правилният избор.
Но те изясняват:
Това, което една компания не може да направи, е да твърди или да подразбира, че софтуерът, лицензиран по лиценз, който не е одобрен от инициативата с отворен код, още по-малко лиценз, който не отговаря на определението за отворен код, е софтуер с отворен код.. Да се твърди, че софтуерът има всички предимства и обещания на отворен код, когато няма, е измама, ясна и проста.