Стив Возняк, съосновател на Apple, изрази подкрепа за правото на потребителите да решават къде и как да поправят своя хардуер. Според Возняк Apple нямаше да съществува, ако потребителите не бяха имали право да поправят своя хардуер, без да се страхуват от отмъщение.
Много производители на хардуер, от които Apple е най-известният има правила, които ограничават възможностите за ремонт на потребителите, или прави невъзможен достъп до техническа информация, или предотвратява продажбата на официални резервни части. Следователно тези практики са в полезрението на организациите за защита на правата на потребителите.
По време на видео разговор с Луис Росман, активист с право на ремонт, Возняк поиска това от бившата му компания позволяват на собствениците да поправят и модифицират своя хардуерд както в първите дни на компанията.
Според Стив, Apple нямаше да съществува, ако на него и на Стив Джобс му беше отказана възможността да разглобява, бърка, променя и поправя хардуер. По същия начин той припомни, че голяма част от успеха на Apple II беше да го продаде с дизайнерските схеми. От този момент нататък той се запита:
И така, защо да ги спрем? Защо да спрем общността за ремонт на автомобили?
Какво е правото на ремонт
Въпреки че Wozniak, поради своята история, се интересува от възможността потребителите да модифицират своя хардуер, инициативата е полезна и за обикновените потребители. Правото на ремонт означава не само да можем да изберем техник, на когото да вземем нашето оборудване, и да можем да решим кога искаме да го сменим.
От екологична гледна точка, за всяка година, в която потребителите държат своите смартфони, се постига въздействие върху околната среда, еквивалентно на оставянето на 636,000 XNUMX автомобила в гаража.
Правото на ремонт на движение търси това правителствата по света принуждават производителите на хардуер да предоставят на заинтересованите страни резервни части и необходимата информация за да може свободно да извършва ремонти и модификации. Засега местните закони варират изключително много.
От Apple те твърдят (до момента успешно), че Потребителите могат да бъдат ранени, опитвайки се да поправят оборудването си, например пробиване на батериите на iPhone и генериране на „самозапалване“. Вицепрезидентът на Apple по околна среда, политика и социални инициативи, Лиза Джаксън, отиде по-далеч, заявявайки, че Apple iPhone са "твърде сложни", за да може средният потребител да ги поправи.
Остава да попитаме законодателите дали са готови да поверят ремонта на сложно оборудване на хора, които гласуват, докато гласуват.
Нещата обаче изглежда се променят. От една страна и двете Обединеното кралство и Европейският съюз приеха законодателство срещу планираното остаряване което изисква производителите на уреди да разрешават ремонти в продължение на 10 години от датата на покупката. Съгласно това, компаниите трябва да използват проекти и производствени процедури, които позволяват на потребителите да поправят своя хардуер без повреди или модификации в производителността, в допълнение към улесняването на получаването на оригинални резервни части чрез официални канали за разпространение.
В САЩ до момента тази годинаили в 27 от 50-те държави са били разгледани законопроекти за правото на обезщетение. От тях обаче над 50% вече са отхвърлени. Само този в Масачузетс го направи закон.
От съобщава Bloomberg, Големи технологични компании като Apple и Google се обърнаха към консултантска компания, наречена TechNet който изпраща писма до законодателите на щата. Позицията му стана ясна в изявление, подписано от Дейвид Едмънсън, негов вицепрезидент:
Разрешаването на непроучени трети страни да имат достъп до поверителна диагностична информация, софтуер, инструменти и части би застрашило сигурността на потребителските устройства и ще изложи потребителите на риск от измама.
Приливът обаче може да се обърне и не само заради подкрепата на Возняк. Федералната комисия по търговията твърди в доклад до Конгреса, че настоящата система за потребителска електроника вреди на конкуренцията.AI и икономическо развитие в райони с ниски доходи. Позовавайки се конкретно на трудностите при достъпа до оборудване за достъп до дистанционно обучение, той заяви:
Пандемията изостри последиците от ремонтите върху потребителите. Има малко доказателства в подкрепа на обосновката на производителите за ограниченията за ремонт