Със сигурност огромното мнозинство е виждало Невероятните от Disney / Pixar. Нека си припомним една малка част.
Злодеят, Синдром, е заловил цялото Невероятно семейство и им разказва за злия си план. На тези, които не помнят, Синдром няма реални суперсили „Вродени“, но са технологии, замислени от него като суперсили. Обикновени и прости, те са оръжия. Да се върнем към плана, който накратко става нещо подобно
Ще създам най-лошата заплаха и когато всички са в отчаяние, аз и моите суперсили ще ги спасим. Всеки ще има нужда от мен.
И тогава, когато съм уморен и остаря, ще продам своите сили ... и когато всички те са супер ... никой няма да бъде »
Тази сцена от „Невероятните“ ми дойде наум настойчиво, докато четох коментарите ви в публикацията относно „Първи впечатления от Windows 7“.
Скъпи, гледаме дървото, а не гората.
салют някои конкретни случаи в коментарите беше ясно, че не искат да пробват windows не защото не се интересуват от продукта, не им е удобно с операционната система, намират ги за безполезни или просто не им се иска. Те не го тестват, защото е от Microsoft, защото не е GNU / Linux, защото не тестват никого безплатно, Защото трябва да е глупост като Vista, защото е по-добре да изпробвате други проекти без дифузия, защото бла, бла, бла ...
Идеята ми беше, че бихме могли правилно да обсъдим подобренията (И със сигурност ще се влошите! това е Windows и всичко е възможно ...) на новата ОС. Дори коментирах, че ако някой прави същите тестове, ще остави коментар. Но не.
Виждаме дървото, а не гората.
Както предложих и някои твърдяха (дори без да го тестват, напр. Източници на добри приятели;)) Windows е доста подобен на среда KDE4.
Следвайте ме в тези разсъждения и ми кажете дали греша: за обикновен потребител на Windows, който наистина не се интересува да отиде в безплатния и прекрасен свят на GNU / Linux, направете промяна или актуализация между версиите на Windows винаги ще бъде по-лесно от превключването към GNU / Linux среда. Ако дадох на баща си Windows 7, вероятно ще ви струва малко в началото (промяната на визуалния интерфейс, без да се прави повече между Windows XP и Windows 7, е доста обширна), но със сигурност след известно време X ще свикне. Ако след това време оставих баща си пред компютър със SuSE Linux или някакъв дистрибутор, който има KDE работна среда Мога да ви уверя без колебание, че ще се справи напълно добре. Убедена съм.
Сега: винаги ние се оплакваме, защото Windows не е подобен на GNU / Linux, но когато се появи версия на Windows, която може да приближи потребителите до GNU / Linux или да направи преминаването между операционната система по-малко травматично, ние се оплакваме ... защото изглежда като GNU / Linux.
Защо не пуснем дървото?
Продължавам с моите разсъждения. В бъдеще много „нормални“ потребители на компютри ще открият, че с тях може да се работи по сходни начини в Windows и GNU / Linux. Постигнахме ли нашата мисия? Излязохме ли да празнуваме? Зубър. Един момент. Стотици и стотици начинаещи потребители ще използват дистрибуции на Linux, без да се интересуват от ядрото, командния ред, пакетите или sudo, поне първоначално.
Тези потребители биха могли да изберат да започнат бавно, донякъде трудно, но изключително полезно начин на станете абсолютни собственици на вашия компютър. Ще им се възхищаваме и ще ги прегръщаме, защото знаем колко разочароващо, а също и колко прекрасен е този път, защото вървим по него ден за ден.
Други, виждайки, че Linux изисква малко повече внимание от тях, ще се върнат към Windows. Но те биха могли да използват дистрибуция на GNU / Linux, ако искат. Стартът вече беше даден от Microsoft за тях: той им даде поглед колко красив може да бъде техният компютър и ги принуди да работят в нова среда. Благодаря, момчета от Microsoft.
И въпреки това все още се държим за клоните.
Както каза Синдромът „Когато всички са супер, никой няма да бъде“. Представете си, когато всички тези тъпи потребители на GNU / Linux, които Microsoft ни даде, използваме техните красиви дистрибуции, без да знаем (и без изобщо да се интересуваме) дали това е бета X на Debian Lenny, кандидатът за освобождаване на Ubuntu или без да е прекомпилирал ядрото. Хиляди глупави терминали, които не се интересуват какво, по дяволите, използват, само че можете да навигирате, да пишете документи, да играете пасианс и да слушате музика. Хора, нека се събудим: ако Microsoft стане приятелски настроен към GNU / Linux среди, потребителите на Microsoft също, Това е а меч с двойни остриета, Lили че беше изключителен и супер вече няма да бъде. Всеки ще има достъп без проблеми. И цялата вест, спецификациите, командите, скриптовете и "Нямам търпение да излезе най-нестабилната версия на дистрибуцията ми, за да я изпробвам, да реша 751423 проблеми и да се чувствам г-н Невероятен»Ще бъдат анекдотични. Някои неща. Точно както досега, само ние няма да бъдем 1% от потребителите на GNU / Linux. Ще бъдем много, много повече.
Въпросът е в това Няма да бъдем толкова специални, колкото сме сега.
Microsoft Windows 7 Той ни предлага обучени потребители на тава за достъп и основно управление на GNU / Linux среда. Сега от нас зависи да попречим на тези потребители да се върнат към удобната страна на операционните системи.
Тези разсъждения вече бяха доста дълги, затова ви оставям последния кратък коментар: от всички, които коментираха разпространяването на проекти, които се нуждаят, дори не посочиха нито един от тях. Възползвайте се от този носител, той няма да е много, но е направен с оглед на вас и ние искаме да разследваме тук.
Поздрави за всички и само още един въпрос: свободата в главата на потребителите на GNU / Linux не идва на инсталационния компактдиск. Надгражда върху себе си. Нека отворим ума.
Доста ограничено е разсъждението на мнозина, когато казват „това е като KDE“, когато KDE е точно средата странен любовник по-скоро като черупката на Windows.
За проба липсва бутон или може би меню K се появи преди стартовото меню ...
Поздрави Нати, страхотен пост.
Вие сте прав в същността на вашия коментар, но трябва да анализираме и други въпроси, тези от нас, които са в SL, добре в моя случай това е заради безплатните системи и поради тяхната идеология това е нещо, което ме хвана , и ако искаме нови потребители, поне те се интересуват от безплатната операционна система, трябва да насадите тези идеологии, може би те ще кажат, че това ще бъде твърде много работа, но тогава сме навреме и нещо, ако е много вярно, ние винаги ще трябва да използвам конзолата за едно или друго нещо, а за тези, които искат да накарат някого да използва SL, базиран на W7 тук, оставям нещо, което потребител на Ubuntu направи, поздрави
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
това е като да риташ мравуняк ... спаси, идват да те ухапят!
Добър пост!
Купих си нов компютър, форматирах диска и съм толкова зает да инсталирам всички глупости. Повече от всичко това, което ме интересува при W7, е неговата съвместимост с всичко. Ако е добър в това, той е добър и тогава.
Въпреки че продължавам да повтарям, най-доброто нещо за Microsoft беше xp, като рокът беше Бийтълс ... всичко останало има вкус за повторение.
И не сравнявам xp с Бийтълс, а просто използвам метафора. : Д
Намирам ви за правилно, много правилно, че ако W7 изглежда като KDE, Linux печели нещо, но не мога да не кажа какво мисля, твърде лошо Windows не е пренаписан, той се е развил, но въз основа на стария Windows, както винаги и хората ще продължат да имат проблеми, които не биха имали в друга среда, това твърдя и затова казах това, което казах.
От друга страна, това, което предходната статия предполага, е, че ние опитваме Windows 7 Beta и, освен факта, че за общ Linux сървър (дори не и за ЗАКОН), вече е твърде силно да го питаме, защото сме свикнали по отношение на затворения софтуер, може би усилията трябва да се съсредоточат върху това да се научим да толерираме Windows, а не само да чуем думата Windows или Microsoft.
Разбираемо е, че потребител на Linux не иска да изпробва Windows 7: Това означава да отнеме много време да инсталира система и да я използва за ежедневни задачи в търсенето, най-вече за грешки и безполезни неща. Нито пък, че в бета версия на W7 човек ще може да направи по-голям принос, както обикновено се прави в Свободния софтуер, където можете да се разширите много по-широко и да поискате нови функционалности.
В обобщение, ако Windows изглежда като KDE страхотно, но опитвайки се да тества W7, струва ми се да поискам твърде много и това е усилие, което избягва интереса да научи потребителите на Windows на ползите от Linux по-късно.
Надявам се да греша и че W7 е страхотна ОС.
Ако съм се изразил погрешно, което е вероятно, консултирайте се с мен.
Коментирам нещо. Не мога да го докажа по проста причина. Нямам нова машина. Нещо повече, той е толкова стар, че ако не използвате безплатен диван, той няма да работи с нищо друго. Останалото е спорно.
Мисля, че проблемът с интерфейса е най-малко важното нещо. Известно е, че Linux побира каквото и да било. От дълго време се виждат теми за XP и теми за Vista, които украсяват бюрата. Има дори дистрибуции, които ги използват, за да доведат Linux до потребителите на Windows.
Мисля, че проблемът се случва, защото Microsoft е компания и като такава единственото нещо, което ги интересува, е да печелят пари и ако могат да направят нещо, което ни вреди, за да спечелим още няколко стотинки, ще го направят, без да се налага да мислим за това много.
Не съм против да пробвам Windows 7. Направих го от любопитство и защото не е нужно да затваряте нито една опция. Но за бета тестерите те имат свои служители и ми се струва ужасно нелепа идеята да го изпробват, за да помогнат на Microsoft.
но къде е този, който не е коментирал ???
@ LJMarín: скъпи приятелю, помолих ли те да разрешиш живота на Бил? Не, предложих ви да опитате W7, за да можете да се оплаквате и да говорите правилно, но е трудно да се разбере, че изглежда.
По-лесно е да се оплаквате откровено, очевидно и не го казвам вместо вас, а го казвам за всички (и включвам себе си).
"И поради своята идеология това е нещо, което ме хвана в капан и ако искаме новите потребители да се грижат поне за безплатната операционна система, трябва да внедрим тези идеологии,"
"Има" какво?
По мое мнение, преструването, че хората ценят свободата на софтуера преди неговата функционалност, е добро оправдание да се запазят безплатните операционни системи при 1% от настоящата им квота за настолни компютри.
Съгласен съм с автора на публикацията. Моето впечатление е, че мотивацията на мнозина, които твърдят, че са защитници на софтуерната свобода, не е в това, че те дълбоко вярват в ползата от въздействието върху свободите, което носи свободният софтуер; това е чисто и просто * волята да бъдем изключителни *, защото за съжаление днес не е тривиално да се прави без патентован софтуер за някои, за щастие все по-малко и по-малко задачи.
Обзалагам се, че в тези малки глави всеки път, когато се подобри използваемостта на даден безплатен софтуер, се включва аларма, която крещи: «лайна! с това всеки може да използва linux! »
Виждал съм някой, който се идентифицира като noob, който използва noob терминология, който задава noob въпрос и на когото се отговаря със средно 5 linux команди, влиза в форумите на linux от години. това е провал. Ще го кажа отново, в случай че някой не го получи. това е провал.
Не знам дали е заради синдрома на Стокхолм (Linux беше много труден и тъй като става лесно, някои го предпочитат трудно), поради социопатия (хайде, предпочитат да се чукат трудно) заради снобизма (предпочитат го трудно да е готино) или защо.
Имам лоши новини за тези, които вярват, че докладването на грешки на Microsoft ще го направи по-малко: имате комплекс за малоценност.
безплатният софтуер може и ще бъде толкова лесен и мощен, колкото ние * искаме * да бъде. и Microsoft няма да може да го спре. там имате firefox с 20%, там имате все повече и повече хора, които не зависят от Microsoft office, там имате mac с 9% и нагоре и там имате linux дистрибуция, която може да се инсталира от windows (ubuntu, с wubi) . цялата софтуерна фантастика само преди 5 години. Настоявам. всеки, на когото сте предсказвали нещо от това през 2004 г., щеше да ви потупа по гърба. включително майка ми, баща ми, Ричард Столман, Марк Шатлуърт или Барак Обама.
Ако безплатният софтуер зарадва потребителите, докато го използват, те ще използват безплатен софтуер. се демонстрира. това е пътят, според мен.
N @ ty Мисля, че когато пишете публикацията, сте имали серотонин в 0: P
Мисля, че сте забравили, че мнозина използват linux за - както вече казаха - идеология, за собствено убеждение и за други неща, освен със сигурност, знаете ли, кажете на един от тези потребители на linux да бъде бета тестер за победа, хмм, поне минавам, моля не го приемайте по грешен начин, защитавам и подкрепям правото ви да опитате да инсталирате каквото ви попадне.
Както и да е, уикенд катарзисът беше добър: D
Поздрави!
Силно съм съгласен с «а» и мисля, че основната причина е съвсем проста, това е блог, напълно свързан с Linux, пълен с читатели, които използват Linux, Повечето от тези читатели вече използват Linux от дълго време и че предполага, че вече са приели своята операционна система като нещо важно, всеки потребител на Linux, който има малко време да го знае, много малко време, тези, които все още имат този дял за Windows, тези потребители ще разберат по-лесно вашата позиция N @ ty, защото те все още използвайте Windows ежедневно, но за потребители на Linux, които вече разполагат с малкото ни време, използвайки Linux и които освен да го използваме, вземем, почти скъпа, тези потребители просто не искат нищо с Microsoft ... Виждам го толкова просто: P хаха ...
Поне в моя случай не мразя Microsoft, но не го подкрепям, не мразя Бил Гейтс, просто не харесвам неговия продукт, който ако мразя истината е мениджърът на Microsoft, този, който управлява като луд за всичко сцената в презентация ... аааа, този, който също беше хвърлен с яйца хаха ....
Наздраве;)
1. Не изтеглям нищо над 1Gb, защото нямам DVD записващо устройство и не е последователно да заемам инсталационния CD на операционна система (с други думи, не отговарям на изискванията).
2. - Има достатъчно от нас, които го виждат с KDE лице, защо? защото той просто ни напомня за KDE без повече шум и всъщност има хора, които харесват този работен плот, защото изглежда като Windows.
3. - Средният потребител няма да използва Linux, докато не го принудите (или те направят окончателна система против копиране, или пукнатините ни правят голямата услуга да не правим Keygens или кръпки за Windows 7).
4.- Ако пиша това от Windows, защо съпругата ми прави изследвания за своя пациент и не съжалявам да кажа, че харесвах XP, но не съм свикнал.
Тогава перфектно!
останете с вашия идиот, нестабилен, неудобен, сложен и затворен kde. Все още използвам gnome.
Ами мисля, че тогава съм от малцинството, което мрази да вижда прозорци, подобни на linux или linux, подобни на mac, или обратно
Това ме дразни повече от всичко, затова винаги съм казвал, че всеки софтуер трябва да се третира като това, което е нов потребител, най-лошото нещо в света е да поставите капак на прозорци на компютър с linux »ique», така че става познат и не се чувстват изгубени
Що се отнася до копието на windows 7 по отношение на kde, не го критикувам, че просто го копира, а защото те имат инженери, които таксуват за една седмица това, което ще ми отнеме години, за да ме таксуват и имат пари да плащат и да поддържат света за 3 дни, така че защо не могат да направят качествен софтуер, който да се различава от всички останали?
Ние, които сме пеша без ресурси, сме по-иновативни, но когато видя интернет кафе или компютър с linux, с изображения на windows или pc с linux с изображения и mac корица, да кажем, че това ме обезсърчава, защото считам какво е да хвърлим работата си на пода и да не я оценяваме, все едно да виждаме
трансвестит на улицата и казват, че е жена, защото прилича на жена или защото се облича като такава
тогава се разстройваме, когато човек с малко познания види kde и казва, molaaa инсталирахте ли windows 7 или пита кой windows е това?
Представете си с какво лице, което казвам, изглежда, което се нарича GNU Linux, когато машината я сложа с корица на xp, за да стане позната, психологически няма да почувствате промяната, която вашето подсъзнание ще ви каже, че е xp и работи добре досега
Ето защо казвам, че ако направят нещо, нека го подобрим, но нека го направим на 100% по-различно от това, което могат да си представят.
да живее gnu linux
извинете правописа
отличен пост :) съжалявам за облекчението хехе
Просто не искам да го използвам или да го тествам честно. Не че съм слабомислен, но това, което Microsoft направи на моята страна (Чили), е много лошо, на практика го купувам, затова ни нарани по страхотен начин потребителите на свободен софтуер. Ето защо нямам нищо против да тествам MS OS, по какъвто и да е начин, всъщност в моята къща и всеки използва безплатен софтуер, това са моите причини.
моите също са прости:
а) Инсталацията и особено слединсталацията на прозорци е изтощителна, особено за малкото, което предлага. Много се съмнявам, че win 7 е нещо толкова различно и ако е така, по-добре за windowseros. Инсталирам и конфигурирам за 1 час. 2, ако връзката ми се повреди.
б) Windows няма проблем да ми принуди системното си лайно на всички компютри, които искам да купя, което затруднява закупуването на едно и също нещо без операционна система Само за това те вече могат да пуснат бета версията ... не знам , някъде, където много боли.
в) Win 7 изглежда като KDE. Добре ... И това добре ли е? Не, това ще направи следващия, който видите, че kde казва "pffff go copy of win 7". И това не привлича много нови ...
г) Мога да продължа ...
И когато всички те са супер (linux), супер отрепчиците ще трябва да използват BSD, отворени солариси, хайку, реакции или hurd (някой помни ли hurd? Може би някакъв Debianite). Хубавото е, че за проекти без дифузия не спираме.
Любопитно е, че Windows 7 прилича на KDE, тъй като KDE винаги се опитва да улесни нещата за потребителя на Windows, като изглежда като него.
В края на деня това само показва, че Microsoft вече започва да се грижи за Linux и това е знак за напредъка, който Linux е постигнал, особено през последните години.
Hurd е проект, който все още е жив! чакай само ...