Можем ли да повярваме на 6.91% дял на Linux, който NetMarketShare стартира?

статистика

Отговорът е да и не. Много портали повториха новината за 6.91% дял на Linux, който излезе на преден план благодарение на доклад и проучвания, проведени от NetMarketShare. Мнозина твърдяха, че Linux е надминал MacOS на Apple, въпреки че все още са много далеч от квотата, която има Windows. Духовете идваха на върха на всички фенове на Linux, но не след дълго другите медии намалиха очакванията, като казаха „не“, че те не са много достоверни цифри и че не трябва да му обръщат твърде много внимание. Със заглавия като Linux той не надмина MacOS и други кани със студена вода за общността.

Защо? Е, истината е, че произходът е в компютрите, преброени за достигане до това 6.91%. Очевидно NetMarketShare е имал достъп до статистиката за достъп до много уеб страници (около 40.000 2) и около получените данни те са успели да формират тази цифра, като отчитат и ChromeOS, за да добави тази висока квота. Не забравяйте, че делът на GNU / Linux би бил около 3 или XNUMX%, без да се отчита тази базирана на Linux операционна система от Google. Между другото, Android или други операционни системи, базирани на него, не са отчетени, тъй като в противен случай това ще бъде най-използваната операционна система от всички ...

Е, и? Трябва ли да се вълнувам от фигурата? Невярно ли е? Е, аз вярвам, че нито оптимизмът на някои, нито песимизмът са реални. И дори бих казал, че има причина да вярваме в оптимизма и че този брой е реален. Защо? Както казвам, цифрата е подпомогната от известния и успешен Google ChromeBook, който има системата ChromeOS, повтарям, базирана на Linux. Ако станем педантични, GNU / Linux има по-ниска квота, както казах, но системи с ядро ​​на Linux бих се осмелил да твърдя, че те надвишават тази цифра от 6.91% на работния плот, тъй като има лаптопи с Android или системи, базирани на това които не са отчетени.

Y Тук идва измамата на онези, които са приели песимизма като знаме и те искат чрез активен или пасивен да кажат, че Linux се използва само от четири изолирани души ... Защо да премахнете Android от отчета, ако е инсталиран на лаптоп или настолен компютър? Защо да не броим и ChromeOS, ако има ядро ​​на Linux? Съгласен съм да не броим таблици и смартфони с Android и други системи за мобилни устройства, защото не би било честно спрямо Apple и Microsoft, но мисля, че е честно да се включат ChromeOS и други, въпреки че не се отнася за GNU / Linux. Изключени ли са XP системите от квотата на Windows, защото не използват ModernUI или класически MacOS? Защо да изключваме ChromeOS или Android (и други), защото не са GNU?

PS: коментар, но това ми напомня за манипулациите на политиците, когато те удължават или съкращават мащаба на абсцисната или ординатната ос, така че една и съща графика да изглежда повече или по-малко наклонена според техните политически предпочитания ... Чиста манипулация по този начин


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Хосе Луис каза той

    Процентът през септември е коригиран поне 2 пъти в гореспоменатия уебсайт. Токът е 3,04%.
    Особено оставам с тенденцията. Мисля, че това е единственото разумно и надеждно нещо.
    PS Думата "това" никога няма акцент.

  2.   Сезар Янес каза той

    Напротив, мисля, че цифрите могат да бъдат над 8% ... И то е, че манипулациите биха могли да бъдат ежедневието да се опитваме да не разпознаваме истината!

  3.   xesc каза той

    Честно казано, трудно ми е да повярвам, че има толкова много дистрибуции на Linux (колко ще са 200, 300, 500?), Всички те със съответните си екипи програмисти. И очевидно потребителските общности, които използват разпространението ...
    И всички тези хора предполагат само 2% ??? (И каква е грешката ?? 0,25%, 1% ... ..?).

    Честно казано, не вярвам.

    Много се съмнявам, че Arch Linux или Debian програмистите го правят за „наздравица за слънцето“ и че компании като Red Hat, Suse или Canonical ще харчат парите си за дистрибуции, които „никой не използва“.

  4.   Хосе Луис каза той

    Също така мисля, че ще е много по-стар.
    И бих искал да бъде още повече.
    Когато завърша прехода си от Windows към GNU / Linux, ще пропусна няколко програми, които не съществуват в Linux.
    За съжаление в момента има много компании, които не плащат да пускат версии за Linux.
    Хей, докато, бавно или бързо, процентът се покачва и нагоре. И разпределенията продължават да се подобряват.

    1.    j каза той

      За да бъда честен, струва ми се, че обектите, които използват Linux за сървъри, не се броят, има, ако нито Windows не се конкурира с него, но е естествено, че говорим за работния плот и ако има толкова малък процент, това може да се дължи до разочарованията (трудностите), които някои дистрибуции са причинили на потребителите Новодошли и ветерани, неговата «абсурдна сложност», защото не е трудно, истината е, че губите време понякога в малки глупости, че някои искат да работят например приложение и при следващото стартиране ви хвърлям графичната среда, без достъп до интернет Как преинсталирате това, има и за промяна трябваше да доставите произведение, което е много важен учебен ден и правите cd към Документи cp работата и осъзнаваш, че не познаваш директорията на паметта, за промяна нямаш време да разследваш защо след 5 минути пристига ученикът, взимаш машината и я показваш на учителя и той те прави много ..., повярвай ми случило ми се е и ако го понасям, това е, защото мразя гиндус, защото за по-лоши топки и минало в него, Както и да е, ще ви разкажа анекдот, за да разберете моята гледна точка, баща ми, потребител от Ubuntu 8x до 14.04, веднъж ми каза, че Linux е за хора с много свободно време, които нямат нищо против да го загубят при конфигурирането той е зает човек и аз останах тук, но е прав.

  5.   Диего Регеро каза той

    Невероятното е, че той е имал 1% до преди две години, нещо, което има много просто обяснение, защото много от тези анализи смятат Ubuntus като че ли са Windows.