Измина доста време от началото на всяка година, когато чуете, че нещо подобно ще бъде годината на Linux на работния плот. И не, никога не е било изпълнено. Но в началото на 2020 г., около март, започнахме да виждаме нещо странно: Пазарен дял на Linux дойде да се удвои или дори да отиде по-далеч. Въпреки че опитът ни беше научил да останем скептични, направихме впечатлението, че нещо се променя ... до септември.
От получени данни от Net Marketshare, Linux е паднал от 2.69% пазарен дял на 1.47% за по-малко от месец. Тези потребители са се озовали на Windows и macOS, системите на Microsoft, които са инсталирани по подразбиране на повечето компютри, и Apple, които могат да се използват официално само на техните Mac компютри. Виждайки това спадане или по-конкретно сравнявайки го с нарастването и кога възникне, трябва да се запитаме: какво се случи?
Обяснението: Linux може да се използва повече у дома
Както обяснихме, за да си представим какво се е случило през последните няколко месеца, трябва да наблюдаваме кога са настъпили първите промени. The пренапрежение или "супербум" се проведе от март до април, точно когато на практика всички бяха ограничени от пандемията на коронавируса. Това може да означава, че има много потребители, които предпочитат да използват Linux, когато са вкъщи с компютрите си, но които използват Windows в офисите си.
Но най-изненадващото нещо, което виждаме, ако добавим правила към анализите. И дали например Fedora запазва пазарния си дял през последните месеци, но Ubuntu се издигна и падна. Всъщност изглежда, че лицето, отговорно за всички тези вариации, е операционната система, разработена от Canonical, която не трябва да забравяме, че тя се предлага в основната си версия и 7 официални вкуса.
Във всеки случай пазарният дял на Linux продължава или е отново, под 2%, което е далеч от 10% от macOS и почти 90% от Windows. Дори ако очаква се през 2027 г. да нараснем до 20%, Ще продължа да оставам скептичен.
и на кого му пука?
анкетите и статистиката са направени за манипулиране, всеки носи каквото иска и всеки е доволен
Може да е необходимо хората да знаят, че Windows се използва и за шпиониране.
Никой не се интересува дали ще го шпионира, ако не разработи графична среда в GNU, която да е наистина удобна като windows или mac или chrome os, ако разбира се има много графични неща, но в крайна сметка графичните функционалности на системите с GNU има много грешки (които винаги намирам бързо, когато се опитвам да видя дали дистрибуцията ми дава най-лошия размер дори с графики Intel, които трябва да работят по-добре) и по някакъв начин или други трябва да се обърна към кого? за конзолата, всичко безплатно винаги има своите разходи, от друга страна, единствените, които са разработили наистина почтена графична среда за ядрото на Linux, са компании с идеална цел като google, почивайте, докато последователите на stallman нямат добре определени цели, когато разработване на дистрибуция и не разбират, че по-голямата част от нетехнологиите изобщо не искат да използват конзола, linux все още ще бъде кралят на всичко, но все пак ще бъде последен в мащаба, когато става въпрос за системи ... бюро.
Изчакайте като през 2017 г. ще нарасне до 20%,? Ние сме през 2020 г.!
Почти всички отдалечени работни платформи са на Windows, но мисля, че пазарът губи позиции.
Зарове 2027
Имам Linux у дома от 4 години, Windows дори не го погледна, проблемът дойде с работата на разстояние, както казва Мена, в моя работен център те имат Windows и платформата за свързване е предназначена само за Windows и Internet Explorer , ние сме в Юра !!
Всички знаят какво се случва, с изключение на linuxeros. Хиляди и стотици дистрибуции. Но никой не полага усилия да подобри родните приложения, които са Miles според някои от дистрибуцията. Това ме уморява от linux. Ако 20 дистрибуции са групирани в 1 сингъл, те ще получат най-доброто от тях, ако се върна, но има много егоизъм сред тези, които държат този безплатен код да се присъединят
Какво се случва е лесно да се разбере, прекарах няколко месеца в тестване на повече от 100 дистрибуции на Linux, 95 бяха повече от същото. Нещата, които ми се сториха най-абсурдни, е, че същият вечен проблем със счупените пакети продължава, вярно е, че разследването може да бъде решено, но това е нещо, което в този момент не трябва да се случва, трябва да се решава автоматично всеки път, когато е инсталира или деинсталира нещо. В допълнение, другият вечен проблем на драйверите, дори да инсталирате устройство за заснемане на видео или Wifi мрежово устройство, е истинско главоболие, все още е сложна система за основни неща, драйвери на принтери, графични карти и т.н., не разполагат със същите опции и функционалност като за windows, недостатъчна поддръжка за приложения D3D и Win32-64, linux все още е далеч от възможността да предложи пълно изживяване в развлекателната и хардуерна поддръжка
Винаги казвам, че Linux е чудесен за сърфиране, писане на имейли, слушане на музика и за офиса ... и за нищо друго
Изображение?
Звук?
Видео?
все едно да сравняваш ферари с кола
Но повярвайте ми, колата е хубава, ако не ходите на ветроходство, пишете имейли, слушате музика и за офиса ...
Изглежда, че потребителите, като са у дома и имат малко повече свободно време, решават да изпробват нови операционни системи на своите компютри, особено Ubuntu (трябва да се види с кои настолни компютри), и сега, обратно към «нормалното» И работните процедури, че тестът на системите приключи. В крайна сметка те останаха с Windows за работата си и нищо друго, както преди задържането.
Не знам кой би искал да използва тази операционна система. За да направите проста екранна снимка или да изрежете изображение с програма за рисуване, трябва да разгледате стотици уроци. Това, което се прави толкова лесно в Windows, колкото улавянето на екран и автоматичното му разполагане в клипборда, е одисея в Linux.
Напълно съгласен, много зле разработени дистрибуции на Linux по отношение на достъпност, използваемост и други етични неща в областта на разработката и това е проблемът Феновете и разработчиците на GNU / linux виждат нещата само от собствените си очи и изглежда, че нито Те разбират това 99% от хората искат всичко лесно и красиво, графичните опции на най-красивите дистрибуции на Linux са нестабилни и тогава е време да се прибегне до терминала, някой обикновен може да живее с такава система? Не мисля, омръзна ми да виждам как хора и компании изхвърлят някаква дистрибуция на Linux в кошчето поради липса на използваемост, достъпност и редки грешки, истината е, че те все още са далеч от лекотата на Mac Osx, Chrome OS и така омразния Windows с актуализации и шпионски проблеми, но след години тестване на всички системи на прилични компютри разбирам и знам причините, поради които някой обикновен не би използвал GNU / linux дистрибуция, не всеки е техник за търсене на решения на прости проблеми отколкото в друга ОС с няколко щраквания, решен.