Ще ви кажа една тайна, няма по-добра Linux дистрибуция. Авторите на свободна практика получават заплащане на статия и за да платим на нашите кредитори, трябва да генерираме определено количество съдържание на месец. Ето защо пишем неща като тези списъци.
Вярно е, че има по-добри или по-лоши разпределения. Може би Трябва да променя твърдението си на толкова по-добри Linux дистрибуции, колкото и потребители.
Защо няма по-добра Linux дистрибуция?
Arch Linux е много популярна дистрибуция на Linux сред тези, които обичат да контролират ръчно всеки аспект от инсталацията. Разбира се, тъй като е проект за свободен софтуер, Скоро се появиха инструменти, които автоматизират инсталирането.
Когато контакт в Twitter качи видеоклип, обясняващ как да използва един от тези инструменти, на шега му казах, че е като да отидеш в Италия, за да ядеш в McDonald's. Благодатта на Arch е ръчна инсталация. Това, което казах на шега, други мислят сериозно, изглежда, че много членове на общността Arch те не го харесват че споделят се видеоклипове, обясняващи процеса на инсталиране. Прочетете проклетото ръководство, Google или инсталирайте Manjaro.
В ранните дни на Ubuntu имаше скрипт, наречен Automatix, който ви улесняваше да инсталирате мултимедийни кодеци и Flash player. Използването му беше обявено за смъртен грях от пазителите на чистотата на Debian. Посочената причина беше, че не спазва правилата на проекта Debian за описание на пакета.. Истинската причина е, че той не само инсталира програми, които никой защитник на свободния софтуер не би използвал, но и автоматизира инсталацията.
Тази сутрин попаднах на обещаваща статия списък от най-добрите Linux дистрибуции за разработчици на 2023 г. Като се има предвид това все още имаме три четвърти от годината и тъй като основните дистрибуции все още не са пуснали своите версии, е малко прибързано.
Освен това критериите за избор са спорни. Някои са изброени само за да включат информация как да инсталирате различните езици и инструменти в документацията и да пропуснете други като Red Hat Enterprise Linux (може да се използва безплатно, ако сте разработчик), който включва инструменти за програмиране и работа с контейнери и облак. Да не говорим за всички производни на CentOS.
Мисълта ми е, че най-доброто разпределение е това, което работи най-добре за вас и то не винаги се основава на рационални параметри.. Прекарах години в този блог, представяйки всички версии на Ubuntu, защото ги намирам за скучни и не допринасям с нищо. Въпреки това, това, което се вижда от Ubuntu 23.04 ми хареса.
Какво се промени?
Не много, инсталатор, който улеснява инсталирането в UEFI и малко други, включително най-отвратителния тапет в историята на Ubuntu. Въпреки това смятам, че използването му е приятно изживяване, а не отхвърлянето, което GNOME обикновено ми причинява.
Как да изберете най-добрата Linux дистрибуция за вас
Ясно е, че още колко Linux дистрибуции опитвам, ще бъде по-лесно да намерите този, който харесвате. Има обаче начини да стесните списъка: Ето някои параметри:
- Предназначение: Въпреки че всяка Linux дистрибуция може да бъде персонализирана за всяка дейност, има някои, които вече са персонализирани за различни цели като игри, образование, мултимедийна продукция, научни изследвания и т.н.
- автоматизация: Както вече споменахме, има Linux дистрибуции, в които процесът на инсталиране и конфигуриране се извършва ръчно, и други, които имат съветник, който се грижи за почти всичко.
- Support: Някои Linux дистрибуции имат техническа поддръжка (платена), а други с повече или по-малко активни общности, които отговарят на потребителски въпроси.
- Актуализации и нови версии: Някои дистрибуции на Linux пускат редовно нови версии и когато поддръжката за версията, която сте инсталирали, приключи, трябва да надстроите до или да инсталирате новата от нулата. Други, от друга страна, имат модел на непрекъснато актуализиране.
- Разнообразие от програми: Дистрибуциите на Linux имат свои собствени софтуерни хранилища, а има и незадължителни хранилища, които ви позволяват да инсталирате софтуер независимо от разпространението. Но все още има доста програми, които са достъпни само за родния пакетен формат на едно семейство дистрибуции.
Искате ли да ми кажете коя е най-добрата дистрибуция за вас и защо? По-долу е формата за коментари. Ще се радвам да те чета.
Здравей Диего. Това, което казвате, е вярно, че най-добрата дистрибуция е тази, която харесвате и аз казвам, че никоя не е най-добрата, защото сега харесвате едно, а после харесвате друго, колко дълго наистина сме с едно и също разпределение? Е, това, много рядко се случва да сте с една и съща дистрибуция през целия си живот, така че един ден за вас едно е най-доброто, а след това друго, така че наистина мисля, че няма по-добра дистрибуция или поне по-добри дистрибуции на моменти или временно и т.н.
И това отношение на пуристите на Arch, Debian и т.н. е това, което кара мнозина, които са започнали или останали в Linux, да се върнат към Windows и кара Linux да продължава да бъде само дистрибуция за сървъри и за няколко (2%) потребители и това никога няма да се развие и както казах... мисля, че това е заради този тип отношение и добре дошли, което се дава на новите потребители. Пречи, че питат без да четат, това пречи, другото пречи... мислят се за по-добри, че знаят повече. Жалко! Има и изключения, много мили и мили хора, които помагат, но те са най-малко. За мен това е най-големият проблем на Linux.
Salu2
Наистина харесвам Debian заради неговата стабилност, възможност за пакетиране и надеждност на проекта.
Здравейте всички. За мен дистрибуцията, която харесвам най-много, тази, с която работя или играя най-много, е Linux Mint Cinnamon. Не е технологично най-напредналият, не е този, който дава най-добра производителност в игрите, нито е най-съвместимият със заглавия, но интерфейсът му е прост, намирам външния му вид за приятен, почти не променям фона на работния плот и стартирам , неговата проста настройка, но достатъчна и ефективна. Хайде, дава ми това, от което се нуждая с минимални усилия.
Знам, че други дистрибуции и настолни компютри, страхотните Gnome и Plasma, биха ми дали повече производителност, но не разбирам първата, тя има своята логика и нейните защитници са там, водят война, но винаги съм казвал, че аз гледайте на него като на авторско кино, или го обичате, или го мразите, аз съм един от последните. Плазма, да, разбирам го, но толкова много опции за конфигурация ме насищат, може би за да направя външен вид по-подходящ за моя вкус и да не се налага да се занимавам с него, за да го направя приличен, тогава този брой опции няма да ме притеснява толкова, разбирам, че любителите на конфигурацията. Той ги очарова, всеки детайл е податлив на модификация. За чест трябва да кажа, че го смятам, заедно с Gnome, за най-напредналия в технологично отношение и този, който би ми дал най-голяма производителност, но над производителността смятам, че най-важното е да се чувстваш комфортно със средата.
Съгласен съм с вас, най-добрата дистрибуция е тази, която ви подхожда най-добре. лично за мен най-скъп е Debian на сървъри като моите компютри. Лесен за инсталиране, най-добрият за създаване на логически томове, лесен за инсталиране пакети, много документация. А "старите" програми са толкова лесни, колкото да ги изтриете с apt remove и да изтеглите последната версия от официалния сайт и да я инсталирате, например Firefox, LibreOffice, Virtualbox и т.н.
благодаря много добра статия
Аз съм от тези, които обичат всичко да им е готово, затова имам Мента с канела. Уважавам големия принос и работата на други дистрибуции, което е отлично, но се чувствам комфортно и минаха 9 години с Mint
Linux работи и е най-добрият, независимо каква дистрибуция използвате. Важното е да определиш за какво го искаш, оборудването и мощността му, другото е дърводелство. За обикновен потребител, който очаква всичко да работи гладко, Linux Mint просто работи и го прави много добре.
Ставам все по-мързелив. Мислех, че като инсталирам стабилен Manjaro, всичко ще продължи по-дълго, ще бъде по-сигурно и ще имам всичко покрито. Нищо по-далеч от моите нужди. Трябваше да заложа на AUR и да приема, че пакетите имат (известна) поддръжка. Никога не беше давал на Flathub толкова много въздух. Трябва да се моля в мрежата за програмите, които ми липсват... Прилича повече на Windows (упс, проклятието вече ми е избягало), отколкото някога съм предполагал. И го използвам само за работа… в офис oO
Така че се връщам към Debian. Да, това е ужасно и фалшивата майка на Ubuntu, но това е този, на когото имам доверие и който ме кара да се чувствам в безопасност. Липсва ми трудната му непринуденост.