Не се доверявайте на облаците. Как технологиите съсипват бъдещето

„Те са толкова надеждни, колкото и„ Фиат ”от 50 г. Фразата се отнася до свързани с облак устройства и не е казана от никой от Фондацията за свободен софтуер. Това е от artículo публикувано от Electric Engineering Journal.

Облакът беше естествената еволюция на компютърната индустрия.да се. Тъй като мощността на процесора поевтинява и скоростите на връзката се увеличават, беше напълно логично да се възлагат съхранение и изпълнение на програми. В крайна сметка вече не черпим вода от реката, нито имаме електрически генератор в задната част на къщата.

Не се доверявайте на облаците

Компилацията, направена от хроникаря на списанието, е ужасна:

• Последният месец на миналата година (2020) Google остави хиляди и хиляди потребители за часовеs от Gmail, Google Docs, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger и останалите техни услуги.
• За да не бъде по-малко, Microsoft затвори два пъти потребителите на Outlook в рамките на три месеца. Веднъж това се дължи на лоша актуализация на софтуера.
• И триото е допълнено от Amazon по неизвестни причини е имало срив на вашите уеб услуги увреждащи, наред с други Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot и други големи компании, включително различни медии.
• Камерите за сигурност Nest (собственост на Google) трябва да се свържат с облака, за да работят.  Според хроникьора облачните сървъри, които използват, често слизат, което ги прави скъпо украшение..
• И като говорим за гнезда, друга услуга на Google, прекратена от компанията, беше Nest Secure. Това беше домашна алармена система със сензори за врати и хъб, който можеше да се заключва и отключва с NFC етикет или приложение за Android. Хардуерът се предлагаше от $ 500 и можете да изберете годишни абонаменти в диапазона от $ 60 до $ 120. Работата е там, че хардуерът Nest Secure не е съвместим с този на друг доставчик.
• Nucleus произвежда базирани на Android стенни таблети, които служат като домашен домофон и табло за обяви  Известно време след като са закупили своите устройства, те са спрели да имат функционалности и компанията е информирала потребителите, че ако искат да ги възстановят, трябва да платят за надстройка.
• В случай на абонаментни игри той цитира две крайности; Disintegration (мултиплейър битова игра, продължила 5 месеца) и Farmville, но в този случай проблемът е, че е базиран на Flash и вече няма поддръжка.

Модел, който се проваля

Искам да се спра на единствения коментар на статията, която цитираме, защото ми се струва, че тя удря сърцевината на проблема.

... Изглежда, че някои от тези компании имат младши инженери, управляващи старческия дом. Това, че някой е гений, не означава, че те използват най-добрите професионални практики, като, о, не знам, например, старателно тестване на кода преди внедряването.

Според Уикипедия

... Минималният жизнеспособен продукт (MVP) е продукт с достатъчно функции, за да задоволи първоначалните клиенти и да предостави обратна връзка за бъдещо развитие.1 2 Някои експерти предполагат, че в B2b MVP означава и продаваем: «Това не е MVP, докато не го продадете . Жизнеспособно означава, че можете да го продадете. “3

Ученето от MVP често е по-евтино от разработването на продукт с повече функции, които увеличават разходите и риска, ако продуктът се провали, например поради неправилни предположения

Eминималният жизнеспособен продукт е в основата на бизнес структурата, възникнала в началото на XNUMX век, стартирането или стартираща компания. Целта на тези компании е бърз растеж.

но, този модел все повече се поставя под въпрос Тъй като не само, че в повечето случаи те не са способни да генерират стойност за акционерите (въпреки получаването на милиони доходи), те също така валят от оплаквания относно условията на труд и, както демонстрирахме по-горе, те нямат голям интерес към качеството или печалбата клиентска лоялност.

Следователно, Докато качеството на доставчиците на услуги се подобри, най-добре е да не се доверяваме на облаци.